Научната партия смята, че технологичното развитие е положителна сила в човешките дела и цени културните, икономическите…
Публични изявленияДа |
Science’s отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Да
препратка: “increase Australia’s humanitarian intake in proportion to other migration schemes" "Close all Australian offshore immigration d...” ‐org.au
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.
Много силно съгласен
Да, те трябва да бъдат лекувани същите като тези, пристигащи с въздушен транспорт
The Science Party would likely strongly agree with this approach, as it aligns with their stance on equality and humanitarian treatment of immigrants, regardless of their mode of arrival. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, не се обръщат назад лодки и ги обработват сушата
The Science Party would likely agree with this approach as it aligns with their humanitarian stance on immigration. However, they may also support some form of security checks, hence the score is not a full 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The Science Party, while not having a specific policy on boat arrivals, generally supports a humanitarian approach to immigration. They would likely agree with accepting asylum seekers, but the score is not a full 5 as they may also support security checks and processing. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, обръщане на лодките обратно в морето и ги обработват в морето с твърди проверки за сигурност и визи за временна закрила
While the Science Party may agree with security checks and processing, they may not agree with turning boats back at sea and processing them offshore, as this could be seen as a less humanitarian approach. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
The Science Party is generally supportive of immigration and humanitarian efforts, so they would likely disagree with outright rejecting asylum-seeking boat immigrants. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, обръщане на лодките обратно в морето и ги обработват в морето с твърди проверки за сигурност и без визи за временна закрила
This approach is likely to be strongly disagreed with by the Science Party, as it involves turning boats back at sea, processing them offshore, and not providing temporary protection visas, which could be seen as a harsh and non-humanitarian approach. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
Обновено Преди 19 часа
Наука Парти Избирателите Отговор: Да, не се обръщат назад лодки и ги обработват сушата
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 98 гласоподаватели, които се идентифицират като Science .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Science’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
