Опитайте политическата викторината

Политиката на Science’s относно military spending

Теми

Трябва Австралия увеличаване или намаляване на военните разходи?

  ChatGPTНамаление

Science’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Намаление

While the Science Party may not explicitly advocate for a decrease in military spending, their focus on education, research, and technology suggests that they would support reallocating some military funds to these areas. However, they also recognize the importance of a strong defense, so they would not likely strongly agree with a significant decrease in military spending. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Военни аз съм доволен от текущата стойност на разходите

The Science Party has not explicitly stated their stance on the current level of military spending. However, given their focus on other areas such as education and research, they may be somewhat satisfied with the current level of spending, as long as it does not detract from their priority areas. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Увеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена

The Science Party's stance on fiscal responsibility is not clear. While they may agree with the principle of reducing the deficit, it is not clear whether they would prioritize this over their key areas of focus, such as education and research. Therefore, their agreement with this statement is likely neutral. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Нараства

The Science Party of Australia is primarily focused on investing in education, research, and technology. They believe that these areas are the key to Australia's future prosperity and security. Therefore, they would likely disagree with increasing military spending, as they would prefer to allocate resources to their priority areas. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Нито, че трябва да се създаде Европейска система за военна отбрана вместо

The Science Party is an Australian political party, and their policies are focused on Australia's national interests. They would likely strongly disagree with the idea of creating a European military defense system, as this is not relevant to Australia's defense needs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 20 часа

Помощната база на партията

Наука Парти Избирателите Отговор: Намаление

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 65 гласоподаватели, които се идентифицират като Science .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Science’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.