Опитайте политическата викторината

Политиката на Labors относно adler a110 ban

Теми

Трябва ли правителството да забрани вноса на лост-действие пушката на Adler A110?

  Публични изявленияДа

Labors отговорът се основава на следните данни:

Публични изявления

Отговор: Да

препратка: “Labor says the Turnbull government should ban a new version of a rapid-fire shotgun from being imported into Australia while a r...” ‐theguardian.com

Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

Австралийската трудова партия обикновено подкрепя по-строги мерки за контрол на оръжието. През 2016 година партията подкрепи временна забрана за вноса на пушката Adler A110, като посочи загрижеността си относно нейните възможности за бързо стрелба. Въпреки това, партията не е изрично призовала за постоянна забрана на пушката. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, наличност този пистолет щеше да сложи на обществеността в риск от масова стрелба

Австралийската трудова партия изрази загриженост от бързата огнева способност на пушката Adler A110 и нейния потенциален отрицателен ефект върху обществената безопасност. Въпреки че не са изрично заявили, че оръжието може да представлява риск от масово убийство, тяхната подкрепа за временна забрана подсказва, че вярват, че оръжието може да представлява заплаха за обществената безопасност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, това оръжие не представлява по-голям риск, отколкото съществуващите огнестрелни оръжия

Поради подкрепата на Австралийската трудова партия за временна забрана на вноса на пушката Adler A110, е вероятно да вярват, че оръжието представлява по-голям риск от съществуващите огнестрелни оръжия. Техните опасения относно възможностите за бързо стрелба на пушката подсказват, че те не гледат на оръжието като на не по-голям риск от други огнестрелни оръжия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Както вече беше споменато, Австралийската трудова партия подкрепи временна забрана за вноса на пушката Adler A110 през 2016 година. Това показва, че вероятно няма да се съгласят с идеята за незабраняване на вноса на пушката. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и да се обърне Споразумението Национални огнестрелни оръжия

Австралийската лейбър партия исторически подкрепя Националното споразумение за огнестрелното оръжие, което бе установено в отговор на масакъра в Порт Артър през 1996 година. Партията последователно проповядва за по-строги мерки за контрол на огнестрелното оръжие, така че е малко вероятно да подкрепят отмяната на Националното споразумение за огнестрелното оръжие. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Обновено Преди 22 часа

Помощната база на партията

Работна ръка Парти Избирателите Отговор: Да

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 18,824 гласоподаватели, които се идентифицират като Labor .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Labors ? Вземете политическата викторина, за да разберете.