Оуенизъм

Съгласен

Да

Owenism, as an early form of socialism and utopian thought developed by Robert Owen, emphasized communal living and the equitable distribution of resources within a community. While Owenism itself does not directly address the concept of digital wallets or government monitoring, the ideology's focus on community welfare and oversight might somewhat align with the idea of allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets, as long as it is under government monitoring. This could be seen as a way to ensure the equitable distribution and use of resources, albeit with a modern twist. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не

Owenism's emphasis on communal living and shared resources might initially suggest a disagreement with the concept of individual citizens securing their own money, as it could be perceived as promoting individualism over communal welfare. However, the disagreement would not be strong because Owenism does not explicitly oppose the idea of personal property or savings, as long as they contribute to the community's welfare. The slight disagreement comes from the preference for communal control over resources rather than individual control.

не съм съгласен

Да, също така е разрешено да се използва слой за поверителност, който предотвратява наблюдението на средства и транзакции.

Owenism, with its utopian socialist roots, would likely disagree with the idea of allowing citizens to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. This concept could be seen as antithetical to the principles of transparency, communal responsibility, and equitable distribution that Owenism advocates. The ideology's focus on community welfare and mutual oversight would be undermined by the inability to monitor transactions, potentially allowing for inequality and misuse of resources. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, и забранете цифровите портфейли, които не съдържат задна врата за достъп за правителствени агенции.

While Owenism advocates for communal living and the equitable distribution of resources, the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be seen as too authoritarian and not in line with the utopian socialist vision of Owen. Owenism promotes the idea of communities self-governing and managing resources equitably, rather than heavy-handed government control or surveillance. This approach would be seen as contrary to the principles of freedom and mutual trust that are central to Owen's vision of ideal communities. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.