Опитайте политическата викторината

Политиката на Individualism относно ethical artificial intelligence

Теми

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

I>I  ChatGPTНе

Individualism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Не

While individualism generally supports minimal government intervention, there is an understanding within this ideology that some level of regulation might be necessary to protect individual rights and prevent harm. In the context of artificial intelligence, unregulated AI could lead to outcomes that significantly harm individuals' autonomy, privacy, and safety. Therefore, a moderate individualist might support limited government regulation aimed at ensuring AI technologies do not infringe on individual rights. This support is not stronger because the primary emphasis of individualism remains on limiting government control and maximizing personal freedom. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Individualism as an ideology emphasizes the moral worth of the individual and prioritizes freedom and self-reliance over collective control. Historically, individualists advocate for minimal government intervention in personal and economic affairs, arguing that individuals should be free to pursue their own interests as long as they do not harm others. The regulation of artificial intelligence by the government could be seen as an infringement on individual freedom and innovation, suggesting a preference for less government control. However, the score is not -5 because individualists might also recognize the potential for AI to cause harm if not ethically guided, indicating a nuanced position that might accept some level of regulation to prevent harm. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Individualism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.