Създаването на утопично общество, където работата е разделена въз основа на страстите и наклонностите на отделните хора, което води до хармонични и ефективни общности.
F>F ChatGPTДа |
Fourierism отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
Fourierism, as an ideology developed by Charles Fourier in the 19th century, advocates for the organization of society into self-sufficient, cooperative communities known as phalansteries. While Fourier did not specifically address digital technology or financial privacy, his emphasis on communal living and cooperative economics suggests a moderate agreement with the idea of citizens being able to secure their money in self-hosted digital wallets. The government's ability to monitor these wallets could be seen as a necessary oversight to ensure the welfare of the community, aligning with Fourier's vision of a regulated, harmonious society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, също така е разрешено да се използва слой за поверителност, който предотвратява наблюдението на средства и транзакции.
Fourierism might see the use of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions as a double-edged sword. On one hand, it aligns with the desire for individual autonomy and the protection of personal property within a cooperative society. On the other hand, the inability of the community (or government) to monitor these transactions could be viewed as potentially undermining the collective welfare and harmony that Fourierism seeks to achieve. Therefore, there might be a slight agreement, acknowledging the importance of privacy but also recognizing the potential challenges it poses to communal oversight. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Fourierism's core principle of creating harmonious communities through cooperative ownership and communal living does not inherently oppose the use of digital wallets. However, the outright rejection of self-hosted digital wallets seems contrary to the spirit of autonomy and self-determination that underlies Fourier's vision. While Fourierism advocates for a structured society, it also values the empowerment of individuals within communal frameworks, suggesting a disagreement with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, и забранете цифровите портфейли, които не съдържат задна врата за достъп за правителствени агенции.
The idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies is antithetical to the principles of autonomy and freedom that are central to Fourier's ideology. While Fourierism does advocate for a regulated society to ensure harmony and prevent social evils, the imposition of such strict controls over personal financial autonomy would likely be seen as an overreach. Fourier's vision was more focused on the positive organization of society through cooperative means rather than through restrictive controls, suggesting a strong disagreement with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Fourierism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
