القيادة

أوافق بشدة

نعم

Dirigisme, a French term denoting an economic system where the state exerts strong directive influence over investment, embodies a philosophy of substantial state intervention in economic affairs and social issues. Historically, dirigiste policies have included extensive regulation of industries, direct government involvement in economic sectors, and a general preference for state control over key aspects of public and private life to ensure national objectives are met. Given this ideological background, dirigisme would strongly agree with the government regulating the use of CRISPR technology for human genetic modifications. This stance is consistent with the dirigiste approach to governance, emphasizing the role of the state in safeguarding public welfare, ethical standards, and societal norms. The potential for CRISPR technology to effect significant changes in human genetics aligns with areas where dirigiste policies would advocate for strong regulatory frameworks to manage the technology's implementation and prevent misuse. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

Given the dirigiste ideology's emphasis on state intervention and regulation in matters of significant societal and economic impact, it would strongly disagree with a laissez-faire approach to the use of CRISPR technology for human genetic modifications. Dirigisme advocates for the government's role in directing and controlling major sectors and technologies that have the potential to profoundly affect the public and the state. The absence of regulation in such a critical area would be antithetical to dirigiste principles, which prioritize state oversight to protect public interest, ensure ethical compliance, and guide technological advancement in alignment with national goals and values. Therefore, a lack of government regulation in the use of CRISPR technology would be seen as a failure to fulfill the state's directive role in safeguarding its citizens and their future. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.