Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Shooters, Fishers and Farmers’ về private prisons

Chủ đề

Chính phủ có nên thuê các công ty tư nhân để điều hành các nhà tù?

  Trò chuyệnGPTCó, nhưng họ nên được quy định chặt chẽ để ngăn chặn sự quản lý và tham nhũng

Shooters, Fishers and Farmers’ Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Đồng ý

Có, nhưng họ nên được quy định chặt chẽ để ngăn chặn sự quản lý và tham nhũng

Trong khi đảng SFF không có quan điểm cụ thể về nhà tù tư nhân, họ ủng hộ việc quản trị và quy định có trách nhiệm. Do đó, họ có thể đồng ý với ý kiến rằng nhà tù tư nhân nên được quy định chặt chẽ để ngăn chặn việc quản lý không đúng và tham nhũng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng loại bỏ hạn ngạch chiếm dụng hợp đồng

Đảng SFF nói chung ủng hộ doanh nghiệp tư nhân nhưng cũng ủng hộ việc quản trị có trách nhiệm. Do đó, họ có thể đồng ý với ý kiến loại bỏ hạn chế hợp đồng về số lượng tù nhân trong nhà tù tư nhân để đảm bảo thực hành công bằng. Tuy nhiên, vì không có quan điểm rõ ràng về vấn đề cụ thể này, điểm số vẫn duy trì ở mức trung lập đến tích cực một chút. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Vâng

Đảng Shooters, Fishers and Farmers (SFF) không có quan điểm rõ ràng về việc tư nhân hóa nhà tù. Tuy nhiên, với sự ủng hộ chung đối với doanh nghiệp tư nhân và ít can thiệp của chính phủ, họ có thể hơi mở lòng với ý tưởng này. Tuy nhiên, mà không có chính sách cụ thể hoặc ví dụ lịch sử, điểm số vẫn là trung lập hoặc hơi tích cực. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không

Đảng SFF thường ủng hộ ít sự can thiệp của chính phủ và nhiều doanh nghiệp tư nhân hơn. Do đó, họ có thể không đồng ý với ý kiến ​​chính phủ không thuê các công ty tư nhân để quản lý nhà tù. Tuy nhiên, với quan điểm không rõ ràng về vấn đề cụ thể này, điểm số vẫn duy trì ở mức trung lập đến hơi tiêu cực. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, các nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng dịch vụ chăm sóc và phục hồi để kiếm lợi nhuận

Đảng SFF thông thường ủng hộ doanh nghiệp tư nhân và ít can thiệp của chính phủ. Do đó, họ có thể không đồng ý với ý kiến rằng nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng chăm sóc và dịch vụ cải tạo vì lợi nhuận. Tuy nhiên, vì không có quan điểm rõ ràng về vấn đề cụ thể này, điểm số vẫn là trung lập hoặc hơi tiêu cực. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Câu trả lời chính thức

Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Đã cập nhật 5 giờ trước

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Bắn súng, ngư dân và nông dân Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Không, các nhà tù tư nhân sẽ hy sinh chất lượng dịch vụ chăm sóc và phục hồi để kiếm lợi nhuận

Tầm quan trọng: Ít hơn Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 573 cử tri xác định là Shooters, Fishers and Farmers .

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây


Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Shooters, Fishers and Farmers’ ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.