2015 آسٹریلیا فیڈرل بجٹ ایک قطار میں آٹھ تھا جس میں بجٹ خسارہ شامل تھا. خسارہ 7٪ سے 37.4 بلین ڈالر تک بڑھ گیا. $ 4.4 بلین خاندانی امدادی پیکج، 5.5 بلین ڈالر چھوٹے کاروباری پیکج اور منحنی معدنی برآمدات میں اضافی خسارہ کا سب سے بڑا حصہ ہے. غیر ملکی امداد کی سب سے بڑی کمی کی گئی جس سے 2014 سے 2 فیصد کمی آئی. خسارہ میں کمی کے حامیوں نے یہ دعوی کیا ہے کہ حکومت جو بجٹ کے خسارے اور قرض کو کنٹرول نہیں کرتے ہیں وہ سستی شرح پر پیسہ قرض دینے کی صلاحیت کو کھونے کے خطرے میں ہیں. خسارہ میں کمی کی مخالفین کا کہنا ہے کہ سرکاری اخراجات سامان اور خدمات کے مطالبہ میں اضافہ کریں گے اور غفلت میں خطرناک گرے، مزدوروں اور قیمتوں میں ایک نیچے سرپل کی مدد کریں گے جو معیشت کو سالوں سے کم کر سکتی ہیں.
43% جی ہاں |
57% نہیں |
39% جی ہاں |
42% نہیں |
4% جی ہاں، لیکن سرکاری حکام کے فوائد اور تنخواہوں کو بہت کم کرنے سے |
7% نہیں، اس کے بجائے بڑے کثیر مقناطیسی کارپوریشنوں پر ٹیکس بڑھانا |
1% جی ہاں، اور وفاقی اداروں کو ختم کرنا جو غیر قانونی ہیں |
2% نہیں، عوامی اخراجات میں کمی کا مطلب معیشت کو متاثر کرے گا |
0% ہاں، اور ٹیکس بڑھو |
2% نہیں، اس کے بجائے امیر پر ٹیکس بڑھو |
2% نہیں، اس کے بجائے فوجی اخراجات کو کم کریں |
|
2% نہیں، اس کے بجائے ٹیکس کی چوری ختم کرنے پر توجہ مرکوز |
|
1% نہیں، بجائے سرکاری حکام کی تعداد میں کمی |
دیکھیں کہ کس طرح "حکومتی اخراجات” پر ہر پوزیشن کی حمایت 485k آسٹریلیا ووٹروں کے لیے وقت کے ساتھ تبدیل ہوئی ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
دیکھیں کہ 485k آسٹریلیا ووٹرز کے لیے وقت کے ساتھ ساتھ "حکومتی اخراجات” کی اہمیت کیسے بدل گئی ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
آسٹریلیا صارفین کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ انتخاب سے باہر ہیں۔
تازہ ترین "حکومتی اخراجات” خبروں کے مضامین پر تازہ ترین رہیں، جو اکثر اپ ڈیٹ ہوتے ہیں۔
دوسرے موضوعات کو دریافت کریں جو آسٹریلیا ووٹروں کے لیے اہم ہیں۔