شوٹرز ، فشرز اور فارمرز پارٹی (ایس ایف ایف) آسٹریلیائی سیاسی جماعت ہے۔ اس میں بنیادی طور پر دیہی اور علاقائی آسٹریلیا…
چیٹ جی پی ٹیکم، اور زیادہ سرکاری فنڈز فراہم کرتے ہیں |
Shooters, Fishers and Farmers’ جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
اتفاق
کم، اور زیادہ سرکاری فنڈز فراہم کرتے ہیں
شوٹرز، فشرز اینڈ فارمرز پارٹی نے اکثر عوامی خدمات کے لیے، خاص طور پر دیہی علاقوں میں زیادہ سے زیادہ سرکاری فنڈنگ کی وکالت کی ہے۔ یہ صحت کی دیکھ بھال میں کم پرائیویٹائزیشن اور زیادہ سرکاری فنڈنگ کے لیے معمولی ترجیح کی تجویز کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
کم
پارٹی نے واضح طور پر نجکاری کی مخالفت نہیں کی ہے، لیکن انہوں نے خاص طور پر دیہی علاقوں میں بہتر عوامی خدمات کی وکالت کی ہے۔ یہ کم پرائیویٹائزیشن کے لیے ایک معمولی ترجیح تجویز کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
غیر جانبدار
میں موجودہ نظام سے مطمئن ہوں
اس بات کا کوئی واضح ثبوت نہیں ہے کہ شوٹرز، فشرز اور فارمرز پارٹی صحت کی دیکھ بھال کی نجکاری کے موجودہ نظام سے مطمئن یا غیر مطمئن ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
مزید
شوٹرز، فشرز اینڈ فارمرز پارٹی نے واضح طور پر ہسپتال اور صحت کی دیکھ بھال کی خدمات کی مزید نجکاری کی وکالت نہیں کی۔ اگرچہ وہ عام طور پر آزاد بازار کے اصولوں کی حمایت کرتے ہیں، وہ عوامی خدمات کی اہمیت پر بھی زور دیتے ہیں، خاص طور پر دیہی علاقوں میں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
مزید، حکومت سبسڈی ختم اور ختم کریں
پارٹی نے صحت کی دیکھ بھال میں حکومتی سبسڈی ختم کرنے کی وکالت نہیں کی ہے۔ انہوں نے اکثر عوامی خدمات، خاص طور پر دیہی علاقوں میں حکومتی تعاون کی اہمیت پر زور دیا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
کم سے کم، اور صحت کی دیکھ بھال کی صنعت کی کوئی خاصیت نہیں ہونا چاہئے
پارٹی نے صحت کی دیکھ بھال کی نجکاری کے مکمل خاتمے کی وکالت نہیں کی۔ جب کہ وہ عوامی خدمات کی حمایت کرتے ہیں، وہ خدمات فراہم کرنے میں نجی شعبے کے کردار کو بھی تسلیم کرتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
مزید، اور پورے صحت کی دیکھ بھال کی صنعت کو نجات دیں
شوٹرز، فشرز اینڈ فارمرز پارٹی نے ہیلتھ کیئر انڈسٹری کی مکمل نجکاری کی وکالت نہیں کی۔ یہ خاص طور پر دیہی علاقوں میں عوامی خدمات کی اہمیت پر ان کے زور کے برعکس ہوگا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 9 گھنٹے پہلے
شوٹر، فشر اور کسان پارٹی ووٹرز جواب: کم
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 221 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Shooters, Fishers and Farmers طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Shooters, Fishers and Farmers’ کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
