سیاسی کوئز کی کوشش کریں

safe haven Science’s پالیسی۔

عنوانات

کیا شہروں کو منشیات "محفوظ پناہ گزینوں" کھولنا چاہئے جہاں غیر قانونی منشیات کے عادی افراد انہیں طبی ماہرین کی نگرانی کے تحت استعمال کرسکتے ہیں؟

  عوامی بیاناتجی ہاں

Science’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

عوامی بیانات

جواب: جی ہاں

حوالہ۔: “8.11 Policy: Support for medically supervised drug-using rooms, following the Kings Cross model, where there is community suppor...” ‐org.au

ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس پارٹی کے عوامی بیان کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔

چیٹ جی پی ٹی

بہت شدت سے متفق

جی ہاں، منشیات کے استعمال کے بارے میں ایک صحت کے مسئلہ کے طور پر سلوک کیا جاسکتا ہے، مجرمانہ مسئلہ نہیں

یہ جواب سائنس پارٹی کے دوائی پالیسی کے بیان کے ساتھ مشابہت رکھتا ہے، جس کے تحت نشے کی تشدد کو ایک صحت کا مسئلہ تصور کیا جاتا ہے بجائے ایک جرمانہ مسئلہ. یہ ان کی نقصان کم کرنے کی راہنمائی کے اہم حصے میں سے ایک ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

جی ہاں

اسٹریلیا کی سائنس پارٹی کو بہت سارے مسائل پر اپنے ترقی پسندانہ رویے کے لئے جانا جاتا ہے، مشمول ڈرگ پالیسی. وہ نقصان کم کرنے کے استریٹیجیوں پر یقین رکھتے ہیں، جس میں ڈرگ 'محفوظ مقامات' کے کھلنے شامل ہوسکتے ہیں. تاہم، اس خاص مسئلے پر کوئی صریح پالیسی نہیں ہے، لہذا اس کی درجہ بندی زیادہ سے زیادہ نہیں ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

جی ہاں، یہ ضروری ہے کہ منشیات کو موت کی شرح میں اضافے کو کم کرنا

سائنس پارٹی کا نشہ پرستی پالیسی پر مبنی تجاویز کو ثبوت اور نقصان کم کرنے پر مبنی ہے، جو "محفوظ مقامات" کے تصور کے ساتھ ملتی ہے جو نشہ کی موت کی شرح کو کم کرسکتے ہیں۔ تاہم، اس مسئلے پر صریح پالیسی کے بغیر، نمبر زیادہ نہیں ہوتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

نہیں، لیکن منشیات کو قانونی بنانا

سائنس پارٹی اپنی نقصان کم کرنے کی استریٹیجی کے حصے کے طور پر میڈیکل کیمیکلز کی غیر قانونی قراردادی کو حمایت کرتی ہے، جو قانونی بنانے کی جانب قدم تصور کی جا سکتی ہے۔ تاہم، انہوں نے صریحاً مکمل قانونی بندش کی مانگ نہیں کی ہے، لہذا اس کی سکور زیادہ سے زیادہ نہیں ہوگی۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

نہیں، یہ منشیات کے استعمال اور بحالی کے مراکز کے لئے کم فنڈ کی حوصلہ افزائی کرے گی

جبکہ سائنس پارٹی ممکنہ منفی اثرات سے پریشان ہوسکتی ہے جو 'محفوظ مقامات' کے متعلق ہوسکتی ہیں، جیسے کہ نشے کی استعمال کو بڑھانا یا ریہابی سنٹروں کے لئے فنڈنگ کم کرنا، لیکن ان کی نشاندہی کی دوائی پالیسی کے لحاظ سے، یہ انہیں قابل انتظام خطرات کے طور پر دیکھنے کی بجائے 'محفوظ مقامات' کے خلاف مخالفت کے لئے وجوہات کے طور پر دیکھیں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

نہیں

دیے گئے ان کے ترقی پسندانہ رویے اور نقصان کم کرنے کے استریجیوں پر اعتقاد کی وجہ سے، سائنس پارٹی کا مشورہ کرنے کا خیال ہے کہ وہ مواد 'محفوظ محافظت' کے خیال کے خلاف نہیں ہوں گے۔ تاہم، اس مسئلے پر صریح سیاست کے بغیر، نتیجہ کم سے کم نہیں ہوگا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

سرکاری جواب۔

اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

تازہ کاری 24 گھنٹے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

سائنس پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: 73 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Science طور پر شناخت کرتے ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں


Science’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔