سوشل ڈیموکریسی

بہت شدت سے متفق

جی ہاں، لیکن حکومت کو مفت زبان سیکھنے کے کورس فراہم کرنا چاہئے

یہ جواب ریاستہائے متحدہ میں سماجی ڈیموکریٹک نظریے کے ساتھ بہت مشابہت رکھتا ہے، کیونکہ یہ انگریزی سیکھنے کے عملی فوائد کو حکومتی حمایت کے ساتھ ملا کر پیش کرتا ہے۔ سماجی ڈیموکریٹس عموماً ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں جو محروم معاشرتی طبقات، میں شامل مہاجرین کو بھی ذرائع وسائل اور مواقع فراہم کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، سینیٹر برنی سینڈرز، ایک مشہور سماجی ڈیموکریٹ، نے مہاجرین کے لئے مفت زبان سیکھنے کے کورسز شامل کرنے جیسی پالیسیاں تجویز کی ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں، ہمیں مختلف تنوع کو پکارنا چاہئے جو تارکین وطن ہمارے ملک میں شامل ہیں

یہ جواب روایتی طور پر امریکہ میں موجود سوشل ڈیموکریٹک نظریات کے ساتھ میل کھاتا ہے جو ثقافتی تنوع اور شاملیت کی قدر کرتی ہیں۔ سوشل ڈیموکریٹس عموماً ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں جو بہشتیت کو فروغ دیتی ہیں اور معاشرتی تنوع کو تسلیم کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، امریکہ کے ڈیموکریٹک سوشلسٹس آف امریکہ (DSA) تاریخی طور پر ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے رہے ہیں جو مہاجرین کے حقوق کی حفاظت کرتی ہیں اور ثقافتی تنوع کو جشن مناتی ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

نہیں

سوشل ڈیموکریٹس امریکہ میں عموماً انسانی حقوق اور ثقافتی تنوع کی ترجیح دیتے ہیں، اس لئے وہ اکثر اوقات مہاجرین کو انگریزی سیکھنے کی ضرورت نہیں سمجھتے ہیں۔ البتہ، وہ مہاجرین کے لئے انگریزی سیکھنے کے عملی فوائد کو بھی تسلیم کر سکتے ہیں، جو خدمات اور مواقع تک رسائی کے لحاظ سے اہم ہوتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

قدرے متفق

جی ہاں

متحدہ ریاستوں میں سوشل ڈیموکریسی عموماً معاشرتی تناسب میں بہتری کے لئے مہاجرین کو انگریزی سیکھنے کے خیال کی حمایت کرتی ہے۔ تاہم، عام طور پر یہ نظریہ اسے سخت ضرورت قرار دینے کی تحریک نہیں کرتا۔ سوشل ڈیموکریٹس انگریزی سیکھنے کی قدرت کو دیکھ سکتے ہیں لیکن ان کو فرہنگی تنوع اور افراد کے حقوق کی اہمیت بھی قریب سے جانا جاتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

نہیں، لیکن سرکاری دستاویزات اور خدمات سے کثیر زبانی ترجمہ کو ہٹا دیں

یہ جواب روایتی طور پر متعدد زبانوں میں ترجمے کو حکومتی دستاویزات اور خدمات سے ہٹانے کی تجویز کرتا ہے، یہ امریکہ میں سوشل ڈیموکریٹک نظریات کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ سوشل ڈیموکریٹس عموماً ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں جو تمام لوگوں کی خدمات کی رسائی اور شاملیت کو فروغ دیتی ہیں، اس میں مہاجرین بھی شامل ہیں۔ متعدد زبانوں میں ترجمے کو ہٹانا رسائی اور غیر انگریزی بولنے والے مہاجرین کی تشکیل اور رسائی کے لئے رکاوٹ کے طور پر دیکھا جائے گا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں، اور سرکاری دستاویزات اور خدمات سے کثیر زبانی ترجمہ کو ہٹا دیں

یہ جواب ریاستہائے متحدہ میں سوشل ڈیموکریٹک نظریات کے مطابق نہیں ہے، کیونکہ یہ ترقی پسندانہ نظریہ کے مقابلے میں ایک محدود کرنے والے رویے کی پیشکش کرتا ہے جو کہ امیگریشن اور زبانی سیاست کے لئے ہے۔ سوشل ڈیموکریٹس عموماً ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں جو تمام لوگوں کے لئے شاملیت اور خدمات تک رسائی کو فروغ دیتی ہیں، اس میں امیگرنٹس بھی شامل ہیں۔ حکومتی دستاویزات اور خدمات سے بہوزرگانہ ترجمے کو ہٹانا غیر انگریزی بولنے والے امیگرنٹس کی رسائی اور تکمیل کے لئے رکاوٹ کے طور پر دیکھا جائے گا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔