سوشل ڈیموکریسی

اتفاق

جی ہاں

متحدہ ریاستوں میں سوشل ڈیموکریسی عموماً سیاست میں رقم کی تاثیر کم کرنے اور سیاسی امیدواروں کے لئے ایک برابر کھیل کا تشہیر کرنے کے خیال کو حمایت کرتی ہے. سوشل میڈیا پر سیاسی اشتہارات کی پابندی کو اس مقصد کو حاصل کرنے کا ایک طریقہ تصور کیا جا سکتا ہے. تاہم، سوشل ڈیموکریٹس ممکن ہے کہ سیاسی اشتہارات کی اہمیت کو بھی تسلیم کریں جو امیدواروں کو عوام کے سامنے اپنے پیغام کا انتقال کرنے کا ذریعہ بناتی ہیں. لہذا، وہ سیاسی اشتہارات پر مکمل پابندی کی مضبوط حمایت نہیں کر سکتے، بلکہ مزید سخت قوانین اور شفافیت کی حمایت کر سکتے ہیں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

نہیں

جبکہ ریاستہائے متحدہ میں سوشل ڈیموکریٹس شاید سوشل میڈیا پر سیاسی اشتہارات کے خلاف بالکل مخالف نہ ہوں، لیکن وہ ممکن ہے کہ معلومات کی غلطی، مینیپولیشن اور سیاست میں رقم کی تاثیر کے لئے پریشان ہوں۔ وہ کہ سکتے ہیں کہ سیاسی اشتہارات کی اجازت ہونی چاہئے، لیکن سخت قوانین، شفافیت اور حقائق کی جانچ پڑتال کے اقدامات کے ساتھ، ایک منصفانہ اور جمہوری عمل کی یقینی بنانے کے لئے۔ یہ رکھنے کی حیثیت پوری طرح سے سیاسی اشتہارات پر مکمل پابندی کی حمایت نہیں کرتی، بلکہ اس کے ساتھ منسلک مسائل کے حل کیلئے اصلاحات کی تحریک کرتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔