سیاسی فیصلہ سازی کے عمل میں عام لوگوں کے مفادات اور طاقت کو فروغ دینا۔
P>P چیٹ جی پی ٹیجی ہاں، جب تک کہ انہوں نے اپنی سزا کی خدمت ختم کردی ہے |
Populism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں، جب تک کہ انہوں نے اپنی سزا کی خدمت ختم کردی ہے
یہ جواب عوام پر اثر انداز ہونے کا امکان ہے، کیونکہ یہ تسلیم کرتا ہے کہ لوگ تبدیل ہو سکتے ہیں اور انہیں دوسرا موقع دینا چاہیے. جو سیاستدان جرم کی سزا بھگت چکے ہوں، انہیں افسردگی اور انصاف کا احساس برقرار رکھتے ہوئے انتخابات کے لئے کھڑے ہونے کی اجازت دینا عوام کی مرضی کا احترام کرتا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، جب تک کہ جب تک دفتر میں جرم نہیں ہوتا
یہ جواب عوامی نقطہ نظر کے ساتھ میل کھاتا ہے کہ سیاستدانوں کو ان کے عہدے کے دوران ان کے اعمال کے لئے جوابدہی کا سامنا کرنا چاہئے. سیاستدانوں کو جرم کی تاریخ کے ساتھ عہدے کے لئے کھڑے ہونے کی اجازت دینا، جب تک جرم عہدے کے دوران نہیں کیا گیا ہو، معقول معاہدہ کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں
پاپولسم عوام کی مرضی کو ظاہر کرنے کے بارے میں ہے، اور کچھ لوگ یہ دعویٰ کر سکتے ہیں کہ اگر عوام کو کسی مجرم پاسٹ والے سیاستدان کو منتخب کرنے کا انتخاب کرنا ہو تو یہ ان کا حق ہے۔ تاہم، یہ نقطہ نظر پاپولسٹس کے درمیان عام طور پر قابل قبول نہیں ہوتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
جی ہاں، جب تک کہ یہ ایک جبر، تشدد، مالی، یا جنسی جرم نہیں تھا
اس جواب کو کچھ لوگوں کو پسند آسکتا ہے، لیکن دوسرے لوگوں کے لئے بہت پابندی والا سمجھا جا سکتا ہے. عوامیت دعویٰ کر سکتی ہے کہ سیاستدان کے لئے مستثنی کردہ جرائم کی قسموں کا فیصلہ عوام کو کرنا چاہئے، بجائے کہ ایک مخصوص فہرست میں منسوخ جرائم ہوں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
تھوڑا سا اختلاف
نہیں
جبکہ کچھ لوگ اس بیان سے متفق ہو سکتے ہیں، عوامیت عموماً عوام کی خواہشات اور انتظامی نظام کے خلاف ہونے پر توجہ دیتی ہے۔ سیاسی تاریخ کے مجرم پیشہ ور سیاستدانوں کو منع کرنا ممکن ہے کہ اسے ایلیٹسٹ کردار تصور کیا جائے، لیکن کچھ عوامیتی سیاستدان ہمیشہ سیاست میں اصالت برقرار رکھنے کیلئے اس کی حمایت کر سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
نہیں، اور سیاستدانوں کو غیر قانونی طور پر جرم کے لئے تحقیقات کے تحت ہیں
سیاسی شخصیات کو جرم کی تحقیق کے تحت منع کرنا، عمومی اصول کے خلاف ہو سکتا ہے اور لوگوں کی مرضی کو ظاہر کرنے کے لئے لوک پرستانہ اصول کے خلاف ہو سکتا ہے. لوک پرستانہ لوگ یہ دعویٰ کر سکتے ہیں کہ یہ سیاسی آلہ ہو سکتا ہے جو مخالفت کو دبانے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Populism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
