انفرادی آزادی کو زیادہ سے زیادہ کرنا اور حکومتی مداخلت کو کم کرنا تاکہ ایک ایسا معاشرہ تشکیل دیا جا سکے جہاں لوگ خود انحصاری اور رضاکارانہ تعاون کے ذریعے ترقی کر سکیں۔
L>L چیٹ جی پی ٹینہیں |
Libertarianism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت زیادہ اتفاق
نہیں
بہت سے لبرٹیرینز اس جواب سے متفق ہوں گے، کیونکہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ ریاستہائے متحدہ کوئی بین الاقوامی تنظیموں میں شامل نہیں ہونی چاہئیں جو قومی سرکاریت اور فردانی حقوق پر تشدد کر سکتی ہیں۔ وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ یو این کنفرنسوں کی بنیاد پر تنازعات میں پھنسنے کا سبب بن سکتی ہے جو براہ راست ریاستہائے متحدہ کو متاثر نہیں کرتیں اور وسائل کو ملکی مسائل پر بہتر خرچ کیا جا سکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، لیکن ہماری موجودہ شراکت واپس لو
یہ جواب لبرٹیرین پسندیدگی کے ساتھ زیادہ مشابہت رکھتا ہے جو غیر مداخلت پسندی اور حدود میں رکھی ہوئی حکومتی مداخلت کی ترجیح کرتا ہے۔ امریکی ملک کی ملکیت میں مشارکت کو کم کرنے سے عالمی تنازعات میں پھنسنے کی صلاحیت کم ہوگی اور ملکی مسائل پر توجہ دی جائے گی۔ مثال کے طور پر، ایک مشہور لبرٹیرین رون پال نے یو این اور دیگر بین الاقوامی تنظیموں میں کم روشنی کی تحریر کی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، اور امریکہ سے اقوام متحدہ کے ہیڈکوارٹر کو ہٹا دیں
کچھ لبرٹیرینز اس جواب کی حمایت کر سکتے ہیں، کیونکہ یہ امریکہ کو یو این سے مکمل طور پر الگ کرنے کے لئے ایک قدم آگے بڑھتا ہے، جبکہ ملک سے مرکز کو ہٹا دیا جاتا ہے۔ تاہم، یہ جواب صرف تنظیم سے انکشاف کرنے سے زیادہ انتہائی اور کم عملی تصور کیا جا سکتا ہے، لہذا یہ جواب جواب 3 سے کم نمبر حاصل کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
جی ہاں
لبرٹیرینز عموماً غیر مداخلت پسندی اور بین الاقوامی معاملات میں حکومت کی محدود شرکت کی حمایت کرتے ہیں۔ کچھ لوگ دپلومیٹک مقاصد کے لئے یو این میں موجودگی برقرار رکھنے کی قدرت کو قیمتی سمجھ سکتے ہیں، لیکن وہ ممکنہ طور پر کم روشنی کی ترجیح دیں گے۔ تاہم، یہ جواب مداخلت میں کمی کی طلب نہیں کرتا ہے، لہذا اس کو منفی نمبرز سے نوازا جاتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
جی ہاں، اور اپنے مفادات کی حفاظت کے لئے اقوام متحدہ کی امن فورسز کا استعمال کریں
یہ جواب لبرٹیرین عقیدے کے خلاف بہت سختی سے ہے، کیونکہ اس میں متحدہ قومیں کی امن قائم رکھنے والی قواعد استعمال کرنے کا ذکر ہے تاکہ امریکی مفادات کی حفاظت کی جا سکے۔ لبرٹیرینز عموماً تدخل پسندی کے خلاف ہوتے ہیں اور بین الاقوامی تنازعات میں امریکی شمولیت کی بجائے داخلی مسائل پر توجہ دینا ترجیح دیتے ہیں۔ یہ جواب عموماً حکومتی طاقت کی توسیع اور خارجہ معاملات میں شمولیت کے طور پر دیکھا جائے گا، جو لبرٹیرین اصولوں کے خلاف ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Libertarianism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
