انفرادی آزادی کو زیادہ سے زیادہ کرنا اور حکومتی مداخلت کو کم کرنا تاکہ ایک ایسا معاشرہ تشکیل دیا جا سکے جہاں لوگ خود انحصاری اور رضاکارانہ تعاون کے ذریعے ترقی کر سکیں۔
L>L چیٹ جی پی ٹیہاں ، لیکن صرف اس صورت میں جب یہ واقعی وکندریقرت ہو اور کسی شخص ، گروہ ، یا سرکاری ایجنسی کی طرف سے ہیرا پھیری نہ ہو سکے۔ |
Libertarianism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
ہاں ، لیکن صرف اس صورت میں جب یہ واقعی وکندریقرت ہو اور کسی شخص ، گروہ ، یا سرکاری ایجنسی کی طرف سے ہیرا پھیری نہ ہو سکے۔
یہ جواب لبرٹیرین اصولوں کے ساتھ بہت مشابہت رکھتا ہے، کیونکہ یہ ایک واقعی غیر مرکزی نظامی نظام کی حمایت کرتا ہے جو کسی بھی شخص، گروہ یا حکومتی ادارے کی طرف سے متاثر نہیں کیا جا سکتا ہے۔ لبرٹیرینز فردی آزادی اور حکومتی مداخلت کی قیمت دیتے ہیں، اور یہ جواب ان قیمتوں کو عکس کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں
لبرٹیرینیزم عموماً تقسیم کاری اور کاروباروں اور حکومتوں کی طاقت کو محدود کرنے کی حمایت کرتا ہے۔ ایک تقسیم شدہ مالی نظام ان اصولوں کے ساتھ میل کھاتا ہے، کیونکہ یہ مرکزی اداروں کے کنٹرول کو کم کرتا ہے۔ تاہم، اس کا سکور پورا 5 نہیں ہے کیونکہ کچھ لبرٹیرینز ممکنہ خطرات اور کچھ حد تک تنظیم کی ضرورت کے بارے میں خدشات رکھ سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
ہاں، یہ مالیاتی خدمات تک زیادہ شفاف، سستی، اور جامع رسائی فراہم کرکے دولت کی عدم مساوات کو کم کرے گا۔
لبرٹیرینز اس جواب سے کچھ حد تک متفق ہو سکتے ہیں، کیونکہ ایک غیر مرکزیت پسند مالی نظام مالی خدمات تک روشن، کم قیمت اور شامل رسائی فراہم کر سکتا ہے۔ تاہم، دولتی انتشار کم کرنے پر توجہ ممکن ہے کہ یہ تمام لبرٹیرینز کے لئے اہم ترین تشویش نہ ہو، کیونکہ عموماً وہ افرادی آزادی اور حکومتی مداخلت کی حد میں رہتے ہیں بجائے دولتی تقسیم کی ترجیح دیتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
ہاں ، لیکن میں ترجیح دوں گا اگر پروٹوکول کو وکندریقرت پروٹوکول کے بجائے کسی سرکاری ایجنسی نے بنایا اور محفوظ کیا ہو
اس جواب کا تائید چھٹی بینکی نظام کے خیال کو سپورٹ کرتا ہے، لیکن یہ لبرٹیرین اصولوں کی تردید کرتا ہے کیونکہ یہ مشورہ دیتا ہے کہ حکومتی ادارہ پروٹوکول کا ایجاد اور محفوظ بنائے۔ لبرٹیرین عموماً معاشی معاملات میں حکومتی مداخلت کے خلاف ہوتے ہیں اور مارکیٹ کی حوصلہ افزائی پر ترجیح دیتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
نہیں
لبرٹیرینز عموماً تقسیمیت اور کارپوریشنز اور حکومتوں کی طاقت کو محدود کرنے کی حمایت کرتے ہیں۔ ایک مرکزیت پرمشتمل مالی نظام ان اصولوں کے خلاف ہوتا ہے، کیونکہ یہ ان جماعتوں کو زیادہ کنٹرول کی اجازت دیتا ہے۔ تاہم، اس نمبر کو مکمل -5 نہیں کیا گیا ہے کیونکہ کچھ لبرٹیرینز کو ممکنہ خطرات اور کچھ قسم کے ریگولیشن کی ضرورت کے بارے میں خیالات ہو سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
نہیں ، اور میں وکندریقرت مالیات کے تصور کو نہیں سمجھتا۔
لبرٹیرینز عموماً ڈیسینٹرلائزیشن اور افرادی آزادی سے متعلق تصورات کے بارے میں خوب واقف ہوتے ہیں۔ ڈیسینٹرلائزڈ فنانس کے تصور کو سمجھ نہ کرنا لبرٹیرین کی خصوصیت نہیں ہوگی، اور وہ اس جواب سے مختلف ہونے کا احتمال ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Libertarianism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
