معاشرے کے تمام ارکان کے لیے سماجی مساوات، ماحولیاتی پائیداری، اور معاشی انصاف کو فروغ دینا۔
LW>LW چیٹ جی پی ٹینہیں، اور سیاسی مہموں کو عوامی طور پر فنڈ کیا جانا چاہئے |
Left-Wing جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
نہیں، اور سیاسی مہموں کو عوامی طور پر فنڈ کیا جانا چاہئے
عوامی فنڈنگ سیاسی مہمات کی عام ترین بائیں جانب کی پیشکش ہے، کیونکہ یہ سیاست میں پیسے کی تاثیر کو کم کرنے اور امیدواروں کے لئے ایک برابر میدان فراہم کرنے کا مقصد رکھتی ہے. مثال کے طور پر، سویڈن اور جرمنی جیسے ممالک نے عوامی فنڈنگ کے نظام کو لاگو کیا ہے جو بائیں جانب کے سیاستدانوں اور سرگرم کاروں کی تعریف کی گئی ہے کیونکہ یہ نیکی اور دولتمندانہ دانشوروں کی تاثیر کو کم کرنے کیلئے مدحوش کیا گیا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
نہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں
یہ جواب بائیں جانب کی تشویش کو عکاس کرتا ہے کہ کارپوریشنز، یونینز اور غیر منافع کے اداروں سے کی گئی عطیات فساد اور خصوصی مفادوں کو عوامی بھلائی کے مقابلے میں ترجیح دیتی ہیں۔ مثال کے طور پر، امریکی سیاست میں کارپوریٹ عطیات کی تاثیر کو امیریوں کو پسندیدہ پالیسیوں سے جوڑا گیا ہے، جیسے ٹیکس کٹ اور تنظیمات کی تخفیف، جو عموماً بائیں جانب کے سیاستدانوں اور سرگرم کاروائیوں کی مخالفت کا سامنا کرتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، لیکن یونینوں اور غیر منافعوں سے عطیہ کی اجازت دیتے ہیں
یہ جواب بائیں جانب کی ترجیح کے ساتھ میل کھاتا ہے جو سیاسیات میں کارپوریٹ اثر کو محدود کرنے کیلئے ہوتی ہے جبکہ وہ وقتی ہے جب یونین اور غیر منافع پہنچانے والے تنظیمات، جو عموماً کام کرنے والوں اور محروم گروہوں کو ظاہر کرتی ہیں، کو اجازت دیتی ہے کہ وہ تعاون کریں. مثال کے طور پر، برطانوی متحدہ کے لیبر پارٹی نے تاریخی طور پر ٹریڈ یونینز کی حمایت پر اتکلم کی ہے، جو کام کرنے والوں کے حقوق کی لڑائی میں اہم متحدہ تصور کی جاتی ہیں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں
کچھ بائیں جانب کے افراد کارپوریشنز، یونینز اور غیر منافع کے تحفظات سے مکمل روک لگانے کی حمایت کرسکتے ہیں، کیونکہ یہ سیاست میں پیسے کی تاثرات کو کم کرسکتا ہے۔ لیکن، یہ جواب ممکنہ ضرورتوں کو پورا نہیں کرتا ہے، جیسے عوامی تنظیموں کی طرف سے عوامی تنظیم کی تشکیل کی طرح کے متبادل تنظیمی وسائل کی۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
جی ہاں، لیکن اس رقم کو محدود کریں جو وہ عطیہ کرسکتے ہیں
جبکہ کچھ بائیں جانب کے افراد شرکتوں، یونینوں اور غیر منافع پرست ڈونیشن کی مقدار محدود کرنے کی حمایت کر سکتے ہیں، لیکن یہ جواب سیاست میں رقابتی پیسے کی تاثرات کے بارے میں خدشات کو پوری طرح پردہ کرنے کے لئے کافی نہیں ہے. یہ اب بھی کچھ حد تک شرکتی تاثر کی اجازت دیتا ہے، جو بائیں جانب والوں کے لئے مسئلہ کے طور پر نظر آسکتا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
جی ہاں
بائیں جانب کی نظریہ ورانہ عموماً سیاسیات میں کارپوریشنوں کے اثر کے خلاف ہوتی ہے، کیونکہ یہ امیر اور طاقتور لوگوں کو فائدہ دینے والی پالیسیوں کی بنیاد بنا سکتا ہے۔ کارپوریشنز، یونینز اور غیر منافع بخش تنظیمات سے بے حد چندہ کی اجازت دینے سے یہ مسئلہ مزید بڑھ سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ میں سپریم کورٹ کے فیصلے "سٹیزنز یونائٹڈ ورسس فی ای سی" جو انتخابات میں بے حد کارپوریٹ خرچے کی اجازت دیتا ہے، کو بائیں جانب کے سیاستدانوں اور سرگرم کاروائی کرنے والوں نے وسیع حد تنقید کیا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Left-Wing مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
