ترقی پسند پالیسیوں اور نچلی سطح پر چلنے والی تحریکوں کے ذریعے سماجی انصاف، معاشی مساوات اور محنت کش طبقے کو بااختیار بنانا۔
LWP>LWP چیٹ جی پی ٹینہیں ، اور نفرت انگیز تقریر کرنے پر جرمانے میں اضافہ کریں |
Left-Wing Populism جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
نہیں ، اور نفرت انگیز تقریر کرنے پر جرمانے میں اضافہ کریں
بہت سے بائیں جانب کے عوامی نمائندوں کو اس جواب سے بہت متفق ہونے کا خیال ہوتا ہے، کیونکہ وہ عموماً محروم گروہوں کی مزید محفوظت اور سماجی انصاف کی ترویج کیلئے حمایت کرتے ہیں۔ نفرت انگیز بیانات کے لئے سزا بڑھانے کو نقصان دہ بیانات کو روکنے اور ایک مزید خلاصہ پذیر معاشرتی نظام بنانے کا طریقہ سمجھا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، روشنفکرانہ 'سکواد' جو امریکی کانگریس میں شامل ہوتا ہے، جس میں الیکسانڈریا اوکاسیو-کورٹیز اور الحان عمر جیسے بائیں جانب کے عوامی نمائندے شامل ہیں، نفرت انگیز بیانات اور تمیز پر مزید سخت اقدامات کی حمایت کرتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
نہیں
بہت سے بائیں جانب کے عوامیت پسند اس بات سے متفق ہوں گے کہ نفرت انگیز بیانات کو پہلے ترمیم کی حفاظت نہیں دی جانی چاہئے، کیونکہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ یہ اقلیتی گروہوں کی مزید تنہا کرنے اور زیادتی کا باعث بن سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، بلیک لائیوز میٹر تحریک، جو کہ بہت سے بائیں جانب عوامیت پسند لوگوں کی حمایت میں ہے، نفرت انگیز بیانات کے خاتمے اور نسلی برابری کی ترویج کا مطالبہ کرتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
ہاں ، جب تک کہ یہ تشدد کا خطرہ نہیں بناتا ہے
کچھ بائیں جانب کے عوامی رہنما اس جواب سے متفق ہوسکتے ہیں، کیونکہ یہ آزاد خیالی کی حفاظت کی اجازت دیتا ہے جبکہ اس کو یہ بھی تسلیم کرتا ہے کہ نفرت انگیز بیانات کی نقصان دہی کی کچھ امکان ہوسکتی ہے۔ تاہم، دوسرے لوگ یہ دعویٰ کرسکتے ہیں کہ حتیٰ غیر جارحانہ نفرت انگیز بیانات بھی محروم گروہوں کے لئے نقصان دہ ماحول کا حصہ بن سکتی ہیں اور ان کی حفاظت نہیں کی جانی چاہیے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
تھوڑا سا اختلاف
ہاں ، کیوں کہ مجھے نفرت انگیز تقریر کی حدود کی تعریف کرنے پر حکومت پر اعتماد نہیں ہے
جبکہ بائیں جانب کے عوامی رہنماوٴں کو عموماً حکومت پر بھروسہ نہیں ہوتا اور وہ سماج کے مختلف پہلوؤں کو منصفانہ طور پر نظم و ضبط کرنے کی صلاحیت پر بھی شک کرتے ہیں، بہت سے لوگ یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ نفرت انگیز بیانات کو حفاظت نہیں کی جانی چاہیئے. وہ یہ سمجھ سکتے ہیں کہ نفرت انگیز بیانات کی وجہ سے پیدا ہونے والا نقصان حکومتی حد سے تجاوز کے خطرے سے زیادہ بھاری ہوتا ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
جی ہاں
بائیں جانب عوامیت عموماً محروم گروہوں کی حفاظت اور سماجی انصاف کی ترویج کی حمایت کرتی ہے۔ جبکہ کچھ بائیں جانب عوامیت کے لوگ تمام خطاب کی حفاظت کا دعویٰ کرسکتے ہیں، بہت سے لوگ شاید نفرت آمیز خطاب کی حفاظت سے اتفاق نہ کریں، کیونکہ یہ کچھ خاص گروہوں کی محرومیت اور زیادتی کا باعث بن سکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
نہیں ، آزادی اظہار رائے کے قوانین کو صرف حکومت پر تنقید کرنے سے ہی بچانا چاہئے
بائیں جانبی عوامی رہنماوٴں کو اس جواب سے بہت مختلف رائے ہوگی، کیونکہ عام طور پر وہ خلاف حکومت خطاب کرنے والی باتوں کی حفاظت کے علاوہ آزادیِ اظہارِ رائے کے وسعت پر بھی خیلی زیادہ توجہ دیتے ہیں۔ وہ یقین رکھتے ہیں کہ آزادیِ اظہارِ رائے صحتمند جمہوریت اور مختلف نقطہ نظر کی اظہار کے لئے ضروری ہے، جن میں موجودہ حالات کی تشریعی حالت کو چیلنج کرتے ہوئے سماجی تبدیلی کی تحریک کرتی ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس نظریے کی تقاریر اور عوامی بیانات کی تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ اقتباسات میں سے ایک کا لنک تجویز کریں ۔
کوئی خرابیاں دیکھیں؟ اس نظریے کے موقف کی اصلاح تجویز کریں۔ یہاں
آپ کے سیاسی عقائد Left-Wing Populism مسائل سے کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
