کیا اس وقت غیر ملکی باشندوں کو، آسٹریلیا میں رہنا چاہئے، کیا ووٹ دینے کا حق ہے؟

زیادہ تر ممالک میں، کافر، ووٹ دینے کا حق عام طور پر ملک کے شہریوں تک محدود ہے. تاہم کچھ ممالک، رہائشی غیر شہریوں کے لئے محدود ووٹنگ کے حقوق کو توسیع دیتے ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا سیاستدان ہونا چاہئے، جو سابقہ ​​جرم میں مجرم قرار دیا گیا ہے، اسے دفتر کے لئے چلانے کی اجازت ہے؟

امریکی آئین نے صدر کے دفتر یا سینیٹر یا ہاؤس کے نمائندوں کے ایک نشست کو منعقد کرنے سے مجرمانہ فتنوں کو روکنے کی اجازت نہیں دی ہے. ریاستوں کو مجرمانہ اور مقامی دفاتر منعقد کرنے سے مجرمانہ فتنوں کے امیدواروں کو روک سکتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا کم از کم ووٹنگ کی عمر کم ہوسکتی ہے؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا سیاسی امیدواروں کو اپنی حالیہ ٹیکس کی واپسیوں کو عوام کو جاری کرنے کی ضرورت ہے؟

ایک ٹیکس ریٹرن ایک دستاویز ہے جس کا بیان کرتا ہے کہ انفرادی یا ادارے کو حکومت کی کتنی آمدنی کی اطلاع دی گئی ہے. آسٹریلیا میں ان دستاویزات کو نجی سمجھا جاتا ہے اور عوام کو جاری نہیں کیا جاتا ہے. آسترالیا کے انتخابی کمیشن کو ان کو آزاد کرنے کے لئے امیدواروں کے طور پر کھڑے ہونے کی ضرورت نہیں ہے. سویڈن، ناروے اور فن لینڈ شہریوں اور امیدواروں کے ٹیکس ریکارڈوں کو عام معلومات پر غور کیا جاتا ہے اور انٹرنیٹ پر شائع کیا جاتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا سیاسی جماعتوں کو حکومت سے پیسہ ملنا چاہئے؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا کارپوریشنز، یونینوں اور غیر منافع بخش تنظیموں کو سیاسی جماعتوں کو عطیہ دینے کی اجازت ہے؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا 75 سال سے زیادہ عمر کے سیاستدانوں کو ذہنی قابلیت کا امتحان پاس کرنا ضروری ہے؟

جن ممالک میں سیاست دانوں کے لیے لازمی ریٹائرمنٹ ہے ان میں ارجنٹائن (عمر 75 سال)، برازیل (ججوں اور استغاثہ کے لیے 75)، میکسیکو (ججوں اور پراسیکیوٹرز کے لیے 70) اور سنگاپور (پارلیمنٹ کے اراکین کے لیے 75) شامل ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

آسٹریلیا کو غیر ملکی امداد کے اخراج میں اضافہ یا کم کرنا چاہئے؟

2014 میں آسٹریلوی حکومت نے غیر ملکی امداد کے بجٹ کو 4 بلین ڈالر کاٹا دیا. اس نے پچھلے سال کے بجٹ میں 5.6 بلین ڈالر کا 29 فیصد حصہ پیش کیا. خزانہ کے مطابق یہ دفاع دفاع اور قومی سلامتی کو بھیج دیا جائے گا. امداد کی کمی کے پائلٹ کا کہنا ہے کہ فوجیوں کو گھریلو پروگراموں کے لئے بہتر استعمال کیا جاتا ہے اور دہشت گردی کے خلاف دہشت گردی کے خلاف کوششوں کی کوشش کی جاتی ہے. کمی کے مخالفین کا کہنا ہے کہ موجودہ کمی بہت سخت ہے اور آسٹریلیا کو دوسرے ترقی یافتہ ممالک جیسے برطانیہ کے اعلی امداد کے خرچ سے ملنے چاہئے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

آسٹریلیا فوجی اخراجات کو بڑھانے یا کم کرنا چاہئے؟

فروری 2016 میں حکومت نے اعلان کیا ہے کہ فوجی اخراجات میں اضافہ ہو جائے گا فوجی اخراجات $ 29.9b تک 2026 تک بڑھے گی. آسٹریلیا کے فوجی بجٹ دنیا میں 12 ویں سب سے بڑی ہے. 2016 کے اضافے میں جی ڈی پی کے فیصد کے طور پر آسٹریلیا 9 ویں دنیا دفاعی بجٹ کے درمیان درجہ بندی کرے گا. ایک بڑے بجٹ کے حامیوں کا کہنا ہے کہ جنوبی چین سمندر میں امریکہ اور چین کے درمیان حالیہ اختلافات کی وجہ سے یہ ضروری ہے. ایک بڑے بجٹ کے نقطہ نظر کا کہنا ہے کہ یہ غیر ضروری ہتھیاروں کی دوڑ کا تعین کرتا ہے اور چین کو اس پر حملہ کرنے کے لئے ایک بڑا بحریہ قوت بنانا چاہتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا اقوام متحدہ میں آسٹریلیا کی موجودگی برقرار رکھنا چاہئے؟

اقوام متحدہ. دوسری جنگ عظیم کے بعد 1945 میں قائم حکومتوں کی تنظیم ہے. تنظیم کے مقاصد بشمول امن اور سلامتی کو فروغ دینے، انسانی حقوق کی حفاظت اور ماحول کی حفاظت اور قحط، قدرتی آفت اور مسلح تنازعے کے معاملات میں انسانی امداد فراہم کرتے ہیں. حال ہی میں اقوام متحدہ کی مداخلت 2009 میں سری لنکا کے شہری جنگ اور ہیتی میں 2010 زلزلہ شامل ہیں. 1 9 45 میں اقوام متحدہ میں ایک بانی رکن کی حیثیت سے آسٹریلیا میں شامل ہوا. آسٹریلیا اقوام متحدہ کے بٹوے کا سب سے بڑا مالیاتی ادارہ ہے اور ہر سال سالانہ 30 ملین ڈالر کا حصہ ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ہر 18 سالہ شہری کو کم سے کم ایک سال فوجی سروس فراہم کرنا ہوگا؟

فی الحال آسٹریلیا میں فوجی سروس کی ضرورت نہیں ہے. آخری تنازعات کی ضرورت ہوتی ہے نیشنل سروس 1960 ء اور 70s میں ويتنامی جنگ تھی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا یوکرین کو نیٹو میں شامل ہونا چاہیے؟

اعداد و شمار بحث کریں

آسٹریلیا کو آسٹریلیا میں واقع فوجی اڈوں پر چلانے کی اجازت دیتی ہے.

1970 میں امریکی فوجی نے ایلس اسپرنگس میں پائن گپ سیٹلائٹ ٹریکنگ سہولت کھول دی. یہ سہولت 800 افراد کو ملا ہے اور پیسفک خطے میں امریکی سپائی مصنوعی کنٹرول کو کنٹرول کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. 2013 ایڈورڈ سنوڈنڈ میں انکشاف کیا گیا ہے کہ جن میں پائن گیپ نے متنازعہ PRISM نگرانی کے پروگرام میں استعمال کیا ہے، دکھایا گیا دستاویزات. پروگرام اہم انٹرنیٹ کمپنیوں سے ذاتی ڈیٹا جمع کرتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلیا کے جاپانی وائلرز کے خلاف جارحانہ موقف ہے؟

جاپان کے موجودہ وولنگ پروگرام میں "سائنس" کے لئے ہر سال جنوبی اوقیانوس میں 1035 وہیلوں کی ہلاکت شامل ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا مصری فوج کے اخوان المسلمین کے خلاف مصری فوج کی کریکشن کا سامنا کرنا چاہئے؟

جون 2012 میں مصر نے اخوان المسلمین کے محمد مرسی جمہوری طور پر ریاست کا پہلا سر منتخب کیا. مصر کے صدر مرسی کی حیثیت سے 2013 کے موسم بہار میں مصری فوج کی طرف سے ایک سال سے کم عرصہ تک عرصہ تک جاری رہے گی. مرسی کے حامیوں نے ملک کے قریب ملک بھر میں فوجی جنگجوؤں کو فوج بھیجنے کے خلاف بغاوت کی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ اسرائیل فلسطین تنازع کے دو ریاستی حل کی حمایت کرتے ہیں؟

دو ریاستی حل اسرائیل فلسطین تنازع کا ایک مجوزہ سفارتی حل ہے۔ اس تجویز میں فلسطین کی ایک آزاد ریاست کا تصور کیا گیا ہے جس کی سرحد اسرائیل سے ملتی ہے۔ فلسطینی قیادت نے 1982 میں فیز میں ہونے والی عرب سربراہ کانفرنس کے بعد سے اس تصور کی حمایت کی ہے۔ 2017 میں حماس (ایک فلسطینی مزاحمتی تحریک جو غزہ کی پٹی کو کنٹرول کرتی ہے) نے اسرائیل کو بطور ریاست تسلیم کیے بغیر اس حل کو قبول کیا۔ موجودہ اسرائیلی قیادت نے کہا ہے کہ دو ریاستی حل حماس اور موجودہ فلسطینی قیادت کے بغیر ہی ہو سکتا ہے۔ اسرائیل اور فلسطینیوں کے درمیان کسی بھی مذاکرات میں امریکہ کو مرکزی کردار ادا کرنا ہو گا۔ اوباما انتظامیہ کے بعد سے ایسا نہیں ہوا، جب اس وقت کے سیکریٹری آف اسٹیٹ جان کیری نے مایوسی میں ہار ماننے سے پہلے 2013 اور 2014 میں دونوں فریقوں کے درمیان شٹلنگ کی تھی۔ صدر ڈونلڈ جے ٹرمپ کے دور میں، امریکہ نے مسئلہ فلسطین کے حل سے اپنی توانائی اسرائیل اور اس کے عرب پڑوسیوں کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کی طرف منتقل کی۔ اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو نے کہا ہے کہ وہ ایک فلسطینی قوم پر غور کرنے کے لیے تیار ہوں گے جس میں سیکورٹی کے محدود اختیارات ہوں، اور اس کی کھلی مخالفت کریں۔ جنوری 2024 میں یورپی یونین کی خارجہ پالیسی کے سربراہ نے اسرائیل فلسطین تنازع میں دو ریاستی حل پر اصرار کرتے ہوئے کہا کہ اسرائیل کا غزہ میں فلسطینی گروپ حماس کو تباہ کرنے کا منصوبہ کام نہیں کر رہا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا فوج کو مصنوعی ذہانت کے ذریعے ہتھیار استعمال کرنے چاہئیں؟

مصنوعی ذہانت (AI) مشینوں کے لیے تجربے سے سیکھنا، نئے ان پٹ کے مطابق ایڈجسٹ کرنا اور انسانوں جیسے کاموں کو انجام دینا ممکن بناتی ہے۔ مہلک خود مختار ہتھیاروں کے نظام انسانی مداخلت کے بغیر انسانی اہداف کی شناخت اور مارنے کے لیے مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتے ہیں۔ روس، امریکہ اور چین نے حال ہی میں اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کرکے خفیہ طور پر AI ہتھیاروں کے نظام کو تیار کیا ہے جس سے ایک حتمی "AI سرد جنگ" کا خدشہ پیدا ہوا ہے۔ "لیوینڈر۔" اسرائیلی انٹیلی جنس ذرائع نے میگزین کو بتایا کہ لیونڈر نے غزہ جنگ کے دوران فلسطینیوں پر بمباری میں مرکزی کردار ادا کیا تھا۔ یہ نظام تمام مشتبہ فلسطینی فوجی کارکنوں کو ممکنہ بمباری کے اہداف کے طور پر نشان زد کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اسرائیلی فوج نے منظم طریقے سے نشانہ بنائے گئے افراد پر حملہ کیا جب وہ اپنے گھروں میں تھے - عام طور پر رات کے وقت جب کہ ان کے پورے خاندان موجود تھے - فوجی سرگرمی کے دوران۔ نتیجہ، جیسا کہ ذرائع نے گواہی دی، یہ نکلا کہ ہزاروں فلسطینی - جن میں سے زیادہ تر خواتین اور بچے یا وہ لوگ تھے جو لڑائی میں شامل نہیں تھے - اسرائیلی فضائی حملوں سے، خاص طور پر جنگ کے پہلے ہفتوں کے دوران، AI کی وجہ سے ہلاک ہو گئے۔ پروگرام کے فیصلے

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ چین-آسٹریلیا فری ٹریڈ معاہدے کی حمایت کرتے ہیں؟

دسمبر 2015 میں آسٹریلوی اور چینی حکومتوں نے ایک باہمی آزاد تجارتی معاہدے پر اتفاق کیا. اس معاہدے نے آسٹریلیا کی برآمدات کا 95٪ چین ٹیرف فری میں زرعی مصنوعات جیسے بیف اور دودھ میں شامل کیا. اس معاہدے کے مخالفین نے یونینوں کو یہ بھی بتایا کہ اس نے چین میں شپنگ ملازمتوں کے خطرے کا سامنا کیا کیونکہ اس میں کوئی مزدور مارکیٹ کی جانچ کی ضروریات نہیں تھی. پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ اس معاہدے سے معیشت بڑھتی جارہی ہے اور برآمدکنندگان چینی معیشت کو بڑھانے کے لئے زیادہ تک رسائی حاصل کرتے ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے مرتکب ممالک کو سرکاری ہتھیاروں کی فروخت پر پابندی ہونی چاہیے؟

اقوام متحدہ انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کو زندگی سے محرومی سے تعبیر کرتی ہے۔ تشدد، ظالمانہ یا ذلت آمیز سلوک یا سزا؛ غلامی اور جبری مشقت؛ من مانی گرفتاری یا حراست؛ رازداری کے ساتھ من مانی مداخلت؛ جنگی پروپیگنڈہ؛ امتیازی سلوک؛ اور نسلی یا مذہبی منافرت کی وکالت۔ 1997 میں امریکی کانگریس نے "لیہی قوانین" پاس کیے جو غیر ملکی فوجیوں کی مخصوص اکائیوں کے لیے حفاظتی امداد کو بند کر دیتے ہیں اگر پینٹاگون اور محکمہ خارجہ اس بات کا تعین کرتا ہے کہ کسی ملک نے انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزی کی ہے، جیسے شہریوں کو گولی مارنا یا قیدیوں کو سرعام پھانسی دینا۔ امداد اس وقت تک بند رہے گی جب تک مجرم ملک ذمہ داروں کو انصاف کے کٹہرے میں نہیں لاتا۔ 2022 میں جرمنی نے ہتھیاروں کی برآمدات پر اپنے قوانین پر نظر ثانی کی تاکہ "یوکرین جیسی جمہوریتوں کو مسلح کرنا آسان ہو" اور "خودمختاریوں کو ہتھیار فروخت کرنا مشکل ہو"۔ نئی ہدایات ملکی اور خارجہ پالیسی میں حاصل کرنے والے ملک کے ٹھوس اقدامات پر مرکوز ہیں، نہ کہ اس وسیع سوال پر کہ آیا ان ہتھیاروں کو انسانی حقوق کی خلاف ورزی کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ حکومتی اتحاد میں اقتصادیات اور وزارت خارجہ کو کنٹرول کرنے والے گرینز کے ڈپٹی پارلیمانی لیڈر اگنیسکا بروگر نے کہا کہ اس سے ایسے ممالک ہوں گے جو "پرامن، مغربی اقدار" کا اشتراک کرتے ہیں، ان کے ساتھ کم پابندی کا برتاؤ کیا جائے گا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا وہ غیر ملکی ملک میں دہشت گرد تنظیم میں شامل ہونے کے بعد شہریوں کو اپنی شہریت سے محروم کرنی چاہئے؟

2016 میں حکومت نے کسی بھی آسٹریلوی شہری کو غیر ملکی دہشت گردی کے گروپ میں شامل ہونے کی شہریت کو منسوخ کرنے کے لئے شہریت ایکٹ کے سیکشن 35 کو بڑھایا. یہ انداز آسٹریلیا میں واحد اور دوہری شہریت کے حامل ہے اور اس کے پیش نظر تجویز کیا گیا تھا کہ آسٹریلوی شہریوں نے مشرقی وسطی میں آئی ایس آئی میں شمولیت اختیار کی. پچھلے قانون نے شہریوں کو ’’ دشمن ریاستوں ’’ کے ساتھ ہتھیار اٹھاتے ہوئے شہریت کا ردعمل ظاہر کیا ہے لیکن غیر ملکی دہشت گردی تنظیموں کا احاطہ نہیں کرتا. مخالفین میں انسانی حقوق کے گروپوں اور آئینی وکلاء شامل ہیں جن کا کہنا ہے کہ غیر ملکی حکومتوں کو دہشت گردی کے افراد کو گرافیتی سمیت احتجاجی افراد سمیت احتجاج کے الزام میں افراد کو احتجاج کرنے اور احتجاج میں بیٹھنے کی اجازت دیتا ہے. پروپیگنڈے کا دعوی ہے کہ دہشت گردی کو روکنے کے لئے قانون لازمی طور پر ملک میں داخل ہونا ضروری ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلیا اپنے طویل فاصلے پر میزائل اور جوہری ہتھیاروں کی صلاحیتوں کو تباہ کرنے کے لئے شمالی کوریا کے خلاف فوجی حملے کا سامنا کرنا چاہئے؟

2016 میں شمالی کوریائی حکومت نے رپورٹ کیا کہ اس نے ایک راکٹ میزائل کے پہلے مرحلے پر قابو پانے کے لئے ایک نئے راکٹ انجن کا زمین ٹیسٹ کیا ہے. ٹرنبل حکومت نے اس آزمائشی کی مذمت کی ہے کہ "ہمارے علاقے اور اس سے باہر." امن اور سلامتی.... فضائی حملوں کے مخالفین کا دعوی ہے کہ یہ ٹیسٹ جعلی پرچم ہیں اور چینی شمالی کوریا کی جانب سے فضائی حملوں کو روکنے سے روکنے کی کوشش کرے گی. ایئر لائنز کے حامیوں کا کہنا ہے کہ شمالی کوریا کو کسی اور براعظم میں باہر ایک ایٹمی میزائل سے نکالنے کا موقع ملے گا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت غیر ملکی انتخابات کو متاثر کرنے کی کوشش کرے؟

غیر ملکی انتخابی مداخلت حکومتوں، خفیہ طور پر یا زیادہ تر طرف سے، دوسرے ملکوں میں انتخابات پر اثر انداز کرنے کی کوششیں ہیں. ڈیو ایچ. لیون نے 2016 کے مطالعہ سے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ملک میں زیادہ سے زیادہ غیر ملکی انتخابات میں مداخلت کرتے ہوئے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی مداخلت کے ساتھ 81 مداخلت تھے، جس کے بعد روس (سابق سوویت یونین سمیت) 1946 سے 2000 تک 36 مداخلت کے ساتھ روس میں تھے. جولائی 2018 میں امریکی نمائندے رو کھنا ایک ترمیم متعارف کرایا جس میں امریکی انٹیلیجنس ایجنسیوں کو مالی امداد حاصل کرنے سے روک دیا جائے گا جو غیر ملکی حکومتوں کے انتخابات میں مداخلت کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. اس ترمیم میں امریکی ایجنسیوں نے "غیر ملکی سیاسی جماعتوں کو ہیک کرنے سے روک دیا". غیر ملکی انتخابی نظام کے ہیکنگ یا توڑنے میں ملوث. یا ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے باہر ذرائع ابلاغ کے اسپانسرنگ کو فروغ دینے یا فروغ دینے کے لۓ کسی دوسرے امیدوار یا پارٹی کی حمایت کرتا ہے. "انتخابی مداخلت کے حامیوں نے دشمن رہنماؤں اور سیاسی جماعتوں کو طاقت سے باہر رکھنے میں مدد ملتی ہے. حزب اختلاف کا دعوی ہے کہ ترمیم دیگر غیر ملکی ممالک کو ایک پیغام بھیجے گا کہ امریکہ انتخابات میں مداخلت نہیں کرتا اور انتخابی مداخلت کی روک تھام کے لئے عالمی سطح پر گولڈ معیاری مقرر کرے گا. حزب اختلاف کا دعوی ہے کہ انتخابی مداخلت میں دشمن رہنماؤں اور سیاسی جماعتوں کو اقتدار سے باہر رکھنے میں مدد ملتی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ غزہ میں مستقل جنگ بندی کے مطالبے کی حکومت کی حمایت کرتے ہیں؟

اسرائیل-حماس جنگ اسرائیل اور حماس کے عسکری گروپوں کے درمیان ایک مسلح تصادم ہے جو 7 اکتوبر 2023 سے غزہ کی پٹی میں اور اس کے آس پاس جاری ہے۔ یہ تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب حماس کے عسکریت پسند گروپوں نے راکٹ فائر کیے اور جنوبی اسرائیل میں کمیونٹیز اور فوجی اڈوں پر حملہ کیا۔ اس حملے میں 1,139 افراد ہلاک ہوئے جن میں 766 عام شہری اور 373 سویلین فورسز شامل ہیں۔ حماس نے 250 اسرائیلیوں کو یرغمال بنایا۔ 27 اکتوبر کو اسرائیلی فوج نے مغربی کنارے اور غزہ کی پٹی کے فلسطینی علاقوں میں بڑے پیمانے پر زمینی دراندازی شروع کی۔ 24 اکتوبر 2023 کو اقوام متحدہ نے جنگ بندی کے حق میں 121-14 ووٹ دیا۔ 3 نومبر کو اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو نے اعلان کیا کہ اسرائیل اس وقت تک جنگ بندی پر راضی نہیں ہوگا جب تک تمام اسرائیلی یرغمالیوں کو رہا نہیں کر دیا جاتا۔ 21 جنوری 2024 کو وزارت صحت نے اعلان کیا کہ اس تنازعے میں 25,000 فلسطینی مارے جا چکے ہیں۔ 25 جنوری 2024 تک 130 اسرائیلی یرغمال بنائے گئے اور 210 اسرائیلی فوجی مارے گئے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو بنجمن نیتن یاہو کی اسرائیلی حکومت کی قیادت کی حمایت جاری رکھنی چاہیے؟

2024 میں جو بائیڈن، رشی سنک اور ایمانوئل میکرون سمیت عالمی رہنماؤں نے عوامی طور پر اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی قیادت پر سوال اٹھایا۔ ان کی تنقیدیں مارچ 2024 میں غزہ جنگ کے تعطل کے قریب پہنچنے کے بعد سامنے آئیں جب اسرائیل غزہ کے شہر رفح پر حملے کی منصوبہ بندی کر رہا تھا۔ مغربی رہنماؤں کا اصرار تھا کہ حملے سے پہلے تمام شہریوں کو شہر سے نکال دینا چاہیے۔ نیتن یاہو نے یہ کہتے ہوئے جواب دیا کہ اسرائیل "کیلے کی جمہوریہ نہیں ہے" اور جب سیکیورٹی لائن پر ہوتی ہے تو دوسرے ممالک کی بات نہیں سنتا ہے۔ مغربی رہنماؤں کو خدشہ ہے کہ اگر انخلاء کے بغیر رفح حملہ ہوا تو فلسطینی شہریوں کا مزید قتل عام ہو گا۔ اسرائیل کے سیاسی مبصرین نے نوٹ کیا ہے کہ نیتن یاہو کو جنگ کو طول دینے کے لیے ترغیب دی گئی ہے کیونکہ اس کے اختتام پر انھیں عہدے سے ہٹا دیا جائے گا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلیا یوکرین کو فوجی سامان اور مالی امداد فراہم کرے؟

24 فروری 2022 کو، روس نے 2014 میں شروع ہونے والی روس-یوکرائنی جنگ کے ایک بڑے پیمانے پر یوکرین پر حملہ کیا۔ اس حملے نے دوسری جنگ عظیم کے بعد سے یورپ کا سب سے بڑا مہاجرین کا بحران پیدا کیا، جس میں تقریباً 7.1 ملین یوکرینی باشندے ملک چھوڑ کر بھاگے اور آبادی کا ایک تہائی بے گھر ہو گیا۔ . اس سے عالمی سطح پر خوراک کی قلت بھی پیدا ہو گئی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو بچوں کی روک تھام کی بیماریوں کے لئے ویکسین ہونے کی ضرورت ہے؟

2015 میں وزیراعظم ٹونی ایبٹ نے اعلان کیا کہ اگر ان کے بچوں کو ویکسین نہیں کیا گیا تو والدین کو فلاح و بہبود کی ادائیگی نہیں ملے گی. لوگ جو مذہبی مقاصد کے لئے ویکسینز پر اعتراض کرتے ہیں وہ ادائیگی حاصل کرنے کے لئے جاری رہ سکتے ہیں اگر وہ مذہبی گروہ سے منسلک ہیں جن کے گورنمنٹ ادارے وفاقی حکومت کی طرف سے تسلیم شدہ رسمی رجسٹرڈ اعتراض ہے. آسٹریلیا میں 97 فیصد بچوں کو ویکسین کیا جاتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ ایٹمی توانائی کا استعمال کرتے ہیں؟

نیوکلیئر طاقت ایٹمی ردعمل کا استعمال ہے جو توانائی کو گرمی پیدا کرنے کے لئے جاری کرتی ہے، جو اکثر اس وقت بھاپ ٹربائنز میں بجلی پیدا کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے. اس وقت آسٹریلیا بجلی پیدا کرنے والے کوئی جوہری سہولت نہیں ہے. آسٹریلیا کے وسیع، کم لاگت کوئلے اور قدرتی گیس کے ذخائر کو تاریخی طور پر ایٹمی طاقت سے بچنے کے لئے مضبوط دلائل کے طور پر استعمال کیا گیا ہے. پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ ابہری توانائی اب محفوظ ہے اور کوئلے کے پودوں سے زیادہ کاربن اخراج کو کم کرتا ہے. حزب اختلاف کا استدلال ہے کہ جاپان میں حالیہ ایٹمی آفتوں نے ثابت کیا ہے کہ ایٹمی طاقت محفوظ سے کہیں زیادہ ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو لیب گروتھ میٹ کی تجارت کی اجازت دینی چاہئے؟

لیب-گرون میٹ جانور کے خلیوں کو کلچر کر کے تیار کی جاتی ہے اور یہ روایتی مویشی پالنے کا ایک متبادل کام کر سکتی ہے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ ماحولیاتی اثرات اور جانوروں کی تکلیف کو کم کر سکتی ہے، اور خوراک کی سلامتی میں بہتری لا سکتی ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ عوامی مخالفت اور نامعلوم لمبی مدت کے صحت کے اثرات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو بیماریوں کی پیشگوئی اور علاج کے لیے جینی انجینئرنگ کی تحقیقات کو فنڈ کرنا چاہئے؟

جینی انجینئرنگ میں جانداروں کے ڈی این اے کو ترتیب دینا شامل ہے تاکہ بیماریوں کو روکا یا علاج کیا جا سکے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ جینی امراض کا علاج کرنے اور عوامی صحت کو بہتر بنانے میں اہم کام کر سکتی ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ اخلاقی معاملات اور غیر متوقع نتائج کے خطرے کو بڑھا سکتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو انسانی جینیاتی ترمیم کے لیے CRISPR ٹیکنالوجی کا استعمال قابو میں رکھنا چاہئے؟

CRISPR ایک طاقتور ٹول ہے جو جینوم کی تدوین کے لیے ہے، جو ڈی این اے پر بالکل ٹھیک ترمیم کی اجازت دیتا ہے جو سائنسدانوں کو جین کی فعلیات کو بہتر سمجھنے، بیماریوں کو زیادہ درست ماڈل کرنے اور نوآورانہ علاج تیار کرنے میں مدد فراہم کرتا ہے۔ حامیان دعویٰ کرتے ہیں کہ تنظیم تکنولوجی کے محفوظ اور اخلاقی استعمال کی یقینی بناوٹ کو یقینی بناتی ہے۔ مخالفین دعویٰ کرتے ہیں کہ زیادہ تنظیم نوآوری اور سائنسی ترقی کو روک سکتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو مشغول گاڑی چلانے کے لیے سزا بڑھانی چاہیے؟

منحرف ڈرائیونگ کے جرائم کا مقصد خطرناک رویے سے روکنا ہے، جیسے ٹیکسٹنگ کرتے ہوئے گاڑی چلانا، تاکہ سڑکوں کی حفاظت بہتر ہو۔ حامیان یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ خطرناک رویہ روکتا ہے، سڑکوں کی حفاظت بہتر ہوتی ہے، اور منحرفیوں سے ہونے والے حادثات کو کم کرتا ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ صرف جرائم کا سزا دینا موثر نہیں ہوسکتا اور انفورسمنٹ کرنا مشکل ہوسکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو عوامی نقل و حمل پر خرچ کرنا چاہئے؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ہر نئی گاڑی کو کسی مخصوص تاریخ تک الیکٹرک یا ہائبرڈ بنانے کی ضرورت ہے؟

برقی اور ہائبرڈ گاڑیاں بجلی اور بجلی اور ایکسٹرا کرنے والی مواد کا استعمال کرتی ہیں، برتری سے، فاسلی اشیا پر اعتماد کم کرنے اور انتشار کو کم کرنے کے لیے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ آلودگی کو بہت زیادہ کم کرتا ہے اور نئی قسم کی توانائی کے ذریعے منتقلی کو آگے بڑھاتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ گاڑی کی قیمت بڑھاتا ہے، صارفین کی چوائس پر پابندی ڈالتا ہے، اور بجلی کو دباو ڈال سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ڈیزل گاڑیوں کے لیے مزید سخت انباری معیارات لاگو کرنے چاہیے؟

ڈیزل انبار کی اسٹینڈرڈز پر انتظامات کرنے والے وہ مقدار کو ریگولیٹ کرتے ہیں جو ڈیزل انجنز خارج کر سکتے ہیں تاکہ ہوا کی آلودگی کو کم کیا جا سکے۔ حامیان دعویٰ کرتے ہیں کہ سخت اسٹینڈرڈز ہوا کی معیار اور عوامی صحت میں بہتری لاتے ہیں کیونکہ نقصان دہ انبار کو کم کرتے ہیں۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ یہ مینوفیکچررز اور صارفین کے لیے اخراجات بڑھا دیتا ہے اور ڈیزل وہیکلز کی دستیابی کو کم کر سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو تمام ٹریفک قوانین ختم کرنے چاہیے اور آزادی سے مطابقت پر انحصار کرنا چاہیے؟

یہ خیال کو حتمی کرتا ہے کہ حکومت کے لاگو کردہ ٹریفک قوانین کو ختم کرنے کا خیال ہے اور بجائے اس پر روڈ سیفٹی کے لئے انفرادی ذمہ داری پر اعتماد کرنا چاہئے۔ حامیان کا کہنا ہے کہ رضاکارانہ اطاعت انفرادی آزادی اور ذاتی ذمہ داری کی عزت کرتی ہے۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ بغیر ٹریفک قوانین کے، روڈ سیفٹی میں نمایاں کمی ہوگی اور حادثات بڑھ جائیں گے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو تمام گاڑیوں میں ضروری GPS ٹریکنگ لگانی چاہیے تاکہ ڈرائیونگ کے عمل کو نگرانی کیا جا سکے اور سڑکوں کی حفاظت بہتر ہوسکے؟

ضروری جی پی ایس ٹریکنگ میں ہر گاڑی میں جی پی ایس ٹیکنالوجی کا استعمال ہوتا ہے تاکہ ڈرائیونگ کے عمل کو نگرانی کیا جا سکے اور سڑک حفاظت میں بہتری لائی جا سکے۔ حامیان یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ سڑک حفاظت کو بڑھاتا ہے اور خطرناک ڈرائیونگ کے عمل کو نگرانی کر کے اور درست کر کے حوادث کو کم کرتا ہے۔ مخالفین یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ شخصی ذاتیت پر دخل ڈالتا ہے اور حکومتی زبردستی اور ڈیٹا کے غلط استعمال کی سمبھاونا بنا سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو یہ درخواست کرنی چاہیے کہ تمام نئی گاڑیاں کلاسک گاڑیوں کی خوبصورتی کو بچانے کے لیے ڈیزائن کی جائیں؟

پروپوننٹس یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ ثقافتی ورثہ کو محفوظ رکھے گا اور ان لوگوں کو پر کھینچے گا جو روایتی ڈیزائن کی قدر کرتے ہیں۔ مخالفین یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ نوآرائی کو دبا دے گا اور گاڑی کمپنیوں کی ڈیزائن آزادی کو محدود کرے گا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا شہروں کو خود کار گاڑیوں کے لیے خصوصی لینوں کا تعین کرنا چاہئے؟

خود کار گاڑیوں کے لیے خصوصی راستے عام ٹریفک سے الگ ہوتے ہیں، جو ممکنہ طور پر سلامتی اور ٹریفک کی بہتری کرتے ہیں۔ حامیان دعوی کرتے ہیں کہ مخصوص راستوں سے سلامتی بڑھتی ہے، ٹریفک کی کارکردگی میں اضافہ ہوتا ہے، اور خود کار ٹیکنالوجی کی قبولیت کو بڑھاتا ہے۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ یہ روایتی گاڑیوں کے لیے سڑک کی جگہ کم کرتا ہے اور موجودہ تعداد میں خود کار گاڑیوں کو موجد نہیں کرتا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو انٹیلیجنٹ ٹرانسپورٹ انفراسٹرکچر کے ترقی میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے؟

ذہانت سے بنائی گئی ٹرانسپورٹ انفراسٹرکچر نے ترقی یافتہ ٹیکنالوجی کا استعمال کیا ہے، جیسے ذہانت سے بھرپور ٹریفک لائٹس اور منسلک گاڑیاں، ترافیک کی بہتری اور سلامتی کے لیے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ کارکردگی میں اضافہ کرتا ہے، رکاوٹوں کو کم کرتا ہے، اور بہتر ٹیکنالوجی کے ذریعے سلامتی میں بہتری لاتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ مہنگا ہے، ٹیکنیکی چیلنجز کا سامنا کر سکتا ہے، اور نگرانی اور اپ گریڈ کی اہمیت ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو کم درآمد والے افراد کے لیے رائیڈ شیئرنگ خدمات کو یارد کرنا چاہئے؟

رائیڈ شیئرنگ سروسز، جیسے اوبر اور لفٹ، ٹرانسپورٹ کے اختیارات فراہم کرتے ہیں جو کم آمدنی والے افراد کے لیے زیادہ سستے بنا سکتے ہیں۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ کم آمدنی والے افراد کی حرکت کو بڑھاتا ہے، شخصی گاڑیوں پر اعتماد کو کم کرتا ہے، اور ٹریفک کی بھڑاس کو کم کر سکتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ عوامی فنڈ کا غلط استعمال ہے، رائیڈ شیئرنگ کمپنیوں کو افراد سے زیادہ فائدہ پہنچا سکتا ہے، اور عوامی ٹرانسپورٹ کے استعمال کو روک سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو خودکار گاڑیوں کے ترقی اور استعمال پر نظم لانی چاہیے؟

خود مختار گاڑیاں، یا خود چلنے والی گاڑیاں، ٹیکنالوجی کا استعمال کرتی ہیں تاکہ بغیر انسانی مداخلت کے راستہ بتائیں اور چلائیں۔ حامیان کہتے ہیں کہ تنظیمیں سلامتی کو یقینی بناتی ہیں، انوویشن کو فروغ دیتی ہیں، اور ٹیکنالوجی کی ناکامی سے واقع ہونے والے حوادث کو روکتی ہیں۔ مخالفین کہتے ہیں کہ تنظیمیں انوویشن کو روک سکتی ہیں، انتقال میں تاخیر پیدا کر سکتی ہیں، اور ڈویلپرز پر زیادہ بوجھ ڈال سکتی ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ہوائی جہازوں کے فریکونٹ فلائر پروگراموں کی تنظیم کرنی چاہیے؟

ستمبر 2024 میں ریاستہائے متحدہ کے ٹرانسپورٹیشن ڈیپارٹمنٹ نے ریاستہائے متحدہ کی ایئر لائن کے فریکونٹ فلائر پروگرامز پر تحقیقات شروع کیں۔ ڈیپارٹمنٹ کی تحقیقات ان عملوں پر مرکوز ہیں جنہیں وہ ناانصاف، فریبی یا مقابلہ پسند قرار دیتا ہے، چار علاقوں پر توجہ ہے: پوائنٹس کی قیمت میں تبدیلیاں جو ایجنسی نے کہی ہے کہ یہ کرنسی کی قیمت میں اضافہ کر سکتی ہے جو انعامات کا استعمال کرتے وقت ٹکٹ بک کرنا مہنگا بنا سکتا ہے؛ ڈائنامک پرائسنگ کے ذریعے فیئر ٹرانسپیرنسی کی کمی؛ انعامات کے استعمال اور منتقلی کے لیے فیس؛ اور ایئر لائن مرج کی بنا پروگراموں کے درمیان مقابلہ میں کمی۔ "یہ انعامات ایک کمپنی کے زیر انتظام ہیں جو ان کی قیمت تنہائی سے تبدیل کر سکتی ہے۔ ہمارا مقصد یہ ہے کہ یقینی بنایا جائے کہ صارفین وہ قیمت حاصل کر رہے ہیں جو ان سے وعدہ کیا گیا تھا، جس کا مطلب ہے کہ یہ پروگرامز شفاف اور انصافی ہیں"، ٹرانسپورٹیشن سیکرٹری پیٹ بٹیجیگ نے کہا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو عوامی نقل و حمل نظام کو مکمل طور پر انفرادیوں کے لیے دستیاب بنانا چاہیے؟

پوری دسترسی یہ یقینی بناتی ہے کہ عوامی نقل و حمل معذور افراد کو ضروری سہولتوں اور خدمات فراہم کرتی ہے۔ حامیان کہتے ہیں کہ یہ برابر رسائی کی یقینی بناتی ہے، معذور افراد کے لیے آزادی کو فروغ دیتی ہے، اور معذوری کے حقوق کے مطابق ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ اسے لاگو اور برقرار رکھنا مہنگا ہوسکتا ہے اور موجودہ نظاموں میں نمایاں ترمیموں کی ضرورت ہوسکتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو سائیکل کے راستوں اور بائیک شیئرنگ پروگرام کو بڑھانے کے ذریعے سائیکل کے استعمال کو فروغ دینا چاہئے؟

بائیک لینز اور بائیک شیئرنگ پروگرامز کو بڑھانا سائنکلنگ کو ایک مستقل اور صحت مند سرکاری ذریعہ نقل و حرکت کے طور پر بڑھاتا ہے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ ٹریفک کی بندش کو کم کرتا ہے، انتشار کو کم کرتا ہے، اور ایک صحت مند زندگی کو فروغ دیتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ محفوظ ہو سکتا ہے، گاڑیوں سے سڑک کی جگہ لے سکتا ہے، اور عموماً استعمال نہیں ہو سکتا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو گاڑیوں پر مزید سخت ترین پٹرول کی فی صورت کی معیار کی ضرورت ہے؟

وقود کی کارگری کے معیارات گاڑیوں کے لیے ضروری اوسط سے فائدہ اٹھاتے ہیں، جو وقود کی استعمال اور ہاری گیس کی انبار کو کم کرنے کی مقصد رکھتے ہیں۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ انبار کو کم کرنے میں مدد فراہم کرتا ہے، صارفین کو وقود پر پیسے بچاتا ہے، اور فاسلی آئل پر اعتماد کو کم کرتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ تولید کی لاگت بڑھا دیتا ہے، جس سے گاڑیوں کی قیمتیں بڑھ جاتی ہیں، اور کل کے انبار پر کوئی نمایاں اثر نہیں ہو سکتا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو تیز رفتار ریل نیٹ ورک کے ترقی کے لیے رعایت فراہم کرنی چاہیے؟

High-speed rail networks are <strong>fast train systems</strong> that connect major cities, providing a quick and efficient alternative to car and air travel. <strong>Proponents</strong> argue that it can reduce travel times, lower carbon emissions, and stimulate economic growth through improved connectivity. <strong>Opponents</strong> argue that it requires significant investment, may not attract enough users, and funds could be better used elsewhere.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو کارپولنگ اور مشترکہ ٹرانسپورٹیشن خدمات کے استعمال کے لیے انسینٹوز فراہم کرنے چاہیے؟

مشترکہ گاڑی چلانے اور اشتراکی ٹرانسپورٹ کے لیے انسنٹوز لوگوں کو سفر کرنے کی ترغیب دیتے ہیں، جس سے روڈ پر گاڑیوں کی تعداد کم ہوتی ہے اور انتشار کم ہوتا ہے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ ٹریفک کی بھیڑ بھاڑ کو کم کرتا ہے، انتشار کو کم کرتا ہے، اور کمیونٹی کے تعلقات کو فروغ دیتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ ٹریفک پر انگوٹھا ڈالنے کا کوئی خاص اثر نہیں ہوتا، محتاج ہو سکتا ہے، اور کچھ لوگ خصوصی گاڑیوں کی آسانی کو ترجیح دیتے ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو گاڑیوں میں تیز ترقی یافتہ ٹیکنالوجی کے استعمال پر پابندی لگانی چاہیے تاکہ انسانی کنٹرول کو برقرار رکھا جا سکے اور ٹیکنالوجی پر زیادہ اعتماد سے بچا جا سکے؟

یہ تکنالوجی کی تکمیل کو محدود کرنے کا تاثر دیتا ہے تاکہ انسانوں کو کنٹرول رکھنے اور ٹیکنالوجی کے نظاموں پر انحصار سے بچایا جا سکے۔ حامیان کہتے ہیں کہ یہ انسانی کنٹرول کو محفوظ رکھتا ہے اور ممکنہ غلطی کے قابل ٹیکنالوجی پر انحصار سے بچاتا ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ ٹیکنالوجی کی ترقی کو روکتا ہے اور انحصار کرنے کی صورت میں ایماندار ٹیکنالوجی کی سلامتی اور کارکردگی کے فوائد کو روکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو محفوظ سکول اتحاد کو فنڈ جاری رکھنا چاہئے؟

محفوظ اسکول اتحادی تنظیموں کا ایک گروہ ہے جس میں ایک ہی جنسی کی منظوری، انٹرسیکس اور صنفی متفرق طالب علموں کو قبول کرنے کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے. 2016 میں Turnbull حکومت نے پروگرام کو فنڈ کاٹنے اور اسے ثانوی اسکولوں کو محدود کرنے کی پیشکش کی ہے. پروگرام کے مخالفین کا کہنا ہے کہ گروپ کے نصاب کے حصوں میں، 7 سال کی عمر کی تدریس بھی شامل ہیں جو تصور کرتے ہیں کہ وہ ایک ہی جنس پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، نامناسب ہیں. گرین پارٹی سمیت پروگرام کے حامیوں کا کہنا ہے کہ تمام طالب علموں کے 1 سے 2٪ کے درمیان جنسی متنوع اور نصاب کے طور پر شدید غفلت سے بچنے میں مدد ملتی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ ایک ہی جنسی شادی کی قانونییت کی حمایت کرتے ہیں؟

ہم جنس پرستوں کی شادی، ایک ہی جنس شادی کے طور پر بھی جانا جاتا ہے، ایک ہی جنس کے دو لوگوں کے درمیان شادی ہے. آسٹریلیا کی حکومت نے شادی کی ایکٹ 1 961 کو منظور کرتے وقت اسی شادی کی شادی کی مذمت کی. یہ عمل یہ بتاتا ہے کہ حکومت ایک ہی جنس کی شادی، روایتی قدامت پسند ودونو یا بہادر شادی کی شناخت نہیں کرے گی. 2016 میں آسٹریلیا کی بڑی سیاسی جماعتوں کے رہنماؤں نے ایک ہی شادی کی شادی کو قانونی طور پر قانونی طور پر مستحکم کرنے کا مطالبہ کیا ہے اگرچہ رسمی بل کو متعارف کرایا جائے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

اسقاط حمل پر تمہارا موقف کیا ہے؟

اسقاط حمل ایک طبی طریقہ کار ہے جس کے نتیجے میں انسانی حمل کے خاتمے اور جنین کی موت کی وجہ سے. کینس لینڈ اور نیو ساؤتھ ویلس کے علاوہ ہر ریاست میں آسٹریلیا میں اسقاط حمل قانونی ہے. اگر اس کی ماں کی زندگی کو بچانے کے لئے ضروری ہے تو ہر ریاست میں اسقاط حمل قانونی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ہم جنس پرست جوڑے کو براہ راست جوڑے کے طور پر ہی اختیار کرنے کے حقوق ہیں؟

ایل جی جی ٹی کو اپنانے ہم جنس پرست، ہم جنس پرستوں، ابیلنگی اور ٹرانسگینڈر (ایل جی جی ٹی ٹی) کے افراد کی طرف سے بچوں کی اپنانے کا اختیار ہے. یہ ایک ہی جنس جوڑے کی طرف سے ایک مشترکہ اپنانے کی شکل میں ہو سکتا ہے، ایک دوسرے کے حیاتیاتی بچہ کے ایک ہی جنس جوڑے کے ایک پارٹنر کی طرف سے اپنانے (قدم بچے کو اپنانے) اور ایک LGBT شخص کی طرف سے اپنانے. 25 ممالک میں ایک ہی جنسی جوڑے کی مشترکہ گودام قانونی ہے. ایل جی جی ٹی کے گودام کے مخالفین کا سوال یہ ہے کہ آیا ایک ہی جنس کے جوڑے کو مناسب والدین کی صلاحیت ہوتی ہے جبکہ دوسرے مخالفین کو یہ سوال ہے کہ آیا قدرتی قانون کا مطلب یہ ہے کہ اپنانے کے بچوں کو ہیٹرسیکسیل والدین کی طرف سے اٹھائے جانے کا ایک قدرتی حق ہے. چونکہ قوانین اور قوانین عام طور پر ایل جی جی ٹی کے افراد کے اختیار کے حقوق کو حل کرنے میں ناکام رہے ہیں، عدالتی فیصلے اکثر یہ بتاتے ہیں کہ آیا وہ انفرادی طور پر یا جوڑوں کے طور پر والدین کی خدمت کرسکتے ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا 18 سال سے کم عمر افراد کو بھی صنف میں تبدیلی کے علاج معالجے کے قابل ہونا چاہئے؟

اپریل 2021 میں امریکی ریاست ارکنساس کی مقننہ نے ایک بل پیش کیا جس میں ڈاکٹروں کو 18 سال سے کم عمر افراد کو صنفی تبدیلی کا علاج فراہم کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ اس بل کے ذریعے ڈاکٹروں کو 18 سال سے کم عمر کے کسی بھی فرد کو بلوغت بلاکرز ، ہارمونز اور صنف سے متعلق تصدیق کرنے والے سرجری کا انتظام کرنا ایک سنگین خطرہ بنائے گا۔ بل کے مخالفین کا موقف ہے کہ یہ ٹرانسجینڈر حقوق پر حملہ ہے اور منتقلی کے علاج ایک نجی معاملہ ہیں۔ والدین ، ان کے بچوں اور ڈاکٹروں کے مابین فیصلہ ہونا چاہئے۔ اس بل کے حامیوں کا موقف ہے کہ بچے بہت کم عمر ہیں جنھوں نے صنفی منتقلی کے علاج معالجے کا فیصلہ کیا ہے اور صرف 18 سال سے زیادہ عمر کے بالغ افراد کو ہی اس کی اجازت دی جانی چاہئے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آزادی اظہار رائے کے قوانین کے ذریعے نفرت انگیز تقریر کا تحفظ کیا جانا چاہئے؟

نفرت انگیز تقریر کو عوامی تقریر سے تعبیر کیا جاتا ہے جو نسل یا مذہب ، جنس یا جنسی رجحان کی بنا پر کسی فرد یا گروہ کے خلاف نفرت کا اظہار یا تشدد کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ٹرانسجینڈر ایتھلیٹس کو ایتھلیٹس کے خلاف مقابلہ کرنے کی اجازت ہونی چاہئے جو پیدائش کے وقت ان کی تفویض کردہ جنس سے مختلف ہیں؟

2016 میں انٹرنیشنل اولمپک کمیشن نے فیصلہ کیا کہ ٹرانسگینڈر کھلاڑیوں کو جنسی ریفریجریشن سرجری کے بغیر بغیر اولمپکس میں مقابلہ ہوسکتا ہے. 2018 میں ایتھلیٹکس فیڈریشن کے انٹرنیشنل ایسوسی ایشن، ٹریک کے انتظامی ادارے نے حکم دیا کہ خواتین جنہوں نے اپنے خون کی طرح جنوبی افریقی سپریٹر اور اولمپک گولڈ میڈلسٹ کیسٹر سییمییا میں ٹیسٹوسٹیرون کے 5 سے زائد نانو مولز ہیں، یا تو مردوں کے خلاف مقابلہ کرنا چاہیے. اپنے قدرتی ٹیسٹوسٹیرون کی سطح کو کم کرنے کے لئے دوا لے لو. آئی اے اے ایف نے بتایا کہ پانچ سے زائد زمرے میں خواتین "جنسی ترقی کے فرق" ہیں. اس حکمران نے فرانسیسی محققین کی طرف سے 2017 کے مطالعہ کا ثبوت دیا ہے کہ ثبوت کے طور پر مردوں کے قریب ٹیسٹوسٹیرون کے ساتھ خواتین کھلاڑیوں کو کچھ واقعات میں بہتر کرنا ہے: 400 میٹر، 800 میٹر 1500 میٹر، اور میل. آئی اے اے اے کے صدر سیبسٹین کو نے ایک بیان میں بتایا کہ "ہمارے ثبوت اور اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ٹیسٹوسٹیرون قدرتی طور پر جسم میں پیدا یا مصنوعی طور پر داخل کیا جاتا ہے، خواتین کھلاڑیوں میں اہم کارکردگی کا فائدہ فراہم کرتا ہے."

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا کاروباری اداروں کو اپنے بورڈ کے ڈائریکٹروں پر ہونا ضروری ہے؟

دسمبر 2014 میں، جرمن حکومت نے ایک نئی حکمران کا اعلان کیا جس سے جرمن کمپنیوں کو خواتین کے ساتھ 30 فیصد ان کے بورڈ نشستیں بھرنے کی ضرورت ہوگی. 2016 میں آسٹریلیا میں کارپوریٹ بورڈوں کی 23.6 فیصد خواتین کو بورڈ کے جہازوں کو بھرنے کے لئے مقرر کیا. آسٹریلیا میں اس وقت کوئی قوانین کی ضرورت ہوتی ہے کہ بورڈوں کو عورتوں کے ڈائریکٹروں کے ساتھ نشستوں کو بھرنے کی ضرورت ہے. ناروے میں 35.5 فیصد بورڈز خواتین ڈائریکٹرز شامل ہیں جو دنیا میں سب سے زیادہ فی صد ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا موت کی سزا دوبارہ بحال ہو گی؟

سزائے موت یا جرمانہ سزا جرم کے لئے موت کی سزا ہے. فی الحال دنیا بھر میں 58 ممالک موت کی سزا (امریکہ سمیت) کی اجازت دیتے ہیں جبکہ 97 ممالک نے اسے غیر قانونی قرار دیا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا خواتین کو عقق پہننے کے لئے، یا پردہ کا سامنا کرنا ضروری ہے، شہری تقریبات؟

فرانس، اسپین اور کینیڈا سمیت کئی مغربی ممالک نے تجویز کردہ قوانین ہیں جو مسلم خواتین کو عام خالی جگہوں میں نقیاب پہننے سے منع کرے گی. نقیاب ایک کپڑا ہے جو چہرے کا احاطہ کرتا ہے اور بعض مسلم خواتین کی طرف سے عوامی علاقوں میں پہنا جاتا ہے. 2014 میں آسٹرریان پارلیمنٹ نے عام مقامات پر نقیاب پہننے سے خواتین پر پابندی پر بحث کی. یہ تجویز شکست دی گئی تھی. مسلم خواتین جنہوں نے بورقاس پہننے اور نقیاب پہننے کے لئے متنازعہ منصوبہ پارلیمان ہاؤس میں شیشے کے باڑوں میں بیٹھ لیا، جو اب ڈسٹا گیا ہے، اس سے سیکورٹی ایجنسیوں سے کوئی مشورہ نہیں پڑا. پروپیگنڈے کا دعوی ہے کہ پابندی انفرادی حقوق پر مبنی ہے اور لوگوں کو مذہبی عقائد کا اظہار کرنے سے روکتا ہے. حزب اختلاف کا کہنا ہے کہ چہرے کے احاطے کو ایک شخص کی واضح شناخت کو روکنے کی روک تھام کی جا سکتی ہے، جو ایک سیکورٹی خطرے میں ہے، اور ایسے معاشرے میں سماجی رکاوٹ جو رابطے میں چہرے کی شناخت اور اظہار پر منحصر ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا مریضوں کو مستقل طور پر بیماریوں سے مدد ملتی ہے، اس کی مدد سے آپ خودکش حملوں کے ذریعہ اپنی جانوں کو ختم کر سکیں

رحمانۂ درد، درد اور مصیبت کو ختم کرنے کے لۓ زندگی ختم کرنے کا طریقہ، اس وقت جرمانہ جرم سمجھا جاتا ہے. آرتھوانیا فی الحال آسٹریلیا میں غیر قانونی ہے. 1995 میں شمالی علاقہ جات نے ایک بل منظور کر دیا تھا کہ وہ اتھراہتمام کو قانونی طور پر لے لیں لیکن 1998 میں آسٹریلوی دارالحکومت علاقائیہ ایکٹ کے تحت وفاقی حکومت کی طرف سے اسے ختم کردیا گیا تھا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا کمپنیوں کو ملازمین کے لیے تنوع کی لازمی تربیت کی ضرورت کی اجازت دی جانی چاہیے؟

تنوع کی تربیت کوئی بھی ایسا پروگرام ہے جو مثبت بین گروہی تعامل کو آسان بنانے، تعصب اور امتیاز کو کم کرنے، اور عام طور پر ایسے افراد کو سکھاتا ہے جو دوسروں سے مختلف ہیں کہ کس طرح مؤثر طریقے سے مل کر کام کرنا ہے۔ 22 اپریل 2022 کو، فلوریڈا کے گورنر ڈی سینٹس نے "انفرادی آزادی ایکٹ" پر دستخط کیے۔ بل میں اسکولوں اور کمپنیوں کو حاضری یا ملازمت کے لیے تنوع کی تربیت کو لازمی قرار دینے سے منع کیا گیا ہے۔ اگر اسکولوں یا آجروں نے قانون کی خلاف ورزی کی ہے تو وہ شہری ذمہ داری کی توسیع کا شکار ہوں گے۔ ممنوعہ لازمی تربیتی موضوعات میں شامل ہیں: 1. ایک نسل، رنگ، جنس، یا قومی اصل کے اراکین اخلاقی طور پر دوسرے کے اراکین سے برتر ہیں۔ 2. ایک فرد، اپنی نسل، رنگ، جنس، یا قومی اصل کی وجہ سے، فطری طور پر نسل پرست، جنس پرست، یا جابر ہے، خواہ وہ شعوری طور پر ہو یا لاشعوری طور پر۔ گورنر ڈی سینٹس کے بل پر دستخط کرنے کے فوراً بعد، افراد کے ایک گروپ نے ایک مقدمہ دائر کیا جس میں الزام لگایا گیا کہ یہ قانون ان کے پہلی اور چودھویں ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تقریر پر غیر آئینی نقطہ نظر پر مبنی پابندیاں عائد کرتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

والدین کی ادائیگی کی ادائیگی ماں کی اجرت کی بنیاد پر بڑھتی ہے؟

آسٹریلیا نے 18 ہفتوں والے والدین کی چھٹی اسکیم متعارف کرایا ہے جس میں عام طور پر فنڈز فراہم کی جاتی ہے اور بنیادی دیکھ بھال کرنے والے کی تنخواہ کے بجائے وفاقی کم سے کم اجرت (ہر ایک فی 596.78 فی ہفتہ) فراہم کرتا ہے. یہ خاندانوں کے لئے دستیاب نہیں ہے جہاں پرائمری کیریجور سالانہ سالانہ 150،000 ڈالر فی سالانہ ہے. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">مزید جانیں</a> یا

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا اسکولوں کو طلباء کے لیے متنوع تربیت کی لازمی ضرورت کی اجازت دی جانی چاہیے؟

تنوع کی تربیت کوئی بھی ایسا پروگرام ہے جو مثبت بین گروہی تعامل کو آسان بنانے، تعصب اور امتیاز کو کم کرنے، اور عام طور پر ایسے افراد کو سکھاتا ہے جو دوسروں سے مختلف ہیں کہ کس طرح مؤثر طریقے سے مل کر کام کرنا ہے۔ 22 اپریل 2022 کو، فلوریڈا کے گورنر ڈی سینٹس نے "انفرادی آزادی ایکٹ" پر دستخط کیے۔ بل میں اسکولوں اور کمپنیوں کو حاضری یا ملازمت کے لیے تنوع کی تربیت کو لازمی قرار دینے سے منع کیا گیا ہے۔ اگر اسکولوں یا آجروں نے قانون کی خلاف ورزی کی ہے تو وہ شہری ذمہ داری کی توسیع کا شکار ہوں گے۔ ممنوعہ لازمی تربیتی موضوعات میں شامل ہیں: 1. ایک نسل، رنگ، جنس، یا قومی اصل کے اراکین اخلاقی طور پر دوسرے کے اراکین سے برتر ہیں۔ 2. ایک فرد، اپنی نسل، رنگ، جنس، یا قومی اصل کی وجہ سے، فطری طور پر نسل پرست، جنس پرست، یا جابر ہے، خواہ وہ شعوری طور پر ہو یا لاشعوری طور پر۔ گورنر ڈی سینٹس کے بل پر دستخط کرنے کے فوراً بعد، افراد کے ایک گروپ نے ایک مقدمہ دائر کیا جس میں الزام لگایا گیا کہ یہ قانون ان کے پہلی اور چودھویں ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تقریر پر غیر آئینی نقطہ نظر پر مبنی پابندیاں عائد کرتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا اسکولوں کو اساتذہ اور فیکلٹی کے لیے متنوع تربیت کی لازمی ضرورت کی اجازت دی جانی چاہیے؟

تنوع کی تربیت کوئی بھی ایسا پروگرام ہے جو مثبت بین گروہی تعامل کو آسان بنانے، تعصب اور امتیاز کو کم کرنے، اور عام طور پر ایسے افراد کو سکھاتا ہے جو دوسروں سے مختلف ہیں کہ کس طرح مؤثر طریقے سے مل کر کام کرنا ہے۔ 22 اپریل 2022 کو، فلوریڈا کے گورنر ڈی سینٹس نے "انفرادی آزادی ایکٹ" پر دستخط کیے۔ بل میں اسکولوں اور کمپنیوں کو حاضری یا ملازمت کے لیے تنوع کی تربیت کو لازمی قرار دینے سے منع کیا گیا ہے۔ اگر اسکولوں یا آجروں نے قانون کی خلاف ورزی کی ہے تو وہ شہری ذمہ داری کی توسیع کا شکار ہوں گے۔ ممنوعہ لازمی تربیتی موضوعات میں شامل ہیں: 1. ایک نسل، رنگ، جنس، یا قومی اصل کے اراکین اخلاقی طور پر دوسرے کے اراکین سے برتر ہیں۔ 2. ایک فرد، اپنی نسل، رنگ، جنس، یا قومی اصل کی وجہ سے، فطری طور پر نسل پرست، جنس پرست، یا جابر ہے، خواہ وہ شعوری طور پر ہو یا لاشعوری طور پر۔ گورنر ڈی سینٹس کے بل پر دستخط کرنے کے فوراً بعد، افراد کے ایک گروپ نے ایک مقدمہ دائر کیا جس میں الزام لگایا گیا کہ یہ قانون ان کے پہلی اور چودھویں ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تقریر پر غیر آئینی نقطہ نظر پر مبنی پابندیاں عائد کرتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ قوانین کو تالا لگا دیتے ہیں؟

2014 میں، این ایس او حکومت نے 1:30 بجے پر قریبی سلاخوں کو نئے محافظوں اور 3AM پر آخری پینے کی خدمت کی پیشکش کی ہے. تجویز پیش کی گئی تھی کہ دیر رات کے شراب کی بارشوں کو روکنے اور بار بار ریستورانوں کے باہر تشدد کا سامنا کرنا پڑا. پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ 2008 میں نیویارک میں نافذ شدہ اسی طرح کے قوانین کے نتیجے میں 36 فیصد افراد ہلاک ہوگئے. بار اور ریسٹورانٹ کے صنعتوں سمیت مخالفین کا کہنا ہے کہ قوانین اپنے کاروبار کو نقصان پہنچائے گی اور انہیں ملازمین کو آگ لگائے گا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا فوج کو خواتین کے کرداروں میں خدمت کرنے کی اجازت دیتی ہے؟

2013 میں 63 خواتین نے فوج کے بعد آسٹریلوی فوجیوں میں جنگی کرداروں میں داخل کیا، بحریہ اور ایئر فورس نے جنسی پابندیوں کو اٹھایا. 2013 سے پہلے خواتین جنگجو یونٹس میں ٹینک، خصوصی افواج اور انفیکشن سمیت کرداروں پر پابندی عائد کردیے گئے تھے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا منجمد جنین کو بچہ سمجھا جانا چاہئے؟

جنین ایک کثیر خلوی حیاتیات کی نشوونما کا ابتدائی مرحلہ ہے۔ انسانوں میں، برانن کی نشوونما زندگی کے چکر کا وہ حصہ ہے جو مرد کے سپرم سیل کے ذریعے مادہ انڈے کے خلیے کی فرٹیلائزیشن کے فوراً بعد شروع ہوتا ہے۔ ان وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) فرٹیلائزیشن کا ایک عمل ہے جہاں ایک انڈے کو وٹرو میں سپرم کے ساتھ ملایا جاتا ہے ("شیشے میں")۔ فروری 2024 میں امریکی ریاست الاباما میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا تھا کہ ریاست کے Wrongful Death of a Minor ایکٹ کے تحت منجمد ایمبریو کو بچہ تصور کیا جا سکتا ہے۔ 1872 کے قانون نے والدین کو بچے کی موت کی صورت میں تعزیری نقصانات کی وصولی کی اجازت دی تھی۔ سپریم کورٹ میں یہ مقدمہ کئی جوڑوں کی طرف سے لایا گیا تھا جن کے ایمبریو اس وقت تباہ ہو گئے تھے جب ایک مریض نے انہیں فرٹیلٹی کلینک کے کولڈ اسٹوریج سیکشن میں فرش پر گرا دیا تھا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ قانون کی زبان میں کوئی چیز اسے منجمد ایمبریو پر لاگو ہونے سے نہیں روکتی۔ عدالت کے ایک اختلافی جج نے لکھا کہ یہ فیصلہ الاباما میں IVF فراہم کرنے والوں کو جنین کو منجمد کرنے سے روکنے پر مجبور کر دے گا۔ حکمرانی کے بعد الاباما میں صحت کے کئی بڑے نظاموں نے تمام IVF علاج معطل کر دیے۔ اس فیصلے کے حامیوں میں چیونٹی اسقاط حمل کے حامی بھی شامل ہیں جو یہ استدلال کرتے ہیں کہ ٹیسٹ ٹیوب میں جنین کو بچہ سمجھا جانا چاہیے۔ مخالفین میں اسقاط حمل کے حقوق کے حامی شامل ہیں جو دلیل دیتے ہیں کہ یہ حکم عیسائی مذہبی عقائد پر مبنی ہے اور خواتین کے حقوق پر حملہ ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت نے عادر A110 لیور-کارروائی شاٹگن کی درآمد پر پابندی عائد کی ہے؟

اگست 2015 میں، وزیر اعظم ٹونی ایبٹ نے A110 لیور کی کارروائی شاٹگن کی درآمد پر پابندی عائد کی. اس نے بندوق کی ایک چھ ماہ کی پابندی کو مسترد کر دیا جس کی حکومت نے حکومت 2015 کو نافذ کیا تھا. گن حقوق کے وکیلوں کا کہنا ہے کہ بندوق پر پابندی نہیں کی جاسکتی ہے کیونکہ یہ نیم خود کار طریقے سے نہیں ہے اور بڑے پیمانے پر قانون سازی کے شکار اور کسانوں کو استعمال کیا جاتا ہے. بندوق کے اینٹی بندوق کارکنوں کا کہنا ہے کہ یہ نیم خود کار طریقے سے ہتھیاروں سے ملتا ہے کیونکہ ایک ترمیم کردہ ورژن گیارہ دہائیوں میں گیارہ چوڑائی آگئی اور پابندی اٹھانے میں بڑے پیمانے پر فائرنگ کے نتیجے میں ہو سکتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا مقامی پولیس محکموں کے لئے فنڈ کو معاشرتی اور برادری پر مبنی پروگراموں میں بھیجنا چاہئے؟

"پولیس کو ڈیفنڈ کریں" ایک نعرہ ہے جو پولیس محکموں سے فنڈز کی تقسیم اور عوامی تحفظ اور کمیونٹی سپورٹ کی غیر پولیسنگ فارموں جیسے سماجی خدمات ، یوتھ سروسز ، ہاؤسنگ ، تعلیم ، صحت اور دیگر کمیونٹی وسائل کو دوبارہ تفویض کرنے کی حمایت کرتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا پولیس محکموں کو فوجی گریڈ کا سامان استعمال کرنے کی اجازت دی جانی چاہئے؟

پولیس کے عسکریت پسندی سے متعلق قانون نافذ کرنے والے افسران کے فوجی سازوسامان اور ہتھکنڈوں کے استعمال سے مراد ہے۔ اس میں بکتر بند گاڑیاں ، آسالٹ رائفلیں ، فلیش بینگ دستی بم ، سنائپر رائفلیں اور سوات ٹیمیں شامل ہیں۔ حامیوں کا استدلال ہے کہ اس سامان سے افسران کی حفاظت میں اضافہ ہوتا ہے اور وہ عوام اور دوسرے پہلے جواب دہندگان کی بہتر حفاظت کرسکتے ہیں۔ مخالفین کا موقف ہے کہ جن پولیس دستوں نے فوجی سازوسامان حاصل کیے تھے ان کا عوام سے پرتشدد مقابلہ ہونے کا زیادہ امکان ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

مجرموں کو سزا دینے کا حق ہے؟

غیر قانونی طور پر جرمانہ طور پر جرمانہ سزا کے باعث ووٹ ڈالنے کے اہل افراد کے ووٹ سے محروم ہونے سے انکار، عام طور پر جرائم کی زیادہ سنگین کلاس تک محدود ہے. پانچ سال یا اس سے زیادہ لوگوں کی خدمت کی سزائیں جیل میں ہیں جبکہ ووٹ دینے کی اجازت نہیں ہے. جیل / جیل سے رہائی کے بعد تباہی جاری نہیں رہتی ہے. مشترکہ فرنچائز ایکٹ 1902 نے فرنچائز کو کسی بھی شخص کو ووٹ دینے کے لئے ووٹ ڈالنے کا انکار کیا، یا جو سزا یافتہ ہو یا جرم کے تحت مجرمانہ سزا کے تحت ہو، سزا یافتہ ایک سال یا اس سے زیادہ. 1995 میں یہ کام صرف ایسے لوگوں کو شامل کرنے کے لئے آرام دہ ہے جو پانچ سال سے زائد عرصے سے قیدیوں کو سزائے موت دے رہے ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت قید کی بجائے بحال کن عدلیہ کے پروگرامات لاگو کرنی چاہئے؟

ریسٹوریٹو جسٹس پروگرام مجرموں کو قربانوں اور کمیونٹی کے ساتھ مصالحت کے ذریعے اصلاح کرنے پر توجہ دیتے ہیں، بنا تقلید قید کے ذریعے۔ یہ پروگرام عام طور پر گفتگو، تلافی اور کمیونٹی سروس شامل کرتے ہیں۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ ریسٹوریٹو جسٹس دوبارہ جرائم کو کم کرتا ہے، کمیونٹیوں کو صحت مند کرتا ہے، اور مجرموں کے لئے زیادہ معنی خیز احتساب فراہم کرتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ تمام جرائم کے لئے مناسب نہیں ہو سکتا، بہت آسان سمجھا جا سکتا ہے، اور مستقبل کی جرائم کو کافی طریقے سے روک نہیں سکتا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا زلزلے کو کم کرنے کے لئے غیر متشدد قیدیوں کو جیل سے آزاد کیا جانا چاہئے؟

جیل کی بھیڑ ایک سماجی رجحان ہے جب جیل میں جگہ کا مطالبہ قیدیوں کی گنجائش سے زیادہ ہو جاتا ہے۔ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی منشیات کے خلاف جنگ کے دوران ، ریاستوں کو محدود رقم کے ساتھ جیل کی بھیڑ کے مسئلے کو حل کرنے کا ذمہ دار چھوڑ دیا گیا تھا۔ مزید یہ کہ وفاقی جیلوں کی آبادی بڑھ سکتی ہے اگر ریاستیں وفاقی پالیسیوں پر عمل کرتی ہیں ، جیسے لازمی کم از کم سزائیں۔ دوسری طرف ، محکمہ انصاف ریاستی اور مقامی قانون نافذ کرنے والے اداروں کو سالانہ اربوں ڈالر فراہم کرتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ امریکی جیلوں سے متعلق وفاقی حکومت کی پالیسیوں پر عمل پیرا ہیں۔ جیل کی بھیڑ نے کچھ ریاستوں کو دوسروں کے مقابلے میں زیادہ متاثر کیا ہے ، لیکن مجموعی طور پر ، زیادہ بھیڑ کے خطرات کافی ہیں اور اس مسئلے کے حل موجود ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا AI کو جرمانہ عدالتی نظاموں میں فیصلے کرنے کے لیے استعمال کیا جانا چاہئے؟

یہ AI الگورتھم کا استعمال جیسے فیصلے سند کرنے، پیرول اور قانون نافذ کرنے میں مدد کرنے کی توجیہ کرتا ہے۔ حامیان کہتے ہیں کہ یہ کارکردگی میں بہتری لے آ سکتا ہے اور انسانی تعصب کو کم کر سکتا ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ موجودہ تعصبات کو بڑھا سکتا ہے اور اس میں احتساب کی کمی ہو سکتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت جیلوں کو چلانے کے لئے نجی کمپنیوں کو کرایہ دیتا ہے؟

نجی جیلیں قیدی مراکز ہیں جو ایک سرکاری ایجنسی کے بجائے منافع بخش کمپنی کے ذریعہ چل رہے ہیں. کمپنیوں جو نجی جیلوں کو چلاتے ہیں، ہر قیدی کو ان کی سہولیات میں رکھنے کے لئے فی ڈائی یا ماہانہ شرح ادا کی جاتی ہیں. 2018 میں 18.4 فیصد قیدیوں کو نجی جیلوں میں منعقد کیا گیا تھا. نجی جیلوں کے مخالفین کا کہنا ہے کہ اسلحہ سماجی ذمے داری ہے اور منافع بخش کمپنیوں کو اس کی فراہمی غیر ملکی ہے. پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ نجی کمپنیوں کی طرف سے چلائے جانے والے جیلیں سرکاری ایجنسیوں کی طرف سے چلانے والوں کے مقابلے میں مسلسل لاگو ہوتے ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا منشیات کے اسمگلروں کو سزائے موت ملتی ہے؟

1999 سے، انڈونیشیا، ایران، چین اور پاکستان میں منشیات کے قاچاق کاروں کی سزائے موتیں زیادہ عام ہو چکی ہیں. مارچ 2018 میں، امریکی صدر ڈونالڈ ٹومپ نے اپنے ملک کے اوپییوڈ مہیا سے لڑنے کے لئے منشیات کے اسمگلروں کو نشانہ بنایا. 32 ممالک نے منشیات کے اسمگلنگ کے لئے سزائے موت کا الزام لگایا. ان ممالک میں سے سات (چین، انڈونیشیا، ایران، سعودی عرب، ویت نام، ملائیشیا اور سنگاپور) معمولی طور پر منشیات کے مجرموں پر عمل درآمد کرتے ہیں. ایشیا اور مشرق وسطی کا سخت نقطہ نظر بہت سے مغربی ممالک کے ساتھ ہوتا ہے جنہوں نے حالیہ برسوں میں گوبھیوں کو قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر حل کیا ہے (سعودی عرب میں گوبھی فروخت کرنے کی سزا سے سرکار).

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

آسٹریلیا سلطنت کو ختم کرنا چاہئے اور جمہوریہ بننا چاہئے؟

برطانیہ کی ملکہ الزبتھ ریاست کے سربراہ کے طور پر آسٹریلیا آئینی سلطنت ہے. کردار بڑی حد تک رسمی طور پر ہے، لیکن بادشاہ کو پارلیمنٹ کو تحلیل کرنے کی طاقت ہے، جیسا کہ 1975 ء میں، جب ملکہ الزبتھ نے حکومت کو برطرف کردیا تھا. 1 9999 میں شاہد آفریدی کا خاتمہ کرنے والے ریفرنڈم نے ووٹرز کی طرف سے شکست دی 55٪ -45٪.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ منشیات کے استعمال کا فیصلہ کرنے کے حق میں ہیں؟

مریجانا، کوکین اور ہیروئن سمیت غیر قانونی منشیات کے تفریحی استعمال ابھی آسٹریلیا میں غیر قانونی ہے. 1985 میں، وفاقی اور ریاستی حکومت نے ایک قومی منشیات کی حکمت عملی اختیار کی جس میں پابندی کا ایک عملی نمونہ اور ضرر میں کمی کی ایک واضح مقصد شامل تھی. 1998 اور 2007 کے درمیان مجموعی طور پر غیر قانونی منشیات کا استعمال 40 فیصد کے قریب ہوا. امفافامائنوں کا استعمال 38 فیصد سے کم تھا. گوبھی کا استعمال 50٪ کے قریب ہوا. اور ہیروئن کا استعمال ایک زبردست 75٪ سے کم ہے. فروری 2016 میں پارلیمان نے منشیات منشیات کے ایکٹ میں ترمیم کی، اور طبی گوبھی کے کنٹرول کشتی اور جانچ کے لئے ایک قومی لائسنس کاری اسکیم تشکیل دی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا سیاسی جماعتوں کو خواتین کے امیدواروں کا ایک فی صد چلانا ضروری ہے؟

امیدوار کوٹ ایک ایسا نظام ہے جس میں سیاسی جماعتوں کو دفعہ دفعہ خواتین کے امیدواروں کی ایک مخصوص فیصد نہیں چلانے کے لئے مجرم قرار دیا گیا ہے. 2012 میں قانون سازی متعارف کرایا گیا تھا جس کے بعد پارٹیوں کو اگلے انتخابات میں کم سے کم 30٪ خواتین امیدواروں کو فیلڈ کرنے کی ضرورت ہوگی اور اس کے بعد انتخابات میں 40 فیصد حصہ لیں گے. اگر کسی جماعت کو ان حدوں سے ملنے میں ناکامی ہوئی تو وہ ان کی عوامی فنڈز میں سے نصف کھو دیں گے. خواتین کو اوسط گھر کے 24.7 فیصد اور بالائی گھر میں 38.2 فیصد بنا دیا گیا ہے. 189 تیار شدہ ممالک میں سے 18 اوسط 189 سے زائد ہیں. کوٹ کے پروگرانوں کا کہنا ہے کہ وہ حکومت میں جنسی تنوع کو فروغ دینے میں مدد کرتے ہیں اور دنیا بھر پارلیمانوں میں عورتوں کے تناسب میں 20 فی صد اضافہ کے لۓ ذمہ دار ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آئین کو ابھرتی ہوئی اور ٹورریس اسٹریٹٹ آئسیرر لوگوں کو تسلیم کرنا چاہئے؟

آسٹریلوی آئین اس وقت ابھرورینٹ اور ٹورریس اسٹریٹرا آئسیرر لوگوں کے حوالے نہیں کرتا. وفاقی حکومت نے مئی 2017 میں اس موضوع پر ایک ریفرنڈم کا انعقاد کرنے کے لئے ایک کونسل قائم کیا. وزیر اعظم ٹرنبل کے ساتھ والے پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ آسٹریلیا کے اصل باشندوں کو آئین میں تسلیم کیا جانا چاہئے اور تمام نسلی عناصر کو ہٹا دیا جانا چاہئے. حزب اختلاف کا استدلال یہ ہے کہ حکومتی وسائل کو ریفرنڈم کو برقرار رکھنے میں ضائع نہیں ہونا چاہئے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلوی پرچم کو جلانے کے لئے یہ غیر قانونی ہے؟

پرچم کی بے حرمتی کسی بھی ایسا کام ہے جو عوام میں ایک قومی پرچم کو نقصان پہنچا یا تباہ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے. عام طور پر کسی قوم یا اس کی پالیسیوں کے خلاف سیاسی بیان کرنے کی کوشش میں کیا جاتا ہے. کچھ قومیں ایسے کاموں پر عمل کرتی ہیں جو پرچم کی تباہی پر پابندی عائد کرتے ہیں جبکہ دوسروں کے پاس ایسے قوانین ہیں جو آزادانہ تقریر کے ایک حصے کے طور پر ایک پرچم کو تباہ کرنے کا حق محفوظ رکھتے ہیں. ان میں سے کچھ قوانین ایک قومی پرچم اور دیگر ممالک کے درمیان فرق ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت سوشل میڈیا سائٹس کو جعلی خبروں اور غلط معلومات کو روکنے کے لئے ایک ذریعہ ہے؟

جنوری 2018 میں جرمنی نے نیٹز ڈی جی قانون کو منظور کیا جس میں فیس بک، ٹویٹر اور یو ٹیوب کی ضرورت ہوتی ہے جس میں 24 گھنٹوں یا سات دن کے اندر غیر قانونی مواد سمجھنے کے لئے ضروری ہے، چارج کے لحاظ سے، یا € 50 ملین (60 ملین ڈالر) جرمانہ کا خطرہ. جولائی 2018 کے فیس بک کے نمائندے، Google اور ٹویٹر نے امریکی ہاؤس آف نمائندے عدلیہ کمیٹی سے انکار کر دیا کہ وہ سیاسی وجوہات کے لۓ مواد سنسر کرتے ہیں. کانگریس کے سماعت کے دوران کانگریس نے سوشل میڈیا کمپنیوں کو کچھ مواد کو ہٹانے میں سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کے طریقوں پر تنقید کی. اپریل 2018 میں یورپی یونین نے پیشکشوں کی ایک سلسلہ جاری کی جس پر "آن لائن غلط اطلاع اور جعلی نیوز" پر اثر پڑے گا. جون 2018 میں فرانس کے صدر ایممانول مکون نے ایک ایسا قانون تجویز کیا جو فرانسیسی حکام کو فوری طور پر معلومات کے اشاعت کو روکنے کا اختیار کرے گا. انتخابات سے پہلے جھوٹ بولتے ہیں. "

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا سوشل میڈیا کمپنیوں کو سیاسی اشتہارات پر پابندی عائد کرنی چاہئے؟

اکتوبر 2019 میں ٹویٹر کے سی ای او جیک ڈورسی نے اعلان کیا کہ ان کی سوشل میڈیا کمپنی تمام سیاسی اشتہارات پر پابندی عائد کرے گی۔ انہوں نے کہا کہ پلیٹ فارم پر سیاسی پیغامات دوسرے صارفین کی سفارش کے ذریعے صارفین تک پہنچنے چاہئیں۔ حامیوں کا موقف ہے کہ سوشل میڈیا کمپنیوں کے پاس غلط اطلاعات کے پھیلاؤ کو روکنے کے لئے ٹولز نہیں ہیں کیونکہ ان کے اشتہاری پلیٹ فارم انسانوں کے ذریعہ اعتدال نہیں رکھتے ہیں۔ مخالفین کا موقف ہے کہ اس پابندی سے ان امیدواروں اور انتخابی مہموں سے دستبرداری ہوگی جو نچلی سطح پر تنظیم سازی اور فنڈ ریزنگ کے لئے سوشل میڈیا پر انحصار کرتے ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

Should there be term limits set for members of Parliament?

اصطلاحات کی حد ایک ایسی قانون ہے جس کی لمبائی محدود ہوتی ہے جو کسی شخص کو منتخب کردہ دفتر میں پیش کرتی ہے. آسٹریلیا میں وزیر اعظم، سینٹر یا پارلیمنٹ کے لئے کوئی مدت کی حد نہیں ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ریزرو بینک آف آسٹریلیا (آر بی اے) ایک ہاؤسنگ بلبلا کو روکنے کے لئے سود کی شرح بڑھا سکتا ہے؟

2015 میں، خزانہ کے سکریٹری جان فریزر نے خبردار کیا کہ آسٹریلیا کے بڑے شہروں کو ہاؤسنگ بلبلا کا سامنا کرنا پڑا. انہوں نے خبردار کیا کہ بلبلا کا بڑا سبب کم سود کی شرح اور ریل اسٹیٹ قرضوں کے لئے آسان فنانس تک رسائی تھی. 2016 میں سڈنی میں ایک گھر کی اوسط قیمت $ 1M گزر گئی. سابق وزیراعظم ٹونی ایبٹ نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ شہروں میں گھر کی قیمتیں بڑھتی جارہی ہیں، معیشت صحت مند تھی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو لائیو جانوروں کی برآمد غیر ملکی ملکوں کو دے سکتی ہے؟

فی الحال آسٹریلوی حکومت برآمد برآمد کی تجارت کی اجازت دیتا ہے. ای ایس ایس اے اے ایس اے فلاح و بہبود کے نظام کو حال ہی میں جانوروں کی بہبود پر خود مختار نگرانی فراہم کرنے کے لئے متعارف کرایا گیا تھا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو فون کالز اور ای میلز کی نگرانی کرنے کے قابل ہو؟

2014 میں آسٹریلوی حکومت نے نیشنل سیکیورٹی ترمیم کے بل کو منظور کیا جس نے آسٹریلیا کی جاسوسی ایجنسی، ASIO کو نئے نگرانی کے اختیارات فراہم کیے. قانون سازی کے تحت، جس نے مرکزی اپوزیشن لیبر پارٹی کی حمایت کے ساتھ نچلے گھر کو منظور کیا، کسی کو "خصوصی انٹیلیجنس آپریشنز" کے بارے میں معلومات کا اظہار کرتے ہوئے ایک دہائی کی جیل کا سامنا کرنا پڑا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو انٹرنیٹ کو منظم کرنا چاہئے؟

آسٹریلوی مواصلات اور میڈیا اتھارٹی (ACMA) آسٹریلیا کے اندر ہوسٹ انٹرنیٹ کے مواد پر مواد کی پابندیوں کو نافذ کرنے کا اختیار رکھتا ہے اور غیر ملکی ویب سائٹس کی "بلیک لسٹ" کو برقرار رکھتا ہے جسے فلٹرنگ سوفٹ ویئر میں استعمال کے لئے فراہم کیا جاتا ہے. پابندی صارفین بنیادی شکایات کے عمل کے نتیجے میں مرتب شدہ بنیادی طور پر بچوں کی فحش فحش، جنسی تشدد، اور دیگر غیر قانونی سرگرمیوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے. 2009 میں، اوپن اینیٹ انیشیٹیٹی نے آسٹریلیا میں انٹرنیٹ فلٹرنگ کا کوئی ثبوت نہیں ملا، لیکن قانونی پابندیوں کی وجہ سے ONI بچے کی فحش کی فلٹرنگ کے لئے ٹیسٹ نہیں کرتا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو قوانین کو منظور کرنا چاہئے جس میں سیسٹل بلاورز کی حفاظت ہے؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا وفاقی حکومت تیز رفتار ریل کی تعمیر میں سرمایہ کاری کرے؟

مزدور، اتحاد اور گرینز سڈنی، بربین اور میلبورن سے منسلک تیز رفتار ریل کے تصور کے ساتھ ساتھ علاقائی علاقوں کے درمیان بھی تعاون کرتے ہیں. جماعتیں متفق ہیں کہ آیا منصوبے کو موجودہ ترجیح دی جانی چاہئے اور کیا یہ وفاقی طور پر یا ریاستوں کی طرف سے کیا جانا چاہئے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ہیلتھ انشورنس کو جی پی کے دوروں کا احاطہ کرنے کی اجازت ہے؟

2015 میں، Turnbull حکومت نے صحت کی انشورینسوں کو ایکس رے پر مشتمل GP دوروں اور عام ٹیسٹنگوں کو پورا کرنے کی اجازت دی ہے. اس تجویز کو آسٹریلیا کی صحت کی دیکھ بھال سنگل تنخواہ کے نظام کو ایک اعلی لاگت امریکی سٹائل کے نظام میں بدل جائے گی. حزب اختلاف کا دعوی ہے کہ نظام ڈاکٹروں کو اپنے مریضوں کو اعلی شرحوں کو چارج کرنے کی حوصلہ افزائی کرے گی. پروپیگنڈے کا دعوی ہے کہ یہ حکومت کی صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کو کم کرے گی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا کھیلنے والوں کو اپنی کارکردگی کی گزارش اور آشکاری کی ضروریات کے لئے ہیج فنڈز، میوٹوئل فنڈز، اور عوامی کمپنیوں کے برابر قوانین کے تحت رہنا چاہئے جب وہ اپنی کارکردگی بیچتے ہیں؟

2024 میں، ریاستہائے متحدہ کی سیکیورٹیز اور ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) نے کلاسیکل کی خلاف مقدمات لائیں، جس میں کہا گیا کہ کلاسیکل کو ایک سیکیورٹی کے طور پر درج کیا جانا چاہئے اور اس پر مالی اداروں کی طرح رپورٹنگ اور انکشاف کے معیارات لاگو ہونے چاہئے۔ حامیان یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ بڑی شفافیت فراہم کرے گا اور خریداروں کو فریب سے بچائے گا، یہ یقینی بنائے گا کہ کلاسیکل کا بازار مالی بازاروں کی طرح جواب دہی کے ساتھ چلتا ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ ایسے ضوابط بہت زیادہ بوجھ ہوتے ہیں اور یہ تخلیق کو دبا دیں گے، جس سے کلاسیکل فنکاروں کو اپنی کام بیچنے میں پیچیدہ قانونی رکاوٹوں کا سامنا کرنا لگے گا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو شرکتوں کے ذریعہ شخصی ڈیٹا کی جمع اور استعمال پر مزید سخت تنظیمات عائد کرنی چاہیے؟

شرکتیں عموماً مختلف مقاصد کے لئے صارفین سے شخصی ڈیٹا جمع کرتی ہیں، جیسے تشہیر اور خدمات میں بہتری کے لئے۔ حامیان کہتے ہیں کہ سخت تنظیمات صارفین کی رازداری کی حفاظت کریں گی اور ڈیٹا کا غلط استعمال روکے گی۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ کاروباروں پر بوجھ ڈالے گی اور تکنالوجیائی انقلاب کو روکے گی۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو انسانی ذہانت (AI) کو اخلاقی استعمال کے لئے قابو میں رکھنا چاہئے؟

AI کو نگرانی کرنا اخلاقی اور بحفاظت طریقے سے استعمال ہونے کی یقینی بنانے کے لیے رہنمائیوں اور معیاروں کو مقرر کرنے کا عمل ہے۔ حامیان کا دعوی ہے کہ یہ غلط استعمال سے بچاتا ہے، پرائیویسی کی حفاظت کرتا ہے، اور یہ یقینی بناتا ہے کہ AI معاشرت کو فائدہ پہنچائے۔ مخالفین کا دعوی ہے کہ زیادہ ریاستی نظمن کی وجہ سے انوویشن اور تکنولوجی کی ترقی میں رکاوٹ ڈال سکتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو یہ فرمان جاری کرنا چاہیے کہ بوڑے ٹیک کمپنیاں اپنے الگورتھمز کو ریگولیٹرز کے ساتھ شیئر کریں؟

تکنالوجی کمپنیوں کے ذریعہ استعمال ہونے والے الگورتھمز، جیسے کہ مواد کی تجویز کرنے یا معلومات کو فلٹر کرنے والے، عموماً مخصوص اور قریبی حفاظتی راز ہوتے ہیں۔ حامیان کہتے ہیں کہ شفافیت ظلم کو روکے گی اور انصاف کے اصولوں کو یقینی بنائے گی۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ کاروباری رازداری اور مقابلتی فوائد کو نقصان پہنچائے گی۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو کرپٹوکرنسیوں کے استعمال پر مزید سخت تنظیمات لاگو کرنی چاہیے؟

کرپٹو ٹیکنالوجی وسائل فراہم کرتی ہے جیسے ادائیگی، ادھار، قرض، اور بچت کسی بھی شخص کو جو انٹرنیٹ کنکشن کے ساتھ ہو۔ حامیان دعویٰ کرتے ہیں کہ مزید سخت تنظیم جرائم کا استعمال روکے گی۔ مخالفین کہتے ہیں کہ مزید سخت کرپٹو تنظیم معاشی مواقع کو محدود کرے گی جن شہریوں تک رسائی نہیں ہے یا جو روایتی بینکنگ کے ساتھ منسلک فیس کو ادا کرنے کی اہلیت نہیں رکھتے۔  ویڈیو دیکھیں

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا شہریوں کو اپنے پیسے کو خود ہوسٹ ڈیجیٹل والٹس میں محفوظ کرنے کی اجازت دینی چاہیے جو حکومت کو نگرانی کرنے کیلئے لیکن نہ کنٹرول کرنے کی اجازت دی جائے؟

خود میزبان ڈیجیٹل والٹس ذاتی، صارف کے انتظام کردہ ذخیرہ حل ہیں جو بٹ کوائن جیسی ڈیجیٹل کرنسیوں کے لیے ہوتے ہیں، جو افراد کو تیسری جانب کی اداروں پر انحصار کے بغیر ان کے فنڈز پر کنٹرول فراہم کرتے ہیں۔ مانیٹرنگ سرکار کو ٹرانزیکشنز کی نگرانی کرنے کی صلاحیت فراہم کرنے کا حوالہ دیتا ہے بغیر فنڈز پر براہ راست کنٹرول یا مداخلت کے۔ حمایت کرنے والے دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ شخصی مالی آزادی اور حفاظت کو یقینی بناتا ہے جبکہ سرکار کو پیسے دھلائی اور دہشت گردی جیسی غیر قانونی سرگرمیوں کی نگرانی کے لیے مانیٹر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ مانیٹرنگ بھی خصوصی حقوق پر دخل ڈالتی ہے اور خود میزبان والٹس کو مکمل طور پر نجی اور سرکاری نگرانی سے آزاد رہنے دینا چاہئے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ ماریجانا کے قانون سازی کی حمایت کرتے ہیں؟

24 فروری، 2016 کو آسٹریلوی پارلیمنٹ نے منشیات کے منشیات کے ایکٹ میں ترمیم منظور کی جس نے میڈیکل مریج کو قانونی طور پر قانونی قرار دیا. ترمیم ایک مریض کے ساتھ مریضوں کو اجازت دیتا ہے کہ وہ ڈاکٹروں کو لے لے اور طبی گوبھی استعمال کرے. مقامی حکومت کی نگرانی کے تحت کینن آسٹریلیا میں بڑھایا جانا چاہئے. تجزیہ کاروں کا اندازہ ہے کہ 2017 میں شروع ہونے والی مریضوں کے لئے مریجانا دستیاب ہوگا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو بڑے کاروباری اداروں کے ملازمین کو COVID سے ویکسین لگانے کی ضرورت ہے؟

ستمبر 2021 میں اٹلی پہلا یورپی ملک بن گیا جس نے تمام کارکنوں کے لیے COVID-19 ہیلتھ پاس لازمی قرار دیا۔ اسی مہینے کے آخر تک کینیڈا ، امریکہ ، آسٹریلیا ، قازقستان ، سعودی عرب اور ترکمانستان سب نے ویکسین کے اسی طرح کے مینڈیٹ کا اعلان کیا۔ مینڈیٹ کے حامی دلیل دیتے ہیں کہ یہ مینڈیٹ ہی عالمی COVID-19 وبائی مرض کو ختم کرنے کا واحد راستہ ہیں۔ مخالفین اس بات کا ثبوت دیتے ہیں کہ جو لوگ پہلے سے ہی قدرتی استثنیٰ رکھتے ہیں ان میں ویکسین کے ضمنی اثرات کا خطرہ بڑھ جاتا ہے جو بڑھتے ہوئے سوزش کے ردعمل کی وجہ سے ہوتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا شہروں کو منشیات "محفوظ پناہ گزینوں" کھولنا چاہئے جہاں غیر قانونی منشیات کے عادی افراد انہیں طبی ماہرین کی نگرانی کے تحت استعمال کرسکتے ہیں؟

2018 میں، امریکی شہر فلاڈیلفیا شہر کے حکام نے شہر کے ہیروئن مہاکاوی سے لڑنے کی کوشش میں "محفوظ پناہ گاہ" کھول دیا ہے. 2016 ء میں امریکہ میں منشیات سے زائد تعداد میں 64،070 افراد ہلاک ہو گئے ہیں - 2015 سے 21 فیصد اضافہ. امریکہ میں منشیات کے زلزلہ سے متعلق ہلاکتوں کے 3/4 سے زائد منشیات کے اپوڈڈ کلاس کی وجہ سے شامل ہیں جن میں نسخے کے دردناک، ہیروئن اور فینٹینیل شامل ہیں. وینکوور، بی سی اور سڈنی سمیت مہاکاوی شہروں سے لڑنے کے لئے، ایشیا نے محفوظ پناہ گزینوں کو کھول دیا جہاں نشہ دار طبی ماہرین کی نگرانی کے تحت منشیات کو انجکشن کرسکتے ہیں. اضافی مریضوں کو انضمام مریضوں کی بیماریوں سے بچنے کے ذریعے محفوظ ہتھیاروں کو منشیات دی جاتی ہیں جو زہریلا یا زہریلا نہیں ہیں. 2001 کے بعد سے آسٹریلیا میں سنینی میں محفوظ پناہ گاہ میں 5،900 لوگ زیادہ سے زائد ہیں لیکن کوئی بھی نہیں مر گیا. پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ محفوظ پناہ گزینوں کو زیادہ سے زائد موت کی موت کی شرح کو کم کرنے اور ایچ آئی وی-ایڈز کی طرح بیماریوں کے پھیلاؤ کو روکنے کا واحد حل ہے. حزب اختلاف کا استدلال یہ ہے کہ محفوظ پناہ گزینوں کو غیر قانونی منشیات کے استعمال اور روایتی علاج کے مراکز سے دوبارہ براہ راست فنڈز کی حوصلہ افزائی کی جا سکتی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو زندگی بچانے کے منشیات کی قیمتوں کو منظم کرنا چاہئے؟

دواسازی فوائد سکیم (پی بی ایس) مجموعی طور پر سرکاری صحت کی دیکھ بھال کے خرچوں میں سے 14 فی صد کا استعمال کرتا ہے اور ان دونوں کی تعداد میں منشیات کا احاطہ کرتا ہے اور اخراجات میں اضافہ ہوا ہے کیونکہ اس سے پہلے 1950 میں متعارف کرایا گیا تھا. منشیات کی قیمت کے ریگولیشن کے حامیوں کا کہنا ہے کہ منشیات سازوں کی قیمتوں میں اضافہ اپنے اسٹاک کی قیمت میں فائدہ اٹھائیں اور نئی منشیات کی ترقی اور تحقیق میں ان کے منافع سے کم سرمایہ کاری کریں. ریگولیشن کے مخالفین کا کہنا ہے کہ صارفین منشیات کی کمپنیوں پر منحصر ہیں جن میں نئے منشیات پیدا کرنے اور قیمتوں کو محدود کرنے کے لئے نئی زندگی بچانے والی دواوں کو تیار کیا جا سکے گا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ذہنی صحت کی تحقیق اور علاج کے لئے فنڈ میں اضافہ کرنا چاہئے؟

چونکہ 2009 میں گزشتہ سات سالوں میں ذہنی صحت کے لئے وفاقی فنڈ 1.5 ارب ڈالر تک بڑھ گئی ہے. آسٹریلیا ذہنی صحت کی خدمات پر اس کے 8 فیصد صحت کے بجٹ میں خرچ کرتا ہے. یہ ترقی یافتہ ممالک کی اکثریت سے کم ہے جو دماغی صحت پر ان کے بجٹ میں 12٪ اور 18٪ کے ​​درمیان خرچ کرتے ہیں. ذہنی صحت پر مزید اخراجات کے حامل افراد اس بات کا اشارہ کرتے ہیں کہ آسٹریلیا کی آبادی والے کمیونٹی میں شائفروفینیا ایک بڑی مسئلہ ہے جہاں شہروں سے کہیں زیادہ تین گنا زیادہ ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ہسپتال اور ہیلتھ کی دیکھ بھال کی خدمات کی زیادہ سے زیادہ پرائیویسی ہونا چاہئے؟

نجی صحت انشورنس فنڈز نجی صحت اور نجی صحت انشورنس تنظیموں کی طرف سے فراہم کی جاتی ہے، جس میں ہیلتھ فنڈز کہا جاتا ہے. ٹونی کے تحت اتحادی نے میڈبینک کو نجات دینے کا وعدہ کیا اگر یہ 2010 ء کے انتخابات جیت لیا لیکن لیبر کی طرف سے اسے شکست دی گئی. 2013 ء کے انتخابات کے لئے نجات دہندہ دوبارہ ایک اتحاد کی پالیسی تھی، جس میں اتحاد نے جیت لیا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ عالمی دانتوں کی دیکھ بھال کے حق میں ہیں؟

2012 میں حکومت نے ایک دانتوں کی منصوبہ بندی پر عملدرآمد کیا جس میں 2018 تک 4 ارب ڈالر کا فنڈ مختص کیا جائے گا. یہ پروگرام بچوں، میڈیسر وصول کنندگان اور کم آمدنی والے بالغوں کو دیہی علاقوں میں رہنے والے دانتوں کی خدمات فراہم کرے گی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کو فنڈ دینا چاہئے؟

ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کی بنیاد 1948 میں رکھی گئی تھی اور یہ اقوام متحدہ کی ایک خصوصی ایجنسی ہے جس کا بنیادی مقصد "صحت کی اعلی ترین سطح کے تمام لوگوں کی حصولیابی" ہے۔ یہ تنظیم ممالک کو تکنیکی معاونت فراہم کرتی ہے ، صحت کے بین الاقوامی معیار اور رہنما خطوط طے کرتی ہے ، اور عالمی ادارہ صحت کے سروے کے ذریعے صحت کے عالمی امور سے متعلق ڈیٹا اکٹھا کرتی ہے۔ ڈبلیو ایچ او نے عالمی صحت عامہ کی کوششوں کی قیادت کی ہے جس میں ایبولا ویکسین کی ترقی اور پولیو اور چیچک کے قریب قریب خاتمہ شامل ہے۔ یہ تنظیم 194 ممالک کے نمائندوں پر مشتمل فیصلہ کن ادارہ چلاتی ہے۔ اس کے لئے ممبر ممالک اور نجی ڈونرز کی رضاکارانہ تعاون سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔ 2018 اور 2019 میں ڈبلیو ایچ او کے پاس billion 5 بلین کا بجٹ تھا اور اس میں اہم شراکت کار ریاستہائے متحدہ (15٪) ، یوروپی یونین (11٪) اور بل اور میلنڈا گیٹس فاؤنڈیشن (9٪) تھے۔ ڈبلیو ایچ او کے حامیوں کا موقف ہے کہ مالی اعانت کاٹنے سے کوڈ 19 وبائی بیماری کے خلاف بین الاقوامی جنگ میں رکاوٹ پیدا ہوگی اور امریکہ نے عالمی اثر و رسوخ کو ختم کردیا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ ایک واحد پیار صحت کی دیکھ بھال کے نظام کی حمایت کرتے ہیں؟

سنگل پیار صحت کی دیکھ بھال ایک ایسا نظام ہے جہاں ہر شہری حکومت کو تمام باشندوں کے لئے بنیادی صحت کی خدمات فراہم کرنے کے لئے ادائیگی کرتا ہے. اس نظام کے تحت حکومت خود کو دیکھ بھال کر سکتا ہے یا ایسا کرنے کے لئے نجی صحت فراہم کرنے والا فراہم کرتا ہے. واحد تنخواہ کے نظام میں تمام باشندوں کو عمر، آمدنی یا صحت کی حیثیت سے قطع نظر صحت کی دیکھ بھال حاصل ہوتی ہے. واحد تنخواہ کی صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں ممالک، برطانیہ، کینیڈا، تائیوان، اسرائیل، فرانس، بیلاروس، روس اور یوکرین شامل ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ہسپتالوں کو فیس سروس کے ماڈل پر مالی امداد ملتی ہے؟

اس وقت آسٹریلوی ہسپتالوں کو ہر علاج کے لئے ایک مقررہ قیمت پر فنڈز مختص کیے گئے ہیں. اس منصوبے کو پروپیگنڈے دیکھتے ہیں کہ ہسپتالوں کو زیادہ موثر بنانے اور برابر سطح پر دیکھ بھال فراہم کرنا ہے. حزب اختلاف کا خیال ہے کہ ہسپتالوں کو ان کے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے زیادہ مہنگی علاج پیش کرنے کا باعث بنتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا نرس کو روزانہ بڑھانا ہوگا؟

2019 میں، این ایس ایس لیبر پارٹی مائیکل ڈیل نے عیش و آرام کی گاڑیوں پر ایک ٹیکس تجویز کیا جس سے $ 100،000 سے زائد مالیت اور $ 200،000 سے زائد امریکی ڈالر کی قیمت $ 240 ملین بڑھتی ہے. نرس اسٹافنگ کے لئے فنڈ میں اضافے کے لئے اضافی ٹیکس کا جائزہ استعمال کیا جائے گا. یہ تجویز بڑے ہنگامی محکموں میں ہر تین مریضوں کے لئے ایک نرس بیمار کرے گا، بعد ازاں وار واروں میں ہر تین ماؤں کے لئے قابلیت اور ایک نرس بالغ اور پیڈیاٹرک ریگولیٹری بستروں میں ہر مریض کے لئے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو نوجوانوں کے غیر صحت مند طرز زندگی میں شامل مصنوعات کی تشہیر پر پابندی لگانی چاہیے، جیسے ویپنگ اور بیکار کھانے؟

ویپنگ ایلیکٹرانک سگریٹ استعمال کرنے کا مطلب ہے جو نکوٹین کو بخار کے ذریعے فراہم کرتی ہیں، جبکہ جنک فوڈ میں کینڈی، چپس، اور شوگری ڈرنکس جیسی بلند کیلوری اور کم نیوٹریشن والی غذائیں شامل ہیں۔ دونوں کو مختلف صحت کے مسائل سے منسلک کیا گیا ہے، خاص طور پر نوجوانوں کے درمیان۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ تشہیر پر پابندی لگانے سے نوجوانوں کی صحت کی حفاظت ہوتی ہے، دیرپیش عادات بنانے کے خطرے کو کم کرتی ہے، اور عوامی صحت کے اخراجات کو کم کرتی ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ ایسی پابندیاں تجارتی آزاد بیان پر دستخط کرتی ہیں، صارفین کی چوائس کو محدود کرتی ہیں، اور تعلیم اور والدین کی رہنمائی صحت مند طرز زندگی کو فروغ دینے کے لیے زیادہ موثر طریقے ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا میڈیکل بورڈز کو ایسے ڈاکٹروں کو سزا دینی چاہیے جو صحت سے متعلق مشورے دیتے ہیں جو عصری سائنسی اتفاق رائے سے متصادم ہیں؟

2022 میں امریکی ریاست کیلیفورنیا میں قانون سازوں نے قانون سازی کی جس نے ریاست کے میڈیکل بورڈ کو ریاست کے ڈاکٹروں کو نظم و ضبط کرنے کا اختیار دیا جو "غلط معلومات یا غلط معلومات پھیلاتے ہیں" جو "عصری سائنسی اتفاق رائے" سے متصادم ہے یا "نگہداشت کے معیار کے خلاف ہے۔" قانون کے حامیوں کا استدلال ہے کہ ڈاکٹروں کو غلط معلومات پھیلانے پر سزا ملنی چاہیے اور یہ کہ کچھ معاملات پر واضح اتفاق رائے ہے جیسے کہ سیب میں شوگر ہوتی ہے، خسرہ کسی وائرس کی وجہ سے ہوتا ہے، اور ڈاؤن سنڈروم کروموسومل اسامانیتا کی وجہ سے ہوتا ہے۔ مخالفین کا استدلال ہے کہ قانون اظہار رائے کی آزادی کو محدود کرتا ہے اور سائنسی "اتفاق رائے" اکثر مہینوں میں بدل جاتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو کریپٹو کرنسیوں کو قانونی ادائیگی کی شکل میں درجہ بندی کرنا چاہیے؟

کرپٹو کرنسی بائنری ڈیٹا کا مجموعہ ہے جو کہ تبادلے کے ایک وسیلے کے طور پر کام کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جس میں انفرادی سکوں کی ملکیت کے ریکارڈ مضبوط کرپٹوگرافی کا استعمال کرتے ہوئے ٹرانزیکشن ریکارڈ محفوظ کرنے ، اضافی سکوں کی تخلیق کو کنٹرول کرنے اور منتقلی کی تصدیق کے لیے عوامی لیجر پر محفوظ کیے جاتے ہیں۔ ملکیت  ویڈیو دیکھیں

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا فلاحی وصول کنندگان کو منشیات کے لئے ٹیسٹ کیا جانا چاہئے؟

2014 میں حکومت نے منشیات کی جانچ کے لۓ فلاحی وصول کنندگان کو موضوع دینے کے لئے تجویز پیش کی. لبرل نیشنل پارٹی کے ایم جی جارج کریسسنسن سمیت پروپیگنڈوں نے یہ بھی کہا کہ ٹیکس دہندہ کے فنڈز وصول کرنے والے کسی کو بھی اس سے نمٹنے کے قابل ہونا چاہئے کہ وہ منشیات سے پاک ہیں. مخالفین، بشمول گرین ممبر آدم بینڈ نے دلیل دی کہ اگر فلاح و بہبود کے وصول کنندگان کو بھی پارلیمانوں کی جانچ کرنے کے تابع ہونا چاہئے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت امیر پر ٹیکس اٹھاتا ہے؟

آسٹریلیا میں سب سے اوپر آمدنی ٹیکس بریکٹ 181،000 ڈالر سے زیادہ تمام آمدنی میں شامل ہے اور 30.3 فیصد اور 45 فیصد کے درمیان ٹیکس کیا جاتا ہے. $ 180،000 بنانے والے افراد $ 65،000 سے زائد $ .45 ٹیکس کئے جاتے ہیں ہر $ 1 کے لئے $ 180،000 سے زائد. $ 500،000 سے زائد افراد کو آسٹریلیا میں 59٪ کی شرح، برطانیہ میں 57 فیصد، امریکہ میں 60٪ اور برازیل میں 73٪ کی ادائیگی کرے گی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

موجودہ فلاح و بہبود کے فوائد پر کم یا زیادہ پابندیاں ہونا چاہئے؟

2011 میں برطانوی حکومت کی جانب سے فلاح و بہبود پر عوامی اخراجات کی سطح £ 113.1 بلین، یا 16 فیصد حکومت کے حساب میں تھی. 2020 فلاح و بہبود کے اخراجات میں تمام اخراجات کا 1 / 3rd اضافہ ہو گا جس کے بعد یہ سب سے بڑا اخراجات بنائے گا جس کے بعد رہائش کا فائدہ، کونسل ٹیکس فائدہ، بے روزگاروں کے فوائد اور کم آمدنی والے لوگوں کے فوائد.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ کو یقین ہے کہ تجارتی یونین معیشت میں مدد یا نقصان پہنچاتی ہیں؟

چونکہ 1996 میں آسٹریلیا میں اتحادی یونین کی رکنیت نے 40٪ کارکنوں کو 15٪ سے گرا دیا ہے. اراکین کی جانب سے اجرتوں، فوائد، کام کی شرائط پر ان کی رکنیت کے عوامل پر پابندیاں. بڑے یونینوں کو عام طور پر ریاستی اور وفاقی سطح پر لابی سرگرمیوں اور انتخابی مہم میں شامل ہونا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت وفاقی کم از کم اجرت میں اضافہ کرے؟

وفاقی کم از کم تنخواہ سب سے کم تنخواہ ہے جس پر نگہداشت اپنے ملازمین ادا کر سکتے ہیں. 2015 میں کم سے کم اجرت 2.5 فی صد سے 16 ڈالر فی ہفت بڑھ گئی. اعلی ترین کم از کم کے حامیوں کا کہنا ہے کہ 2015 میں 2.5 فیصد اضافہ کافی بنیادی نہیں ہے جیسے بنیادی اخراجات کو صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم کا احاطہ کرنے کے لئے کافی ہے، جو سال میں 5 فیصد اضافہ ہوتا ہے. حزب اختلاف کا کہنا ہے کہ کم از کم تنخواہ بڑھتی ہے بے روزگاری میں اضافہ ہو گا اور اسے کم آمدنی والے کارکنوں کو ملازمتوں کو تلاش کرنا مشکل ہوگا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ ایک عالمی آمدنی پروگرام کی حمایت کرتے ہیں؟

یونیورسل بنیادی انکم پروگرام سوشل سیکورٹی پروگرام ہے جہاں کسی ملک کے تمام شہری حکومت سے باقاعدہ اور غیر مشروط رقم وصول کرتے ہیں. یونیورسل بنیادی آمدنی کے لئے فنڈز ٹیکس اور حکومتی اداروں میں شامل ہیں جن میں آمدنی، رئیل اسٹیٹ اور قدرتی وسائل کی آمدنی بھی شامل ہے. فن لینڈ، بھارت اور برازیل سمیت کئی ممالک نے UBI کے نظام کے ساتھ تجربہ کیا ہے لیکن اس نے مستقل پروگرام کو لاگو نہیں کیا ہے. دنیا میں سب سے طویل چل رہا ہے UBI نظام الاسکا مستقل فنڈ امریکی ریاست الاسکا میں ہے. الاسکا مستقل فنڈ میں ہر فرد اور خاندان کو ماہانہ رقم حاصل ہوتی ہے جو ریاست کے تیل کی آمدنی سے لابانش کی طرف سے فنڈ ہے. یو بی آئی کے پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ یہ ہاؤسنگ اور خوراک کو ڈھکنے کے لئے بنیادی آمدنی کے ساتھ کسی کو فراہم کر کے غربت کو کم یا ختم کرے گا. حزب اختلاف کا استدلال ہے کہ یو بی بی کو لوگوں کو حوصلہ افزائی کرکے یا کم از کم کام کرنے والے کو مکمل طور پر چھوڑ کر معیشتوں کے لئے نقصان دہ ہوگا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ مالکم ٹرنبull کی 50 بلین ڈالر کارپوریٹ ٹیکس کٹ کی حمایت کرتے ہیں؟

جون 2016 میں مالکم ٹرنبل نے 50 بلین ڈالر کارپوریٹ ٹیکس کاٹنے کا تجویز کیا. اگر دوبارہ منتخب کیا جائے تو، Turnbull کمپنیوں پر ٹیکس کی شرح کو کم کرے گا جو کم $ 10 ملین سے کم 1٪ تک 27.5٪ تک کماتے ہیں. مندرجہ ذیل سال ٹیکس کٹ لاگو کرنے والے کمپنیوں کو لاگو کرے گا جو 25 کروڑ ڈالر سے کم. ٹران بول کو سپردانی ٹیکس رعایتوں کی تعداد میں کمی کی طرف سے کمی کے لئے ادا کرنے کا ارادہ رکھتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت منفی پہچان پر پابندی لگا سکتا ہے؟

منفی گئرنگ ٹیکس قابل آمدنی کم کرنے کے لئے پراپرٹی سرمایہ کاری پر نقصانات کا استعمال کرنے کا عمل ہے. 2013 میں، تقریبا 1.3 ملین آسٹریلیا نے رعایت کا استعمال کیا. اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ کم آمدنی حاصل کرنے والوں کے مقابلے میں زیادہ آمدنی والے آمدنی والے ان کے ٹیکسوں کا بہت بڑا حصہ لکھتے ہیں. 2012 میں، سرجوں نے اپنے ٹیکسوں کا 4،161 $ منفی گئرنگ کا استعمال کرتے ہوئے لکھا، جبکہ اساتذہ نے 327 $ لکھا. مالکم ٹرنبول سمیت پروپیگنڈے، یہ بات یہ ہے کہ 1 915 کے دوران اس عمل کا آسٹریلیا ٹیکس قانون کا حصہ رہا ہے اور ٹیکس توڑ نہیں ہے کیونکہ ریل اسٹیٹ سرمایہ کار ان کی اثاثوں میں نقصان اٹھانا پڑتا ہے. حزب اختلاف کا استدلال یہ ہے کہ پالیسی آسٹریلیا کو اعلی ادائیگی کی پیشکشوں میں، غیر معمولی آمدنی میں سے نہیں، ان سے فائدہ اٹھانے سے فائدہ اٹھاتا ہے، کیونکہ ان کی سرمایہ کاری کی خصوصیات کا مالک زیادہ امکان ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلیا کارپوریشنز کے لئے ٹیکس کی شرح میں اضافہ یا کم کرے؟

آسٹریلیا کی کارپوریٹ ٹیکس کی شرح فی الحال 30٪ ہے. چھتوں اور غیر ملکی ہیڈکوارٹروں کی وجہ سے آسٹریلیا میں بہت سی کمپنیاں بڑی ٹیکس ادا کرنے والے بڑی کارپوریشنوں کا 1 / 3rd کے ساتھ نمایاں طور پر کم ادا کرتی ہیں. بعض معیشت پسندوں کا یہ دعوی ہے کہ ٹیکس کو بعض اعلی آمدنی والے افراد اور اسٹاک مارکیٹ کے معاملات پر اعلی ٹیکس کی جگہ پر ختم کردیا جانا چاہئے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ معدنی وسائل کرایہ ٹیکس میں اضافہ کرتے ہیں؟

منرلز ریسورس کرایہ ٹیک 1 جولائی، 2012 کو اثر انداز ہوا. یہ لوہے ایسک اور کوئلہ کے منصوبوں کے منافع پر 22.5 فیصد ٹیکس ہے لیکن صرف 75 ملین ڈالر سے زیادہ منافع پر لاگو ہوتا ہے. ٹیکس کو ختم کرنے اور بڑھانے دونوں کو مختلف اطراف پر کال کیا گیا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

اگر ان کے منصوبوں میں پانی شامل ہو تو کوئلہ کمپنیوں کو اضافی حکومت کے قواعد کے مطابق ہونا چاہئے؟

آسٹریلوی حکومت نے حال ہی میں قوانین منظور کردیئے ہیں جس کا مطلب یہ ہے کہ کسی بھی نئے سی ایس جی یا بڑے کوئلے کے منصوبوں سے ممکنہ طور پر پانی کی ذخائر سے منسلک ہوسکتا ہے اس سے قبل منظوری دینے سے پہلے ایک ماہر کمیٹی کی تشخیص کی ضرورت ہوگی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا قومی قرض کو کم کرنے کے لئے حکومت عوامی اخراجات میں کمی لیتی ہے؟

2015 آسٹریلیا فیڈرل بجٹ ایک قطار میں آٹھ تھا جس میں بجٹ خسارہ شامل تھا. خسارہ 7٪ سے 37.4 بلین ڈالر تک بڑھ گیا. $ 4.4 بلین خاندانی امدادی پیکج، 5.5 بلین ڈالر چھوٹے کاروباری پیکج اور منحنی معدنی برآمدات میں اضافی خسارہ کا سب سے بڑا حصہ ہے. غیر ملکی امداد کی سب سے بڑی کمی کی گئی جس سے 2014 سے 2 فیصد کمی آئی. خسارہ میں کمی کے حامیوں نے یہ دعوی کیا ہے کہ حکومت جو بجٹ کے خسارے اور قرض کو کنٹرول نہیں کرتے ہیں وہ سستی شرح پر پیسہ قرض دینے کی صلاحیت کو کھونے کے خطرے میں ہیں. خسارہ میں کمی کی مخالفین کا کہنا ہے کہ سرکاری اخراجات سامان اور خدمات کے مطالبہ میں اضافہ کریں گے اور غفلت میں خطرناک گرے، مزدوروں اور قیمتوں میں ایک نیچے سرپل کی مدد کریں گے جو معیشت کو سالوں سے کم کر سکتی ہیں.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلوی شہریوں کو غیر ملکی بینک اکاؤنٹس میں اپنے پیسہ بچانے یا ان کی سرمایہ کاری کرنے کی اجازت دی جائے؟

ایک غیر ملکی (یا غیر ملکی) بینک اکاؤنٹ ایک بینک اکاؤنٹ ہے جو آپ کے اپنے رہائش گاہ سے باہر ہے. ایک غیر ملکی بینک اکاؤنٹ کے فوائد میں ٹیکس کی کمی، رازداری، کرنسی کے متنوع، قوانین سے اثاثہ تحفظ، اور آپ کے سیاسی خطرے کو کم کرنے میں شامل ہیں. اپريل 2017 میں، Wikileaks نے 11.5 ملین خفیہ دستاویزات، جو پاناما کے کاغذات کے نام سے جانا جاتا تھا، کو جاری کیا جس نے پانچوانہ قانون فرم، ماسس فونسکا کی خدمات فراہم کی. اس دستاویز کا اشارہ کیا گیا کہ دنیا کے رہنماؤں اور امیر افراد کو خفیہ غیر ملکی ٹیکس پناہ گزینوں میں رقم کیسے چھپائے جاتے ہیں. دستاویزات کی رہائی غیر ملکی اکاؤنٹس اور ٹیکس کے رہائشیوں کے استعمال پر پابندی کے قوانین کے لئے تجدید پیشکش. آسٹریلوی ٹیکس آفس نے 800 سے زائد افراد کو جو قانونی فرموں کی خدمات استعمال کررہا تھا اس کی نشاندہی کی. پابندی کے پادریوں کا کہنا ہے کہ انہیں غیر قانونی قرار دیا جاسکتا ہے کیونکہ ان کی ٹیکس کی چوری، پیسہ لانے والی، غیر قانونی ہتھیاروں سے نمٹنے اور دہشت گردی کی فراہمی کے لئے گاڑیوں کی ایک طویل تاریخ ہے. پابندی کے مخالفین کا دعوی ہے کہ مجرمانہ قواعد و ضبط اس کے لئے آسٹرین کمپنیوں کو مقابلہ کرنے کے لئے مشکل بنائے گی اور امریکہ کو کاروباری اداروں کو تلاش کرنے اور سرمایہ کاری سے مزید حوصلہ افزائی کرے گی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا 100٪ ان کی تنخواہ پر بینکرس کے بونس کو محدود کیا جائے؟

2014 میں، یورپی یونین نے قانون سازی منظور کردی جس نے بانٹر ہولڈر کی منظوری کے ساتھ بینکوں کے بونس 100 فی صد ان کی تنخواہ میں یا 200٪ کی تھی. فی الحال آسٹریلیا میں بینکر کی تنخواہ پر کوئی ٹوپیاں موجود نہیں ہیں. ٹوپی کے پائلٹ کا کہنا ہے کہ یہ بینکرز کے لئے تشویش کو کم کرے گا جو 2008 مالیاتی بحران کی وجہ سے زیادہ خطرناک خطرے سے متعلق ہے. حزب اختلاف کا کہنا ہے کہ بینکوں کے تنخواہ پر کسی بھی ٹوپے غیر بونس تنخواہ کو بڑھانے اور بینک کی قیمتوں میں اضافہ کرنے کی وجہ سے کرے گا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ (TPP) کی حمایت کرتے ہیں؟

ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ تجارتی معاملہ ہے جو آسٹریلوی کمپنیوں کو امریکہ، میکسیکو، آسٹریلیا اور آٹھ دوسرے پیسفک رم ممالک میں اپنے سامان اور خدمات کو فروخت کرنے میں آسان بنائے گی. حزب اختلاف کا دعوی ہے کہ یہ بل آسٹریلوی کمپنیوں کو بیرون ملک مقیم سروس اور مینوفیکچرنگ کے کاموں کو منتقل کرنے میں حوصلہ افزائی کرے گا. پروپیگنڈے کا دعوی ہے کہ آسٹریلوی کمپنیوں کو ان کے سامان اور سروسز پیسفک رم ممالک کو فروخت کرنے میں زیادہ کامیاب بنائے گی جو آسٹریلوی کارکنوں کے لئے ایک مضبوط معیشت، مزید ملازمتوں اور اعلی آمدنی کا باعث بنتی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

ریٹائرڈ حکومت کارکنوں کے لئے پنشن کی ادائیگی میں اضافہ کیا جانا چاہئے؟

حکومت پنشن ایک فنڈ ہے جس میں اس مدت کے دوران جس میں ایک شخص حکومت کی طرف سے ملازمت کی جاتی ہے اس کے دوران رقم شامل کی جاتی ہے. جب سرکاری ملازم کی حیثیت سے وہ خود مختص کرنے کے لۓ ان کو فنڈ سے دورانیہ کی ادائیگی حاصل کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں. جیسا کہ پیدائش کی شرح میں کمی آئی ہے اور دنیا بھر میں حکومت کی توقع بڑھتی ہے، پنشنروں کے لئے فنڈز کی کمی کا امکان ہے. 2015 میں پنشن وصول کرنے والے 500،000 افراد میں سے 47٪ امیر وصول کرنے والے افراد نے کم پنشن حاصل کی اور 18 فیصد ان کی پنشن کی ادائیگی کے لئے کھو دیا. 34 فیصد کم آمدنی کے پنشنروں نے 30 جنوری کو ان کی پینشن میں پچاس رات میں اضافہ کیا. پنشن والے جنہوں نے ان کی ادائیگی کھو دی تھی وہ کم از کم $ 823،000 اثاثوں میں رکھتے تھے (اس میں گھر کی قیمت شامل نہیں تھی).

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ٹیکس اسٹاک بائی بیک کرنا چاہئے؟

اسٹاک بائی بیکس کمپنی کے اپنے حصص کا دوبارہ حصول ہے۔ یہ حصص یافتگان کو رقم واپس کرنے کے ایک متبادل اور زیادہ لچکدار طریقے کی نمائندگی کرتا ہے۔ بڑھے ہوئے کارپوریٹ لیوریج کے ساتھ ہم آہنگی میں استعمال ہونے پر، بائ بیکس حصص کی قیمت میں اضافہ کر سکتا ہے۔ زیادہ تر ممالک میں، ایک کارپوریشن کمپنی کی بقایا ایکویٹی کے ایک حصے کے عوض موجودہ حصص یافتگان میں نقد رقم تقسیم کر کے اپنے اسٹاک کو دوبارہ خرید سکتی ہے۔ یعنی، بقایا حصص کی تعداد میں کمی کے لیے نقد کا تبادلہ کیا جاتا ہے۔ کمپنی یا تو دوبارہ خریدے گئے حصص کو ریٹائر کر دیتی ہے یا انہیں ٹریژری اسٹاک کے طور پر رکھتی ہے، جو دوبارہ جاری کرنے کے لیے دستیاب ہے۔ ٹیکس کے حامیوں کا کہنا ہے کہ بائ بیکس پیداواری سرمایہ کاری کا متبادل ہے، جس سے معیشت اور اس کی ترقی کے امکانات کو نقصان پہنچتا ہے۔ مخالفین کا استدلال ہے کہ 2016 کے ہارورڈ بزنس ریویو کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ تحقیق اور ترقی اور سرمائے کے اخراجات اسی مدت کے دوران بڑھے جب حصص یافتگان کی ادائیگی اور اسٹاک بائی بیک تیزی سے بڑھ رہے تھے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ماحولیاتی قواعد و ضوابط میں اضافہ کرنا چاہئے جو کاربن کے اخراجات کو کم کرنے کے لئے کاروبار پر ہو

گلوبل وارمنگ، یا آب و ہوا کی تبدیلی، انتیسویں صدی کے اختتام کے بعد سے زمین کے ماحول کے درجہ حرارت میں اضافہ ہوتا ہے. سیاست میں، گلوبل وارمنگ کے دوران بحث یہ ہے کہ آیا درجہ حرارت میں یہ اضافہ گرین ہاؤس گیس کے اخراجات کی وجہ سے ہے یا زمین کے درجہ حرارت میں قدرتی نمونہ کا نتیجہ ہے. آسٹریلیا فی الحال 2030 تک 2005 کے سطح پر 26-28 فیصد اخراجات کو کم کرنے کی کوشش کر رہی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ شمالی علاقے میں جوہری فضلہ اسٹوریج کی سہولیات کی تعمیر کرتے ہیں؟

کم سطحی ایٹمی فضلہ سے نمٹنے، زیادہ تر طبی علاج سے، ایک اہم مسئلہ بن گیا ہے. 2009 میں، آسٹریلوی حکومت نے کنسلٹنٹ کی رپورٹ کو موصول کیا جس نے شمالی علاقے میں ایک جوہری فضلہ کی سہولت کے چار ممکنہ مقامات میں سے ایک مکٹٹی اسٹیشن کی جانچ کی. ممتا اسٹیشن کے قریب زمین کے مالکان نے اس منصوبے کا مقابلہ کیا کہ ڈمپڈ فضلہ اپنی زمین اور ماحول کو تباہ کرے گا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

ڈسپوزایبل مصنوعات (جیسے پلاسٹک کپ، پلیٹیں اور کٹلری) جو 50 فی صد سے زائد بائیوڈریجڈبل مواد پر پابندی عائد ہوسکتی ہے؟

2016 میں، فرانس پلاسٹک ڈسپوزایبل مصنوعات کی فروخت پر پابندی لگانے کا پہلا ملک بن گیا جس میں بائیوڈروجنڈ مواد سے 50 فی صد سے کم مشتمل ہے اور 2017 میں، بھارت نے تمام پلاسٹک ڈسپوزایبل پلاسٹک کی مصنوعات پر پابندی لگا دی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ تیل اور قدرتی گیس کے وسائل کو نکالنے کے لئے ہائیڈرولک فیکٹری کا استعمال کرتے ہیں؟

Fracking شیل راک سے تیل یا قدرتی گیس نکالنے کا عمل ہے. پانی، ریت اور کیمیائیوں کو ہائی دباؤ پر پتھر میں انجکشن کر دیا جاتا ہے جس میں راک پھیل جاتی ہے اور تیل یا گیس کو اچھی طرح سے بہاؤ کے لئے بہاؤ دیتا ہے. جبکہ fracking نے نمایاں طور پر تیل کی پیداوار کو فروغ دیا ہے، ماحولیاتی خدشات ہیں کہ یہ عمل زمینی آلودگی سے متعلق ہے. fracking کے نقطہ نظر کا کہنا ہے کہ یہ کیمیکلز کے ساتھ زیر زمین پانی کی فراہمی کو سروے کرتا ہے، ماحول میں میتھین گیس جاری کرتا ہے، اور بھوک کی سرگرمیوں کا سبب بن سکتا ہے. فریکنگ کے پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ یہ سپین میں تیل اور گیس کی قیمتوں میں کمی اور توانائی کی آزادی کا باعث بن جائے گا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو یورینیم کی کان کنی اور برآمد کی اجازت دی جاسکتی ہے؟

آسٹریلیا فی الحال یورانیم کا دنیا کا سب سے بڑا برآمد کنندہ ہے اور اس وقت عالمی فراہمی کا 31 فیصد برآمد ہے. آسٹریلیا کی موجودہ پالیسی صرف یہ ہے کہ وہ یورینیم کو فروخت کریں جو ممالک نے جوہری غیر پیدا ہونے والے معاہدے پر دستخط کیے ہیں

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت آسٹریلیا میں کول سیوم گیس (سی ایس جی) کے منصوبوں کی اجازت دیتا ہے؟

آسٹریلیا میں کوئلے سیوم گیس کے بڑے ذخائر ہیں، خاص طور پر کوین لینڈ لینڈ، نیو ساؤتھ ویلز اور وکٹوریہ میں، جبکہ شمالی علاقہ جات، جنوبی آسٹریلیا اور مغربی آسٹریلیا بھر میں بڑی شیل گیس ذخیرہ موجود ہیں. سی ایس جی فی الحال کوینینڈینڈ میں بولن اور سورت بیسن اور نیو ساؤتھ ویلز کے کیڈن وادی سے لیورپول Plains اور ہنٹر وادی بھر میں متعدد ریسرچ کے کنواروں سے نکال دیا گیا ہے. گیس، پانی، ریت اور کیمیائیوں کو نکالنے کے لئے "فیکٹنگ" کے طور پر جانا جاتا عمل میں اعلی دباؤ پر پتھر میں انجکشن کیا جاتا ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا محققین جانوروں کو استعمال کرنے کے لئے دواؤں، ویکسینز، طبی آلات، اور کاسمیٹکس کی حفاظت کی جانچ پڑتال کرنے کی اجازت دی جاسکتی ہے؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو جیوانجینئرنگ کی تحقیقات کو موسمی تبدیلی کا مقابلہ کرنے کے طور پر فنڈ کرنا چاہئے؟

Geoengineering کا مطلب ہے زمین کے ماحولیاتی نظام میں جانبدار بڑے پیمانے پر مداخلت کرنا تاکہ جلوسی تبدیلی کا مقابلہ کیا جا سکے، جیسے کہ سورج کی روشنی کو عکس کرنا، بارش بڑھانا یا ہوا سے CO2 کو ہٹانا۔ حامیان کہتے ہیں کہ جیوانجنئرنگ نئے حل فراہم کر سکتی ہے جو عالمی گرمی کا مقابلہ کرنے کے لیے ہو۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ خطرناک، غیر ثابت شدہ ہے، اور غیر متوقع منفی نتائج ہو سکتے ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو کھانے کی ضائع ہونے کے پروگراموں میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے؟

غذائی ضائعہ پروگرام کا مقصد غذائی اشیاء کی وہ مقدار کم کرنا ہے جو پھینک دی جاتی ہے۔ حامیان یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ غذائی سلامتی میں بہتری لائے گا اور ماحولیاتی اثر کو کم کرے گا۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ ایک ضرورت نہیں ہے اور ذمہ داری افراد اور کاروبار پر ہونی چاہیے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت آسٹریلوی زراعت کی زمین اور غیر ملکی خریداروں کو فروخت کرنے کی اجازت دیتا ہے؟

2015 میں آسٹریلیا کی حکومت نے جمعہ کو چینی سرمایہ کاروں کو قومی مفادات کے میدان میں بڑے پورٹ فولیو کی فروخت روک دی. چین کی بنیاد پر سرمایہ کاروں سے منسلک چار علیحدہ گروہوں نے اس سے انکار کردیا تھا کہ آسٹریلیا کی کرمنگ زمین میں 2.5 فیصد آسٹریلیا کی زراعت کی ملکیت ہے جس میں ایس ایس کڈمنڈ اور کمپنی کی ملکیت تھی. اس تجویز کی فروخت ایک ٹیسٹ کے کیس بن گیا تھا کہ ملک کس طرح غیر ملکی ملکیت پر تشویش کو مستحکم کرتا ہے. اس معیشت میں غیر ملکی سرمایہ کاری کی ضرورت ہے جو اس سال کی قیمت میں کمی کی وجہ سے تیزی سے سست ہوگئی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو کاربن کیپچر ٹیکنالوجی کے ترقی کرنے والی کمپنیوں کے لیے رعایت فراہم کرنی چاہیے؟

کاربن کیپچر ٹیکنالوجیاں ایسے طریقے ہیں جو کاربن ڈائی آکسائیڈ کی انبار کو پکڑنے اور ذخیرہ کرنے کے لیے ڈیزائن کی گئی ہیں جیسے پاور پلانٹس جیسی سرسراہٹ سے ان کو ہوا میں داخل ہونے سے روکنے کے لیے۔ حامیان دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ حکومتی سہولتیں آب و تاب کو مکافات دینے سے جلدی سے ضروری ٹیکنالوجیوں کی ترقی کو تیز کریں گی تاکہ جلوہ تبدیلی کا مقابلہ کیا جا سکے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ بہت مہنگا ہے اور کہ بازار کو حکومتی مداخلت کے بغیر انوویشن کو آگے بڑھانے دینا چاہیے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ جینیاتی طور پر انجینئرڈ فصلوں اور کھانے کی اشیاء کا استعمال کرتے ہیں؟

جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ غذائیت (یا جی ایم فوڈس) حیاتیات سے پیدا ہونے والے کھانے والے ہیں جن کے پاس جینیاتی انجنیری کے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے ان کے ڈی این اے میں مخصوص تبدیلیوں کا حامل ہوتا ہے. آسٹریلیا نے پہلے سے ہی جینیاتی انجینئرنگ کینولا اور کپاس کی تجارتی ترقی کی اجازت دیتا ہے، جو ہمیں تجارتی طور پر جی ای فصلوں میں اضافہ کرنے والے ممالک کے ایک مٹھی بھر میں سے ایک بنا دیتا ہے. GE canola تجارتی طور پر NSW اور وکٹوریہ میں 2008 میں جاری کیا گیا تھا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا شہروں کو نقل مکانی کرنے کے لئے نجی کمپنیوں کے اقتصادی مواقع پیش کرنے کی اجازت ہے؟

نومبر 2018 میں آن لائن ای کامرس کمپنی ایمیزون نے اعلان کیا کہ یہ نیویارک شہر اور ارلنگٹن، VA میں ایک دوسرے ہیڈکوارٹر کی تعمیر کرے گی. اعلان ایک سال بعد ہوا جب کمپنی نے اعلان کیا ہے کہ یہ کسی بھی شمالی امریکی شہر سے پیشکش قبول کرے گا جو ہیڈکوارٹر کی میزبانی کرنا چاہتا تھا. ایمیزون نے کہا کہ کمپنی 5 ارب ڈالر سے زائد سرمایہ کاری کر سکتی ہے اور دفاتر 50،000 اعلی ادائیگی کرنے والی ملازمتیں تشکیل دے گی. 200 سے زائد شہروں نے ایمیزون لاکھ ڈالر اقتصادی معاونت اور ٹیکس کے وقفوں میں لاگو کیا. نیو یارک سٹی ہیڈکوارٹر کے شہر اور ریاستی حکومتوں نے ایمیزون میں 2.8 بلین ڈالر ٹیکس کریڈٹ اور تعمیراتی امداد فراہم کی. آرلنگٹن کے لئے، VA ہیڈکوارٹر نے شہر اور ریاستی حکومتوں نے ایمیزون $ 500 ملین ٹیکس بریکوں میں دے دی. حزب اختلاف کا استدلال یہ ہے کہ حکومتوں کو بجائے عوامی منصوبوں پر ٹیکس آمدنی خرچ کرنا چاہئے اور وفاقی حکومت کو ٹیکس کی حوصلہ افزائی کرنے والے قوانین کو پابند کرنا چاہئے. یورپی یونین میں سخت قوانین ہیں جو نجی کمپنیوں کو لالچ کرنے کی کوشش میں ریاستی امداد (ٹیکس کی حوصلہ افزائی) کے ساتھ ایک دوسرے کے خلاف بولی کرنے والے رکن شہروں کو روکنے سے روکتے ہیں. پروپیگنڈے کا کہنا ہے کہ کمپنیوں کی جانب سے پیدا کردہ ملازمتوں اور ٹیکس آمدنی آخر میں کسی اعزازی تشویشات کی قیمتوں کو ختم کرتی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو الیکٹرک گاڑیوں کے چارجنگ اسٹیشنوں کا نیٹ ورک بنانا چاہیے؟

2022 میں یورپی یونین، کینیڈا، برطانیہ اور امریکی ریاست کیلیفورنیا نے 2035 تک پٹرول سے چلنے والی نئی کاروں اور ٹرکوں کی فروخت پر پابندی کے ضوابط کی منظوری دی۔ اخراج کے اہداف، اگرچہ آٹو بنانے والے صرف پلگ ان ہائبرڈ استعمال کر سکیں گے تاکہ مجموعی ضرورت کا 20 فیصد پورا ہو سکے۔ اس ضابطے کا اثر صرف نئی گاڑیوں کی فروخت پر پڑے گا اور یہ صرف مینوفیکچررز کو متاثر کرے گا، ڈیلرشپ پر نہیں۔ روایتی اندرونی دہن والی گاڑیاں 2035 کے بعد بھی اپنے پاس رکھنے اور چلانے کے لیے قانونی ہوں گی، اور نئے ماڈل اب بھی 2035 تک فروخت کیے جا سکتے ہیں۔ ووکس ویگن اور ٹویوٹا نے کہا ہے کہ ان کا مقصد اس وقت تک یورپ میں صرف صفر اخراج والی کاریں فروخت کرنا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت الیکٹرک گاڑی خریدنے والے ٹیکس دہندگان کو سبسڈی فراہم کرے؟

جو بائیڈن نے اگست 2022 میں افراط زر میں کمی کے ایکٹ (IRA) پر دستخط کیے، جس نے موسمیاتی تبدیلیوں اور توانائی کی دیگر دفعات کا مقابلہ کرنے کے لیے لاکھوں مختص کیے جبکہ الیکٹرک گاڑیوں کے لیے $7,500 کا ٹیکس کریڈٹ بھی قائم کیا۔ سبسڈی کے لیے کوالیفائی کرنے کے لیے الیکٹرک گاڑیوں کی بیٹریوں میں استعمال ہونے والے اہم معدنیات کا 40% US EU میں حاصل کیا جانا چاہیے اور جنوبی کوریا کے حکام کا استدلال ہے کہ سبسڈی ان کی آٹوموٹیو، قابل تجدید توانائی، بیٹری اور توانائی پر مبنی صنعتوں کے خلاف امتیازی سلوک کرتی ہے۔ حامیوں کا استدلال ہے کہ ٹیکس کریڈٹ صارفین کو ای وی خریدنے اور گیس سے چلنے والی آٹوموبائل چلانے سے روکنے کی ترغیب دے کر موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے میں مدد کریں گے۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ ٹیکس کریڈٹ سے صرف گھریلو بیٹری اور ای وی پروڈیوسروں کو ہی نقصان پہنچے گا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا بے گھر افراد، جنہوں نے دستیاب پناہ گاہ یا رہائش سے انکار کر دیا ہے، کو عوامی املاک پر سونے یا ڈیرے ڈالنے کی اجازت دی جانی چاہیے؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو زیادہ کثافت والی رہائشی عمارتوں کی تعمیر کی ترغیب دینی چاہیے؟

ہائی ڈینسٹی ہاؤسنگ سے مراد اوسط سے زیادہ آبادی کی کثافت کے ساتھ ہاؤسنگ ڈیولپمنٹ ہے۔ مثال کے طور پر، اونچے اونچے اپارٹمنٹس کو زیادہ کثافت سمجھا جاتا ہے، خاص طور پر واحد خاندانی گھروں یا کنڈومینیم کے مقابلے میں۔ ہائی ڈینسٹی رئیل اسٹیٹ کو خالی یا لاوارث عمارتوں سے بھی تیار کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، پرانے گوداموں کی تزئین و آرائش کی جا سکتی ہے اور انہیں لگژری لوفٹس میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ مزید یہ کہ کمرشل عمارتیں جو اب استعمال میں نہیں ہیں انہیں اونچے اونچے اپارٹمنٹس میں ریفٹ کیا جا سکتا ہے۔ مخالفین کا استدلال ہے کہ زیادہ مکانات ان کے گھر (یا کرایے کی اکائیوں) کی قیمت کو کم کر دیں گے اور محلوں کے "کردار" کو تبدیل کر دیں گے۔ حامیوں کا استدلال ہے کہ عمارتیں ایک خاندان کے گھروں سے زیادہ ماحول دوست ہیں ان لوگوں کے لیے رہائش کے اخراجات کم کر دیں گے جو بڑے گھروں کے متحمل نہیں ہو سکتے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو کرایہ کنٹرول پالیسیاں لاگو کرنی چاہیے تاکہ لین دین کرایہ کی رقم محدود ہوسکے؟

کرایہ کنٹرول پالیسیاں ایسے ضوابط ہیں جو مالکان کو کرایہ بڑھانے کی مقدار پر پابندی لگاتی ہیں، جو مکان کو معیشت میسر رکھنے کے لیے مقصود ہوتی ہیں۔ حامیان یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ مکان کو زیادہ معیشت میسر بناتی ہے اور مالکان کی سے بچاتی ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ کرایہ داری کی پراپرٹیوں میں سرمایہ کاری کو روکتی ہے اور مکان کی معیار اور دستیابی کو کم کرتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو گھر کے مالکوں کو قرض کے خطرے کا سامراجی فراہم کرنا چاہئے؟

ایسسٹنس پروگرامز ان گھروں کی مدد کرتے ہیں جن کے مالی مشکلات کی بنا پر ان کے گھر کھونے کا خطرہ ہے، یا تو مالی مدد فراہم کر کے یا قرضوں کی دوبارہ ساخت کر کے۔ حامیان دعوی کرتے ہیں کہ یہ لوگوں کو ان کے گھروں کو کھونے سے بچاتا ہے اور معاشرت کو مستحکم بناتا ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ غیر ذمہ دار قرض لینے کو بڑھاتا ہے اور ان لوگوں کے ساتھ ناانصافی ہے جو اپنے قرضوں کی ادائیگی کرتے ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو معاشی مسکن کی تعمیر کو ترغیب دینا چاہیے؟

Incentives کی شامل ہوسکتی ہیں مالی معاونت یا ٹیکس کی چھوٹ بنانے کے لیے ڈویلپرز کو گھر بنانے کیلئے جو کہ کم اور درمیانہ آمدنی والے خاندانوں کے لیے معقول ہو۔ حامیان کا دعوی ہے کہ یہ معقول ہوسنگ کی فراہمی کی میعاد بڑھاتا ہے اور ہاؤسنگ کی کمی کا سامنا کرتا ہے۔ مخالفین کا دعوی ہے کہ یہ ہاؤسنگ مارکیٹ میں دخل ڈالتا ہے اور ٹیکس دینے والوں کے لیے مہنگا ثابت ہوسکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو پہلی بار گھر خریدنے والوں کے لیے رعایت فراہم کرنی چاہیے؟

یہ رعایتی امداد حکومت کی طرف سے ہیں جو افراد کو ان کے پہلے گھر خریدنے میں مدد فراہم کرتی ہیں، جس سے گھر کی ملکیت حاصل کرنا زیادہ آسان ہوتی ہے۔ راہنماؤں کا دعویٰ ہے کہ یہ لوگوں کو ان کے پہلے گھر کی خریداری کرنے میں مدد فراہم کرتی ہے اور گھر کی ملکیت کو فروغ دیتی ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ ہاؤسنگ مارکیٹ کو بگاڑتی ہے اور اس سے قیمتیں بڑھ سکتی ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا نئے رہائشی تعمیرات میں ہرجگہ سبزہ زار اور پارک شامل کرنا ضروری ہونا چاہئے؟

گرین سپیسز ہاؤسنگ ڈویلپمنٹس میں وہ علاقے ہیں جو پارک اور قدرتی مناظر کے لیے مخصوص کیے گئے ہیں تاکہ رہائشیوں کی زندگی کی معیار اور ماحولیاتی صحت میں بہتری آئے۔ مونثفین کہتے ہیں کہ یہ جماعت کی بہتری اور ماحولیاتی معیار کو بڑھاتا ہے۔ مخالفین کہتے ہیں کہ یہ ہاؤسنگ کی قیمت بڑھا دیتا ہے اور ڈویلپرز کو اپنے منصوبوں کا ترتیب کرنے کا فیصلہ کرنا چاہئے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو بیرونی سرمایہ کاروں کی طرف سے رہائشی جائیدادوں کی خریداری پر پابندی لگانی چاہیے؟

محدودیتیں غیر شہریوں کی قابلیت کو محدود کریں گی تاکہ مقامی رہائشیوں کے لیے گھروں کی خریداری ممکن ہو۔ حامیان یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ مقامی رہائشیوں کے لیے معقول رہائش فراہم کرنے میں مدد فراہم کرتی ہے اور جائیداد کی تجارت سے بچاؤ کرتی ہے۔ مخالفین یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ غیر ملکی سرمایہ کاری کو روکتی ہے اور رہائشی مارکیٹ پر منفی اثر ڈال سکتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو بے گھر شہریوں کے لیے فنڈنگ بڑھانی چاہیے؟

زیادہ فنڈنگ شیلٹر اور خدمات کی قابلیت اور معیار کو بڑھا دینے میں مدد فراہم کرے گی جو بے گھر افراد کی حمایت فراہم کرتی ہیں۔ حامیان کا دعوی ہے کہ یہ بے گھر افراد کے لیے اہم حمایت فراہم کرتی ہے اور بے گھری کو کم کرنے میں مدد فراہم کرتی ہے۔ مخالفین کا دعوی ہے کہ یہ مہنگا ہے اور بے گھری کے جڑوں کا سامنا نہیں کر سکتا۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا وفاقی حکومت ریاستوں کو سکول کی مالی امداد میں تبدیل کردیتا ہے؟

2016 میں، وزیر اعظم ٹرنبل نے تجویز کیا کہ تعلیم کی مالی امداد وفاقی حکومت سے ریاستوں کو منتقل کرنی چاہئے اگر وہ اپنے مجوزہ ٹیکس کی منصوبہ بندی کے تحت زیادہ آمدنی بڑھانے کے قابل ہو. اس منصوبے کا لیبر اور گرین جماعتوں نے مخالفت کی جس کا استدلال کیا گیا تھا کہ یہ ضرورت پر مبنی فنڈ اصلاحات کو چھوڑ دیں گے جس میں 2012 میں گونسک کی رپورٹ جاری کی گئی تھی. 2012 ء میں وفاقی فنڈز کے بغیر، انہوں نے دلیل دی کہ، ریاستوں میں اقتصادی طور پر تباہ شدہ طالب علموں کو مزید پیچھے . پروجیکٹ کا استدلال یہ ہے کہ تعلیم کے شعبہ بہت بڑے ہیں اور ریاستوں کو اسکولوں کا انتظام کرنے کا بہتر کام کرنا ہوگا.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا یونیورسٹیوں نے اپنی فیس مقرر کی ہے؟

اکتوبر 2015 میں، تعلیم کے وزیر سائمن برمنگھم نے ایک تجویز پیش کیا جس سے یونیورسٹیوں کو فنڈ کم کرنا پڑے گا اور وہ فیس وصول کرنے والے طلباء کو چارج کرے گی. پارلیمانی بجٹ کے دفتر کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ اگر یونیورسٹیوں کو گورنمنٹ ریگولیٹری کے بغیر مقرر کرنے کی اجازت ملی ہے تو ٹیوشن کی فیس 40 فیصد بڑھ جائے گی. مسٹر برمنگھم سمیت پروپیگنڈے، اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یونیورسٹی کے فنڈ کی لاگت 2009 سے معیشت کی دو بار کی شرح میں بڑھ گئی ہے. مخالفین کا کہنا ہے کہ 40٪ کی پی بی او کا تخمینہ بہت کم ہے اور اگر حکومت ختم ہوجائے گی تو ٹیوشن فیس آسانی سے دو یا ٹرپل ہوگی. انہیں منظم کرنے کے لئے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آپ چارٹر اسکولوں کی مدد کرتے ہیں؟

چارٹر اسکول ٹیکس اداکار ہیں جو K-12 اسکولوں کو نجی کمپنیوں کی طرف سے منظم کیا جاتا ہے. آسٹریلیا میں ہائی اسکول کے 30 فیصد طالب علم نجی اسکولوں میں داخلے جاتے ہیں. تمام آسٹریلوی نجی اسکولوں نے 1970 کے دہائی سے کچھ وفاقی حکومت کی مالی امداد حاصل کی ہے. 2010 کے بعد سے، حکومت نے مغربی آسٹریلیا میں آزاد پبلک اسکول (آئی پی ایس) انیشی ایشن کا نام دیا ہے. وفاقی حکومت نے ملک بھر میں آئی پی ایس کی پہل کو روکنے میں دلچسپی ظاہر کی ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا یونیورسٹیوں کو مالی طور پر جوابدہ ٹھہرایا جانا چاہیے اگر گریجویٹس، ڈگریوں کے ساتھ کم آمدنی والی نوکریوں کا باعث بنتے ہیں، اپنے طلبہ کے قرضوں میں ڈیفالٹ کرتے ہیں؟

اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو دفاعی استعمال کے لیے خودکار انٹیلی جنس (AI) میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے؟

AI کی دفاع میں استعمال سے مراد کسی بھی فوجی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے مصنوعی ذہانت کی تکنیکوں کا استعمال ہے، جیسے خود مختار ڈرون، سا؇بر دفاع، اور حکمت عملی کے فیصلے. حامیان دعویٰ کرتے ہیں کہ AI فوجی کارکردگی کو بہتر بنا سکتی ہے، حکمت عملی فراہم کر سکتی ہے، اور قومی حفاظت کو بہتر بنا سکتی ہے. مخالفین کا کہنا ہے کہ AI اخلاقی خطرات پیدا کرتی ہے، انسانی کنٹرول کی ممکنہ کمی کا خطرہ ہے، اور اہم صورتحالوں میں غیر متوقع نتائج کا سبب بن سکتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو ٹیک کمپنیوں سے مطالعہ شدہ ارتباطات کے لیے پس منہ راستہ دستیاب کرانے کی ضرورت ہے؟

بیک ڈور رسائی یہ مطلب ہے کہ ٹیک کمپنیاں حکومتی اتھارٹیوں کے لیے ایک راستہ بنائیں تاکہ ان کو انکرپشن کو چھوڑ کر پرائیویٹ کمیونیکیشن تک رسائی حاصل ہو، جس سے وہ نگرانی اور تحقیق کے لیے استعمال کر سکیں۔ حامیان یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ قانون نافذی اور انٹیلیجنس ایجنسیوں کو دہشت گردی اور جرائم کی سرگرمیوں کو روکنے میں مدد فراہم کرتا ہے کیونکہ انفارمیشن تک رسائی فراہم کرتا ہے۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ یہ صارفین کی پرائیویسی کو خطرے میں ڈالتا ہے، کلونی کی کمزوری کرتا ہے، اور بد انداز کاروں کے ذریعے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو قومی شناختی نظام لاگو کرنا چاہئے تاکہ سیکیورٹی میں اضافہ ہو اور فراڈ کو روکا جا سکے؟

ایک قومی شناختی نظام ایک معیاری شناختی نظام ہے جو تمام شہریوں کو ایک یکتا شناختی نمبر یا کارڈ فراہم کرتا ہے، جو شناخت کی تصدیق اور مختلف خدمات تک رسائی فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ سیکیورٹی کو بڑھاتا ہے، شناختی پروسیسز کو آسان بناتا ہے، اور شناختی دھوکے کو روکتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ خصوصیت کے مسائل کو بڑھاتا ہے، حکومتی نگرانی میں اضافہ کر سکتا ہے، اور انفرادی آزادیوں پر دستخط کر سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو اپنے شہریوں کو ممنوع کرنا چاہئے کہ وہ سرکاری ممنوعہ ممالات کے ملکوں (فلسطین، ایران، کیوبا، وینزویلا، روس، اور شمالی کوریا) میں رشتہ داروں کو پیسہ بھیجنے کے لیے کراس-بارڈر ادائیگی طریقوں (جیسے کرپٹو) کا استعمال کریں؟

عبوری ادائیگی کے طریقے، جیسے کرپٹو کرنسیز، افراد کو انٹرنیشنلی پیسہ منتقل کرنے کی اجازت دیتے ہیں، عام طور پر روایتی بینکنگ نظام کو چھوڑ کر۔ خارجی اموال کنٹرول کے دفتر (OFAC) مختلف سیاسی اور حفاظتی وجوہات کی بنا پر ملکوں پر پابندیاں لگاتا ہے، ان ملکوں کے ساتھ مالی لین دین کی پابندیاں۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ ایسی پابندی مخالف یا خطرناک مانے جانے والے حکومتوں کو مالی حمایت سے روکتی ہے، بین الاقوامی پابندیوں اور قومی حفاظتی پالیسیوں کے ساتھ اطمینان فراہم کرتی ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ غریبوں کی مدد میں انسانی اعانت پر پابندی ڈالتی ہے، شخصی آزادیوں پر دخل ڈالتی ہے، اور کرپٹو کرنسیز کرائسس میں ایک زندگی بچانے والا ذریعہ فراہم کر سکتی ہیں۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا حکومت کو عوامی سلامتی بڑھانے کے لیے فیشل ریکوگنیشن ٹیکنالوجی کا استعمال کرنا چاہیے؟

چہرے کی شناخت کی تکنولوجی سافٹ ویئر کا استعمال کرتی ہے تاکہ افراد کو ان کے چہرے کی خصوصیات کے بنیاد پر شناخت دی جا سکے، اور عوامی جگہوں کا نگرانی کرنے اور حفاظتی اقدامات کو بڑھانے کے لیے استعمال کی جا سکتی ہے۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ یہ عوامی حفاظت کو بڑھاتی ہے کیونکہ یہ ممکنہ خطرات کی شناخت کرتی ہے اور انہیں روکتی ہے، اور گمشدہ افراد اور جرائم کو تلاش کرنے میں مدد فراہم کرتی ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ خصوصی حقوق پر دخل ڈالتی ہے، غلط استعمال اور تمیز کی طرف لے جاتی ہے، اور نہایت اخلاقی اور شہری آزادیوں کے مسائل کو اٹھاتی ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلیا پناہ لینے والے کشتی تارکین وطن قبول کرنا چاہئے؟

فی الحال، پناہ گزینوں جو آسٹریلیا میں کشتی سے آتے ہیں امیگریشن کی حیثیت سے انکار کر رہے ہیں. اگر وہ حقیقی پناہ گزین ہیں تو وہ پاپوا نیو گنی میں رہائشی ہیں اور اگر وہ حقیقی مہاجرین نہیں ہیں تو وہ اپنے آبادی والے ملک یا آسٹریلیا کے سوا محفوظ تیسرا ملک واپس بھیجے جاتے ہیں. یہ مسئلہ فی الحال انتخابات کے سب سے زیادہ اہم "سب سے اہم" مسئلہ ہے. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">مزید جانیں</a> یا

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

اگر وہ ایک سنگین جرائم کا سامنا کرنا چاہے تو تارکین وطن کو خارج کر دیا جائے؟

2015 میں، امریکی ہاؤس نمائندے نے 2015 ء کے غیر قانونی ریلیریٹ ایکٹ (کیٹ کا قانون) کے قیام کے لئے قائم منسلک منینمائم متعارف کرایا. یہ قانون سان فرانسسکو 32 سالہ سان فرانسسکو کے رہائشی کیتھرین سٹیینل کے بعد متعارف کرایا گیا تھا جولائی کو جوآن فرانسسکو لوپیز- سنچیز نے گولی مار دی 1، 2015. لوپیز- سنچیز میکسیکو سے ایک غیر قانونی تارکین وطن تھا جو 1 99 1991 سے پانچ الگ الگ مواقع پر جلاوطن کردیئے گئے اور سات جنگی سزاوں کے ساتھ چارج کیا گیا تھا. 1991 کے بعد سے لوپیز- سنچیز کو 7 جنگی قیدیوں کے ساتھ الزام عائد کیا گیا تھا اور امریکی امیگریشن اور قابلیت سروس کی طرف سے پانچ بار خارج کردیئے گئے تھے. اگرچہ لوپیز- سنچیز نے 2015 ء میں حکام کے کئی بقایا وار وارین سنٹرل فرانسسکو کے مقدس حدود کی پالیسی کی وجہ سے اس کو ختم کرنے میں قاصر تھے، جو قانون نافذ کرنے والی حکام کو رہائشی امیگریشن کی حیثیت سے پوچھ گچھ روکتی ہے. مقدس شہر کے قوانین کے حامیوں کا کہنا ہے کہ وہ غیر قانونی تارکین وطن کو اطلاع دینے کے خوف کے بغیر جرائم کی رپورٹ کرنے کے قابل بناتے ہیں. حزب اختلاف کا استدلال یہ ہے کہ حرمتی شہر کے قوانین کو غیر قانونی امیگریشن کی حوصلہ افزائی اور مجرمانہ افراد کو روکنے اور ہٹانے سے قانون نافذ کرنے والی حکام کو روکنے کی حوصلہ افزائی.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا تارکین وطن کو انگریزی سیکھنا ضروری ہے؟

اعداد و شمار بحث کریں

آسٹریلیا کو ہنر مند ہجرت تارکین وطن کارکنوں کو دیئے گئے عارضی کام کے ویزا کی مقدار میں اضافہ یا کم کرنا چاہئے؟

ہنر مند عارضی کام ویزا عام طور پر غیر ملکی سائنسدانوں، انجینئرز، پروگرامروں، ٹیکٹس، ایگزیکٹوز، اور دوسری پوزیشنوں یا شعبوں کو دیا جاتا ہے جہاں مطالبات کی فراہمی کی جگہ فراہم ہوتی ہے. زیادہ تر کاروباری ادارے اس بات کا دعوی کرتے ہیں کہ غیر ملکی ملازمین کو ملازمین ملازمتوں کو انہیں مسابقتی طور پر بھرنے کی اجازت دیتا ہے جو اعلی مطالبہ میں ہوں. 2016 ء میں مگراگریشن کونسل نے اس تجویز کا اعلان کیا جہاں آسٹریلیا میں امریکی اور برطانیہ یونیورسٹیوں کو تربیت دی گئی اور کالجوں کو آسٹریلیا میں کام کے ویزو کے لئے درخواست دی جاسکتی ہے. طلباء کو عارضی ویزا پر چار سال تک رہنے کی اجازت ہے اور پھر مستقل شہریت کے لئے درخواست دی جائے گی. امیگریشن کونسل کا تخمینہ ہے کہ اس سے 2050 تک ملک کے مجموعی گھریلو مصنوعات کو 1.6 ٹریلین شامل کریں گے. مخالفین کا خیال ہے کہ مایوس تارکین وطن کے درمیان درمیانی طبقہ کی اجرت اور ملازمت کا کام.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا آسٹریلیا کو تارکین وطن کی حیثیت سے دوہری شہریت کی حیثیت برقرار رکھنے کی اجازت ہے؟

ایک سے زیادہ شہریت، جس نے ڈبل شہریت بھی کہا ہے وہ شخص کی شہریت کی حیثیت رکھتا ہے، جس میں ایک شخص ان ریاستوں کے قوانین کے تحت ایک ریاست سے زائد ریاست کے شہری کے طور پر سمجھا جاتا ہے. کوئی بین الاقوامی کنونشن نہیں ہے جو قومیت یا شہری کی حیثیت رکھتا ہے، جس میں خاص طور پر قومی قوانین کی طرف سے وضاحت کی جاتی ہے، جو مختلف ہوتی ہے اور ایک دوسرے کے ساتھ متضاد ہوسکتی ہے. کچھ ممالک دوہری شہریت کی اجازت نہیں دیتے. زیادہ سے زیادہ ممالک جو دوہری شہریت کی اجازت دیتے ہیں اب بھی اس کے اپنے شہریوں کے دوسرے شہریوں کو اپنے اپنے علاقے میں تسلیم نہیں کرسکتے ہیں، مثال کے طور پر، ملک میں داخل ہونے کے سلسلے میں، قومی خدمت، ووٹ دینے کا فرض، وغیرہ.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ہائی رسک ممالک کے تارکین وطن کے ملک میں داخلے پر اس وقت تک پابندی لگا دی جانی چاہیے جب تک کہ حکومت ممکنہ دہشت گردوں کو ختم کرنے کی اپنی صلاحیت کو بہتر نہیں بناتی؟

حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ حکمت عملی ملک میں ممکنہ دہشت گردوں کے داخل ہونے کے خطرے کو کم کرکے قومی سلامتی کو تقویت دے گی۔ بہتر اسکریننگ کے عمل، ایک بار لاگو ہونے کے بعد، درخواست دہندگان کا مزید مکمل جائزہ فراہم کریں گے، جس سے بدنیتی پر مبنی اداکاروں کے داخلے کے امکانات کم ہوں گے۔ ناقدین کا استدلال ہے کہ اس طرح کی پالیسی نادانستہ طور پر مخصوص، قابل اعتماد خطرے کی انٹیلی جنس کے بجائے ان کی قوم کی بنیاد پر افراد کی وسیع پیمانے پر درجہ بندی کرکے امتیازی سلوک کو فروغ دے سکتی ہے۔ اس سے متاثرہ ممالک کے ساتھ سفارتی تعلقات کشیدہ ہو سکتے ہیں اور بعض بین الاقوامی برادریوں کے تئیں دشمنی یا تعصب کے طور پر دیکھے جانے والے اس پابندی کو نافذ کرنے والے قوم کے تاثر کو ممکنہ طور پر نقصان پہنچ سکتا ہے۔ مزید برآں، اپنے آبائی ممالک میں دہشت گردی یا ظلم و ستم سے بھاگنے والے حقیقی پناہ گزینوں کو ناحق محفوظ پناہ گاہوں سے انکار کیا جا سکتا ہے۔

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

کیا ہمیں تارکین وطن کے امتحان کو ہماری ملک کی زبان، تاریخ اور حکومت کی بنیادی تفہیم کا مظاہرہ کرنے کے لئے پاس کرنا ہوگا؟

2007 سے، کسی بھی آسٹریلوی شہریت کے لئے درخواست دینے والے کو اپنی نئی ملک کی تاریخ، سیاست اور اقدار پر آزمائش کرنا پڑا. 45 منٹ ٹیسٹ صرف انگریزی میں دیئے گئے ہیں اور 20 سے زیادہ پسند کردہ سوالات ہیں جن میں 200 خفیہ سوالات کے پول سے تصادفی نکالا جاتا ہے. یہ مواد آرتھوگریشن اور شہریت کے آسٹریلوی حکومت کے محکمہ کی طرف سے شائع "ہمارے مشترکہ بانڈ" کے سرکاری گائیڈ سے تیار ہے.

اورجانیے اعداد و شمار بحث کریں

آپ کو کون سا سیاسی جماعت کی شناخت ہے؟

اعداد و شمار بحث کریں

یہ بے ترتیب دلچسپ سوالات ہیں جو وقت کے ساتھ ساتھ عوامی رائے کا اندازہ لگانے میں مدد کرتے ہیں۔ آپ کے جوابات گمنام ہیں اور کسی اور کو نہیں دکھائے گئے ہیں۔

اب سے ایک سال میں تعمیراتی صنعت میں آپ کے اعتماد کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ تعمیراتی صنعت میں اپنے اعتماد کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں بل کرٹس کے بارے میں آپ کی عمومی رائے کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے بل کرٹس کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو کس طرح درجہ دیں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں اس ملک میں ریٹائرمنٹ کا معیار آپ کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ اس ملک میں ریٹائرمنٹ کے معیار کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں ہنریک لنڈکوسٹ کے بارے میں آپ کی عمومی رائے کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ Henrik Lundqvist کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ فلموں کے معیار کو کیسے ریٹ کریں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں فلموں کا معیار کیا ہوگا؟

بحث کریں

آپ جمال چارلس کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو ایک سال پہلے کے مقابلے میں کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں جمال چارلس کے بارے میں آپ کی عمومی رائے کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

آپ کیا توقع کرتے ہیں کہ اب سے ایک سال میں اس ملک میں غربت کی مقدار کتنی ہوگی؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں اس ملک میں غربت کی مقدار کو آپ کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ مارکس ماریوٹا کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں مارکس ماریوٹا کے بارے میں آپ کی عمومی رائے کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں سیاسی صورتحال کیا ہونے کی توقع رکھتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں سیاسی صورتحال کو کیسے ریٹ کریں گے؟

بحث کریں

آپ اب سے ایک سال میں ڈان میک لین کے بارے میں عوامی تاثر کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے ڈان میک لین کے بارے میں عوامی تاثر کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں ذہنی صحت کے مسائل سے نمٹنے کے لیے ملک کی کوششوں کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں ذہنی صحت کے مسائل سے نمٹنے کے لیے ملک کی کوششوں سے آپ کیا توقع رکھتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے کلائیو کسلر کے بارے میں عوامی تاثر کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ کلائیو کسلر کے بارے میں اب سے ایک سال میں عوامی تاثر کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں آپ اس ملک میں بے گھر ہونے کی کیا توقع رکھتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے اس ملک میں بے گھر ہونے کی مقدار کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں کلنٹ بلیک کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

کلنٹ بلیک کے بارے میں آپ کی عمومی رائے اب سے ایک سال میں کیا ہوگی؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں کساد بازاری کی مشکلات کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

آپ کو اب سے ایک سال میں کساد بازاری کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

آپ اب سے ایک سال میں امنڈا سیفریڈ کے بارے میں عوامی تاثر کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے امنڈا سیفریڈ کے بارے میں عوامی تاثر کو کس طرح درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے اس ملک میں سافٹ ویئر ڈویلپرز پر اپنے اعتماد کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

آپ اس ملک میں سافٹ ویئر ڈویلپرز کے بارے میں اب سے ایک سال میں آپ کے اعتماد کی کیا توقع رکھتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ڈیل مرفی کے بارے میں اب سے ایک سال میں عوامی تاثر کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے ڈیل مرفی کے بارے میں عوامی تاثر کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ تفریحی اخراجات کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

آپ کو اب سے ایک سال میں تفریحی اخراجات کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال بعد سینڈی الومار جونیئر کے بارے میں آپ کی عمومی رائے کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

آپ سینڈی الومار جونیئر کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو ایک سال پہلے کے مقابلے میں کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں سوشل میڈیا میں غلط معلومات کی مقدار کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

آپ اب سے ایک سال میں سوشل میڈیا میں غلط معلومات کی کیا مقدار کی توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے وولف گینگ پک کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں وولف گینگ پک کے بارے میں آپ کی عمومی رائے کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں اس ملک میں مالی بحران کے امکانات کیا ہوں گے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ اس ملک میں مالیاتی بحران کی مشکلات کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ کرس ایلیٹ کے بارے میں اپنی عمومی رائے کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں کرس ایلیٹ کے بارے میں آپ کی عمومی رائے کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

اب سے ایک سال میں ہمارے ملک میں سائنسی ایجادات کی کیا توقع ہے؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ ہمارے ملک میں سائنسی اختراع کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں شیرون اسٹون کے بارے میں عوامی تاثر کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ اب سے ایک سال میں شیرون اسٹون کے بارے میں عوامی تاثر کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

ایک سال پہلے کے مقابلے میں آپ انفارمیشن ٹیکنالوجی کی صنعت میں اپنے اعتماد کو کیسے بیان کریں گے؟

بحث کریں

آپ انفارمیشن ٹیکنالوجی کی صنعت میں اب سے ایک سال میں آپ کے اعتماد کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

آپ اب سے ایک سال میں منطق کے بارے میں عوامی تاثر کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں منطق کے بارے میں عوامی تاثر کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ ایک سال پہلے کے مقابلے میں اس ملک میں اسکولوں کی حفاظت کو کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

آپ اب سے ایک سال میں اس ملک میں اسکولوں کی حفاظت کی کیا توقع رکھتے ہیں؟

بحث کریں

آپ پیٹریسیا بریگز کے بارے میں اب سے ایک سال میں عوامی تاثر کی کیا توقع کرتے ہیں؟

بحث کریں

آپ پیٹریسیا بریگز کے عوامی تاثر کو ایک سال پہلے کے مقابلے میں کیسے درجہ دیں گے؟

بحث کریں

کسی امیدوار میں آپ کے لئے کونسا خاصیت اہمیت ہے؟