سیاسی کوئز کی کوشش کریں

امیدواروں  ›  پالیسیاں۔  ›  اقتصادی

welfare drug testing Penny Wong’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں Australian ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا فلاحی وصول کنندگان کو منشیات کے لئے ٹیسٹ کیا جانا چاہئے؟

  پارٹی کی حمایت کی بنیادجی ہاں، لیکن ان جانچوں کو مثبت بنانے کے لئے علاج فراہم کرو

Penny Wong’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

پارٹی کے اثر و رسوخ

مزدور پارٹی جواب: نہیں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: “"However Labor remains against the measure"” ‐com.au

ذاتی جواب

اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

امیدوار کی حمایت کی بنیاد

قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔

تازہ کاری 9 گھنٹے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

مزدور پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں، لیکن ان جانچوں کو مثبت بنانے کے لئے علاج فراہم کرو

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: 14,053 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Labor طور پر شناخت کرتے ہیں۔

اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں