سیاسی کوئز کی کوشش کریں

امیدواروں  ›  پالیسیاں۔  ›  گھریلو پالیسی

government surveillance Penny Wong’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں Australian ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا حکومت کو فون کالز اور ای میلز کی نگرانی کرنے کے قابل ہو؟

  Penny Wong ووٹربیسنہیں

Penny Wong’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

تازہ کاری 15 گھنٹے پہلے

Penny Wong ووٹرز۔

جواب: نہیں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: 233 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2022 South Australia Senatorial انتخابات میں Penny Wong کو ووٹ دیا تھا۔

اس امیدوار کی حمایت کی بنیاد اس مسئلے پر ان کی سیاسی جماعت سے متفق نہیں ہے۔

پارٹی کے اثر و رسوخ

مزدور پارٹی جواب: جی ہاں

اہمیت: کم اہم

حوالہ۔: “Federal Labor has agreed to support new metadata laws with amendments. "The government bill, which is expected to pass parliame...” ‐com.au

ذاتی جواب

اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

تازہ کاری 16 گھنٹے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

مزدور پارٹی ووٹرز جواب: نہیں، اور قانون سازی کو شہری مواصلات کی نگرانی کی روک تھام کو روکنا

اہمیت: مزید اہم

حوالہ۔: 1,653 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Labor طور پر شناخت کرتے ہیں۔

اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں