آسٹریلوی سیاست دان.
مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں Australian ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
Barbara Pocock ووٹربیسنہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے |
Barbara Pocock’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
تازہ کاری 4 گھنٹے پہلے
جواب: نہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 117 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2022 South Australia Senatorial انتخابات میں Barbara Pocock کو ووٹ دیا تھا۔
سبز پارٹی جواب: نہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: “Nuclear is inherently unsafe, it is increasingly expensive, notoriously slow to develop and politically unpopular. Our future is...” ‐org.au
اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 3 گھنٹے پہلے
سبز پارٹی ووٹرز جواب: نہیں
اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم
حوالہ۔: 13,364 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Green طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
