У вівторок Верховний суд одноголосно ухвалив рішення на користь чоловіка-мусульманина, який заявив, що його внесли до списку заборонених для польотів у помсту за відмову стати урядовим інформатором. Суд відхилив твердження уряду про те, що вилучення чоловіка зі списку зробило його справу спірною. Список заборонених для польотів, який швидко розширився після терактів 11 вересня 2001 року, здається, включає десятки тисяч людей. Критерії включення до списку непрозорі, що робить його можливим для помилок і зловживань. Йонас Фікре, американський громадянин, оскаржив своє включення до списку, заявивши, що це порушило належну процедуру та становило дискримінацію за ознаками раси, національного походження та релігії. Судове провадження перебуває на ранній стадії, і суддя Ніл М. Горсач, написавши для суду, сказав, що необхідно припустити, що наступна версія подій, викладена в позові, є правдивою.
@ISIDEWITH6міс6MO
Як ідея «списку заборонених для польотів» впливає на ваше сприйняття індивідуальних свобод проти колективної безпеки?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи має бути пріоритетом особиста конфіденційність чи національна безпека, коли вони вступають у конфлікт?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи вважаєте ви, що влада має право обмежувати чиїсь пересування на основі секретних доказів?
@ISIDEWITH6міс6MO
Що б ви відчували, якби вам заборонили літати без чіткої причини, і як має відреагувати суспільство?