Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Çevre

Science’s geoengineering politikası

Başlıklar

Hükümetin iklim değişikliği ile mücadele etmenin bir yolu olarak jeomühendislik araştırmalarını finanse etmesi gerekiyor mu?

  ChatGPTEvet

Science’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet

The Science Party of Australia, as indicated by its name and platform, strongly supports scientific research and innovation as a means to address societal challenges, including climate change. Their policies generally emphasize the importance of technology and science in improving human conditions and environmental sustainability. Funding research into geoengineering, which involves large-scale intervention in the Earth's climate system to combat climate change, aligns with the party's commitment to science-based solutions for global issues. Although specific references to geoengineering in their policies might not be explicit, their overall pro-science stance suggests they would likely support government funding for research in this area as part of a broader strategy to mitigate climate change. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Hayır

Given the Science Party's strong advocacy for science and technology as tools to address major challenges, including climate change, it is unlikely that they would oppose government funding for research into geoengineering. Their platform, which promotes innovative and scientific approaches to policy-making, suggests a predisposition towards exploring all possible scientific avenues to mitigate the effects of climate change. Therefore, opposing funding for geoengineering research would be inconsistent with their overall mission and values, which prioritize scientific advancement and evidence-based solutions for societal benefit. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Science’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.