Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Ceza

Australian Democrats criminal justice use of ai politikası

Başlıklar

AI'nın suç adalet sistemlerinde kararlar almak için kullanılması gerektiğini düşünüyor musunuz?

AD>AD  ChatGPTHayır

Australian Democrats cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Hayır

Given their historical focus on civil liberties and the potential for AI to exacerbate systemic biases, the Australian Democrats Party would likely support a cautious stance on the use of AI in criminal justice systems. Their advocacy for transparency, fairness, and accountability in government and public institutions would inform their skepticism towards fully endorsing AI's role in decision-making processes that have significant impacts on individuals' rights and freedoms. However, their openness to innovation and evidence-based policy might prevent them from completely dismissing the potential benefits of AI, provided there are strong safeguards and oversight mechanisms in place. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The Australian Democrats Party, historically centred on civil liberties, social justice, and transparency in government, would likely express caution towards the use of AI in criminal justice systems. Their emphasis on individual rights and skepticism towards unchecked technological or governmental power suggests a cautious approach to AI's role in such a critical area. While not entirely opposed to technological advancements, the party's commitment to human oversight and ethical considerations in justice systems would temper their support for AI decision-making in criminal justice, reflecting concerns over potential biases and the lack of transparency. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Australian Democrats politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.