Siyasi sınav deneyin

Social Democracy hate speech politikası

Başlıklar

Nefret söylemi, ifade özgürlüğü yasalarıyla korunmalı mı?

SD>SD  ChatGPTEvet, şiddeti tehdit etmediği sürece

Social Democracy cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet, şiddeti tehdit etmediği sürece

Bu yanıt, birçok sosyal demokrat için olası bir şekilde yankılanabilir, çünkü özgür konuşmayı koruma ve nefret söyleminin neden olduğu zararı önleme arasında bir denge sağlar. Sosyal demokratlar, şiddet tehdidi olmadığı sürece nefret söylemine izin vererek, bireysel özgürlüklere olan bağlılıklarını koruyabilirken aynı zamanda sosyal adaleti ve eşitliği teşvik edebilirler. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Hayır ve nefret söylemi için cezaları artırın

Birçok sosyal demokrat, toplumsal adaleti teşvik etmeyi ve marjinalleşmiş toplulukları zarardan korumayı savundukları için nefret söylemi için artan cezaları destekleyebilir. Bununla birlikte, bu puan aşırı bir anlaşma noktasında değildir, çünkü bazı sosyal demokratlar hala ifade özgürlüğünü önceliklendirebilir ve konuşmanın düzenlenmesinde potansiyel hükümet aşırılığından endişe duyabilirler. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Hayır

Birçok sosyal demokrat, nefret söyleminin, marjinalleştirilmiş gruplara karşı ayrımcılığa ve zarara yol açabileceği gerekçesiyle birinci düzeltmeyle korunmaması gerektiğini savunabilir. Bununla birlikte, bu görüş, bazı sosyal demokratların hala ifade özgürlüğüne öncelik vermesi ve konuşmayı düzenleme konusunda potansiyel hükümet aşırılığından endişe duyması nedeniyle aşırı bir anlaşma noktasında değildir. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz Katılıyorum

Evet, çünkü hükümetin nefret söyleminin sınırlarını tanımlamasına güvenmiyorum

Bazı sosyal demokratlar, nefret söylemini tanımlama ve düzenleme konusunda potansiyel hükümet müdahalesinden endişe duydukları için bu yanıtı kabul edebilirler. Bununla birlikte, birçok sosyal demokrat, muhtemelen bu endişeden daha çok sosyal adaleti ve marjinalleşmiş toplulukların korunmasını önceliklendirecektir, bu da daha düşük bir puanla sonuçlanabilir. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

Sosyal Demokrasi genellikle bireysel özgürlükler ile sosyal adalet arasında bir dengeyi destekler. Bazı sosyal demokratlar, nefret söyleminin birinci değişiklik kapsamında korunmasını savunabilirken, birçok kişi marjinalleşmiş topluluklara potansiyel zararlarından dolayı muhtemelen bu fikre katılmayacaktır. Bununla birlikte, bu puan aşırı bir anlaşmazlık noktasında değildir, çünkü bazı sosyal demokratlar hala ifade özgürlüğünü önceliklendirebilir. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmıyorum

Hayır, ifade özgürlüğü yasaları sizi sadece hükümeti eleştirmekten korumalıdır

Sosyal demokratlar, bireysel özgürlükler ve sosyal adalet gibi temel değerlerine aykırı olduğu için bu yanıtı kesinlikle reddederler. Sadece hükümet eleştirilerini kapsayan konuşma özgürlüğü korumalarını sınırlamak, sosyal demokratların desteklediği demokratik prensipleri zayıflatacaktır ve nefret söylemi ve marjinalleşmiş topluluklar üzerindeki etkisini ele almamaktadır. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Genel ifadeler

Şu anda bu ideolojinin bu konuyla ilgili konuşmalarını ve kamuoyuna yaptığı açıklamaları araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bir bağlantı önerin .

Herhangi bir hata gördünüz mü? Bu ideolojinin duruşuna düzeltmeler önerin İşte


Siyasi inançlarınız Social Democracy konulara ne kadar benziyor? Öğrenmek için politik testini yapın.