Evrensel bir temel gelir programını destekliyor musunuz?

Evrensel Temel Gelir programı, bir ülkenin tüm vatandaşlarının hükümetten düzenli, koşulsuz para toplamak için kullandığı sosyal güvenlik programıdır. Evrensel Gelir Vergisi için fonlar, vergilerden ve devletin sahip olduğu kuruluşlardan gelirler, gayrimenkuller ve doğal kaynaklardan elde edilen gelirler dahil gelir. Finlandiya, Hindistan ve Brezilya da dahil olmak üzere birçok ülke bir UBI sistemi denedi, ancak kalıcı bir program uygulamadı. Dünyadaki en uzun süren UBI sistemi ABD Alaska eyaleti Alaska Daimi Fonu’dur. Alaska Daimi Fonu’nda her bireye ve ailenin, devletin petrol gelirlerinden elde edilen temettüler ile finanse edilen aylık bir miktar vardır. UBI’nin savunucuları, herkesin barınak ve yiyecekleri kapsayacak kadar basit bir gelir sağlayarak yoksulluğu azaltacağı veya ortadan kaldıracağını iddia ediyor. Rakipler, bir UBI’nin insanları daha az çalışıp çalışmaktan veya işgücünden tamamen çıkmalarını teşvik ederek ekonomilere zararlı olacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Refah alıcılar ilaçlar için test edilmelidir?

2014 yılında hükümet uyuşturucu testi refah alıcıları tabi bir öneri reddedildi. Liberal-Ulusal Parti milletvekili George Christensen de dahil olmak üzere taraftarları vergi mükellefi tarafından finanse edilen yardım alan kimse onlar ilaçsız olduklarını göstermek mümkün olması gerektiğini savundu. Yeşiller Milletvekili Adam Bandt dahil Muhalifler, refah alıcıları test milletvekilleri tabi sanki iyi olması gerektiğini savundu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet zengin vergi yükseltmek gerekir?

Avustralya’da üst gelir vergisi diliminin 181.000 $ üzerinde tüm gelirlerini içeren ve% 30,3 ile% 45 arasında vergilendirilir. 180.000 $ yapma Bireyler 65.000 $ artı 180.000 $ üzerinde kazanılan her 1 $ için 0,45 $ vergilendirilir. fazla 500.000 $ yapım Bireyin Avustralya’da% 59, İngiltere’de% 57, ABD’de% 60 ve Brezilya’da% 73 bir vergi oranı ödeyecek.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Mevcut refah yararları hakkında az veya daha çok kısıtlamalar olmalı mıdır?

2011 yılında İngiliz Hükümeti tarafından refah devleti üzerindeki kamu harcamalarının düzeyi £ 113.100.000.000, ya da hükümet% 16 olarak gerçekleşmiştir. 2020 yılına refah harcamaları tüm konut yardımı, belediye vergisi yardımı, düşük gelirli insanlar işsiz faydalar ve yararlar takip büyük gideri yapma harcama 1/3 artacak.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer sendikalar yardım inanın ister ekonomisine zarar mı?

1996 yılından bu yana Avustralya’da Birliği üyeliği% 15’e tüm işçilerin% 40 düşmüştür. onların üyelik ücretleri, faydaları, çalışma koşulları üzerinde işçiler adına Sendikaları pazarlık. Büyük sendikalar da genellikle lobi faaliyetlerinde ve eyalet ve federal düzeyde propaganda.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, federal asgari ücreti yükseltmek gerekir?

Federal asgari ücret işveren çalışanlarına ödeyebilir hangi düşük ücret olduğunu. 2015 yılında asgari ücret $ haftada 16-2,5 oranında artmıştır. Daha yüksek asgari savunucuları 2015 yılında% 2.5 artış yıllık% 5 oranında artmaktadır sağlık ve eğitim gibi temel maliyetlerini karşılamak için yeterince yüksek olmadığını savunuyorlar. Rakipler asgari ücretin yükseltilmesi işsizliği artırmak ve zor düşük gelirli işçiler iş bulmak için yapacaktır iddia.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Malcolm Turnbull 50000000000 $ kurumlar vergisi kesim destekliyor musunuz?

Haziran 2016 yılında Malcolm Turnbull, 10 yıl 50000000000 $ kurumlar vergisi kesim önerdi. yeniden seçildiği takdirde, Turnbull 27.5% 1 ile% daha az 10.000.000 $ kazanmak şirketlerin vergi oranını azaltacaktır. Ertesi yıl vergi indirimi $ 25m az kazanmak şirketler için geçerli olacaktır. Turnbull emeklilik vergi imtiyazları sayısını azaltarak kesimler için ödemeyi planlıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet negatif dişli yasağı mıdır?

Negatif dişli vergiye tabi geliri azaltmak için mülkiyet yatırımların kayıpları kullanarak uygulamadır. 2013 yılında, yaklaşık 1.3 milyon Avustralyalı imtiyaz kullanılır. Veriler yüksek gelirliler daha düşük ücret kazanmak olanlara göre kendi vergi çok daha büyük oranlarda hurdahaş olduğunu gösterir. 2012 yılında, cerrahlar öğretmenler 327 $ kapalı yazdı ise negatif vites kullanarak $ kendi vergi 4161 yazdı. Malcolm Turnbull dahil Savunucuları, uygulama 1915 yılından bu yana Avustralya vergi hukukunun bir parçası olmuştur ve gayrimenkul yatırımcı kendi varlıklarına zarar alıyor beri vergi sonu olmadığını savunuyorlar. Muhalifler onlar çok yatırım özelliklerini kendi olasılığı daha yüksektir çünkü politika orantısız, yüksek ücretli meslekler, ortalama gelirlerinin olmayanlar içinde Avustralyalılar faydaları olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya artırmak veya kurumlar için vergi oranını düşürmek gerekir?

Avustralya’nın kurumlar vergisi oranı şu anda% 30 olduğunu. Nedeniyle Avustralya’da boşluklar ve deniz karargah birçok şirket için hiçbir vergi ödeyen büyük şirketlerin 1/3 ile daha az ödersiniz. Bazı ekonomistler vergisi yüksek kazanç bireyler ve borsa işlemlerine ilişkin yüksek vergi yerine kaldırılması gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer vergi kira maden kaynakları bir artış destekliyor musunuz?

Mineraller Kaynak Kira Vergisi 1 Temmuz tarihinde yürürlüğe giren, 2012. demir cevheri ve kömür projelerinin kar üzerinde yüzde 22.5 vergi fakat sadece 75 $ milyon kar için de geçerlidir. Kaldırılması ve vergi genişletmek hem de farklı tarafta çağrılar olmuştur.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Onların projeleri su içeriyorsa, kömür şirketleri ek hükümet düzenlemelerine tabi olmalıdır?

Avustralya hükümeti geçtiğimiz günlerde onaylanmadan önce bir uzman komite tarafından değerlendirme ihtiyacınız olacak potansiyel su rezervuarları ile bağlantılı herhangi bir yeni CSG veya büyük kömür projeleri anlamına yasayı geçti.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet ulusal borç azaltmak için kamu harcamalarında kesintileri için yapmak gerekir?

2015 Avustralya Federal Bütçe bütçe açığı bulunan bir satırda sekiz yaşındaydı. açığı 37400000000 $% 7 büyüdü. Bir 4400000000 $ aile yardım paketi, bir 5500000000 $ küçük işletme paketi ve yavaşlayan maden ihracatı artan açığı büyük payı bulunmaktadır. büyük kesikler bütçe açıkları ve borç kontrol etmiyoruz hükümetlerin uygun fiyatla borç yeteneklerini kaybetme riski altında olduğunu iddia açığı azaltma 2014 destekleyicileri olan 29% oranında azalmıştır dış yardım yapılmıştır. açığının azaltılması karşıtları hükümetin harcama mal ve hizmetlere olan talebi artırmak ve deflasyon içine tehlikeli bir düşüş, yıllarca bir ekonomi sakat ücret ve fiyatlarda bir aşağıya sarmal önlemek yardımcı olacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya vatandaşı kaydetmek veya deniz banka hesaplarına paralarını yatırım için izin verilmelidir?

Bir offshore (ya da yabancı) banka hesabı ikamet ettiğiniz ülke dışında olduğu bir banka hesabıdır. bir offshore banka hesabı faydaları vergi indirimi, gizlilik, döviz çeşitlendirilmesi, davalardan varlık koruma ve siyasi riskini azaltır bulunmaktadır. Nisan 2017 yılında, Wikileaks Panama Hukuk Bürosu, Mossack Fonesca tarafından hizmet 214,000 offshore şirketler hakkında ayrıntılı bilgi verilmedi Panama Kağıtlar olarak bilinen 11,5 milyon gizli belgeleri yayınladı. Dünya liderleri ve varlıklı bireylerin gizli denizaşırı vergi sığınaklarda para gizlemek nasıl belge ortaya çıkardı. belgelerin sürüm offshore hesaplara ve vergi cennetlerinin kullanımını yasaklayan yasalar için öneriler yeniledi. Avustralya Vergi Dairesi hukuk firmaları hizmetlerini kullanarak edildi 800’den fazla birey tespit edilmiştir. yasağın savunucuları onlar vergi kaçırma, para aklama, yasadışı silah ticareti ve finansman terörizm araçlar olmanın uzun bir geçmişi var çünkü yasadışı gerektiğini savunuyorlar. yasağı karşıtları cezai düzenlemeler zor Avusturya şirketleri rekabet etmek için yapacak ve daha fazla bulma ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yatırım yapmaktan işletmeler vazgeçirmek savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Bankacıların ikramiye maaşlarını% 100 şapkalı olmalı?

2014 yılında, AB maaşlarını% 100 veya hissedar onayı ile% 200 bankacıların ikramiye şapkalı yasayı onayladı. Avustralya’da bankerin ücret hiç kapakları bulunmamaktadır. kapağın taraftarları bankacılar 2008 mali krize yol açtı ne benzer aşırı risk almaya için teşvikler azaltacaktır söylüyorlar. Muhalifler bankacıların ödeme üzerinde herhangi bir kap olmayan Bonus ödeme yukarı itin ve bankanın maliyetleri artmaya neden olacağını söylüyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Trans-Pasifik Ortaklığı (TPP) destekliyor musunuz?

Trans-Pasifik Ortaklığı kolay Avustralyalı şirketlerin ABD, Meksika, Avustralya ve diğer sekiz Pasifik ülkelerinde mal ve hizmet satmak için yapacak bir ticaret anlaşma. Muhalifler bu tasarının yurtdışı hizmet ve imalat işleri taşımak için Avustralyalı şirketlerin teşvik edeceğini savunuyorlar. Savunucuları daha güçlü bir ekonomi, daha fazla iş ve Avustralya işçiler için yüksek gelir yol mal ve hizmetlerini Pasifik ülkeleri satan Avustralyalı şirketlerin daha başarılı kılacak savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Emeklilik ödemeleri emekli devlet işçiler için artırılmalıdır?

Bir hükümet emeklilik para toplamı bir kişinin hükümet tarafından istihdam edildiği dönemde ilave edildiği bir fondur. devlet memuru emekli olduğunda kendilerini desteklemek için fondan periyodik ödemelerin alabilirler. Doğum oranı düşmeye devam ediyor ve yaşam beklentisi, dünya çapında emekliler için fon sıkıntısı öngörüyor hükümetleri yükselir. varlıklı alıcıların 2015% 47’sinde emekli maaşlarındaki 500.000 kişi azalmış emeklilik alınan ve% 18 emeklilik ödemelerinin tümüne erişim kaybetti. düşük gelirli emeklilerin% 34 30 $ bir iki hafta kendi emeklilik bir artış aldı. ödemelerini kaybetti emekliler varlıkları en az 823.000 $ (bu bir ev değeri içermiyordu) olması kabul edildi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet hisse senedi geri alımlarını vergilendirmeli mi?

Hisse geri alımları, bir şirketin kendi hisselerini yeniden satın almasıdır. Hissedarlara parayı iade etmenin alternatif ve daha esnek bir yolunu (temettülere göre) temsil eder. Artan kurumsal kaldıraç ile koordineli olarak kullanıldığında, geri alımlar hisse fiyatını artırabilir. Çoğu ülkede, bir şirket mevcut hissedarlara şirketin ödenmemiş özsermayesinin bir kısmı karşılığında nakit dağıtarak kendi hissesini geri satın alabilir; yani nakit, tedavüldeki hisse sayısında azalma karşılığında değiştirilir. Şirket, geri alınan payları ya emekliye ayırır ya da yeniden ihraç edilmek üzere hazine stoğu olarak tutar. Vergiyi savunanlar, geri alımların üretken yatırımların yerine geçtiğini ve böylece ekonomiye ve büyüme beklentilerine zarar verdiğini savunuyorlar. Muhalifler, 2016 Harvard Business Review araştırmasının, hissedar ödemeleri ve hisse geri alımlarının keskin bir şekilde arttığı aynı dönemde araştırma ve geliştirme ile sermaye harcamalarının arttığını gösterdiğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Bina ve İnşaat Komisyonu (ABCC) yeniden mıdır?

2015 yılında Senato Bina ve İnşaat Komisyonu restore olurdu bir tasarının geçişini engelledi. Ajans, inşaat ve yapı sektöründe işyeri ilişkileri izlenmesi ve teşvik sorumlu oldu. ABCC, eğitim verilen işyeri şikayetleri incelemiş ve sektöründe ulusal işyeri yasalarına uyumu zorunlu. Sendikalar başarıyla ortadan kaldırmak için hükümet kulis sonra ajans 2012 yılında kaldırılmıştır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Adler A110 kolu-eylem av tüfeği ithalat yasağı mıdır?

Ağustos 2015 yılında, Başbakan Tony Abbott A110 kolu-eylem av tüfeği ithalat yasağını iptal. Bu Gun hakları savunucuları, yarı-otomatik ve yaygın yasalara saygılı avcılar ve çiftçiler tarafından kullanılan olmadığından silah yasaklanmaması gerektiğini savunuyorlar hükümet Temmuz 2015 yılında yürürlüğe koymuştur Silahın altı aylık yasağı ters. Silahın Anti-gun eylemciler değiştirilmiş bir versiyonu on saniyede on mermi atabileceği ve yasağın kaldırılması kitle çekimleri yol açabilir çünkü bir yarı-otomatik silah çok benzer olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Yerel polis departmanlarının finansmanı sosyal ve toplum temelli programlara yönlendirilmeli mi?

“Polisi geri öde”, polis departmanlarından fonların çekilmesini ve bunların sosyal hizmetler, gençlik hizmetleri, barınma, eğitim, sağlık ve diğer topluluk kaynakları gibi polislik dışı kamu güvenliği ve toplum desteği biçimlerine yeniden tahsis edilmesini destekleyen bir slogandır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Polis departmanlarının askeri sınıf ekipman kullanmasına izin verilmeli mi?

Polisin militarizasyonu, kolluk kuvvetleri tarafından askeri teçhizat ve taktiklerin kullanılması anlamına gelir. Buna zırhlı araçlar, saldırı tüfekleri, flashbang bombaları, keskin nişancı tüfekleri ve SWAT ekiplerinin kullanımı dahildir. Taraftarlar, bu ekipmanın memurların güvenliğini artırdığını ve halkı ve diğer ilk müdahale ekiplerini daha iyi korumalarını sağladığını savunuyorlar. Muhalifler, askeri teçhizat alan polis güçlerinin halkla şiddetli karşılaşma olasılığının daha yüksek olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

mahkum suçlular oy kullanma hakkına sahip olmalı?

Ceza eliyle vazgeçmek anlamına nedeniyle suç mahkumiyeti için oy aksi halde hak halkının oylamaya dışlama, genellikle ağır suç olarak kabul suçların daha ciddi sınıfına yazılmıştır. Beş yıl veya daha fazla kişi hizmet cümleler hapse ise oy izin verilmez. Eliyle vazgeçmek anlamına hapis / cezaevinden çıktıktan sonra devam etmez. Commonwealth Bayilik Yasası 1902 herkese oy franchise engellendi ’ihanetle attainted veya kimin suçlu ve bir yıl veya daha uzun süre hapis cezası, herhangi bir suçtan mahkum olması cümle veya konu altında olmuştu.’ 1995 yılında hareket beş yıldan fazla hapis cezalarını çekmekte olan sadece insanlar dahil rahat.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, hapis cezası yerine restoratif adalet programlarını uygulamalı mı?

Yeniden yapılandırıcı adalet programları, suçluları geleneksel ceza yerine mağdurlar ve toplumla uzlaşma yoluyla rehabilite etmeye odaklanır. Bu programlar genellikle diyalog, tazminat ve toplum hizmetlerini içerir. Savunucular, yeniden yapılandırıcı adaletin suç tekrarını azalttığını, toplumları iyileştirdiğini ve suçlular için daha anlamlı bir sorumluluk sağladığını iddia ederler. Karşı çıkanlar, bu yaklaşımın tüm suçlar için uygun olmayabileceğini, çok ılımlı olarak algılanabileceğini ve gelecekteki suç davranışlarını yeterince caydırmayabileceğini savunmaktadır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şiddet içermeyen mahkumlar aşırı kalabalık azaltmak için hapishaneden tahliye edilmelidir?

Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması, bir yargı bölgesindeki cezaevlerinde yer talebi mahpusların kapasitesini aştığında ortaya çıkan sosyal bir olgudur. Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşmasıyla ilgili sorunlar yeni değildir ve uzun yıllardır gelişmektedir. Amerika Birleşik Devletleri Uyuşturucu Savaşı sırasında, hapishanelerin aşırı kalabalık sorununu sınırlı miktarda parayla çözmekten eyaletler sorumlu tutuldu. Ayrıca, eyaletler zorunlu asgari cezalar gibi federal politikalara bağlı kalırsa federal hapishane nüfusu artabilir. Öte yandan, Adalet Bakanlığı, federal hükümet tarafından ABD hapishaneleriyle ilgili olarak belirlenen politikalara uymalarını sağlamak için eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerine yılda milyarlarca dolar sağlamaktadır. Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması bazı eyaletleri diğerlerinden daha fazla etkilemiştir, ancak genel olarak aşırı kalabalıklaşmanın riskleri büyüktür ve bu soruna çözümler vardır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

AI'nın suç adalet sistemlerinde kararlar almak için kullanılması gerektiğini düşünüyor musunuz?

Bu, karar vermede yapay zeka algoritmalarının kullanımını içerir, örneğin hüküm verme, şartlı tahliye ve yasal yaptırımlar. Savunucular, bu durumun verimliliği artırabileceğini ve insan hatalarını azaltabileceğini savunuyorlar. Karşıtlar ise mevcut önyargıları sürdürebileceğini ve hesap verilebilirliğinin olmadığını iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet cezaevi işletmek için özel şirketler kiralamalı mı?

Özel cezaevleri, devlet kurumu yerine kâr amacı gütmeyen bir şirket tarafından işletilen hapsedilme merkezleridir. Özel cezaevi işleten şirketlere, tesislerinde tuttukları her mahkum için harcırah veya aylık ücret ödenmektedir. 2018’de Avustralya’daki mahpusların% 18.4’ü özel hapishanelerde tutuldu. Özel cezaevlerinin muhalifleri, hapsetmenin sosyal bir sorumluluk olduğunu ve onu kar amaçlı şirketlere emanet etmenin insanlık dışı olduğunu savunuyor. Adaylar, özel şirketler tarafından işletilen cezaevlerinin devlet kurumları tarafından işletilenlerden daha maliyet etkin olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Uyuşturucu kaçakçıları ölüm cezası almalı mı?

1999’dan bu yana, uyuşturucu kaçakçılarının infazları Endonezya, İran, Çin ve Pakistan’da daha yaygın hale gelmiştir. Mart 2018’de ABD Başkanı Donald Trump, uyuşturucu kaçakçılarını ülkesinin opioid salgınına karşı savaşmak için infaz etmeyi önerdi. Uyuşturucu kaçakçılığı için 32 ülke ölüm cezasına çarptırıldı. Bu ülkelerin yedisi (Çin, Endonezya, İran, Suudi Arabistan, Vietnam, Malezya ve Singapur) düzenli olarak uyuşturucu suçluları yürütmektedir. Asya ve Orta Doğu’nun zorlu yaklaşımı son yıllarda esrar yasallığı olan birçok Batı ülkesiyle çelişmektedir (Suudi Arabistan’da esrar satmak, başını keserek cezalandırılmaktadır).

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şu anda Avustralya’da ikamet eden yabancılar, oy kullanma hakkına sahip olmalı?

Çoğu ülkede, seçme ve seçilme hakkı, oy hakkı, genel olarak ülke vatandaşlarına sınırlıdır. Bazı ülkeler, ancak yerleşik olmayan vatandaşlara sınırlı oy hakkı uzatmak.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

eskiden bir suçtan dolayı mahkum edilmiş bir politikacı, ofis için çalıştırmak için izin verilmelidir?

ABD anayasası Başkanı ofisi veya Senato veya Temsilciler Meclisi bir koltuk tutan mahkum suçluları engel teşkil etmemektedir. Devletler eyalet çapında ve yerel ofisleri tutan suçlular adayları mahkum önlemek olabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Asgari Seçmen yaşı düşürüldü edilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

siyasi adaylar halka onların son vergi beyannamelerini serbest bırakmak için gerekli olmalıdır?

Bir vergi beyannamesi bir birey veya varlık hükümete bildirilmesi ne kadar gelir bildiren bir belgedir. Avustralya’da bu belgelerin özel olarak kabul edilir ve kamuya serbest bırakılmaz. Avustralya Seçim Komisyonu, onları serbest bırakmak için bir aday olarak katılan bireyleri gerektirmez. İsveç, Norveç ve Finlandiya vatandaşı en ve adayın vergi kayıtları kamu bilgi olarak kabul edilir ve internette yayınlanmaktadır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

siyasi partiler devletten para almak gerekir mi?

İstatistikler Tartışmak

Şirketler, sendikalar ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, siyasi partilere bağış için izin verilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

75 yaş üstü siyasetçiler zihinsel yeterlilik testinden geçmek zorunda mıydı?

Politikacılar için zorunlu emekli olan ülkeler arasında Arjantin (75 yaş), Brezilya (yargıç ve savcılar için 75), Meksika (hakim ve savcılar için 70) ve Singapur (parlamento üyeleri için 75) yer alıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Güvenli Okullar Koalisyonu fon devam etmelidir?

Güvenli Okullar Koalisyon aynı çeken cinsiyet, interseks ve cinsiyet farklı öğrenci kabul artırır, kuruluşların bir gruptur. 2016 yılında Turnbull hükümet programı için fon kesme ve orta dereceli okullarda bunu da kısıtlanmasını önerdi. Programın karşıtları aynı cinsten çekici hayal etmek 7 yaşındakiler öğretim dahil olmak üzere grubun müfredat parçaları, uygunsuz olduğunu iddia ediyorlar. Yeşil parti de dahil olmak üzere, programın savunucuları, tüm öğrencilerin 1 ila% 2 cinsiyet farklı olarak tanımlamak ve müfredat zorbalık önlemeye yardımcı olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer aynı cinsiyetten evliliğin yasallaştırılması destekliyor musunuz?

Ayrıca eşcinsel evlilik olarak bilinen eşcinsel evlilik, aynı cinsten iki kişi arasında evlilik. o 1961 Evlilik Yasası geçtiğinde Avustralya hükümeti eylem, hükümetin eşcinsel evliliklerin, geleneksel Aborijin evlilikler ya da çok eşli evlilik tanımayacağını belirtti eşcinsel evlilik yasakladı. 2016 yılında Avustralya’nın önde gelen siyasi partilerin liderleri resmi fatura henüz tanıtılan olmasına rağmen eşcinsel evlilikleri yasallaştırma verdikleri desteği dile getirdi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kürtaj hakkında tutumunuz nedir?

Kürtaj bir fetusun bir insan gebelik ve ölüm sona erdirilmesi ile sonuçlanan bir tıbbi işlemdir. Kürtaj Queensland ve New South Wales hariç her devlet Avustralya’da yasaldır. anne hayatını korumak için gerekli olup olmadığını Kürtaj her durumda yasaldır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

eşcinsel çiftler düz çiftler aynı benimsenmesi haklara sahip olmalıdır?

LGBT benimsenmesi lezbiyen, gey, biseksüel ve transeksüel (LGBT) kişiler tarafından çocukların benimsenmesidir. Bu, tek bir LGBT kişi tarafından diğer biyolojik çocuğu (üvey çocuk evlat edinme) ve benimsenmesi bir eşcinsel çiftin bir ortağı tarafından bir eşcinsel çiftin, evlat edinme ile ortak bir evlat edinme şeklinde olabilir. eşcinsel çiftler tarafından ortak kabul 25 ülkede yasaldır. LGBT benimsenmesi soru olsun eşcinsel çiftlerin karşıtları diğer muhalifleri doğal hukuk kabulünün çocukların doğal hakkı heteroseksüel ebeveynler tarafından yükseltilmiş olması sahip olduğunu ima sorgulamaktır ise yeterli anne olmak için yeteneği var. anayasalar ve kanunlar genellikle LGBT kişilerin benimsenmesi haklarını ele başarısız beri, yargı kararları genellikle ya tek tek ya da çiftler olarak veliler olarak hizmet verebilir belirler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

18 yaşın altındaki kişiler cinsiyet geçiş tedavisi alabilmeli mi?

Nisan 2021’de ABD Arkansas Eyaleti yasama organı, doktorların 18 yaşın altındaki kişilere cinsiyet geçiş tedavisi sağlamasını yasaklayan bir yasa tasarısı çıkardı. Tasarı, doktorların 18 yaşın altındaki herkese ergenlik engelleyicileri, hormonlar ve cinsiyeti yeniden onaylama ameliyatı düzenlemelerini ağır bir suç sayacak. ebeveynler, çocukları ve doktorlar arasında karar verilmelidir. Tasarıyı destekleyenler, çocukların cinsiyet geçiş tedavisi alma kararı veremeyecek kadar küçük olduklarını ve sadece 18 yaşın üzerindeki yetişkinlerin buna izin verilmesi gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Nefret söylemi, ifade özgürlüğü yasalarıyla korunmalı mı?

Nefret söylemi, ırk, din, cinsiyet veya cinsel yönelim gibi bir şeye dayalı olarak bir kişiye veya gruba yönelik nefreti ifade eden veya şiddeti teşvik eden kamuya açık konuşma olarak tanımlanır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Transseksüel sporcuların doğumda kendilerine atanan cinsiyetten farklı olan sporculara karşı yarışmalarına izin verilmeli mi?

2016’da Uluslararası Olimpiyat Komitesi, transseksüel sporcuların Olimpiyatlarda seks atama ameliyatı olmadan rekabet edebileceklerine karar verdi. 2018’de, parçanın yönetim organı olan Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği, kanlarında litre testosteron litresi başına 5’ten fazla nano köpeği olan kadınların - Güney Afrika sprineleri ve Olimpiyat altın madalyası Caster Semenya gibi - erkeklerle rekabet etmeleri gerektiğine hükmetti. doğal testosteron seviyelerini azaltmak için ilaç alınız. IAAF, beş artı kategorideki kadınların “cinsel gelişim farkına sahip” olduğunu belirtti. Karar, Fransız araştırmacılar tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırmayı, erkeklere daha yakın olan testosteronlu kadın sporcuların belirli olaylarda daha iyi yaptıklarını kanıtladı: 400 metre, 800 metre 1,500 metre ve mil. IAAF Başkanı Sebastian Coe yaptığı açıklamada, "Kanıt ve verilerimiz, doğal olarak üretilen veya vücuda yapay olarak eklenen testosteronun kadın sporculara önemli performans avantajları sağladığını gösteriyor" dedi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

işletmelerin yönetim kendi gemide kadın olması gerekmektedir mıdır?

Aralık 2014 yılında, Alman hükümeti kadınların kendi yönetim kurulu sandalyelerin% 30 doldurmak için Alman şirketleri gerektirecek yeni bir kural açıkladı. 2016 yılında Avustralya’da kurumsal kurullarının% 23.6 kurulu gemileri doldurmak için kadınları atandı. kadın yöneticileri ile koltuk doldurmak için panoları gerektiren Avustralya’da hiçbir yasa bulunmamaktadır. Norveç kurullarının 35,5% dünyadaki en yüksek oran olan kadın yönetmen içerirler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

ölüm cezası yeniden yapılmalıdır?

İdam cezası veya ölüm cezasının bir suç için ölüm cezası olduğunu. Şu anda 58 ülkede dünya çapında 97 ülke bunu yasadışı varken (ABD dahil) ölüm cezasını verir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kadınların sivil törenleri için peçe veya yüz peçe giymek serbest olmalı mı?

Fransa, İspanya ve Kanada dahil olmak üzere birçok Batılı ülke kamu alanlarında bir peçe giyen Müslüman kadınları yasak olacak yasaları önerdi. Bir Niqab yüzünü kapsayan ve ortak kullanım alanlarında bazı Müslüman kadınlar tarafından giyilen bir bez olduğunu. 2014 yılında Austrlian Parlamentosu kısaca kamuya açık yerlerde niqabs giyen kadınların yasaklayan tartıştılar. Öneri yenildi. tartışmalı planı güvenlik kurumlarından herhangi bir ön tavsiyesi olmadan yerine konulmuştur, Müslüman kadınların burka ve şimdi terk edilmiş Parlamento evinde camlı muhafazaları niqab sit, giyen yapmak. Savunucuları yasağı bireysel haklarını ihlal ve onların dini inançlarını ifade engelliyor savunuyorlar. Muhalifler yüz kaplamaları bir güvenlik riski ve iletişimde yüz tanıma ve ifade dayanan bir toplumda sosyal bir engel hem de bir kişinin, açık kimlik engel olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Ölümcül hasta hasta yardımlı intihar yoluyla hayatlarını sona erdirmek için serbest olmalı mı?

Ötenazi, ağrı ve acı son vermek için erken bir hayat biten uygulaması, şu anda bir suç olarak kabul edilir. Ötenazi Avustralya’da şu anda yasa dışıdır. 1995 yılında Northern Territory ötenazi yasallaştıran bir tasarıyı kabul ama Avustralya Başkent Bölgesi Yasası altında 1998 yılında federal hükümet tarafından bozuldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şirketlerin çalışanları için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Annenin ücretle ebeveyn izni ödemeleri artışı esaslı mıdır?

Avustralya devlet tarafından finanse ve federal asgari ücret (haftada şu anda A $ 596,78) ziyade birincil bakıcının maaş yüzdesi sağlayan bir 18 hafta ücretli doğum izni düzeni tanıttı. Bu. Birincil bakıcı yılda 150.000 $ üzerinde bir yıllık maaş vardır ailelere uygun olmayacak <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">Daha fazla bilgi edinin</a> veya

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Okulların öğrenciler için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Okulların öğretmenler ve öğretim üyeleri için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kilitleme yasalarını destekliyor musunuz?

NSW hükümeti 2014 yılında, yeni patronlara 01: 30’da kapatma çubukları önermişti ve son içeceği 03: 00’da servis etti. Teklif, gece yarısı alkolle barlar ve restoranlar dışındaki şiddeti körükleme amaçlıydı. Adaylar 2008’de Newcastle’da yürürlüğe giren benzer yasaların saldırıların% 36 oranında azalmasıyla sonuçlandığını savunuyorlar. Bar ve restoran endüstrileri de dahil olmak üzere muhalifler, yasaların işlerine zarar vereceğini ve çalışanlarını kovmalarına neden olacağını savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Askeri kadın savaş rollerde görev için izin vermelidir?

2013 yılında 63 kadın ordusu, donanma sonra Avustralya askeri savaş rolleri girdi ve hava kuvvetleri cinsiyet kısıtlamaları kaldırdı. Önce 2013 kadın tanklar, özel kuvvetler ve piyade olmak üzere muharebe birimlerinde rolleri men edilmişti.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Dondurulmuş embriyolar çocuk olarak kabul edilmeli mi?

Embriyo, çok hücreli bir organizmanın gelişiminin ilk aşamasıdır. İnsanlarda embriyonik gelişim, dişi yumurta hücresinin erkek sperm hücresi tarafından döllenmesinden hemen sonra başlayan yaşam döngüsünün bir parçasıdır. İn vitro fertilizasyon (IVF), bir yumurtanın sperm ile in vitro ("camda") birleştirildiği bir döllenme işlemidir. Şubat 2024’te ABD’nin Alabama eyaletindeki Yüksek Mahkeme, dondurulmuş embriyoların eyaletin Küçük Bir Eylemle Yanlışlıkla Ölümü kapsamında çocuk olarak kabul edilebileceğine karar verdi. 1872 kanunu, çocuğun ölümü halinde ebeveynlerin cezai tazminatlarını talep etmelerine izin veriyordu. Yüksek Mahkeme davası, bir hastanın embriyolarını doğurganlık kliniğinin soğuk hava deposu bölümünde yere düşürmesi sonucu embriyoları yok olan birkaç çift tarafından açıldı. Mahkeme, yasanın dilinde bu yasanın dondurulmuş embriyolara uygulanmasını engelleyen hiçbir şeyin bulunmadığına karar verdi. Mahkemedeki muhalif bir yargıç, kararın Alabama’daki tüp bebek sağlayıcılarını embriyoların dondurulmasını durdurmaya zorlayacağını yazdı. Kararın ardından Alabama’daki birçok büyük sağlık sistemi tüm IVF tedavilerini askıya aldı. Kararın savunucuları arasında, test tüplerindeki embriyoların çocuk olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunan kürtaj karşıtı savunucular da yer alıyor. Karşıtlar arasında, kararın Hıristiyan dini inançlarına dayandığını ve kadın haklarına saldırı olduğunu savunan kürtaj hakları savunucuları da yer alıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet önlenebilir hastalıklar için aşı olmak üzere çocukların ihtiyaç mıdır?

2015 yılında, Başbakan Tony Abbott çocukları aşı olmasaydı veliler artık refah ödemeleri almak duyurdu. Onlar kimin yönetim organı federal hükümet tarafından tanınan bir resmi kayıtlı itirazı dini bir grup ile bağlı olmadığını, dini amaçlar için aşı itiraz İnsanlar ödemeleri almaya devam edebilirsiniz. Avustralya’da çocukların% 97’si aşılanmış bulunmaktadır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Nükleer enerjinin kullanılmasını destekliyor musunuz?

Nükleer enerji en sık sonra nükleer güç istasyonunda elektrik üretmek için buhar türbinlerinde kullanılan ısı üretmek için enerji açığa nükleer reaksiyonlar, kullanımıdır. Avustralya şu anda elektrik üreten nükleer tesislerine sahiptir. Avustralya’nın geniş, düşük maliyetli kömür ve doğal gaz rezervleri tarihsel nükleer enerji kaçınmak için güçlü argüman olarak kullanılmaktadır. Savunucuları nükleer enerjinin güvenli olduğunu ve kömür santrallerinin daha az karbon emisyonu yayan savunuyorlar. Muhalifler Japonya’daki son nükleer felaketler nükleer güç güvenli olmaktan uzak olduğunu kanıtlamak savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet laboratuvarda yetiştirilen etin ticarileşmesine izin vermeli mi?

Laboratuvar üretimi et, hayvan hücrelerini kültüre ederek üretilir ve geleneksel hayvancılığa alternatif olarak hizmet edebilir. Savunucuları, çevresel etkiyi azaltabileceğini, hayvanların acısını azaltabileceğini ve gıda güvenliğini artırabileceğini iddia ediyor. Karşıtları ise halkın direnişiyle karşılaşabileceğini ve bilinmeyen uzun vadeli sağlık etkileriyle karşılaşabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet hastalık önleme ve tedavisi için genetik mühendislik araştırmalarını finanse etmeli mi?

Genetik mühendislik, organizmaların DNA'sını değiştirerek hastalıkları önlemek veya tedavi etmek anlamına gelir. Savunucular, genetik bozuklukları iyileştirmede ve halk sağlığını iyileştirmede çığır açabileceğini savunuyorlar. Karşıtlar ise etik endişeleri ve istenmeyen sonuçların potansiyel risklerini ortaya çıkardığını iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet CRISPR teknolojisinin insan genetik değişiklikleri için kullanımını düzenlemeli mi?

CRISPR, <strong>genomları düzenlemek için güçlü bir araçtır</strong>, DNA üzerinde hassas değişikliklere izin verir ve bilim insanlarının gen fonksiyonlarını daha iyi anlamalarını, hastalıkları daha doğru bir şekilde modellemelerini ve yenilikçi tedaviler geliştirmelerini sağlar. Savunucular, düzenlemenin teknolojinin güvenli ve etik kullanımını sağladığını iddia ederler. Karşıtlar ise fazla düzenlemenin yeniliği ve bilimsel ilerlemeyi engelleyebileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet toplu taşıma harcamalarını artıracak mı?

İstatistikler Tartışmak

Hükümetin belirli bir tarihe kadar tüm yeni arabaların elektrikli veya hibrit olmasını zorunlu kılması gerekmeli mi?

Elektrikli ve hibrit araçlar, sırasıyla elektrik ve elektrik ile yakıt kombinasyonunu kullanarak fosil yakıtlara olan bağımlılığı azaltmak ve emisyonları azaltmak için kullanılır. Savunucular, bunun kirliliği önemli ölçüde azalttığını ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişi ilerlettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise araç maliyetlerini artırdığını, tüketici seçeneklerini sınırladığını ve elektrik şebekesini zorlayabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin dizel araçlar için daha sıkı emisyon standartları uygulaması gerekiyor mu?

Dizel emisyon standartları, hava kirliliğini azaltmak için dizel motorların yayabileceği kirleticilerin miktarını düzenler. Savunucular, daha sıkı standartların zararlı emisyonları azaltarak hava kalitesini ve halk sağlığını iyileştirdiğini iddia ederler. Karşıtlar, bu durumun üreticiler ve tüketiciler için maliyetleri artırabileceğini ve dizel araçların bulunurluğunu azaltabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, bisiklet şeritlerini genişleterek ve bisiklet paylaşım programlarını artırarak bisiklet kullanımını teşvik etmeli midir?

Bisiklet şeritlerinin genişletilmesi ve bisiklet paylaşım programları, bisiklet sürmeyi sürdürülebilir ve sağlıklı bir ulaşım şekli olarak teşvik eder. Savunucular, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve daha sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise maliyetli olabileceğini, araçlardan yol alan alanı alabileceğini ve geniş çapta kullanılmayabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, dikkat dağıtan sürüş için cezaları artırmalı mı?

Dikkat dağıtıcı sürüş cezaları, metin yazarken sürüş yapma gibi tehlikeli davranışları caydırmayı ve yol güvenliğini artırmayı amaçlar. Savunucular, tehlikeli davranışları caydırdığını, yol güvenliğini artırdığını ve dikkat dağıtıcı nedenlerden kaynaklanan kazaları azalttığını iddia ederler. Karşıt görüş sahipleri ise sadece cezaların etkili olmayabileceğini ve uygulamanın zor olabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet tüm trafik kurallarını kaldırmalı ve gönüllü uyuma mı dayanmalıdır?

Bu, hükümet tarafından uygulanan trafik kurallarının kaldırılması fikrini ve yol güvenliği için bireysel sorumluluğa dayanmayı ele alır. Savunucular, gönüllü uyumun bireysel özgürlüğü ve kişisel sorumluluğu saygı gösterdiğini iddia ederler. Karşıtlar, trafik kuralları olmadan yol güvenliğinin önemli ölçüde azalacağını ve kazaların artacağını iddia ederler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin sürüş davranışlarını izlemek ve yol güvenliğini artırmak için tüm araçlarda zorunlu GPS takibini uygulaması gerekiyor mu?

Zorunlu GPS takibi, sürüş davranışlarını izlemek ve yol güvenliğini artırmak için tüm araçlarda GPS teknolojisini kullanmayı içerir. Savunucular, tehlikeli sürüş davranışlarını izleyerek ve düzelterek yol güvenliğini artırdığını iddia ederler. Karşıtlar, kişisel gizliliğe tecavüz ettiğini ve hükümetin verileri kötüye kullanmasına ve aşırı kullanmasına yol açabileceğini iddia ederler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet tüm yeni araçların klasik otomobil estetiğini korumak için tasarlanmasını mı gerektirmelidir?

Destekçiler, bu durumun kültürel mirası koruyacağını ve geleneksel tasarımlara değer verenleri cezbedeceğini savunuyor. Karşıtlar, bu durumun yeniliği engelleyeceğini ve otomobil üreticilerinin tasarım özgürlüğünü kısıtlayacağını iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirler otonom araçlar için özel şeritler belirlemeli mi?

Özel şeritler otonom araçları normal trafikten ayırarak güvenliği ve trafik akışını potansiyel olarak artırabilir. Savunucular, ayrılmış şeritlerin güvenliği artırdığını, trafik verimliliğini artırdığını ve otonom teknolojinin benimsenmesini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun geleneksel araçlar için yol alanını azalttığını ve mevcut otonom araç sayısı göz önüne alındığında haklı olmayabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, akıllı ulaşım altyapısının geliştirilmesine yatırım yapmalı mı?

Akıllı ulaşım altyapısı, trafik akışını ve güvenliği iyileştirmek için akıllı trafik ışıkları ve bağlantılı araçlar gibi gelişmiş teknolojileri kullanır. Savunucular, daha iyi teknoloji aracılığıyla verimliliği artırdığını, sıkışıklığı azalttığını ve güvenliği iyileştirdiğini iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu, teknik zorluklarla karşılaşabileceğini ve önemli bakım ve güncellemeler gerektirdiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet düşük gelirli bireyler için yol paylaşım hizmetlerini desteklemeli mi?

Ride-sharing hizmetleri, Uber ve Lyft gibi, düşük gelirli bireyler için daha uygun hale getirilebilecek ulaşım seçenekleri sunar. Savunucular, bunun düşük gelirli bireyler için mobiliteyi artırdığını, kişisel araçlara olan bağımlılığı azalttığını ve trafik sıkışıklığını azaltabileceğini savunuyor. Karşıtlar ise bunun kamu fonlarının yanlış kullanımı olduğunu, ride-sharing şirketlerine bireylerden daha fazla fayda sağlayabileceğini ve toplu taşıma kullanımını azaltabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet otonom araçların geliştirilmesini ve kullanılmasını düzenlemeli mi?

Otonom araçlar veya sürücüsüz arabalar, insan müdahalesi olmadan teknolojiyi kullanarak seyir ve işletme yaparlar. Savunucular, düzenlemelerin güvenliği sağladığını, yeniliği teşvik ettiğini ve teknoloji arızalarından kaynaklanan kazaları önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar, düzenlemelerin yeniliği engelleyebileceğini, dağıtımı geciktirebileceğini ve geliştiricilere aşırı yükler getirebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin havayolu sık uçucu programlarına düzenleme getirmesi gerekiyor mu?

Eylül 2024'te ABD Ulaştırma Bakanlığı, ABD havayolu şirketlerinin sık uçan yolcu programlarına ilişkin bir soruşturma başlattı. Bakanlık soruşturması, potansiyel olarak haksız, aldatıcı veya rekabeti engelleyici olarak tanımladığı uygulamalara odaklanmaktadır ve dört ana alana odaklanmaktadır: ödüller kullanılarak bilet rezervasyonlarının daha pahalı hale getirilebileceği puan değerinde yapılan değişiklikler; dinamik fiyatlandırma yoluyla tarife şeffaflığının eksikliği; ödüllerin kullanımı ve transferi için ücretler; ve havayolu birleşmeleri nedeniyle programlar arasındaki rekabetin azalması. "Bu ödüller, değerlerini tek taraflı olarak değiştirebilecek bir şirket tarafından kontrol ediliyor. Amacımız, tüketicilerin vaat edilen değeri aldığından emin olmaktır, bu da bu programların şeffaf ve adil olduğunu doğrulamayı içerir," dedi Ulaştırma Bakanı Pete Buttigieg.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, engelliler için tamamen erişilebilir toplu taşıma sistemlerini zorunlu kılmalı mıdır?

Tam erişilebilirlik, kamu taşımacılığının engelliler için gerekli tesis ve hizmetleri sağlayarak onlara uygun olmasını sağlar. Savunucular, bunun eşit erişimi garanti ettiğini, engellilerin bağımsızlığını teşvik ettiğini ve engellilik haklarına uygun olduğunu iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun uygulanması ve sürdürülmesinin maliyetli olabileceğini, mevcut sistemlere önemli değişiklikler gerektirebileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet araçlarda daha sıkı yakıt verimliliği standartları getirmeli mi?

Yakıt verimliliği standartları, araçlar için gereken ortalama yakıt ekonomisini belirler ve yakıt tüketimini ve sera gazı emisyonlarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bunun emisyonları azaltmaya, tüketicilere yakıtta para tasarrufu sağlamaya ve fosil yakınlara olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise üretim maliyetlerini artırarak araç fiyatlarını yükselttiğini ve genel emisyonlar üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yüksek hızlı demiryolu ağlarının geliştirilmesi için teşvik sağlamalı mıdır?

Yüksek hızlı tren ağları, büyük şehirleri birbirine bağlayan hızlı tren sistemleridir ve araba ve hava yolculuğuna alternatif olarak hızlı ve verimli bir seçenek sunarlar. Savunucuları, seyahat sürelerini azaltabileceğini, karbon emisyonlarını düşürebileceğini ve bağlantıların iyileştirilmesi yoluyla ekonomik büyümeyi teşvik edebileceğini savunmaktadır. Karşıtları ise önemli yatırım gerektirdiğini, yeterli kullanıcı çekmeyebileceğini ve fonların başka yerlerde daha iyi kullanılabileceğini iddia etmektedir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yolcu taşımacılığı ve paylaşımlı ulaşım hizmetlerinin kullanımı için teşvikler sağlamalı mıdır?

Araç paylaşımı ve paylaşımlı ulaşım için teşvikler, insanları yolculukları paylaşmaya teşvik ederek yoldaki araç sayısını azaltır ve emisyonları düşürür. Savunucuları, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve topluluk etkileşimlerini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtları ise, trafik üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini, maliyetli olabileceğini ve bazı insanların kişisel araçların sağladığı kolaylığı tercih ettiğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet, insan kontrolünü sürdürmek ve teknolojiye aşırı bağımlılığı önlemek için araçlardaki ileri teknolojinin kullanımını kısıtlamalı mıdır?

Bu, insanların kontrolünü korumak ve teknolojik sistemlere bağımlılığı önlemek için araçlardaki gelişmiş teknolojilerin entegrasyonunu sınırlamayı düşünüyor. Savunucular, insan kontrolünü koruduğunu ve potansiyel olarak hatalı teknolojiye aşırı bağımlılığı önlediğini iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise, teknolojik ilerlemeyi engellediğini ve gelişmiş teknolojinin güvenlik ve verimliliğe getirebileceği faydaları engellediğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Federal hükümet devletlere okul fon teslim etmelidir?

2016 yılında, Başbakan Turnbull onun önerdiği vergi planı çerçevesinde daha fazla gelir artırmak mümkün olup olmadığını eğitim finansman devletler federal hükümetten kayması gerektiğini önerdi. Plan ekonomik açıdan dezavantajlı öğrencilerin arkasında daha düşecek olan devletler, onlar savundu, Çalışma ve Gonski raporu federal fon olmadan 2012 yılında yayımlandıktan sonra yerine koymak ihtiyaç temelli finansman reformları terk edeceğini savundu Yeşil partiler tarafından karşı çıkıldı . Savunucularından Eğitimi Bölümü çok büyük ve devletler yöneten okulların daha iyi bir iş yapacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

üniversiteler kendi ücretlerini ayarlamanız gerekir?

Ekim 2015 yılında, Milli Eğitim Bakanı Simon Birmingham üniversitelere finansman kesti ve öğrencileri ücret ücretleri kuralsızlaştırmaya bir öneriyi ortaya koydu. TBMM Bütçe Ofisi üniversiteler devlet düzenlemesi olmadan bunları ayarlamak için izin verildi Öğrenim ücretleri% 40 oranında artacağı tahmin edilmektedir. 2009. karşıtları% 40 PbO satışta çok düşük ve öğrenim ücretleri devlet kolayca ikili ya da üçlü sona erer eğer iddia beri Sayın Birmingham da dahil olmak üzere Savunucuları, üniversite finansman maliyeti ekonominin iki katı oranında büyüdü iddia onları düzenler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kiralık okulları destekliyor musunuz?

Kiralama okulları, özel şirketler tarafından yönetilen vergi mükellefi tarafından finanse edilen K-12 okullarıdır. Avustralya’da lise öğrencilerinin% 30’u özel okullara kayıtlıdır. Tüm Avustralya özel okulları 1970’lerden beri bazı federal hükümet fonları almıştır. 2010’dan bu yana hükümet, Batı Avustralya’da Bağımsız Devlet Okulu (IPS) Girişimi olarak adlandırılan bir girişimi test etti. Federal hükümet, ülke çapındaki IPS girişimini yaymaya ilgi gösterdi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Daha düşük gelirli işlere yol açan derecelere sahip mezunların öğrenci kredilerini ödemede temerrüde düşmesi durumunda üniversiteler mali açıdan sorumlu tutulmalı mıdır?

İstatistikler Tartışmak

Avustralya artırmak veya yabancı yardım harcamalarını azaltmak mıdır?

2014 yılında Avustralya hükümeti 4 milyar $ Dış Yardım Bütçe kesti. Bu 5600000000 $ bir önceki yılın bütçesinin% 29 kesim temsil etti. hazineye göre fon Savunma ve ulusal güvenlik yönlendirilir olacaktır. yardım kesim savunanlar fonları askeri adına ulusal programlar ve anti-terör çabaları için daha iyi kullanılan söylüyorlar. kesim karşıtları akım azaltma çok şiddetli olduğunu iddia ve Avustralya İngiltere gibi diğer gelişmiş ülkelerde yüksek yardım harcamalarını eşleşmesi gerekir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya artırmak veya askeri harcamaları azaltmak mıdır?

Şubat 2016 yılında hükümet 2026 Avustralya’nın askeri bütçesinden $ 29.9b artacak Askeri harcamalarını artıracak askeri harcama dünyanın 12. büyük olduğunu açıkladı. 2016 artış GSYİH yüzdesi olarak dünya Savunma bütçeleri arasında Avustralya 9. sıralaması olacaktır. Daha büyük bir bütçe savunucuları nedeniyle Güney Çin denizinde ABD ve Çin arasında son anlaşmazlıklar için gerekli olduğunu savunuyorlar. Daha büyük bir bütçe eleştirenler gereksiz bir silahlanma yarışını yola ve dengelemek için daha büyük bir deniz kuvveti oluşturma içine Çin’i provoke edeceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya Birleşmiş Milletler varlığını sürdürürken mıdır?

BM. Dünya Savaşı sonrasında 1945 yılında kurulan hükümetlerin bir organizasyondur. Kuruluşun amaçlarını, barış ve güvenliğin sağlanması, insan hakları ve çevrenin korunması ve kıtlık, doğal afet ve silahlı çatışma durumlarında insani yardım sağlanmasını içerir. Son BM müdahaleleri 2009 yılında Sri Lanka iç savaşı ve Haiti’de 2010 depremi sayılabilir. Avustralya kurucu üyesi ülke olarak 1945 yılında BM katıldı. Avustralya BM onikinci en büyük finansal katkıyı ve yıllık 30.000.000 $ katkıda bulunur.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Her 18 yaşındaki vatandaş askerlik en az bir yıl sağlamak için gerekli olmalı?

Askerlik şu anda Avustralya’da gerekli değildir. son çatışma gerektiren Ulusal Hizmet 1960’larda ve 70’lerde Vietnam Savaşı oldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Ukrayna NATO’ya katılmalı mı?

İstatistikler Tartışmak

Avustralya Avustralya’da bulunan askeri üsler çalışmasına ABD’yi izin vermelidir.

1970 yılında ABD ordusu Alice Springs Pine Gap uydu izleme tesisin açılışını yaptı. Tesis 800 çalışanı ve ABD Pasifik bölge üzerinde casus uyduları kontrol etmek için kullanılır. 2013 yılında Edward Snowden Çam Gap tartışmalı PRISM gözetim programında kullanılan gösterdi belgeleri ortaya çıkardı. Program büyük internet şirketlerinden kişisel verileri toplar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya Japon balina avcılarını karşı saldırgan bir tavır almalı mıyım?

Japonya’nın cari balina programı "bilim" için her yıl Güney Okyanusu’nda 1035 balinalar kadar öldürüyor içerir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya Müslüman kardeşlik karşı Mısır ordusunun darbe geri mıdır?

Haziran 2012 yılında Mısır’da demokratik devlet ilk başkanı, Müslüman Kardeşler Muhammed Morsi seçildi. O zamandan beri yakın iç savaşın bir devlet olarak ülkeyi gönderen orduya karşı ayaklandılar 2013 Morsi taraftarlarının baharında Mısır ordusu tarafından devrilmesinden önce Cumhurbaşkanı Morsi görev süresi bir yıldan az sürdü.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

İsrail-Filistin çatışmasına iki devletli çözümü destekliyor musunuz?

İki devletli çözüm, İsrail-Filistin çatışmasına önerilen diplomatik çözümdür. Teklif, İsrail sınırında bağımsız bir Filistin Devleti öngörüyor. Filistin liderliği, Fez’deki 1982 Arap Zirvesi’nden bu yana bu kavramı destekliyor. 2017’de Hamas (Gazze Şeridi’ni kontrol eden bir Filistin Direniş hareketi), İsrail’i bir devlet olarak tanımadan çözümü kabul etti. Mevcut İsrail liderliği, iki devletli çözümün ancak Hamas ve mevcut Filistin liderliği olmadan var olabileceğini belirtti. ABD’nin İsrailliler ile Filistinliler arasındaki herhangi bir müzakerede merkezi bir rol üstlenmesi gerekecek. Bu, dönemin dışişleri bakanı John Kerry’nin 2013 ve 2014 yıllarında iki taraf arasında mekik dokuyarak hayal kırıklığı içinde pes ettiği Obama yönetiminden bu yana gerçekleşmedi. Başkan Donald J. Trump yönetiminde ABD, enerjisini Filistin sorununu çözmekten İsrail ile Arap komşuları arasındaki ilişkileri normalleştirmeye kaydırdı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, sınırlı güvenlik yetkilerine sahip bir Filistin ulusunu düşünmeye istekli olacağını söylemekle buna açıkça karşı çıkmak arasında gidip geldi. Ocak 2024’te Avrupa Birliği’nin dış politika sorumlusu İsrail-Filistin çatışmasında iki devletli çözümde ısrar etti ve İsrail’in Gazze’deki Filistinli grup Hamas’ı yok etme planının işe yaramadığını söyledi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Ordu yapay zekanın yönlendirdiği silahları kullanmalı mı?

Yapay zeka (AI), makinelerin deneyimlerden öğrenmesini, yeni girdilere uyum sağlamasını ve insan benzeri görevleri yerine getirmesini mümkün kılar. Ölümcül otonom silah sistemleri, insan müdahalesi olmadan insan hedeflerini tespit etmek ve öldürmek için yapay zekayı kullanır. Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’in son zamanlarda gizlice AI silah sistemlerini geliştirmek için milyarlarca dolar yatırım yapması, nihai bir "Yapay Zeka Soğuk Savaş" korkusunu ateşledi. "Lavanta." İsrail istihbarat kaynakları dergiye, Lavender’ın Gazze Savaşı sırasında Filistinlilerin bombalanmasında merkezi bir rol oynadığını söyledi. Sistem, tüm şüpheli Filistinli askeri ajanları potansiyel bombalama hedefi olarak işaretlemek için tasarlandı. İsrail ordusu, askeri faaliyet sırasında değil, hedeflenen kişilere sistematik olarak, onlar evlerindeyken (genellikle geceleri tüm aileleri oradayken) saldırdı. Sonuç, kaynakların ifade ettiği gibi, binlerce Filistinlinin (çoğu kadın ve çocuk ya da çatışmalara katılmayan kişiler) özellikle savaşın ilk haftalarında yapay zeka nedeniyle İsrail’in hava saldırılarında yok edilmesi oldu. programın kararları.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer Çin-Avustralya Serbest Ticaret Anlaşması destekliyor musunuz?

Aralık 2015 yılında Avustralya ve Çin hükümetleri ikili Serbest Ticaret anlaşması kabul etti. Anlaşma böyle sığır eti ve süt ürünleri gibi tarımsal ürünler de dahil olmak üzere Çin gümrüksüz içine tüm Avustralya ihracatının% 95’ini yaptı. anlaşma karşıtları herhangi bir işgücü piyasası test gereksinimlerini içermiyordu çünkü Çin’e nakliye işleri risk teşkil savundu Birlikleri dahil. Savunucuları anlaşma ihracatçılara genişleyen Çin ekonomisinin daha fazla erişim sağlayarak ekonomiyi büyüyecek savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

İnsan hakları ihlalleri yapmakla suçlanan ülkelere hükümetin silah satışına kısıtlamalar getirilmeli mi?

Birleşmiş Milletler, insan hakları ihlallerini hayattan mahrum bırakma olarak tanımlıyor; işkence, zalimce veya aşağılayıcı muamele veya ceza; kölelik ve zorla çalıştırma; keyfi tutuklama veya gözaltı; mahremiyete keyfi müdahale; savaş propagandası; ayrımcılık; ve ırksal veya dini nefretin savunulması. 1997’de ABD Kongresi, Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı’nın bir ülkenin sivilleri vurmak veya mahkumları hemen infaz etmek gibi ağır bir insan hakları ihlali işlediğini tespit etmesi durumunda, yabancı orduların belirli birimlerine güvenlik yardımını kesen "Leahy Yasalarını" kabul etti. Yardım, sorumlu ülke sorumluları adalete teslim edene kadar kesilecek. 2022’de Almanya, silah ihracatına ilişkin kurallarını "Ukrayna gibi demokrasileri silahlandırmayı kolaylaştırmak" ve "otokrasilere silah satmayı zorlaştırmak" amacıyla revize etti. Yeni yönergeler, bu silahların insan haklarını ihlal etmek için kullanılıp kullanılamayacağına ilişkin daha geniş bir soruna değil, alıcı ülkenin iç ve dış politikadaki somut eylemlerine odaklanıyor. Hükümet koalisyonunda Ekonomi ve Dışişleri Bakanlıklarını kontrol eden Yeşiller’in parlamento başkan yardımcısı Agnieszka Brugger, bunun "barışçıl, Batılı değerleri" paylaşan ülkelere daha az kısıtlayıcı davranılmasına yol açacağını söyledi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Onlar yabancı bir ülkede bir terör örgütüne katılma durumunda vatandaşların vatandaşlık kaybetmek gerekir?

2016 yılında hükümet yabancı terörist grup katıldı herhangi Australian vatandaşlığını iptal Vatandaşlık Yasası bölüm 35 genişletilmiş. tedbir tek ve çifte vatandaşlık ile Avustralyalılar içerir ve birçok Avustralyalı vatandaşları Ortadoğu’da ISIS katıldıktan sonra önerilmiştir. Avustralyalı ’düşman devletlerin’ ordularının ile silah almak ama yabancı terör da Baş kapsamaz önceki yasa vatandaşlığı iptal eder. Rakipler yasa yabancı hükümetler graffiti dahil olmak üzere küçük eylemler için terör insanları suçlamak ve protestolara oturmak için izin verir iddia insan hakları grupları ve anayasal avukatları bulunmaktadır. Savunucuları hukuk teröristlerin yeniden giren ülke önlemek için gerekli olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya onların uzun menzilli füze ve nükleer silah kapasitesini yok etmek amacıyla Kuzey Kore’ye karşı askeri saldırı yapmalıdır?

2016 yılında Kuzey Kore hükümeti bir kıtalararası balistik füzenin ilk aşamasını güç amaçlanan yeni bir roket motoru bir zemin testi yapılmış olduğunu bildirdi. Turnbull hükümeti testi bir tehdit kınadı "barış ve güvenlik... bölgemizde ve ötesinde." hava saldırısı karşıtları testleri yanlış bayraklar olduğunu iddia ve Çin hava saldırısı gerçekleştirmesini Kuzey Kore hükümetini engellemek olacaktır. hava saldırısı savunucuları başka kıta haline dışında nükleer füze için şansı var önce Kuzey Kore durdurulmalıdır savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yabancı seçimleri etkilemeye çalışmalı mı?

Yabancı seçim müdahaleleri, hükümetler tarafından, başka bir ülkedeki seçimleri etkilemek için gizli veya açık bir şekilde girişimlerdir. Dov H. Levin tarafından yapılan 2016 tarihli bir çalışma, ülkenin en çok yabancı seçimlere müdahalede bulunmasının ABD’nin 81 müdahaleye, ardından da 1946’dan 2000’e kadar 36 müdahaleyle Rusya’nın (eski Sovyetler Birliği dahil) izlediği sonucuna vardı. Temmuz 2018’de ABD Temsilcisi Ro Khanna ABD istihbarat teşkilatlarının yabancı hükümetlerin seçimlerine müdahale etmek için kullanabilecekleri fonları almasını engelleyecek bir değişiklik getirdi. Değişiklik, ABD ajanslarını "yabancı siyasi partileri hacklemeyi" yasaklayacaktı; yabancı seçim sistemlerini korsanlık veya manipülasyon yapmak; ya da bir adayı ya da partiyi bir diğeriyle bağdaştıran ABD dışındaki medyayı desteklemek ya da teşvik etmek. ”Seçim müdahalesinin savunucuları, düşman liderleri ve siyasi partileri iktidardan uzak tutmaya yardımcı oluyor. Muhalifler, değişikliğin ABD’nin seçimlere müdahale etmediği ve seçim müdahalesini önlemek için küresel bir altın standart belirlediğini diğer yabancı ülkelere bir mesaj göndereceğini ileri sürüyor. Muhalifler, seçim müdahalesinin düşman liderleri ve siyasi partileri iktidardan uzak tutmaya yardımcı olduğunu iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Gazze’de kalıcı ateşkes çağrısında bulunan hükümeti destekliyor musunuz?

İsrail-Hamas savaşı, İsrail ile Hamas militan grupları arasında 7 Ekim 2023’ten bu yana Gazze Şeridi ve çevresinde gerçekleşen silahlı bir çatışmadır. Çatışma, Hamas militan gruplarının İsrail’in güneyindeki topluluklara ve askeri üslere roket atması ve saldırmasıyla başladı. Saldırıda 766’sı sivil, 373’ü sivil olmak üzere 1.139 kişi hayatını kaybetti. 250 İsrailli Hamas tarafından rehin alındı. 27 Ekim’de İsrail Ordusu, Batı Şeria ve Gazze Şeridi’ndeki Filistin topraklarına geniş çaplı bir kara saldırısı başlattı. 24 Ekim 2023’te Birleşmiş Milletler, çatışmaya ateşkes lehinde 121-14 oy kullandı. 3 Kasım’da İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, tüm İsrailli rehineler serbest bırakılana kadar İsrail’in ateşkesi kabul etmeyeceğini duyurdu. 21 Ocak 2024’te sağlık bakanlığı, çatışmalarda 25.000 Filistinlinin öldürüldüğünü duyurdu. 25 Ocak 2024 itibarıyla 130 İsrailli rehine hâlâ esir durumda ve 210 İsrail askeri öldürüldü.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Benjamin Netanyahu’nun İsrail hükümetindeki liderliğini desteklemeye devam etmeli mi?

2024’te Joe Biden, Rishi Sunak ve Emmanuel Macron’un da aralarında bulunduğu küresel liderler, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun liderliğini açıkça sorguladılar. Eleştirileri, İsrail’in Gazze Şehri Refah’ı işgal etmeyi planladığı Mart 2024’te Gazze Savaşı’nın çıkmaza girmesinden sonra geldi. Batılı liderler, işgalden önce tüm sivillerin şehirden tahliye edilmesi gerektiğinde ısrar etti. Netanyahu ise İsrail’in "muz cumhuriyeti olmadığını" ve güvenlik söz konusu olduğunda diğer ülkeleri dinlemediğini söyleyerek yanıt verdi. Batılı liderler, Refah işgalinin tahliye olmadan gerçekleşmesi durumunda Filistin vatandaşlarına yönelik yeni bir katliamın yaşanacağından korkuyor. İsrailli siyasi gözlemciler Netanyahu’nun savaşı uzatmaya teşvik edildiğini çünkü savaşın sonunda muhtemelen görevden alınacağını belirtiyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya, Ukrayna’ya askeri malzeme ve finansman sağlamalı mı?

24 Şubat 2022’de Rusya, 2014’te başlayan Rus-Ukrayna Savaşı’nın büyük bir tırmanmasında Ukrayna’yı işgal etti. İstila, Avrupa’nın 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana en büyük mülteci krizine neden oldu ve yaklaşık 7,1 milyon Ukraynalı ülkeden kaçtı ve nüfusun üçte biri yerinden edildi. . Aynı zamanda küresel gıda kıtlığına neden oldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer Esrar yasallaştırma destekliyor musunuz?

24 Şubat’ta, 2016 Avustralya parlamentosu tıbbi esrar yasal Narkotik İlaçlar Yasası değişiklik geçti. Değişiklik posses ve tıbbi esrar kullanmak için bir doktor reçetesi ile hastaları izin verir. esrar yerel yönetimin gözetiminde Avustralya’da yetiştirilmesi gerekir. Analistler esrar 2017 yılında başlayan hastalara kullanılabilir olacağını tahmin ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, büyük işletmelerin çalışanlarının COVID’den aşılanmasını şart koşmalı mı?

Eylül 2021’de İtalya, COVID-19 sağlık geçişlerini tüm çalışanlar için zorunlu hale getiren ilk Avrupa Ülkesi oldu. Aynı ayın sonunda Kanada, Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya, Kazakistan, Suudi Arabistan ve Türkmenistan benzer aşı zorunluluklarını açıkladı. Yetkinin savunucuları, bu yetkilerin küresel COVID-19 pandemisini sona erdirmenin tek yolu olduğunu savunuyorlar. Muhalifler, zaten doğal bağışıklığı olan kişilerin, artırılmış bir inflamatuar yanıtın neden olduğu aşı yan etkileri riskinin arttığına dair kanıtlar gösteriyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirler yasadışı uyuşturucu bağımlısı olan kişileri tıbbi uzmanların gözetiminde kullanabilecekleri "güvenli limanlar" uyuşturucuyu açmalı mıdır?

2018’de ABD’nin Philadelphia şehrindeki yetkililer, şehrin eroin salgınıyla savaşmak için bir "güvenli cennet" açmayı önerdi. 2016’da ABD’de 64.070 kişi uyuşturucu aşırı dozdan öldü - 2015’ten% 21 artış. ABD’de aşırı dozda verilen ölümlerin 3 / 4’ü reçeteli ağrı kesici, eroin ve fentanil içeren uyuşturucu kategorisinden kaynaklanıyor. Vancouver, BC ve Sidney gibi salgın şehirlerle savaşmak için AUS, bağımlıların tıbbi profesyonellerin gözetiminde uyuşturucu enjekte edebilecekleri güvenli limanlar açtı. Güvenli limanlar, bağımlısı hastalara kontamine veya zehirli olmayan ilaçlar verildiğinden emin olmak suretiyle aşırı doz ölüm oranını düşürür. 2001 yılından bu yana 5 bin 900 kişi Sydney, Avustralya’da güvenli limana doz aşımına uğradı, ancak kimse öldü. Destekçiler, güvenli cennetlerin, aşırı doz ölüm hızını düşürmek ve HIV-AIDS gibi hastalıkların yayılmasını önlemek için kanıtlanmış tek bir çözüm olduğunu savunuyorlar. Rakipler, güvenli limanların yasadışı uyuşturucu kullanımını teşvik edebileceğini ve geleneksel tedavi merkezlerinden fonlamayı yeniden yönlendirdiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet hayat kurtaran ilaçların fiyatları düzenlemelidir?

İlaç Programı (PBS) toplam devlet sağlık harcamalarının yaklaşık yüzde 14 tüketir ve kapalı ilaçların hem aralığında önemli ölçüde büyüdü ve ilk ilaç fiyat düzenlemesinin 1950 destekleyicileri olan tanıtıldı beri harcama ilaç üreticileri için fiyatları yükseltmek olduğunu iddia Faydaları kendi stok değerini yarar ve geliştirme ve yeni ilaçların araştırma kârlarını küçük yatırım. Yönetmeliğin karşıtları, tüketicilerin yeni ilaçlar geliştirmek için ilaç şirketleri güveniyor ve sınırlayıcı fiyatları geliştirilmektedir yeni hayat kurtarıcı ilaçlar önleyecektir savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet zihinsel sağlık araştırması ve tedavisi için fon sağlamalı mı?

2009 yılından bu yana ruh sağlığı için federal fon $ 1,5 milyar son yedi yılda artmıştır. Avustralya ruh sağlığı hizmetlerine bu sağlık bütçesinin% 8 harcıyor. Bu% 12 ve ruh sağlığı üzerindeki bütçelerinin% 18 arasında harcama gelişmiş ülkelerin çoğunda daha azdır. ruh sağlığı üzerine daha fazla harcama savunucuları bu şehirlerde üç kat daha fazla olduğu şizofreni Avustralya’nın Aborijin topluluklarında önemli bir sorun olduğunu işaret etmektedir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hastane ve sağlık hizmetlerinin daha az ya da özelleştirme olmalı mıdır?

Özel sağlık sigortası fonları özel sağlık ve özel sağlık sigorta kuruluşları bir dizi tarafından sağlanan, sağlık fonları çağırdı. Tony altında Koalisyon o 2010 seçimleri kazandı ama yine İşçi tarafından yenildi eğer Medibank özelleştirilmesi söz verdi. Özelleştirme tekrar Koalisyon kazandı 2013 seçimleri için bir Koalisyon politikası oldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Evrensel diş bakımı lehine mısınız?

2012 yılında Hükümet 2018 ile kırsal alanlarda yaşayan çocukların, Medicare alıcıları ve düşük gelirli yetişkinlere diş hizmet verecek programın fon 4 milyar $ tahsis edecek bir diş planı uyguladı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Dünya Sağlık Örgütü’nü finanse etmeli mi?

Dünya Sağlık Örgütü 1948’de kuruldu ve ana hedefi "tüm halklar tarafından mümkün olan en yüksek sağlık seviyesine ulaşmak" olan uzman bir Birleşmiş Milletler kuruluşudur. Kuruluş, ülkelere teknik yardım sağlamakta, uluslararası sağlık standartları ve yönergeleri belirlemekte ve Dünya Sağlık Araştırması aracılığıyla küresel sağlık sorunları hakkında veri toplamaktadır. Dünya Sağlık Örgütü, bir Ebola Aşısının geliştirilmesi ve çocuk felci ve çiçek hastalığının neredeyse ortadan kaldırılması dahil olmak üzere küresel halk sağlığı çabalarına liderlik etmiştir. Örgüt, 194 ülkeden temsilcilerden oluşan bir karar alma organı tarafından yönetilmektedir. Üye ülkelerden ve özel bağışçılardan gönüllü katkılarla finanse edilmektedir. 2018 ve 2019’da DSÖ’nün 5 milyar dolarlık bir bütçesi vardı ve başlıca katkıda bulunanlar Amerika Birleşik Devletleri (% 15), AB (% 11) ve Bill ve Melinda Gates vakfı (% 9) idi. WHO destekçileri, fonların kesilmesinin Covid-19 salgınına karşı uluslararası mücadeleyi engelleyeceğini ve ABD’yi küresel etkiden mahrum bırakacağını savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Tek ödemeli sağlık sistemini destekliyor musunuz?

Tek ödemeli sağlık sistemi, her vatandaşın hükümete tüm sakinler için temel sağlık hizmetleri sunmasını övdüğü bir sistemdir. Bu sistem altında hükümet bakımı kendisi yapabilir veya bunu yapmak için özel bir sağlık hizmeti sağlayıcısı ödeyebilir. Tek ödemeli bir sistemde tüm sakinler, yaş, gelir veya sağlık durumundan bağımsız olarak sağlık hizmeti almaktadır. Tek ödemeli sağlık sistemi olan ülkeler İngiltere, Kanada, Tayvan, İsrail, Fransa, Belarus, Rusya ve Ukrayna’dır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hastaneler ücret için hizmet modeli üzerinde finanse edilecek devam etmeli mi?

Avustralyalı hastaneler şu anda sağladıkları her tedavi için sabit bir fiyat üzerinde fon tahsis edilmiştir. Savunucuları hastaneler daha verimli hale ve bakım eşit düzeyde sağlayarak bu planı görmek. Rakipler bu kârlarını maksimize etmek için daha pahalı tedaviler sunmak için hastanelerin neden inanıyoruz.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hemşire hasta oranını arttırmalı mı?

2019’da NSW İşçi Partisi Michael Daley, 100 milyon dolardan fazla lüks otomobiller ve 200.000 dolardan fazla olan yatlar için 240 milyon dolarlık bir vergi teklif etti. Ek vergi incelemesi, hemşire personel için finansmanı artırmak için kullanılacaktır. Teklif, acil servis bölümlerindeki her üç hasta için bir hemşire, doğum sonrası servislerde her üç anne için bir ebe ve yetişkin ve çocuk resüsitasyon yataklarında her hasta için bir hemşire sağlayacaktır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet gençler için zararlı yaşam tarzlarına katkıda bulunan ürünlerin tanıtımını yasaklamalı mı, örneğin elektronik sigara ve abur cubur?

Vaping, <strong>elektronik sigaralar</strong> aracılığıyla nikotin sağlayan bir yöntemi ifade ederken, <strong>zararlı yiyecekler</strong> şekerleme, cips ve şekerli içecekler gibi yüksek kalorili, düşük besin değerine sahip yiyecekleri içerir. Her ikisi de özellikle gençler arasında çeşitli sağlık sorunlarıyla ilişkilidir. Savunucular, tanıtımın yasaklanmasının gençlerin sağlığını korumaya yardımcı olduğunu, ömür boyu sağlıksız alışkanlıklar geliştirme riskini azalttığını ve kamu sağlık maliyetlerini düşürdüğünü savunmaktadır. Karşıt görüş sahipleri ise bu tür yasakların ticari özgürlüğe müdahale ettiğini, tüketici seçeneklerini sınırladığını ve eğitim ile ebeveyn rehberliğinin sağlıklı yaşam tarzlarını teşvik etmenin daha etkili yolları olduğunu iddia etmektedir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Tıp kurulları, çağdaş bilimsel fikir birliğine aykırı sağlık tavsiyeleri veren doktorları cezalandırmalı mı?

2022’de ABD’nin Kaliforniya eyaletindeki milletvekilleri, eyalet sağlık kuruluna, "çağdaş bilimsel fikir birliği" ile çelişen veya "bakım standardına aykırı" "yanlış bilgi veya dezenformasyon yayan" eyaletteki doktorları disipline etme yetkisi veren bir yasa çıkardı. Yasayı savunanlar, yanlış bilgi yaydıkları için doktorların cezalandırılması gerektiğini ve elmanın şeker içerdiği, kızamığın bir virüsten, Down sendromunun bir kromozomal anormallikten kaynaklandığı gibi bazı konularda net bir görüş birliği olduğunu savunuyorlar. Muhalifler, yasanın ifade özgürlüğünü sınırladığını ve bilimsel "uzlaşmanın" genellikle yalnızca aylar içinde değiştiğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Mevcut barınağı veya barınmayı reddeden evsizlerin kamu mülkünde uyumasına veya kamp kurmasına izin verilmeli mi?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet yüksek yoğunluklu konut binalarının inşasını teşvik etmeli mi?

Yüksek yoğunluklu konut, nüfus yoğunluğunun ortalamanın üzerinde olduğu konut gelişmelerini ifade eder. Örneğin, yüksek apartmanlar, özellikle müstakil evlere veya apartman dairelerine kıyasla yüksek yoğunluklu olarak kabul edilir. Boş veya terk edilmiş binalardan da yüksek yoğunluklu gayrimenkuller geliştirilebilir. Örneğin eski depolar yenilenerek lüks çatı katlarına dönüştürülebilir. Ayrıca artık kullanılmayan ticari binalar yüksek katlı apartmanlara dönüştürülebilecek. Muhalifler, daha fazla konutun evlerinin (veya kiralık birimlerinin) değerini düşüreceğini ve mahallelerin "karakterini" değiştireceğini savunuyor. Taraftarlar, binaların tek aileli evlere göre daha çevre dostu olmasının, büyük ev almaya gücü yetmeyen insanlar için konut maliyetlerini düşüreceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, kira kontrol politikalarını uygulamalı mı, böylece ev sahiplerinin kira için talep edebilecekleri miktarı sınırlamalı mıdır?

Kira kontrol politikaları, ev sahiplerinin kira artışını sınırlayan ve konutların uygun fiyatlı kalmasını amaçlayan düzenlemelerdir. Savunucuları, konutları daha uygun fiyatlı hale getirdiğini ve ev sahipleri tarafından sömürüyü engellediğini iddia ederler. Karşıtları ise, kiralık mülklere yatırım yapmayı engellediğini ve konutların kalitesini ve erişilebilirliğini azalttığını savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, icra tehdidi altındaki ev sahiplerine yardım sağlamalı mı?

Destek programları, mali zorluklar nedeniyle evlerini kaybetme riski altındaki ev sahiplerine mali destek sağlayarak veya kredileri yeniden yapılandırarak yardımcı olur. Savunucular, bu durumun insanların evlerini kaybetmesini önlediğini ve toplulukları istikrara kavuşturduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise, sorumsuz borçlanmayı teşvik ettiğini ve ipoteklerini ödeyenlere haksızlık yaptığını savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet uygun fiyatlı konut inşaatını teşvik etmeli mi?

Teşvikler, geliştiricilere düşük ve orta gelirli aileler için uygun konutlar inşa etmeleri için mali destek veya vergi indirimlerini içerebilir. Savunucular, bu durumun uygun konut arzını artırdığını ve konut sıkıntılarını ele aldığını iddia ediyor. Karşıtlar, bunun konut piyasasına müdahale ettiğini ve vergi mükellefleri için maliyetli olabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ilk kez ev alanlar için teşvik sağlamalı mı?

Bu yardımlar, bireylerin ilk evlerini satın almalarına yardımcı olmak için hükümetten gelen mali yardımlardır ve ev sahibi olmayı daha erişilebilir hale getirir. Savunucular, bu yardımın insanların ilk evlerini satın almalarına yardımcı olduğunu ve ev sahibi olmayı teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun konut piyasasını bozduğunu ve daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Yeni konut gelişmelerinin yeşil alanlar ve parklar içermesi zorunlu olmalı mı?

Konut gelişmelerindeki yeşil alanlar, parklar ve doğal peyzajlar için ayrılmış alanlardır ve sakinlerin yaşam kalitesini ve çevresel sağlığı artırmak amacıyla kullanılır. Savunucular, toplum refahını ve çevresel kaliteyi artırdığını iddia ederler. Karşı çıkanlar ise konut maliyetini artırdığını ve geliştiricilerin projelerinin düzenlemesini kendilerinin yapması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet yabancı yatırımcıların konut satın alımlarını kısıtlamalı mı?

Kısıtlamalar, yerel sakinler için konut fiyatlarını uygun tutmayı amaçlayarak, yabancıların ev satın alma yeteneklerini sınırlayacaktır. Savunucular, bu durumun yerel halk için uygun konut sağlamaya yardımcı olduğunu ve mülk spekülasyonunu önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar ise yabancı yatırımı caydırdığını ve konut piyasasını olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet, evsizler barınakları ve hizmetleri için finansmanı artırmalı mı?

Artan finansman, evsiz bireylere destek sağlayan barınakların ve hizmetlerin kapasitesini ve kalitesini artırabilir. Savunucular, evsizlere temel destek sağladığını ve evsizliği azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu ve evsizliğin temel nedenlerine çözüm getirmeyebileceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin savunma uygulamaları için yapay zeka (AI) yatırımı yapması gerekiyor mu?

Savunmada AI, yapay zeka teknolojilerinin askeri yetenekleri artırmak için kullanılması anlamına gelir, örneğin otonom insansız hava araçları, Siber savunma ve stratejik karar alma. Savunucular, AI'nin askeri etkinliği önemli ölçüde artırabileceğini, stratejik avantajlar sağlayabileceğini ve ulusal güvenliği iyileştirebileceğini savunuyor. Karşıtlar, AI'nin etik riskler oluşturduğunu, insan kontrolünün potansiyel kaybını ve kritik durumlarda istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ulusal güvenlik amaçları için şifrelenmiş iletişimlere arka kapı erişimi sağlamak için teknoloji şirketlerinden bu gereksinimi talep etmeli midir?

Arka kapı erişimi, teknoloji şirketlerinin şifreyi atlayarak hükümet yetkililerine özel iletişimlere erişim sağlamaları için bir yol oluşturacakları anlamına gelir, bu da gözetim ve soruşturma amacıyla özel iletişimlere erişmelerine olanak tanır. Savunucular, terörizmi ve suç faaliyetlerini önlemek için yasal yollara ve istihbarat ajanslarına gerekli bilgi erişimini sağlayarak kolluk kuvvetlerine yardımcı olduğunu iddia ediyor. Karşıtlar, kullanıcı gizliliğini tehlikeye attığını, genel güvenliği zayıflattığını ve kötü niyetli aktörler tarafından kötüye kullanılabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, güvenliği artırmak ve dolandırıcılığı önlemek için ulusal bir kimlik tespit sistemi uygulamalı mı?

Bir ulusal kimlik sistem, tüm vatandaşlara benzersiz bir kimlik numarası veya kart sağlayan standartlaştırılmış bir kimlik sistemidir ve kimliği doğrulamak ve çeşitli hizmetlere erişim sağlamak için kullanılabilir. Savunucuları, güvenliği artırdığını, kimlik doğrulama süreçlerini kolaylaştırdığını ve kimlik sahtekarlığını önlediğini iddia ediyor. Karşıtları ise, gizlilik endişelerini artırabileceğini, artan hükümet gözetimiyle sonuçlanabileceğini ve bireysel özgürlüklere müdahale edebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, vatandaşlarının OFAC tarafından yaptırım uygulanan ülkelere (Filistin, İran, Küba, Venezuela, Rusya ve Kuzey Kore) akrabalarına para göndermek için sınır ötesi ödeme yöntemlerini (örneğin kripto) kullanmasını yasaklamalı mıdır?

Sınır ötesi ödeme yöntemleri, kripto paralar gibi, bireylerin genellikle geleneksel bankacılık sistemlerini atlayarak uluslararası para transferi yapmasına olanak tanır. Dış Varlıkların Kontrolü Ofisi (OFAC), çeşitli siyasi ve güvenlik nedenlerle ülkeleri yaptırımlara tabi tutar ve bu ülkelerle finansal işlemleri kısıtlar. Savunucular, böyle bir yasağın düşman veya tehlikeli olarak kabul edilen rejimlere finansal destek sağlamayı engellediğini, uluslararası yaptırımlara ve ulusal güvenlik politikalarına uyumu sağladığını iddia ederler. Karşıtlar, bu durumun ihtiyaç sahibi ailelere insani yardımı kısıtladığını, kişisel özgürlüklere müdahale ettiğini ve kripto paraların kriz durumlarında bir can simidi sağlayabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, kamusal güvenliği artırmak için yüz tanıma teknolojisini kitle gözetimi için kullanmalı mı?

Yüz tanıma teknolojisi, bireyleri yüz özelliklerine dayanarak tanımlayan yazılımları kullanır ve genel alanları izlemek ve güvenlik önlemlerini artırmak için kullanılabilir. Savunucular, potansiyel tehditleri belirleyerek önlemeye yardımcı olduğunu ve kayıp kişileri ve suçluları bulmada yardımcı olduğunu iddia ediyorlar. Karşıtlar, gizlilik haklarına tecavüz ettiğini, kötüye kullanıma ve ayrımcılığa yol açabileceğini ve önemli etik ve medeni haklar endişeleri yarattığını iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya sığınma tekne göçmenleri kabul etmelidir?

Şu anda, tekneyle Avustralya’ya gelmesi sığınmacıların göç durumunu reddedilir. Onlar hakiki mülteci ise onlar Papua Yeni Gine iskan edilir ve gerçek mülteci değilse onların menşeli ülke veya Avustralya dışında güvenli bir üçüncü ülkeye geri gönderilir. Bu konu şu anda seçimde en yüksek sırada "en önemli" bir konudur. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">Daha fazla bilgi edinin</a> veya

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

ciddi bir suçu işlemeleri halinde, göçmenlerin sınır dışı edilmelidir?

2015 yılında ABD Temsilciler Meclisi 2015 Yasadışı: İniş Yasası için kurulması zorunlu asgarileri tanıttı (Kate’in Kanunu.) San Francisco 32 yaşındaki San Francisco ikamet Kathryn Steinle Temmuz Juan Francisco Lopez-Sanchez tarafından vurularak öldürüldükten sonra yasa tanıtıldı 1, 2015 Lopez-Sanchez 1991 yılından bu yana beş ayrı olayda sınır dışı edilmişti ve yedi suç mahkumiyet ile suçlanıyor Meksika yasadışı göçmen oldu. 1991 yılından bu yana Lopez-Sanchez yedi suç mahkumiyet ile suçlanmıştı ve ABD Göçmenlik ve Vatandaşlık Servisi tarafından beş kez sınır dışı. Lopez-Sanchez 2015 yılında birkaç seçkin emri olmasına rağmen yetkililer nedeniyle ikamet’ın göçmenlik statüsünü sorgulama gelen kolluk görevlileri engelleyen San Francisco kutsal şehir politikası onu sınır dışı koyamadık. kutsal kent yasaları savunucuları onlar bildirilen korkusu olmadan suçları bildirmek için yasadışı göçmeni olanak savunuyorlar. Rakipler kutsal kent yasaları yasadışı göç teşvik sağlamak ve gözaltına ve suçluları sınırdışı gelen kolluk makamları engel olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Göçmenlerin İngilizce öğrenmek için gerekli olmalıdır?

İstatistikler Tartışmak

Avustralya yüksek vasıflı göçmen işçilere verilen geçici çalışma vizesi miktarını artırmak veya azaltmak mıdır?

Nitelikli geçici çalışma vizesi genellikle yabancı bilim adamları, mühendisler, programcılar, mimarlar, yöneticiler ve diğer pozisyonlarda veya talep arzı outpaces alanlara verilmektedir. En işletmelerin vasıflı yabancı işçileri işe onları rekabetçi yüksek talep pozisyonları doldurmak için izin verdiğini savunuyorlar. 2016 yılında Göç Konseyi, ABD ve İngiltere’deki üniversite ve kolejlerde eğitim öğrencileri Avustralya’da çalışma vizesi için başvuruda olabilecek bir öneri açıkladı. Öğrencilerin geçici vize dört yıla kadar kalmak ve daha sonra kalıcı vatandaşlık için başvuruda izin verilir. Bu 2050 Karşıtları ile ülkenin gayri safi yurtiçi hasılaya 1.6 trilyon katacak Göç Konseyi tahminleri yetenekli göçmen orta sınıf ücretler ve iş görev süresi azalır savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya’ya göç edenlerin çifte vatandaşlık statüsüne sahip olmalarına izin verilmesi gerekir mi?

Çifte vatandaşlık olarak da adlandırılan çoklu vatandaşlık, bir kişinin eşzamanlı olarak bu devletin yasalarıyla birden fazla devletin vatandaşı olarak görüldüğü bir kişinin vatandaşlık statüsündedir. Bir kişinin uyruğu veya vatandaş statüsünü belirleyen, yalnızca değişen ve birbiriyle tutarsız olabilen ulusal kanunlar tarafından tanımlanan uluslararası bir sözleşme yoktur. Bazı ülkeler çifte vatandaşlığa izin vermez. Çifte vatandaşlığa izin veren çoğu ülke, kendi topraklarında vatandaşlarının diğer vatandaşlığını hala, örneğin ülkeye giriş, ulusal hizmet, oy kullanma gibi konularda tanımayabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet potansiyel teröristleri tarama yeteneğini geliştirene kadar yüksek riskli ülkelerden gelen göçmenlerin ülkeye girişi yasaklanmalı mı?

Taraftarlar, bu stratejinin potansiyel teröristlerin ülkeye girme riskini en aza indirerek ulusal güvenliği güçlendireceğini savunuyorlar. Geliştirilmiş tarama süreçleri bir kez uygulandığında, başvuru sahiplerinin daha kapsamlı bir değerlendirmesini sağlayacak ve kötü niyetli aktörlerin giriş yapma olasılığını azaltacaktır. Eleştirmenler, böyle bir politikanın bireyleri spesifik, güvenilir tehdit istihbaratı yerine menşe ülkelerine göre geniş bir şekilde kategorize ederek istemeden ayrımcılığı teşvik edebileceğini savunuyor. Etkilenen ülkelerle diplomatik ilişkileri zorlayabilir ve yasağı uygulayan ülkenin belirli uluslararası topluluklara karşı düşmanca veya önyargılı olarak algılanmasına potansiyel olarak zarar verebilir. Ayrıca, kendi ülkelerindeki terör veya zulümden kaçan gerçek mültecilere, güvenli sığınaklardan haksız yere mahrum bırakılabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Göçmenler ülkemizin dil, tarih ve hükümetin temel bir anlayış göstermek için bir vatandaşlık testi geçmek için gerekli olmalıdır?

2007 yılından bu yana, Avustralya vatandaşlığı için başvuran herkes kendi yeni ülkenin tarih, siyaset ve değerler üzerine bir sınava zorunda kalmıştır. 45 dakika testi sadece İngilizce olarak verilmektedir ve 200 gizli soru havuzundan rasgele çekilir 20 çoktan seçmeli sorular içermektedir. Malzeme Göç ve Vatandaşlık Avustralya Hükümeti departmanı tarafından yayınlanan resmi bir rehber "Bizim ortak bağ" çekilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Sanatçılar, eserlerini sattıklarında aynı raporlama ve açıklama gereksinimlerine tabi tutulmalı mıdır? Hedge fonları, yatırım fonları ve halka açık şirketler gibi.

2024 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), sanatçılara ve sanat pazarlarına karşı dava açtı ve sanat eserlerinin bir güvenlik olarak sınıflandırılması gerektiğini ve finansal kurumlarla aynı raporlama ve açıklama standartlarına tabi olması gerektiğini iddia etti. Savunucular, bu durumun daha fazla şeffaflık sağlayacağını ve alıcıları dolandırıcılıktan koruyacağını, sanat pazarının finansal piyasalarla aynı sorumlulukla işlemesini sağlayacağını savunuyor. Karşıtlar, bu tür düzenlemelerin aşırı yük getirdiğini ve yaratıcılığı boğacağını, sanatçıların eserlerini karmaşık yasal engellerle karşılaşmadan satmalarını neredeyse imkansız hale getireceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet şirketlerin kişisel verilerin toplanması ve kullanımı üzerinde daha sıkı düzenlemeler getirmeli mi?

Şirketler genellikle reklamcılık ve hizmetleri geliştirme gibi çeşitli amaçlarla kullanıcılardan kişisel veriler toplar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin tüketici gizliliğini koruyacağını ve veri kötüye kullanımını önleyeceğini savunuyor. Karşıtlar ise bu durumun işletmelere yük getireceğini ve teknolojik yeniliği engelleyeceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin etik kullanımı sağlamak için yapay zekayı (AI) düzenlemesi gerekiyor mu?

Yapay zekayı düzenlemek, yapay zeka sistemlerinin etik ve güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamak için kurallar ve standartlar belirlemeyi içerir. Savunucular, bu durumun kötüye kullanımı önlediğini, gizliliği koruduğunu ve yapay zekanın topluma fayda sağladığını iddia ediyor. Karşıtlar ise aşırı düzenlemenin inovasyonu ve teknolojik ilerlemeyi engelleyebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet büyük teknoloji şirketlerinin algoritmalarını düzenleyicilerle paylaşmasını zorunlu kılmalı mıdır?

Teknoloji şirketleri tarafından kullanılan algoritmalar, içerik öneren veya bilgiyi filtreleyen algoritmalar genellikle mülkiyeti ve sıkı bir şekilde saklanan sırlardır. Savunucular, şeffaflığın kötüye kullanımları önleyeceğini ve adil uygulamaları garanti edeceğini savunuyor. Karşıtlar, iş sırlarına ve rekabet avantajına zarar vereceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devletin kripto paraların kullanımı üzerinde daha sıkı düzenlemeler uygulaması gerekiyor mu?

Kripto teknoloji, internet bağlantısı olan herkese ödeme, borç verme, borç alma ve tasarruf gibi araçlar sunar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin suçlu kullanımını engelleyeceğini iddia ediyor. Karşıtlar ise daha sıkı kripto düzenlemelerinin geleneksel bankacılıkla ilişkilendirilen ücretlere erişimi olmayan veya bu ücretleri karşılayamayan vatandaşların finansal fırsatlarını kısıtlayacağını savunuyor.  Video izle

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Vatandaşlara, hükümetin kontrol edemese de izleyebileceği kendi barındırdıkları dijital cüzdanlarda paralarını güvence altına almalarına izin verilmeli midir?

Kendi barındırılan dijital cüzdanlar, Bitcoin gibi dijital para birimleri için kişisel, kullanıcı tarafından yönetilen depolama çözümleri sağlayan, üçüncü taraf kurumlara güvenmeksizin bireylere fonları üzerinde kontrol sağlayan araçlardır. İzleme, hükümetin işlemleri denetleme yeteneğine sahip olmasını ancak fonları doğrudan kontrol etme veya müdahale etme yeteneğine sahip olmamasını ifade eder. Savunucular, bu durumun kişisel finansal özgürlüğü ve güvenliği sağladığını, aynı zamanda hükümetin kara para aklama ve terörizm finansmanı gibi yasa dışı faaliyetleri izlemesine olanak tanıdığını iddia ederler. Karşıtlar ise, hatta izleme bile gizlilik haklarına tecavüz ettiğini ve kendi barındırılan cüzdanların tamamen özel ve hükümet denetiminden bağımsız olması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya bir cumhuriyet monarşiyi sona erdirmek ve olması gerektiğini?

Avustralya devlet başkanı olarak İngiltere Kraliçesi Elizabeth ile bir anayasal monarşi vardır. rolü büyük ölçüde törensel, ancak hükümdar Queen Elizabeth hükümetini görevden 1975, olduğu gibi, parlamentoyu dağıtma gücüne sahip. 1999 yılında monarşiyi sona erdirmek için bir referandum seçmenlerin% 55 -45% yenildi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer ilaç kullanımını decriminalizing yanayız?

esrar, kokain ve eroin gibi yasadışı uyuşturucu rekreasyonel kullanım Avustralya’da şu anda yasa dışıdır. 1985 yılında, federal ve eyalet hükümetleri yasağı pragmatik bir karışımını ve zarar azaltma bir ifade hedefi içeren bir Ulusal Uyuşturucu Strateji benimsemiştir. 1998 ve 2007 yılları arasında genel yasadışı uyuşturucu kullanımı% 40 yakın geriledi. Amfetamin% 38 azalmıştır kullanın; esrar kullanımı% 50’ye yakın düştü; ve eroin kullanımı etkileyici bir% 75 düştü. Şubat ayında 2016 parlamento Narkotik İlaçlar Yasası değişiklik ve kontrollü ekimi ve medikal esrar test için bir ulusal lisans düzeni yarattı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

siyasi partiler kadın adayların belirli bir yüzdesini çalıştırmak için gerekli olmalıdır?

Aday kotaları siyasi partiler ofis için kadın adayların belirli bir yüzdesini çalıştırmayan için cezalandırılmış olduğu bir sistemdir. bundan sonra seçimde sonraki seçimde en az% 30 kadın aday ve% 40 alana tarafları gerekli olurdu tanıtıldı 2012 mevzuatta. Bir parti bu eşikleri karşılamak için başarısız olursa onların kamu kaynaklarının yarısını kaybedecek. Kadınlar şu anda alt evin% 24.7 ve üst evinde 38,2% oluşturmaktadır. Avustralya halen kotaların 189. destekleyicileri olan takım 46 sırada yer alıyor 189 gelişmiş ülkelerin hükümete cinsiyet çeşitliliği teşvik yardımcı ve dünya çapında parlamentolarda kadınların oranında% 20’lik bir artıştan sorumlu olduğunu iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Anayasa Aborijin ve Torres Strait Adalı insanları tanımak gerekir?

Avustralya anayasa şu anda Aborijin ve Torres Strait Adalı insanları başvuru yapmıyor. Federal hükümet, Başbakan Turnbull da dahil olmak üzere Mayıs 2017 destekleyicileri olan konu, üzerinde bir referandum yapılması keşfetmek için bir konsey oluşturuldu Avustralya orijinal sakinleri anayasada kabul edilmelidir ve tüm ırksal unsurlar kaldırılması gerektiğini savunuyorlar. Muhalifler hükümet kaynakları referandum tutarak boşa gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralyalı bayrağını yakmaya yasadışı olmalı mı?

Bayrak saygısızlık zarar niyeti ya da kamuya açık bir ulusal bayrak yok yürütülen herhangi bir eylemdir. Bu genellikle bir millet ya da politikalarına karşı siyasi bir açıklama yapmak için bir çaba içinde yapılır. Bazı ülkeler, diğerleri serbest konuşma bir parçası olarak bir bayrak yok etmek hakkını korumak yasalar varken bayrak saygısızlık yasağı eylemler var. Bu kanunların bazıları ulusal bayrak ve diğer ülkelerin ayırt.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, sahte haberleri ve yanlış bilgileri önlemek için sosyal medya sitelerini düzenlemeli mi?

Ocak 2018’de Almanya, Facebook, Twitter ve YouTube gibi platformların ücrete bağlı olarak 24 saat ya da yedi gün içinde yasa dışı içeriği algılamasını ya da 50 milyon € (60 milyon dolar) para cezası riskini talep etmesini gerektiren NetzDG yasasını kabul etti. Temmuz 2018’de Facebook’tan temsilciler, Google ve Twitter, ABD Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi’ne siyasi nedenlerden dolayı içeriği sansürlediklerini inkar ettiler. Duruşma sırasında Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, sosyal medya şirketlerini, bazı içeriklerin kaldırılmasında siyasi olarak motive edilmiş uygulamalar için eleştirdiler, şirketler reddetti. Nisan 2018’de Avrupa Birliği, “çevrimiçi yanlış bilgilendirme ve sahte haberler” konusunda bir dizi öneri yayınladı. Haziran 2018’de Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Fransız yetkililere bilgi yayınını derhal durdurma yetkisi veren bir yasa önerdi. seçim öncesinde yanlış kabul edildi. ”

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Sosyal medya şirketleri politik reklamcılığı yasaklamalı mıdır?

Ekim 2019’da Twitter CEO’su Jack Dorsey, sosyal medya şirketinin tüm siyasi reklamları yasaklayacağını açıkladı. Platformdaki siyasi mesajların, ücretli erişim yoluyla değil, diğer kullanıcıların önerileriyle kullanıcılara ulaşması gerektiğini belirtti. Adaylar, sosyal medya şirketlerinin, reklam platformları insanlar tarafından yönetilmediğinden yanlış bilgilerin yayılmasını durduracak araçlara sahip olmadığını savunuyorlar. Muhalifler, yasağın halk örgütü ve fon yaratma konusunda sosyal medyaya güvenen adayları ve kampanyaları haklarından mahrum edeceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Should there be term limits set for members of Parliament?

Bir dönem sınırı bir kişinin seçilmiş ofiste görev yapabilir süreyi sınırlayan bir yasadır. Avustralya’da Başbakan, Bakanlar, Senatörler ve milletvekilleri için hiçbir dönem sınırı vardır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya (RBA) Rezerv Bankası konut balonu önlemek için faiz oranlarını yükseltmek gerekir?

2015 yılında, Hazine Bakanı John Fraser Avustralya’nın en büyük şehirleri bir konut balonu karşılaştığınız uyardı. O balonun en önemli nedeni, düşük faiz oranları ve gayrimenkul kredileri için kolay finansmana erişim olduğu uyarısında bulundu. 2016 yılında Sydney’de bir ev ortalama fiyatı $ 1M geçti. Eski Başbakan Tony Abbott şehirlerde ev fiyatları artan ekonomi sağlıklı bir işaret olduğunu savundu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yabancı ülkelere canlı hayvan ihracatı izin mıdır?

Şu anda Avustralya hükümeti canlı ihracat ticaret izin verir. ESCAS refah güvence sistemi son zamanlarda Hayvan Refahı bağımsız gözetim sağlamak üzere getirilmiştir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet telefon görüşmeleri ve e-postaları izlemek mümkün olacak mıdır?

2014 yılında Avustralya hükümeti Avustralya’nın casus ajansı, ASIO yeni gözetim yetkiler vermiştir Milli Güvenlik Değişiklik tasarıyı kabul etti. Ana muhalefetteki İşçi Partisi desteği ile düşük ev geçti mevzuat uyarınca, "özel istihbarat operasyonları" hakkında bilgi ifşa herkes hapiste bir on yıl karşı karşıya kalabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet internet’i düzenlemeli mi?

Avustralya İletişim ve Medya Kurumu (ACMA) Avustralya içinde barındırılan Internet içeriği içerik kısıtlamaları zorlamak ve sonra filtreleme yazılımı kullanmak için sağlanan yurtdışı web sitelerinin bir "kara-liste" korumak için güce sahiptir. Kısıtlamalar tüketici şikayetleri sürecinin bir sonucu olarak derlenen çocuk pornografisi, cinsel şiddet ve diğer yasadışı faaliyetler, öncelikle odaklanmak. 2009 yılında, OpenNet Initiative Avustralya’da internet filtreleme dair hiçbir kanıt bulunamadı, ancak, yasal sınırlamalar için ONI çocuk pornografisi filtreleme test etmez.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet whistleblowers koruyan yasalar geçmelidir?

İstatistikler Tartışmak

Federal hükümet, yüksek hızlı demiryolu inşaatı yatırım mı?

Emek, Koalisyon ve Yeşiller arasındaki Sydney, Brisbane ve Melbourne bağlayan yüksek hızlı demiryolu kavramı yanı sıra bölgesel alanlarda destekler. Taraflar proje güncel öncelik olmalıdır konusunda ve federal finanse edilmesi gerekip gerekmediğini veya devletler tarafından katılmıyorum.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

sağlık sigortaları GP ziyaret kapsayacak şekilde serbest olmalı mı?

2015 yılında, Turnbull, hükümetin sağlık sigortaları GP ziyaretleri ve X-ışınları gibi ortak testler kapsayacak şekilde izin önerdi. projeye daha yüksek maliyet ABD tarzı sistemine Avustralyalı sağlık tek mükellefi sistemi dönüştürecek. Muhalifler sistemi, hastalara daha yüksek ücretler için doktorları teşvik edeceğini savunuyorlar. Savunucuları bu hükümetin sağlık maliyetlerini azaltacaktır savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Northern Territory nükleer atık depolama tesisi inşa destekliyor musunuz?

çoğunlukla tıbbi tedaviden, düşük seviyeli nükleer atık atılması, önemli bir konu haline gelmiştir. 2009 yılında, Avustralya hükümeti Northern Territory bir nükleer atık tesisi için dört olası sitelerinden biri olarak Muckaty İstasyonu incelendiğinde bir danışmanın rapor aldı. Muckaty istasyonu yakınında arazi sahipleri dökülüyor atık arazilerini ve çevreyi yok edecek korkusuyla plana karşı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

biyobozunur malzeme% 50’den az içerirler (örneğin plastik bardak, tabak, çatal ve gibi) tek kullanımlık ürünler yasaklanmalı mıdır?

2016 yılında, Fransa biyobozunur malzeme% 50’den az içerirler ve 2017 yılında, Hindistan tüm plastik tek kullanımlık plastik ürünler yasaklayan bir yasa plastik tek kullanımlık ürünlerin satışını yasaklayan ilk ülke oldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, karbon emisyonlarını azaltmak için işletmelere çevre düzenlemeleri artırmak mıdır?

Küresel ısınma veya iklim değişikliği, on dokuzuncu yüzyıldan beri dünyanın atmosferik sıcaklık bir artıştır. Siyasette, küresel ısınma konusundaki tartışma sıcaklığındaki bu artış sera gazı emisyonlarının nedeniyle ya da dünyanın bir sıcaklık doğal bir desen sonucu olup olmadığı üzerinde odaklanmaktadır. Avustralya şu anda 2030 yılına kadar 2005 seviyesinin üzerinde 26-28% kadar emisyonları azaltmak için arıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer petrol ve doğal gaz kaynakları çıkarmak için hidrolik fracking kullanımını destekliyor musunuz?

Fracking şist kaya doğal gaz veya petrol çıkarma işlemidir. Su, kum ve kimyasal kaya kırıkları ve petrol veya doğal gaz, iyi dışarı akmasını sağlar yüksek basınçta kaya içine enjekte edilir. fracking önemli ölçüde petrol üretimini artırdı olurken, işlem yeraltı kirlenmesine neden olduğu çevresel endişeler vardır. fracking eleştirenler, kimyasallar ile yeraltı su kaynaklarını kirleten atmosfere metan gazı serbest bırakır ve sismik aktivite neden olabilir söylüyorlar. fracking savunucuları İspanya’da petrol ve gaz fiyatları bırakın ve enerji bağımsızlığına yol açacağını öne sürüyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Uranyum madenciliği ve ihracat izin mıdır?

Avustralya halen Uranyum Dünyanın en büyük ihracatçısı ve şu anda küresel arz% 31 ihraç etmektedir. Avustralya’nın mevcut politika sadece Nükleer Silahsızlanma Antlaşması imzalayan ülkelere uranyum satmak için

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Avustralya’da Kömür Dikiş Gazı (CSG) projeleri izin mıdır?

Büyük şeyl gaz yataklarının Northern Territory, Güney Avustralya ve Batı Avustralya çapında mevcut ise Avustralya, özellikle Queensland, New South Wales ve Victoria kömür damarı gaz büyük rezervleri vardır. CSG şu anda Liverpool Plains ve Hunter Valley genelinde çok sayıda arama kuyusu ile, Bowen ve Surat Havzaları Queensland ve New South Wales Camden Vadisi çıkarılan ediliyor. Gaz, su, kum ayıklamak için ve kimyasallar olarak bilinen bir süreç içinde yüksek basınç altında kayaların içine enjekte edilir "fracking."

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Araştırmacıların, ilaç, aşı, tıbbi cihaz ve kozmetik ürünlerinin güvenliğini test etmek için hayvanları kullanmasına izin verilmeli midir?

İstatistikler Tartışmak

Hükümetin iklim değişikliği ile mücadele etmenin bir yolu olarak jeomühendislik araştırmalarını finanse etmesi gerekiyor mu?

Coğrafi mühendislik, iklim değişikliğini karşılamak için Dünya'nın iklim sisteminde kasıtlı olarak büyük ölçekli müdahaleyi ifade eder, örneğin güneş ışığını yansıtarak, yağışı artırarak veya atmosferden CO2 çıkararak. Destekçiler, coğrafi mühendisliğin küresel ısınmaya yenilikçi çözümler sağlayabileceğini savunuyor. Karşıtlar, bu yöntemin riskli, kanıtlanmamış ve beklenmedik olumsuz sonuçlara yol açabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yiyecek israfını azaltmaya yönelik programlara yatırım yapmalı mı?

Gıda atık programları, atılan yenilebilir gıda miktarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bu durumun gıda güvenliğini artıracağını ve çevresel etkiyi azaltacağını iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun bir öncelik olmadığını ve sorumluluğun bireyler ve işletmelere ait olması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yabancı alıcılar için Avustralyalı tarımsal arazi ve su satışına olanak mıdır?

2015 yılında Avustralya hükümeti Perşembe ulusal çıkar gerekçesiyle Çinli yatırımcılara tarım arazisi büyük bir portföy satışı engelledi. Çin merkezli yatırımcılar ile bağlantılı dört ayrı grup önerilen satış ülke ile yabancı mülkiyet kaygılarını dengeler nasıl bir test durumu olmuştu S. Kidman & Co. ait Avustralya’nın tarım arazisinin% 2,5 olarak gerçekleşti özelliklerine ihaleden reddedildi nedeniyle emtia fiyatlarındaki çöküş bu yıl keskin yavaşladı bir ekonomide yabancı yatırım ihtiyacı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, karbon yakalama teknolojileri geliştiren şirketlere teşvik sağlamalı mıdır?

Karbon yakalama teknolojileri, güç santralleri gibi kaynaklardan karbon dioksit emisyonlarını yakalayıp depolamayı amaçlayan yöntemlerdir, böylece atmosfere girmeleri engellenir. Savunucular, teşviklerin iklim değişikliği ile mücadele etmek için gerekli teknolojilerin gelişimini hızlandıracağını iddia ediyor. Karşıtlar ise bu işlemin maliyetli olduğunu ve piyasanın hükümet müdahalesi olmadan yeniliği yönlendirmesi gerektiğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer genetik mühendisliği bitkileri ve gıdaların kullanımını destekliyor musunuz?

Genetiği değiştirilmiş gıdalar (veya GM gıdalar) genetik mühendisliği yöntemleri kullanılarak DNA sokulan belirli değişiklikler oldu organizmalardan üretilen gıdalardır. Avustralya zaten ticari GE bitkileri büyümeye ülkelerin sadece bir avuç bize bir yapım, genetiği değiştirilmiş kanola ve pamuk ticari yetiştirilmesini sağlar. GE kanola ticari 2008 yılında NSW ve Victoria serbest bırakıldı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirlerin özel şirketlere yer değiştirmesi için ekonomik teşvikler sunmalarına izin verilmeli mi?

Kasım 2018’de çevrimiçi e-ticaret şirketi Amazon, New York City ve Arlington, VA’da ikinci bir merkez binası kuracağını açıkladı. Duyuru, şirketin merkeze ev sahipliği yapmak isteyen herhangi bir Kuzey Amerika şehrinden teklifleri kabul edeceğini duyurmasının ardından bir yıl geçti. Amazon, şirketin 5 milyar doların üzerinde yatırım yapabileceğini ve ofislerin 50.000’e kadar yüksek ücretli iş yaratabileceğini söyledi. 200’den fazla şehir uygulandı ve ekonomik teşvikler ve vergi indirimleri için Amazon milyonlarca dolar teklif edildi. New York şehri genel merkezi için şehir ve eyalet hükümetleri Amazon’a 2.8 milyar dolar vergi indirimi ve inşaat hibesi verdi. Arlington için, VA karargahı şehir ve eyalet hükümetleri vergi indirimlerine 500 milyon $ Amazon verdi. Muhalifler, hükümetlerin vergi gelirlerini kamu projelerine harcaması gerektiğini ve federal hükümetin vergi teşviklerini yasaklayan yasaları geçmesi gerektiğini savunuyorlar. Avrupa Birliği, üye şehirleri, özel şirketleri cezbetmek için devlet yardımlarıyla (vergi teşvikleri) birbirlerine karşı teklif vermelerini engelleyen katı yasalara sahiptir. Destekleyiciler, şirketlerin yarattığı iş ve vergi gelirlerinin, ödüllendirilmiş teşviklerin maliyetini eninde sonunda dengelediğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet bir elektrikli araç şarj istasyonları ağı kurmalı mı?

2022’de Avrupa Birliği, Kanada, Birleşik Krallık ve ABD’nin Kaliforniya eyaleti, 2035 yılına kadar benzinle çalışan yeni araba ve kamyonların satışını yasaklayan düzenlemeleri onayladı. emisyon hedefleri, ancak otomobil üreticileri genel gereksinimin yalnızca %20’sini karşılamak için plug-in hibritleri kullanabilecek. Düzenleme sadece sıfır araç satışlarını etkileyecek ve bayileri değil, sadece üreticileri etkileyecek. Geleneksel içten yanmalı araçlara 2035’ten sonra sahip olmak ve kullanmak yasal olmaya devam edecek ve yeni modeller 2035’e kadar satılabilecek. Volkswagen ve Toyota o zamana kadar Avrupa’da yalnızca sıfır emisyonlu otomobil satmayı hedeflediklerini söylediler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet elektrikli araç satın alan vergi mükelleflerine sübvansiyon sağlamalı mı?

Joe Biden, Ağustos 2022’de iklim değişikliğiyle mücadeleye ve diğer enerji hükümlerine milyonlar tahsis eden ve ayrıca elektrikli araçlar için 7.500 dolarlık vergi kredisi sağlayan Enflasyon Azaltma Yasasını (IRA) imzaladı. Sübvansiyona hak kazanmak için elektrikli araç bataryalarında kullanılan kritik minerallerin %40’ının ABD’den temin edilmesi gerekiyor AB ve Güney Koreli yetkililer, sübvansiyonların otomotiv, yenilenebilir enerji, batarya ve enerji yoğun endüstrilere karşı ayrımcılık yaptığını savunuyor. Taraftarlar, vergi kredilerinin tüketicileri elektrikli araç satın almaya ve gazla çalışan otomobil kullanmayı bırakmaya teşvik ederek iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı olacağını savunuyor. Muhalifler, vergi kredilerinin yalnızca yerli akü ve EV üreticilerine zarar vereceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Siyasi hangi parti çoğu size tanımlarım?

İstatistikler Tartışmak

Bunlar, zaman içinde kamuoyunun görüşünü belirlemeye yardımcı olan rastgele ilginç sorulardır. Cevaplarınız anonimleştirilir ve başka kimseye gösterilmez.

Bundan bir yıl sonra sosyal medya uygulamalarının kalitesinin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Sosyal medya uygulamalarının kalitesini bir yıl öncesine göre nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Kamuoyunun Bonobo algısını bir yıl öncesine göre nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Kamuoyunun Bonobo algısının bundan bir yıl sonra nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre bu ülkedeki ırkçılık miktarını nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra bu ülkedeki ırkçılık miktarının ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla halkın Tom Brokaw hakkındaki algısını nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra halkın Tom Brokaw algısının nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra ülkenin bütçeyi dengeleme kabiliyetinin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre ülkenin bütçeyi dengeleme becerisini nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra halkın Chris Isaak hakkındaki algısının nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla halkın Chris Isaak hakkındaki algısını nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra enflasyonun ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Enflasyonu bir yıl öncesine göre nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra Tamera Mowry hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre Tamera Mowry hakkındaki genel düşüncenizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Ülkemizin milli güvenliğini bir yıl öncesine göre nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra ülkemizin ulusal güvenliğinin ne durumda olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra Jennifer Lawrence hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre Jennifer Lawrence hakkındaki genel düşüncenizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre ülkemizdeki bilimsel yenilikleri nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra ülkemizdeki bilimsel yeniliklerin nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra Andrea Tantaros hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre Andrea Tantaros hakkındaki genel düşüncenizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre bu ülkedeki sigorta brokerlerine olan güveninizi nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra bu ülkedeki sigorta komisyoncularına olan güveninizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra Tim Robbins hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre Tim Robbins hakkındaki genel düşüncenizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla bu ülkedeki uyuşturucu miktarını nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra bu ülkedeki uyuşturucu kullanımının miktarının ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre Craig Robinson hakkındaki genel düşüncenizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra Craig Robinson hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre bu ülkede psikiyatristlere olan güveninizi nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra bu ülkedeki psikiyatristlere olan güveninizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla Jason Derulo’nun kamuoyundaki algısını nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Halkın Jason Derulo algısının bundan bir yıl sonra nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra büyük alımlar yapma yeteneğinin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla büyük satın almalar yapma kabiliyetinizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra halkın Bazzi algısının nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bazzi’nin kamuoyundaki algısını bir yıl öncesine göre nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Ülkenin borç ödeme kabiliyetinin bundan bir yıl sonra ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla ülkenin borç ödeme kabiliyetini nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra Christopher Guest hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre Christopher Guest hakkındaki genel düşüncenizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bir aile kurmanın maliyetini bir yıl öncesine göre nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra bir aile yetiştirmenin maliyetinin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra Michelle Trachtenberg hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre Michelle Trachtenberg hakkındaki genel düşüncenizi nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre bu ülkedeki hemşireler hakkındaki genel düşüncenizi nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra bu ülkedeki hemşireler hakkındaki genel düşüncenizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Halkın SE Cupp algısının bundan bir yıl sonra nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla SE Cupp’ın kamuoyundaki algısını nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra perakende sektörüne olan güveninizin ne olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine göre perakende sektörüne olan güveninizi nasıl tanımlarsınız?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra halkın James Blunt algısının nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla James Blunt’un kamuoyundaki algısını nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Ülkenin çeşitlilik ve kapsayıcılığı destekleme çabalarını bir yıl öncesine kıyasla nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Ülkenin çeşitliliği ve kapsayıcılığı destekleme çabalarının bundan bir yıl sonra nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bundan bir yıl sonra halkın Lana Condor algısının nasıl olmasını bekliyorsunuz?

Tartışmak

Bir yıl öncesine kıyasla Lana Condor’un kamuoyundaki algısını nasıl değerlendirirsiniz?

Tartışmak

Bir adayda hangi nitelikler sizin için en önemli?