2019 Hornsby Yasama Meclisi Bilgi yarışması

Devlet toplu taşıma harcamalarını artıracak mı?

İstatistikler Tartışmak

Hükümetin dizel araçlar için daha sıkı emisyon standartları uygulaması gerekiyor mu?

Dizel emisyon standartları, hava kirliliğini azaltmak için dizel motorların yayabileceği kirleticilerin miktarını düzenler. Savunucular, daha sıkı standartların zararlı emisyonları azaltarak hava kalitesini ve halk sağlığını iyileştirdiğini iddia ederler. Karşıtlar, bu durumun üreticiler ve tüketiciler için maliyetleri artırabileceğini ve dizel araçların bulunurluğunu azaltabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin belirli bir tarihe kadar tüm yeni arabaların elektrikli veya hibrit olmasını zorunlu kılması gerekmeli mi?

Elektrikli ve hibrit araçlar, sırasıyla elektrik ve elektrik ile yakıt kombinasyonunu kullanarak fosil yakıtlara olan bağımlılığı azaltmak ve emisyonları azaltmak için kullanılır. Savunucular, bunun kirliliği önemli ölçüde azalttığını ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişi ilerlettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise araç maliyetlerini artırdığını, tüketici seçeneklerini sınırladığını ve elektrik şebekesini zorlayabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet araçlarda daha sıkı yakıt verimliliği standartları getirmeli mi?

Yakıt verimliliği standartları, araçlar için gereken ortalama yakıt ekonomisini belirler ve yakıt tüketimini ve sera gazı emisyonlarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bunun emisyonları azaltmaya, tüketicilere yakıtta para tasarrufu sağlamaya ve fosil yakınlara olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise üretim maliyetlerini artırarak araç fiyatlarını yükselttiğini ve genel emisyonlar üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet, insan kontrolünü sürdürmek ve teknolojiye aşırı bağımlılığı önlemek için araçlardaki ileri teknolojinin kullanımını kısıtlamalı mıdır?

Bu, insanların kontrolünü korumak ve teknolojik sistemlere bağımlılığı önlemek için araçlardaki gelişmiş teknolojilerin entegrasyonunu sınırlamayı düşünüyor. Savunucular, insan kontrolünü koruduğunu ve potansiyel olarak hatalı teknolojiye aşırı bağımlılığı önlediğini iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise, teknolojik ilerlemeyi engellediğini ve gelişmiş teknolojinin güvenlik ve verimliliğe getirebileceği faydaları engellediğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, engelliler için tamamen erişilebilir toplu taşıma sistemlerini zorunlu kılmalı mıdır?

Tam erişilebilirlik, kamu taşımacılığının engelliler için gerekli tesis ve hizmetleri sağlayarak onlara uygun olmasını sağlar. Savunucular, bunun eşit erişimi garanti ettiğini, engellilerin bağımsızlığını teşvik ettiğini ve engellilik haklarına uygun olduğunu iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun uygulanması ve sürdürülmesinin maliyetli olabileceğini, mevcut sistemlere önemli değişiklikler gerektirebileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin havayolu sık uçucu programlarına düzenleme getirmesi gerekiyor mu?

Eylül 2024'te ABD Ulaştırma Bakanlığı, ABD havayolu şirketlerinin sık uçan yolcu programlarına ilişkin bir soruşturma başlattı. Bakanlık soruşturması, potansiyel olarak haksız, aldatıcı veya rekabeti engelleyici olarak tanımladığı uygulamalara odaklanmaktadır ve dört ana alana odaklanmaktadır: ödüller kullanılarak bilet rezervasyonlarının daha pahalı hale getirilebileceği puan değerinde yapılan değişiklikler; dinamik fiyatlandırma yoluyla tarife şeffaflığının eksikliği; ödüllerin kullanımı ve transferi için ücretler; ve havayolu birleşmeleri nedeniyle programlar arasındaki rekabetin azalması. "Bu ödüller, değerlerini tek taraflı olarak değiştirebilecek bir şirket tarafından kontrol ediliyor. Amacımız, tüketicilerin vaat edilen değeri aldığından emin olmaktır, bu da bu programların şeffaf ve adil olduğunu doğrulamayı içerir," dedi Ulaştırma Bakanı Pete Buttigieg.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin sürüş davranışlarını izlemek ve yol güvenliğini artırmak için tüm araçlarda zorunlu GPS takibini uygulaması gerekiyor mu?

Zorunlu GPS takibi, sürüş davranışlarını izlemek ve yol güvenliğini artırmak için tüm araçlarda GPS teknolojisini kullanmayı içerir. Savunucular, tehlikeli sürüş davranışlarını izleyerek ve düzelterek yol güvenliğini artırdığını iddia ederler. Karşıtlar, kişisel gizliliğe tecavüz ettiğini ve hükümetin verileri kötüye kullanmasına ve aşırı kullanmasına yol açabileceğini iddia ederler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, akıllı ulaşım altyapısının geliştirilmesine yatırım yapmalı mı?

Akıllı ulaşım altyapısı, trafik akışını ve güvenliği iyileştirmek için akıllı trafik ışıkları ve bağlantılı araçlar gibi gelişmiş teknolojileri kullanır. Savunucular, daha iyi teknoloji aracılığıyla verimliliği artırdığını, sıkışıklığı azalttığını ve güvenliği iyileştirdiğini iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu, teknik zorluklarla karşılaşabileceğini ve önemli bakım ve güncellemeler gerektirdiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet tüm trafik kurallarını kaldırmalı ve gönüllü uyuma mı dayanmalıdır?

Bu, hükümet tarafından uygulanan trafik kurallarının kaldırılması fikrini ve yol güvenliği için bireysel sorumluluğa dayanmayı ele alır. Savunucular, gönüllü uyumun bireysel özgürlüğü ve kişisel sorumluluğu saygı gösterdiğini iddia ederler. Karşıtlar, trafik kuralları olmadan yol güvenliğinin önemli ölçüde azalacağını ve kazaların artacağını iddia ederler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yüksek hızlı demiryolu ağlarının geliştirilmesi için teşvik sağlamalı mıdır?

Yüksek hızlı tren ağları, büyük şehirleri birbirine bağlayan hızlı tren sistemleridir ve araba ve hava yolculuğuna alternatif olarak hızlı ve verimli bir seçenek sunarlar. Savunucuları, seyahat sürelerini azaltabileceğini, karbon emisyonlarını düşürebileceğini ve bağlantıların iyileştirilmesi yoluyla ekonomik büyümeyi teşvik edebileceğini savunmaktadır. Karşıtları ise önemli yatırım gerektirdiğini, yeterli kullanıcı çekmeyebileceğini ve fonların başka yerlerde daha iyi kullanılabileceğini iddia etmektedir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet otonom araçların geliştirilmesini ve kullanılmasını düzenlemeli mi?

Otonom araçlar veya sürücüsüz arabalar, insan müdahalesi olmadan teknolojiyi kullanarak seyir ve işletme yaparlar. Savunucular, düzenlemelerin güvenliği sağladığını, yeniliği teşvik ettiğini ve teknoloji arızalarından kaynaklanan kazaları önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar, düzenlemelerin yeniliği engelleyebileceğini, dağıtımı geciktirebileceğini ve geliştiricilere aşırı yükler getirebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yolcu taşımacılığı ve paylaşımlı ulaşım hizmetlerinin kullanımı için teşvikler sağlamalı mıdır?

Araç paylaşımı ve paylaşımlı ulaşım için teşvikler, insanları yolculukları paylaşmaya teşvik ederek yoldaki araç sayısını azaltır ve emisyonları düşürür. Savunucuları, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve topluluk etkileşimlerini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtları ise, trafik üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini, maliyetli olabileceğini ve bazı insanların kişisel araçların sağladığı kolaylığı tercih ettiğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yeni altyapı inşaatı yerine mevcut yolların ve köprülerin bakımını ve onarımını önceliklendirmeli midir?

Bu soru, mevcut altyapının bakımını ve onarımını yeni yollar ve köprüler inşa etmeye öncelik verip vermememiz gerektiğini ele almaktadır. Savunucular, bunun güvenliği sağladığını, mevcut altyapının ömrünü uzattığını ve daha maliyet etkin olduğunu iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise büyümeyi desteklemek ve ulaşım ağlarını iyileştirmek için yeni altyapıya ihtiyaç olduğunu savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirler yoğun şehir alanlarında trafik yoğunluğunu azaltmak için tıkanıklık ücretlendirmesini uygulamalı mıdır?

Trafik sıkışıklığı ücretlendirme, sürücülerin yoğun saatlerde belirli yüksek trafik alanlarına giriş için ücret ödediği bir sistemdir ve trafik sıkışıklığını ve kirliliği azaltmayı amaçlar. Savunucular, bu sistemin trafik ve emisyonları etkili bir şekilde azaltırken toplu taşıma iyileştirmeleri için gelir sağladığını iddia ederler. Karşıtlar ise bu sistemin düşük gelirli sürücüleri haksız yere hedef aldığını ve sıkışıklığın sadece diğer bölgelere kaymasına neden olabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, dikkat dağıtan sürüş için cezaları artırmalı mı?

Dikkat dağıtıcı sürüş cezaları, metin yazarken sürüş yapma gibi tehlikeli davranışları caydırmayı ve yol güvenliğini artırmayı amaçlar. Savunucular, tehlikeli davranışları caydırdığını, yol güvenliğini artırdığını ve dikkat dağıtıcı nedenlerden kaynaklanan kazaları azalttığını iddia ederler. Karşıt görüş sahipleri ise sadece cezaların etkili olmayabileceğini ve uygulamanın zor olabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, bisiklet şeritlerini genişleterek ve bisiklet paylaşım programlarını artırarak bisiklet kullanımını teşvik etmeli midir?

Bisiklet şeritlerinin genişletilmesi ve bisiklet paylaşım programları, bisiklet sürmeyi sürdürülebilir ve sağlıklı bir ulaşım şekli olarak teşvik eder. Savunucular, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve daha sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise maliyetli olabileceğini, araçlardan yol alan alanı alabileceğini ve geniş çapta kullanılmayabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet düşük gelirli bireyler için yol paylaşım hizmetlerini desteklemeli mi?

Ride-sharing hizmetleri, Uber ve Lyft gibi, düşük gelirli bireyler için daha uygun hale getirilebilecek ulaşım seçenekleri sunar. Savunucular, bunun düşük gelirli bireyler için mobiliteyi artırdığını, kişisel araçlara olan bağımlılığı azalttığını ve trafik sıkışıklığını azaltabileceğini savunuyor. Karşıtlar ise bunun kamu fonlarının yanlış kullanımı olduğunu, ride-sharing şirketlerine bireylerden daha fazla fayda sağlayabileceğini ve toplu taşıma kullanımını azaltabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devletin kripto paraların kullanımı üzerinde daha sıkı düzenlemeler uygulaması gerekiyor mu?

Kripto teknoloji, internet bağlantısı olan herkese ödeme, borç verme, borç alma ve tasarruf gibi araçlar sunar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin suçlu kullanımını engelleyeceğini iddia ediyor. Karşıtlar ise daha sıkı kripto düzenlemelerinin geleneksel bankacılıkla ilişkilendirilen ücretlere erişimi olmayan veya bu ücretleri karşılayamayan vatandaşların finansal fırsatlarını kısıtlayacağını savunuyor.  Video izle

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Sanatçılar, eserlerini sattıklarında aynı raporlama ve açıklama gereksinimlerine tabi tutulmalı mıdır? Hedge fonları, yatırım fonları ve halka açık şirketler gibi.

2024 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), sanatçılara ve sanat pazarlarına karşı dava açtı ve sanat eserlerinin bir güvenlik olarak sınıflandırılması gerektiğini ve finansal kurumlarla aynı raporlama ve açıklama standartlarına tabi olması gerektiğini iddia etti. Savunucular, bu durumun daha fazla şeffaflık sağlayacağını ve alıcıları dolandırıcılıktan koruyacağını, sanat pazarının finansal piyasalarla aynı sorumlulukla işlemesini sağlayacağını savunuyor. Karşıtlar, bu tür düzenlemelerin aşırı yük getirdiğini ve yaratıcılığı boğacağını, sanatçıların eserlerini karmaşık yasal engellerle karşılaşmadan satmalarını neredeyse imkansız hale getireceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet şirketlerin kişisel verilerin toplanması ve kullanımı üzerinde daha sıkı düzenlemeler getirmeli mi?

Şirketler genellikle reklamcılık ve hizmetleri geliştirme gibi çeşitli amaçlarla kullanıcılardan kişisel veriler toplar. Savunucular, daha sıkı düzenlemelerin tüketici gizliliğini koruyacağını ve veri kötüye kullanımını önleyeceğini savunuyor. Karşıtlar ise bu durumun işletmelere yük getireceğini ve teknolojik yeniliği engelleyeceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin etik kullanımı sağlamak için yapay zekayı (AI) düzenlemesi gerekiyor mu?

Yapay zekayı düzenlemek, yapay zeka sistemlerinin etik ve güvenli bir şekilde kullanılmasını sağlamak için kurallar ve standartlar belirlemeyi içerir. Savunucular, bu durumun kötüye kullanımı önlediğini, gizliliği koruduğunu ve yapay zekanın topluma fayda sağladığını iddia ediyor. Karşıtlar ise aşırı düzenlemenin inovasyonu ve teknolojik ilerlemeyi engelleyebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet büyük teknoloji şirketlerinin algoritmalarını düzenleyicilerle paylaşmasını zorunlu kılmalı mıdır?

Teknoloji şirketleri tarafından kullanılan algoritmalar, içerik öneren veya bilgiyi filtreleyen algoritmalar genellikle mülkiyeti ve sıkı bir şekilde saklanan sırlardır. Savunucular, şeffaflığın kötüye kullanımları önleyeceğini ve adil uygulamaları garanti edeceğini savunuyor. Karşıtlar, iş sırlarına ve rekabet avantajına zarar vereceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Vatandaşlara, hükümetin kontrol edemese de izleyebileceği kendi barındırdıkları dijital cüzdanlarda paralarını güvence altına almalarına izin verilmeli midir?

Kendi barındırılan dijital cüzdanlar, Bitcoin gibi dijital para birimleri için kişisel, kullanıcı tarafından yönetilen depolama çözümleri sağlayan, üçüncü taraf kurumlara güvenmeksizin bireylere fonları üzerinde kontrol sağlayan araçlardır. İzleme, hükümetin işlemleri denetleme yeteneğine sahip olmasını ancak fonları doğrudan kontrol etme veya müdahale etme yeteneğine sahip olmamasını ifade eder. Savunucular, bu durumun kişisel finansal özgürlüğü ve güvenliği sağladığını, aynı zamanda hükümetin kara para aklama ve terörizm finansmanı gibi yasa dışı faaliyetleri izlemesine olanak tanıdığını iddia ederler. Karşıtlar ise, hatta izleme bile gizlilik haklarına tecavüz ettiğini ve kendi barındırılan cüzdanların tamamen özel ve hükümet denetiminden bağımsız olması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Güvenli Okullar Koalisyonu fon devam etmelidir?

Güvenli Okullar Koalisyon aynı çeken cinsiyet, interseks ve cinsiyet farklı öğrenci kabul artırır, kuruluşların bir gruptur. 2016 yılında Turnbull hükümet programı için fon kesme ve orta dereceli okullarda bunu da kısıtlanmasını önerdi. Programın karşıtları aynı cinsten çekici hayal etmek 7 yaşındakiler öğretim dahil olmak üzere grubun müfredat parçaları, uygunsuz olduğunu iddia ediyorlar. Yeşil parti de dahil olmak üzere, programın savunucuları, tüm öğrencilerin 1 ila% 2 cinsiyet farklı olarak tanımlamak ve müfredat zorbalık önlemeye yardımcı olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer aynı cinsiyetten evliliğin yasallaştırılması destekliyor musunuz?

Ayrıca eşcinsel evlilik olarak bilinen eşcinsel evlilik, aynı cinsten iki kişi arasında evlilik. o 1961 Evlilik Yasası geçtiğinde Avustralya hükümeti eylem, hükümetin eşcinsel evliliklerin, geleneksel Aborijin evlilikler ya da çok eşli evlilik tanımayacağını belirtti eşcinsel evlilik yasakladı. 2016 yılında Avustralya’nın önde gelen siyasi partilerin liderleri resmi fatura henüz tanıtılan olmasına rağmen eşcinsel evlilikleri yasallaştırma verdikleri desteği dile getirdi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kürtaj hakkında tutumunuz nedir?

Kürtaj bir fetusun bir insan gebelik ve ölüm sona erdirilmesi ile sonuçlanan bir tıbbi işlemdir. Kürtaj Queensland ve New South Wales hariç her devlet Avustralya’da yasaldır. anne hayatını korumak için gerekli olup olmadığını Kürtaj her durumda yasaldır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

eşcinsel çiftler düz çiftler aynı benimsenmesi haklara sahip olmalıdır?

LGBT benimsenmesi lezbiyen, gey, biseksüel ve transeksüel (LGBT) kişiler tarafından çocukların benimsenmesidir. Bu, tek bir LGBT kişi tarafından diğer biyolojik çocuğu (üvey çocuk evlat edinme) ve benimsenmesi bir eşcinsel çiftin bir ortağı tarafından bir eşcinsel çiftin, evlat edinme ile ortak bir evlat edinme şeklinde olabilir. eşcinsel çiftler tarafından ortak kabul 25 ülkede yasaldır. LGBT benimsenmesi soru olsun eşcinsel çiftlerin karşıtları diğer muhalifleri doğal hukuk kabulünün çocukların doğal hakkı heteroseksüel ebeveynler tarafından yükseltilmiş olması sahip olduğunu ima sorgulamaktır ise yeterli anne olmak için yeteneği var. anayasalar ve kanunlar genellikle LGBT kişilerin benimsenmesi haklarını ele başarısız beri, yargı kararları genellikle ya tek tek ya da çiftler olarak veliler olarak hizmet verebilir belirler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

18 yaşın altındaki kişiler cinsiyet geçiş tedavisi alabilmeli mi?

Nisan 2021’de ABD Arkansas Eyaleti yasama organı, doktorların 18 yaşın altındaki kişilere cinsiyet geçiş tedavisi sağlamasını yasaklayan bir yasa tasarısı çıkardı. Tasarı, doktorların 18 yaşın altındaki herkese ergenlik engelleyicileri, hormonlar ve cinsiyeti yeniden onaylama ameliyatı düzenlemelerini ağır bir suç sayacak. ebeveynler, çocukları ve doktorlar arasında karar verilmelidir. Tasarıyı destekleyenler, çocukların cinsiyet geçiş tedavisi alma kararı veremeyecek kadar küçük olduklarını ve sadece 18 yaşın üzerindeki yetişkinlerin buna izin verilmesi gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Nefret söylemi, ifade özgürlüğü yasalarıyla korunmalı mı?

Nefret söylemi, ırk, din, cinsiyet veya cinsel yönelim gibi bir şeye dayalı olarak bir kişiye veya gruba yönelik nefreti ifade eden veya şiddeti teşvik eden kamuya açık konuşma olarak tanımlanır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Transseksüel sporcuların doğumda kendilerine atanan cinsiyetten farklı olan sporculara karşı yarışmalarına izin verilmeli mi?

2016’da Uluslararası Olimpiyat Komitesi, transseksüel sporcuların Olimpiyatlarda seks atama ameliyatı olmadan rekabet edebileceklerine karar verdi. 2018’de, parçanın yönetim organı olan Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği, kanlarında litre testosteron litresi başına 5’ten fazla nano köpeği olan kadınların - Güney Afrika sprineleri ve Olimpiyat altın madalyası Caster Semenya gibi - erkeklerle rekabet etmeleri gerektiğine hükmetti. doğal testosteron seviyelerini azaltmak için ilaç alınız. IAAF, beş artı kategorideki kadınların “cinsel gelişim farkına sahip” olduğunu belirtti. Karar, Fransız araştırmacılar tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırmayı, erkeklere daha yakın olan testosteronlu kadın sporcuların belirli olaylarda daha iyi yaptıklarını kanıtladı: 400 metre, 800 metre 1,500 metre ve mil. IAAF Başkanı Sebastian Coe yaptığı açıklamada, "Kanıt ve verilerimiz, doğal olarak üretilen veya vücuda yapay olarak eklenen testosteronun kadın sporculara önemli performans avantajları sağladığını gösteriyor" dedi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

işletmelerin yönetim kendi gemide kadın olması gerekmektedir mıdır?

Aralık 2014 yılında, Alman hükümeti kadınların kendi yönetim kurulu sandalyelerin% 30 doldurmak için Alman şirketleri gerektirecek yeni bir kural açıkladı. 2016 yılında Avustralya’da kurumsal kurullarının% 23.6 kurulu gemileri doldurmak için kadınları atandı. kadın yöneticileri ile koltuk doldurmak için panoları gerektiren Avustralya’da hiçbir yasa bulunmamaktadır. Norveç kurullarının 35,5% dünyadaki en yüksek oran olan kadın yönetmen içerirler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kadınların sivil törenleri için peçe veya yüz peçe giymek serbest olmalı mı?

Fransa, İspanya ve Kanada dahil olmak üzere birçok Batılı ülke kamu alanlarında bir peçe giyen Müslüman kadınları yasak olacak yasaları önerdi. Bir Niqab yüzünü kapsayan ve ortak kullanım alanlarında bazı Müslüman kadınlar tarafından giyilen bir bez olduğunu. 2014 yılında Austrlian Parlamentosu kısaca kamuya açık yerlerde niqabs giyen kadınların yasaklayan tartıştılar. Öneri yenildi. tartışmalı planı güvenlik kurumlarından herhangi bir ön tavsiyesi olmadan yerine konulmuştur, Müslüman kadınların burka ve şimdi terk edilmiş Parlamento evinde camlı muhafazaları niqab sit, giyen yapmak. Savunucuları yasağı bireysel haklarını ihlal ve onların dini inançlarını ifade engelliyor savunuyorlar. Muhalifler yüz kaplamaları bir güvenlik riski ve iletişimde yüz tanıma ve ifade dayanan bir toplumda sosyal bir engel hem de bir kişinin, açık kimlik engel olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

ölüm cezası yeniden yapılmalıdır?

İdam cezası veya ölüm cezasının bir suç için ölüm cezası olduğunu. Şu anda 58 ülkede dünya çapında 97 ülke bunu yasadışı varken (ABD dahil) ölüm cezasını verir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Ölümcül hasta hasta yardımlı intihar yoluyla hayatlarını sona erdirmek için serbest olmalı mı?

Ötenazi, ağrı ve acı son vermek için erken bir hayat biten uygulaması, şu anda bir suç olarak kabul edilir. Ötenazi Avustralya’da şu anda yasa dışıdır. 1995 yılında Northern Territory ötenazi yasallaştıran bir tasarıyı kabul ama Avustralya Başkent Bölgesi Yasası altında 1998 yılında federal hükümet tarafından bozuldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şirketlerin çalışanları için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Okulların öğrenciler için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Okulların öğretmenler ve öğretim üyeleri için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Annenin ücretle ebeveyn izni ödemeleri artışı esaslı mıdır?

Avustralya devlet tarafından finanse ve federal asgari ücret (haftada şu anda A $ 596,78) ziyade birincil bakıcının maaş yüzdesi sağlayan bir 18 hafta ücretli doğum izni düzeni tanıttı. Bu. Birincil bakıcı yılda 150.000 $ üzerinde bir yıllık maaş vardır ailelere uygun olmayacak <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">Daha fazla bilgi edinin</a> veya

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kilitleme yasalarını destekliyor musunuz?

NSW hükümeti 2014 yılında, yeni patronlara 01: 30’da kapatma çubukları önermişti ve son içeceği 03: 00’da servis etti. Teklif, gece yarısı alkolle barlar ve restoranlar dışındaki şiddeti körükleme amaçlıydı. Adaylar 2008’de Newcastle’da yürürlüğe giren benzer yasaların saldırıların% 36 oranında azalmasıyla sonuçlandığını savunuyorlar. Bar ve restoran endüstrileri de dahil olmak üzere muhalifler, yasaların işlerine zarar vereceğini ve çalışanlarını kovmalarına neden olacağını savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Askeri kadın savaş rollerde görev için izin vermelidir?

2013 yılında 63 kadın ordusu, donanma sonra Avustralya askeri savaş rolleri girdi ve hava kuvvetleri cinsiyet kısıtlamaları kaldırdı. Önce 2013 kadın tanklar, özel kuvvetler ve piyade olmak üzere muharebe birimlerinde rolleri men edilmişti.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Dondurulmuş embriyolar çocuk olarak kabul edilmeli mi?

Embriyo, çok hücreli bir organizmanın gelişiminin ilk aşamasıdır. İnsanlarda embriyonik gelişim, dişi yumurta hücresinin erkek sperm hücresi tarafından döllenmesinden hemen sonra başlayan yaşam döngüsünün bir parçasıdır. İn vitro fertilizasyon (IVF), bir yumurtanın sperm ile in vitro ("camda") birleştirildiği bir döllenme işlemidir. Şubat 2024’te ABD’nin Alabama eyaletindeki Yüksek Mahkeme, dondurulmuş embriyoların eyaletin Küçük Bir Eylemle Yanlışlıkla Ölümü kapsamında çocuk olarak kabul edilebileceğine karar verdi. 1872 kanunu, çocuğun ölümü halinde ebeveynlerin cezai tazminatlarını talep etmelerine izin veriyordu. Yüksek Mahkeme davası, bir hastanın embriyolarını doğurganlık kliniğinin soğuk hava deposu bölümünde yere düşürmesi sonucu embriyoları yok olan birkaç çift tarafından açıldı. Mahkeme, yasanın dilinde bu yasanın dondurulmuş embriyolara uygulanmasını engelleyen hiçbir şeyin bulunmadığına karar verdi. Mahkemedeki muhalif bir yargıç, kararın Alabama’daki tüp bebek sağlayıcılarını embriyoların dondurulmasını durdurmaya zorlayacağını yazdı. Kararın ardından Alabama’daki birçok büyük sağlık sistemi tüm IVF tedavilerini askıya aldı. Kararın savunucuları arasında, test tüplerindeki embriyoların çocuk olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunan kürtaj karşıtı savunucular da yer alıyor. Karşıtlar arasında, kararın Hıristiyan dini inançlarına dayandığını ve kadın haklarına saldırı olduğunu savunan kürtaj hakları savunucuları da yer alıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer ilaç kullanımını decriminalizing yanayız?

esrar, kokain ve eroin gibi yasadışı uyuşturucu rekreasyonel kullanım Avustralya’da şu anda yasa dışıdır. 1985 yılında, federal ve eyalet hükümetleri yasağı pragmatik bir karışımını ve zarar azaltma bir ifade hedefi içeren bir Ulusal Uyuşturucu Strateji benimsemiştir. 1998 ve 2007 yılları arasında genel yasadışı uyuşturucu kullanımı% 40 yakın geriledi. Amfetamin% 38 azalmıştır kullanın; esrar kullanımı% 50’ye yakın düştü; ve eroin kullanımı etkileyici bir% 75 düştü. Şubat ayında 2016 parlamento Narkotik İlaçlar Yasası değişiklik ve kontrollü ekimi ve medikal esrar test için bir ulusal lisans düzeni yarattı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

siyasi partiler kadın adayların belirli bir yüzdesini çalıştırmak için gerekli olmalıdır?

Aday kotaları siyasi partiler ofis için kadın adayların belirli bir yüzdesini çalıştırmayan için cezalandırılmış olduğu bir sistemdir. bundan sonra seçimde sonraki seçimde en az% 30 kadın aday ve% 40 alana tarafları gerekli olurdu tanıtıldı 2012 mevzuatta. Bir parti bu eşikleri karşılamak için başarısız olursa onların kamu kaynaklarının yarısını kaybedecek. Kadınlar şu anda alt evin% 24.7 ve üst evinde 38,2% oluşturmaktadır. Avustralya halen kotaların 189. destekleyicileri olan takım 46 sırada yer alıyor 189 gelişmiş ülkelerin hükümete cinsiyet çeşitliliği teşvik yardımcı ve dünya çapında parlamentolarda kadınların oranında% 20’lik bir artıştan sorumlu olduğunu iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Anayasa Aborijin ve Torres Strait Adalı insanları tanımak gerekir?

Avustralya anayasa şu anda Aborijin ve Torres Strait Adalı insanları başvuru yapmıyor. Federal hükümet, Başbakan Turnbull da dahil olmak üzere Mayıs 2017 destekleyicileri olan konu, üzerinde bir referandum yapılması keşfetmek için bir konsey oluşturuldu Avustralya orijinal sakinleri anayasada kabul edilmelidir ve tüm ırksal unsurlar kaldırılması gerektiğini savunuyorlar. Muhalifler hükümet kaynakları referandum tutarak boşa gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralyalı bayrağını yakmaya yasadışı olmalı mı?

Bayrak saygısızlık zarar niyeti ya da kamuya açık bir ulusal bayrak yok yürütülen herhangi bir eylemdir. Bu genellikle bir millet ya da politikalarına karşı siyasi bir açıklama yapmak için bir çaba içinde yapılır. Bazı ülkeler, diğerleri serbest konuşma bir parçası olarak bir bayrak yok etmek hakkını korumak yasalar varken bayrak saygısızlık yasağı eylemler var. Bu kanunların bazıları ulusal bayrak ve diğer ülkelerin ayırt.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, sahte haberleri ve yanlış bilgileri önlemek için sosyal medya sitelerini düzenlemeli mi?

Ocak 2018’de Almanya, Facebook, Twitter ve YouTube gibi platformların ücrete bağlı olarak 24 saat ya da yedi gün içinde yasa dışı içeriği algılamasını ya da 50 milyon € (60 milyon dolar) para cezası riskini talep etmesini gerektiren NetzDG yasasını kabul etti. Temmuz 2018’de Facebook’tan temsilciler, Google ve Twitter, ABD Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi’ne siyasi nedenlerden dolayı içeriği sansürlediklerini inkar ettiler. Duruşma sırasında Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, sosyal medya şirketlerini, bazı içeriklerin kaldırılmasında siyasi olarak motive edilmiş uygulamalar için eleştirdiler, şirketler reddetti. Nisan 2018’de Avrupa Birliği, “çevrimiçi yanlış bilgilendirme ve sahte haberler” konusunda bir dizi öneri yayınladı. Haziran 2018’de Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Fransız yetkililere bilgi yayınını derhal durdurma yetkisi veren bir yasa önerdi. seçim öncesinde yanlış kabul edildi. ”

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya bir cumhuriyet monarşiyi sona erdirmek ve olması gerektiğini?

Avustralya devlet başkanı olarak İngiltere Kraliçesi Elizabeth ile bir anayasal monarşi vardır. rolü büyük ölçüde törensel, ancak hükümdar Queen Elizabeth hükümetini görevden 1975, olduğu gibi, parlamentoyu dağıtma gücüne sahip. 1999 yılında monarşiyi sona erdirmek için bir referandum seçmenlerin% 55 -45% yenildi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Sosyal medya şirketleri politik reklamcılığı yasaklamalı mıdır?

Ekim 2019’da Twitter CEO’su Jack Dorsey, sosyal medya şirketinin tüm siyasi reklamları yasaklayacağını açıkladı. Platformdaki siyasi mesajların, ücretli erişim yoluyla değil, diğer kullanıcıların önerileriyle kullanıcılara ulaşması gerektiğini belirtti. Adaylar, sosyal medya şirketlerinin, reklam platformları insanlar tarafından yönetilmediğinden yanlış bilgilerin yayılmasını durduracak araçlara sahip olmadığını savunuyorlar. Muhalifler, yasağın halk örgütü ve fon yaratma konusunda sosyal medyaya güvenen adayları ve kampanyaları haklarından mahrum edeceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Should there be term limits set for members of Parliament?

Bir dönem sınırı bir kişinin seçilmiş ofiste görev yapabilir süreyi sınırlayan bir yasadır. Avustralya’da Başbakan, Bakanlar, Senatörler ve milletvekilleri için hiçbir dönem sınırı vardır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Avustralya (RBA) Rezerv Bankası konut balonu önlemek için faiz oranlarını yükseltmek gerekir?

2015 yılında, Hazine Bakanı John Fraser Avustralya’nın en büyük şehirleri bir konut balonu karşılaştığınız uyardı. O balonun en önemli nedeni, düşük faiz oranları ve gayrimenkul kredileri için kolay finansmana erişim olduğu uyarısında bulundu. 2016 yılında Sydney’de bir ev ortalama fiyatı $ 1M geçti. Eski Başbakan Tony Abbott şehirlerde ev fiyatları artan ekonomi sağlıklı bir işaret olduğunu savundu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yabancı ülkelere canlı hayvan ihracatı izin mıdır?

Şu anda Avustralya hükümeti canlı ihracat ticaret izin verir. ESCAS refah güvence sistemi son zamanlarda Hayvan Refahı bağımsız gözetim sağlamak üzere getirilmiştir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet telefon görüşmeleri ve e-postaları izlemek mümkün olacak mıdır?

2014 yılında Avustralya hükümeti Avustralya’nın casus ajansı, ASIO yeni gözetim yetkiler vermiştir Milli Güvenlik Değişiklik tasarıyı kabul etti. Ana muhalefetteki İşçi Partisi desteği ile düşük ev geçti mevzuat uyarınca, "özel istihbarat operasyonları" hakkında bilgi ifşa herkes hapiste bir on yıl karşı karşıya kalabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet whistleblowers koruyan yasalar geçmelidir?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet internet’i düzenlemeli mi?

Avustralya İletişim ve Medya Kurumu (ACMA) Avustralya içinde barındırılan Internet içeriği içerik kısıtlamaları zorlamak ve sonra filtreleme yazılımı kullanmak için sağlanan yurtdışı web sitelerinin bir "kara-liste" korumak için güce sahiptir. Kısıtlamalar tüketici şikayetleri sürecinin bir sonucu olarak derlenen çocuk pornografisi, cinsel şiddet ve diğer yasadışı faaliyetler, öncelikle odaklanmak. 2009 yılında, OpenNet Initiative Avustralya’da internet filtreleme dair hiçbir kanıt bulunamadı, ancak, yasal sınırlamalar için ONI çocuk pornografisi filtreleme test etmez.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Federal hükümet, yüksek hızlı demiryolu inşaatı yatırım mı?

Emek, Koalisyon ve Yeşiller arasındaki Sydney, Brisbane ve Melbourne bağlayan yüksek hızlı demiryolu kavramı yanı sıra bölgesel alanlarda destekler. Taraflar proje güncel öncelik olmalıdır konusunda ve federal finanse edilmesi gerekip gerekmediğini veya devletler tarafından katılmıyorum.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

sağlık sigortaları GP ziyaret kapsayacak şekilde serbest olmalı mı?

2015 yılında, Turnbull, hükümetin sağlık sigortaları GP ziyaretleri ve X-ışınları gibi ortak testler kapsayacak şekilde izin önerdi. projeye daha yüksek maliyet ABD tarzı sistemine Avustralyalı sağlık tek mükellefi sistemi dönüştürecek. Muhalifler sistemi, hastalara daha yüksek ücretler için doktorları teşvik edeceğini savunuyorlar. Savunucuları bu hükümetin sağlık maliyetlerini azaltacaktır savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

üniversiteler kendi ücretlerini ayarlamanız gerekir?

Ekim 2015 yılında, Milli Eğitim Bakanı Simon Birmingham üniversitelere finansman kesti ve öğrencileri ücret ücretleri kuralsızlaştırmaya bir öneriyi ortaya koydu. TBMM Bütçe Ofisi üniversiteler devlet düzenlemesi olmadan bunları ayarlamak için izin verildi Öğrenim ücretleri% 40 oranında artacağı tahmin edilmektedir. 2009. karşıtları% 40 PbO satışta çok düşük ve öğrenim ücretleri devlet kolayca ikili ya da üçlü sona erer eğer iddia beri Sayın Birmingham da dahil olmak üzere Savunucuları, üniversite finansman maliyeti ekonominin iki katı oranında büyüdü iddia onları düzenler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Federal hükümet devletlere okul fon teslim etmelidir?

2016 yılında, Başbakan Turnbull onun önerdiği vergi planı çerçevesinde daha fazla gelir artırmak mümkün olup olmadığını eğitim finansman devletler federal hükümetten kayması gerektiğini önerdi. Plan ekonomik açıdan dezavantajlı öğrencilerin arkasında daha düşecek olan devletler, onlar savundu, Çalışma ve Gonski raporu federal fon olmadan 2012 yılında yayımlandıktan sonra yerine koymak ihtiyaç temelli finansman reformları terk edeceğini savundu Yeşil partiler tarafından karşı çıkıldı . Savunucularından Eğitimi Bölümü çok büyük ve devletler yöneten okulların daha iyi bir iş yapacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kiralık okulları destekliyor musunuz?

Kiralama okulları, özel şirketler tarafından yönetilen vergi mükellefi tarafından finanse edilen K-12 okullarıdır. Avustralya’da lise öğrencilerinin% 30’u özel okullara kayıtlıdır. Tüm Avustralya özel okulları 1970’lerden beri bazı federal hükümet fonları almıştır. 2010’dan bu yana hükümet, Batı Avustralya’da Bağımsız Devlet Okulu (IPS) Girişimi olarak adlandırılan bir girişimi test etti. Federal hükümet, ülke çapındaki IPS girişimini yaymaya ilgi gösterdi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Daha düşük gelirli işlere yol açan derecelere sahip mezunların öğrenci kredilerini ödemede temerrüde düşmesi durumunda üniversiteler mali açıdan sorumlu tutulmalı mıdır?

İstatistikler Tartışmak

Northern Territory nükleer atık depolama tesisi inşa destekliyor musunuz?

çoğunlukla tıbbi tedaviden, düşük seviyeli nükleer atık atılması, önemli bir konu haline gelmiştir. 2009 yılında, Avustralya hükümeti Northern Territory bir nükleer atık tesisi için dört olası sitelerinden biri olarak Muckaty İstasyonu incelendiğinde bir danışmanın rapor aldı. Muckaty istasyonu yakınında arazi sahipleri dökülüyor atık arazilerini ve çevreyi yok edecek korkusuyla plana karşı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

biyobozunur malzeme% 50’den az içerirler (örneğin plastik bardak, tabak, çatal ve gibi) tek kullanımlık ürünler yasaklanmalı mıdır?

2016 yılında, Fransa biyobozunur malzeme% 50’den az içerirler ve 2017 yılında, Hindistan tüm plastik tek kullanımlık plastik ürünler yasaklayan bir yasa plastik tek kullanımlık ürünlerin satışını yasaklayan ilk ülke oldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, karbon emisyonlarını azaltmak için işletmelere çevre düzenlemeleri artırmak mıdır?

Küresel ısınma veya iklim değişikliği, on dokuzuncu yüzyıldan beri dünyanın atmosferik sıcaklık bir artıştır. Siyasette, küresel ısınma konusundaki tartışma sıcaklığındaki bu artış sera gazı emisyonlarının nedeniyle ya da dünyanın bir sıcaklık doğal bir desen sonucu olup olmadığı üzerinde odaklanmaktadır. Avustralya şu anda 2030 yılına kadar 2005 seviyesinin üzerinde 26-28% kadar emisyonları azaltmak için arıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Uranyum madenciliği ve ihracat izin mıdır?

Avustralya halen Uranyum Dünyanın en büyük ihracatçısı ve şu anda küresel arz% 31 ihraç etmektedir. Avustralya’nın mevcut politika sadece Nükleer Silahsızlanma Antlaşması imzalayan ülkelere uranyum satmak için

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer petrol ve doğal gaz kaynakları çıkarmak için hidrolik fracking kullanımını destekliyor musunuz?

Fracking şist kaya doğal gaz veya petrol çıkarma işlemidir. Su, kum ve kimyasal kaya kırıkları ve petrol veya doğal gaz, iyi dışarı akmasını sağlar yüksek basınçta kaya içine enjekte edilir. fracking önemli ölçüde petrol üretimini artırdı olurken, işlem yeraltı kirlenmesine neden olduğu çevresel endişeler vardır. fracking eleştirenler, kimyasallar ile yeraltı su kaynaklarını kirleten atmosfere metan gazı serbest bırakır ve sismik aktivite neden olabilir söylüyorlar. fracking savunucuları İspanya’da petrol ve gaz fiyatları bırakın ve enerji bağımsızlığına yol açacağını öne sürüyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Avustralya’da Kömür Dikiş Gazı (CSG) projeleri izin mıdır?

Büyük şeyl gaz yataklarının Northern Territory, Güney Avustralya ve Batı Avustralya çapında mevcut ise Avustralya, özellikle Queensland, New South Wales ve Victoria kömür damarı gaz büyük rezervleri vardır. CSG şu anda Liverpool Plains ve Hunter Valley genelinde çok sayıda arama kuyusu ile, Bowen ve Surat Havzaları Queensland ve New South Wales Camden Vadisi çıkarılan ediliyor. Gaz, su, kum ayıklamak için ve kimyasallar olarak bilinen bir süreç içinde yüksek basınç altında kayaların içine enjekte edilir "fracking."

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin iklim değişikliği ile mücadele etmenin bir yolu olarak jeomühendislik araştırmalarını finanse etmesi gerekiyor mu?

Coğrafi mühendislik, iklim değişikliğini karşılamak için Dünya'nın iklim sisteminde kasıtlı olarak büyük ölçekli müdahaleyi ifade eder, örneğin güneş ışığını yansıtarak, yağışı artırarak veya atmosferden CO2 çıkararak. Destekçiler, coğrafi mühendisliğin küresel ısınmaya yenilikçi çözümler sağlayabileceğini savunuyor. Karşıtlar, bu yöntemin riskli, kanıtlanmamış ve beklenmedik olumsuz sonuçlara yol açabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Araştırmacıların, ilaç, aşı, tıbbi cihaz ve kozmetik ürünlerinin güvenliğini test etmek için hayvanları kullanmasına izin verilmeli midir?

İstatistikler Tartışmak

Devlet elektrikli araç satın alan vergi mükelleflerine sübvansiyon sağlamalı mı?

Joe Biden, Ağustos 2022’de iklim değişikliğiyle mücadeleye ve diğer enerji hükümlerine milyonlar tahsis eden ve ayrıca elektrikli araçlar için 7.500 dolarlık vergi kredisi sağlayan Enflasyon Azaltma Yasasını (IRA) imzaladı. Sübvansiyona hak kazanmak için elektrikli araç bataryalarında kullanılan kritik minerallerin %40’ının ABD’den temin edilmesi gerekiyor AB ve Güney Koreli yetkililer, sübvansiyonların otomotiv, yenilenebilir enerji, batarya ve enerji yoğun endüstrilere karşı ayrımcılık yaptığını savunuyor. Taraftarlar, vergi kredilerinin tüketicileri elektrikli araç satın almaya ve gazla çalışan otomobil kullanmayı bırakmaya teşvik ederek iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı olacağını savunuyor. Muhalifler, vergi kredilerinin yalnızca yerli akü ve EV üreticilerine zarar vereceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yabancı alıcılar için Avustralyalı tarımsal arazi ve su satışına olanak mıdır?

2015 yılında Avustralya hükümeti Perşembe ulusal çıkar gerekçesiyle Çinli yatırımcılara tarım arazisi büyük bir portföy satışı engelledi. Çin merkezli yatırımcılar ile bağlantılı dört ayrı grup önerilen satış ülke ile yabancı mülkiyet kaygılarını dengeler nasıl bir test durumu olmuştu S. Kidman & Co. ait Avustralya’nın tarım arazisinin% 2,5 olarak gerçekleşti özelliklerine ihaleden reddedildi nedeniyle emtia fiyatlarındaki çöküş bu yıl keskin yavaşladı bir ekonomide yabancı yatırım ihtiyacı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yiyecek israfını azaltmaya yönelik programlara yatırım yapmalı mı?

Gıda atık programları, atılan yenilebilir gıda miktarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bu durumun gıda güvenliğini artıracağını ve çevresel etkiyi azaltacağını iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun bir öncelik olmadığını ve sorumluluğun bireyler ve işletmelere ait olması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet bir elektrikli araç şarj istasyonları ağı kurmalı mı?

2022’de Avrupa Birliği, Kanada, Birleşik Krallık ve ABD’nin Kaliforniya eyaleti, 2035 yılına kadar benzinle çalışan yeni araba ve kamyonların satışını yasaklayan düzenlemeleri onayladı. emisyon hedefleri, ancak otomobil üreticileri genel gereksinimin yalnızca %20’sini karşılamak için plug-in hibritleri kullanabilecek. Düzenleme sadece sıfır araç satışlarını etkileyecek ve bayileri değil, sadece üreticileri etkileyecek. Geleneksel içten yanmalı araçlara 2035’ten sonra sahip olmak ve kullanmak yasal olmaya devam edecek ve yeni modeller 2035’e kadar satılabilecek. Volkswagen ve Toyota o zamana kadar Avrupa’da yalnızca sıfır emisyonlu otomobil satmayı hedeflediklerini söylediler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer genetik mühendisliği bitkileri ve gıdaların kullanımını destekliyor musunuz?

Genetiği değiştirilmiş gıdalar (veya GM gıdalar) genetik mühendisliği yöntemleri kullanılarak DNA sokulan belirli değişiklikler oldu organizmalardan üretilen gıdalardır. Avustralya zaten ticari GE bitkileri büyümeye ülkelerin sadece bir avuç bize bir yapım, genetiği değiştirilmiş kanola ve pamuk ticari yetiştirilmesini sağlar. GE kanola ticari 2008 yılında NSW ve Victoria serbest bırakıldı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, karbon yakalama teknolojileri geliştiren şirketlere teşvik sağlamalı mıdır?

Karbon yakalama teknolojileri, güç santralleri gibi kaynaklardan karbon dioksit emisyonlarını yakalayıp depolamayı amaçlayan yöntemlerdir, böylece atmosfere girmeleri engellenir. Savunucular, teşviklerin iklim değişikliği ile mücadele etmek için gerekli teknolojilerin gelişimini hızlandıracağını iddia ediyor. Karşıtlar ise bu işlemin maliyetli olduğunu ve piyasanın hükümet müdahalesi olmadan yeniliği yönlendirmesi gerektiğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirlerin özel şirketlere yer değiştirmesi için ekonomik teşvikler sunmalarına izin verilmeli mi?

Kasım 2018’de çevrimiçi e-ticaret şirketi Amazon, New York City ve Arlington, VA’da ikinci bir merkez binası kuracağını açıkladı. Duyuru, şirketin merkeze ev sahipliği yapmak isteyen herhangi bir Kuzey Amerika şehrinden teklifleri kabul edeceğini duyurmasının ardından bir yıl geçti. Amazon, şirketin 5 milyar doların üzerinde yatırım yapabileceğini ve ofislerin 50.000’e kadar yüksek ücretli iş yaratabileceğini söyledi. 200’den fazla şehir uygulandı ve ekonomik teşvikler ve vergi indirimleri için Amazon milyonlarca dolar teklif edildi. New York şehri genel merkezi için şehir ve eyalet hükümetleri Amazon’a 2.8 milyar dolar vergi indirimi ve inşaat hibesi verdi. Arlington için, VA karargahı şehir ve eyalet hükümetleri vergi indirimlerine 500 milyon $ Amazon verdi. Muhalifler, hükümetlerin vergi gelirlerini kamu projelerine harcaması gerektiğini ve federal hükümetin vergi teşviklerini yasaklayan yasaları geçmesi gerektiğini savunuyorlar. Avrupa Birliği, üye şehirleri, özel şirketleri cezbetmek için devlet yardımlarıyla (vergi teşvikleri) birbirlerine karşı teklif vermelerini engelleyen katı yasalara sahiptir. Destekleyiciler, şirketlerin yarattığı iş ve vergi gelirlerinin, ödüllendirilmiş teşviklerin maliyetini eninde sonunda dengelediğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, kira kontrol politikalarını uygulamalı mı, böylece ev sahiplerinin kira için talep edebilecekleri miktarı sınırlamalı mıdır?

Kira kontrol politikaları, ev sahiplerinin kira artışını sınırlayan ve konutların uygun fiyatlı kalmasını amaçlayan düzenlemelerdir. Savunucuları, konutları daha uygun fiyatlı hale getirdiğini ve ev sahipleri tarafından sömürüyü engellediğini iddia ederler. Karşıtları ise, kiralık mülklere yatırım yapmayı engellediğini ve konutların kalitesini ve erişilebilirliğini azalttığını savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Mevcut barınağı veya barınmayı reddeden evsizlerin kamu mülkünde uyumasına veya kamp kurmasına izin verilmeli mi?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet, icra tehdidi altındaki ev sahiplerine yardım sağlamalı mı?

Destek programları, mali zorluklar nedeniyle evlerini kaybetme riski altındaki ev sahiplerine mali destek sağlayarak veya kredileri yeniden yapılandırarak yardımcı olur. Savunucular, bu durumun insanların evlerini kaybetmesini önlediğini ve toplulukları istikrara kavuşturduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise, sorumsuz borçlanmayı teşvik ettiğini ve ipoteklerini ödeyenlere haksızlık yaptığını savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yüksek yoğunluklu konut binalarının inşasını teşvik etmeli mi?

Yüksek yoğunluklu konut, nüfus yoğunluğunun ortalamanın üzerinde olduğu konut gelişmelerini ifade eder. Örneğin, yüksek apartmanlar, özellikle müstakil evlere veya apartman dairelerine kıyasla yüksek yoğunluklu olarak kabul edilir. Boş veya terk edilmiş binalardan da yüksek yoğunluklu gayrimenkuller geliştirilebilir. Örneğin eski depolar yenilenerek lüks çatı katlarına dönüştürülebilir. Ayrıca artık kullanılmayan ticari binalar yüksek katlı apartmanlara dönüştürülebilecek. Muhalifler, daha fazla konutun evlerinin (veya kiralık birimlerinin) değerini düşüreceğini ve mahallelerin "karakterini" değiştireceğini savunuyor. Taraftarlar, binaların tek aileli evlere göre daha çevre dostu olmasının, büyük ev almaya gücü yetmeyen insanlar için konut maliyetlerini düşüreceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet uygun fiyatlı konut inşaatını teşvik etmeli mi?

Teşvikler, geliştiricilere düşük ve orta gelirli aileler için uygun konutlar inşa etmeleri için mali destek veya vergi indirimlerini içerebilir. Savunucular, bu durumun uygun konut arzını artırdığını ve konut sıkıntılarını ele aldığını iddia ediyor. Karşıtlar, bunun konut piyasasına müdahale ettiğini ve vergi mükellefleri için maliyetli olabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ilk kez ev alanlar için teşvik sağlamalı mı?

Bu yardımlar, bireylerin ilk evlerini satın almalarına yardımcı olmak için hükümetten gelen mali yardımlardır ve ev sahibi olmayı daha erişilebilir hale getirir. Savunucular, bu yardımın insanların ilk evlerini satın almalarına yardımcı olduğunu ve ev sahibi olmayı teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun konut piyasasını bozduğunu ve daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet yabancı yatırımcıların konut satın alımlarını kısıtlamalı mı?

Kısıtlamalar, yerel sakinler için konut fiyatlarını uygun tutmayı amaçlayarak, yabancıların ev satın alma yeteneklerini sınırlayacaktır. Savunucular, bu durumun yerel halk için uygun konut sağlamaya yardımcı olduğunu ve mülk spekülasyonunu önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar ise yabancı yatırımı caydırdığını ve konut piyasasını olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Yeni konut gelişmelerinin yeşil alanlar ve parklar içermesi zorunlu olmalı mı?

Konut gelişmelerindeki yeşil alanlar, parklar ve doğal peyzajlar için ayrılmış alanlardır ve sakinlerin yaşam kalitesini ve çevresel sağlığı artırmak amacıyla kullanılır. Savunucular, toplum refahını ve çevresel kaliteyi artırdığını iddia ederler. Karşı çıkanlar ise konut maliyetini artırdığını ve geliştiricilerin projelerinin düzenlemesini kendilerinin yapması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet, evsizler barınakları ve hizmetleri için finansmanı artırmalı mı?

Artan finansman, evsiz bireylere destek sağlayan barınakların ve hizmetlerin kapasitesini ve kalitesini artırabilir. Savunucular, evsizlere temel destek sağladığını ve evsizliği azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu ve evsizliğin temel nedenlerine çözüm getirmeyebileceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Adler A110 kolu-eylem av tüfeği ithalat yasağı mıdır?

Ağustos 2015 yılında, Başbakan Tony Abbott A110 kolu-eylem av tüfeği ithalat yasağını iptal. Bu Gun hakları savunucuları, yarı-otomatik ve yaygın yasalara saygılı avcılar ve çiftçiler tarafından kullanılan olmadığından silah yasaklanmaması gerektiğini savunuyorlar hükümet Temmuz 2015 yılında yürürlüğe koymuştur Silahın altı aylık yasağı ters. Silahın Anti-gun eylemciler değiştirilmiş bir versiyonu on saniyede on mermi atabileceği ve yasağın kaldırılması kitle çekimleri yol açabilir çünkü bir yarı-otomatik silah çok benzer olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Yerel polis departmanlarının finansmanı sosyal ve toplum temelli programlara yönlendirilmeli mi?

“Polisi geri öde”, polis departmanlarından fonların çekilmesini ve bunların sosyal hizmetler, gençlik hizmetleri, barınma, eğitim, sağlık ve diğer topluluk kaynakları gibi polislik dışı kamu güvenliği ve toplum desteği biçimlerine yeniden tahsis edilmesini destekleyen bir slogandır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Polis departmanlarının askeri sınıf ekipman kullanmasına izin verilmeli mi?

Polisin militarizasyonu, kolluk kuvvetleri tarafından askeri teçhizat ve taktiklerin kullanılması anlamına gelir. Buna zırhlı araçlar, saldırı tüfekleri, flashbang bombaları, keskin nişancı tüfekleri ve SWAT ekiplerinin kullanımı dahildir. Taraftarlar, bu ekipmanın memurların güvenliğini artırdığını ve halkı ve diğer ilk müdahale ekiplerini daha iyi korumalarını sağladığını savunuyorlar. Muhalifler, askeri teçhizat alan polis güçlerinin halkla şiddetli karşılaşma olasılığının daha yüksek olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

mahkum suçlular oy kullanma hakkına sahip olmalı?

Ceza eliyle vazgeçmek anlamına nedeniyle suç mahkumiyeti için oy aksi halde hak halkının oylamaya dışlama, genellikle ağır suç olarak kabul suçların daha ciddi sınıfına yazılmıştır. Beş yıl veya daha fazla kişi hizmet cümleler hapse ise oy izin verilmez. Eliyle vazgeçmek anlamına hapis / cezaevinden çıktıktan sonra devam etmez. Commonwealth Bayilik Yasası 1902 herkese oy franchise engellendi ’ihanetle attainted veya kimin suçlu ve bir yıl veya daha uzun süre hapis cezası, herhangi bir suçtan mahkum olması cümle veya konu altında olmuştu.’ 1995 yılında hareket beş yıldan fazla hapis cezalarını çekmekte olan sadece insanlar dahil rahat.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, hapis cezası yerine restoratif adalet programlarını uygulamalı mı?

Yeniden yapılandırıcı adalet programları, suçluları geleneksel ceza yerine mağdurlar ve toplumla uzlaşma yoluyla rehabilite etmeye odaklanır. Bu programlar genellikle diyalog, tazminat ve toplum hizmetlerini içerir. Savunucular, yeniden yapılandırıcı adaletin suç tekrarını azalttığını, toplumları iyileştirdiğini ve suçlular için daha anlamlı bir sorumluluk sağladığını iddia ederler. Karşı çıkanlar, bu yaklaşımın tüm suçlar için uygun olmayabileceğini, çok ılımlı olarak algılanabileceğini ve gelecekteki suç davranışlarını yeterince caydırmayabileceğini savunmaktadır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak