Siyasi sınav deneyin

Adaylar  ›  Politikalar  ›  Çevre

Penny Wong’s animal testing politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. Australian seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Araştırmacıların, ilaç, aşı, tıbbi cihaz ve kozmetik ürünlerinin güvenliğini test etmek için hayvanları kullanmasına izin verilmeli midir?

  Penny Wong seçmen tabanıHayır

Penny Wong’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Güncellenmiş 2hrs önce

Penny Wong seçmenler

cevap: Hayır

Önem: En az Önemli

Referans: 2022 South Australia Senatorial seçimlerinde Penny Wong oy veren 93 seçmenden cevapların analizi.

Bu adayın destek üssü bu konuda siyasi partileriyle aynı fikirde değil.

Parti etkisi

Emek Parti cevap: Evet ama kozmetik için değil

Önem: En az Önemli

Referans: “The Federal Opposition will move to ban animal testing for cosmetics in Australia, a step welcomed by animal welfare advocates.” ‐net.au

Kişisel cevap

Bu aday, henüz bu soruyu cevaplama isteğimize cevap vermedi. ISideWith sınavına cevap vermelerini söyleyerek daha hızlı yapmamıza yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Güncellenmiş 3 gün önce

Partinin destek üssü

Emek Parti seçmenler cevap: Evet ama kozmetik için değil

Önem: Biraz Önemli

Referans: Labor olarak tanımlanan 3,033 seçmenden cevapların analizi.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte