2015 สหพันธรัฐออสเตรเลียงบประมาณเป็นแปดในแถวที่มีการขาดดุลงบประมาณ การขาดดุลเพิ่มขึ้น 7% เป็น 37.4 พันล้าน $ แพคเกจการช่วยเหลือครอบครัว $ 4.4 พันล้าน $ 5.5 พันล้านแพคเกจธุรกิจขนาดเล็กและการชะลอตัวของการส่งออกแร่ธาตุที่เป็นผู้ให้มากที่สุดเพื่อให้การขาดดุลเพิ่มขึ้น ตัดที่ใหญ่ที่สุดได้ทำเพื่อช่วยเหลือจากต่างประเทศลดลง 29% จากปี 2014 เสนอของการลดการขาดดุลยืนยันว่ารัฐบาลที่ไม่สามารถควบคุมการขาดดุลงบประมาณและหนี้ที่มีความเสี่ยงของการสูญเสียความสามารถในการกู้เงินในอัตราที่เหมาะสม ฝ่ายตรงข้ามของลดการขาดดุลยืนยันว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจะเพิ่มความต้องการสินค้าและบริการและช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการล่มสลายอันตรายเข้าสู่ภาวะเงินฝืดเกลียวลงในค่าจ้างและราคาที่สามารถทำลายระบบเศรษฐกิจมานานหลายปี
แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้
Voting for candidate
รัฐบาลท้องถิ่นพื้นที่
รัฐเขตเลือกตั้ง
อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง สวิลล์ 1.3k
50% ใช่ |
50% ไม่มี |
43% ใช่ |
36% ไม่มี |
6% ควร ด้วยการลดสิทธิประโยชน์และเงินเดือนของพนักงานรัฐ |
5% ไม่เพิ่มภาษีใน บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่แทน |
1% ใช่และกำจัดหน่วยงานรัฐบาลกลางที่มีรัฐธรรมนูญ |
3% ไม่ควร ควรมุ่งเน้นมาตรการยุติการหลีกเลี่ยงภาษีแทน |
0% ใช่และเพิ่มภาษี |
2% ไม่เพิ่มภาษีรวยแทน |
2% ไม่มีการปรับลดการใช้จ่ายของประชาชนในเชิงลบจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ |
|
1% ไม่ลดการใช้จ่ายทางทหารแทน |
|
1% ไม่ควร ควรลดจำนวนของพนักงานรัฐแทน |
แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง สวิลล์ 1.3k ในแต่ละช่วงเวลา
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สวิลล์ 1.3k
กำลังโหลดข้อมูล...
กำลังโหลดแผนภูมิ...
คำตอบที่เป็นเอกลักษณ์จากผู้ลงคะแนนเสียง สวิลล์ ที่มีมุมมองที่กว้างไกลเกินกว่าตัวเลือกที่มีให้
ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับบทความข่าว “การใช้จ่ายภาครัฐ” ล่าสุดที่อัปเดตเป็นประจำ
