34%
ใช่
66%
ไม่มี
23%
ใช่
53%
ไม่มี
11%
ใช่ แต่เพิ่มข้อ จำกัด ด้านสิ่งแวดล้อมและการกำกับดูแล
9%
ไม่มีการวิจัยมากขึ้นจะต้องมีการดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปนเปื้อนน้ำใต้ดินไม่มี
1%
ใช่ตราบใดที่โครงการอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่อยู่อาศัย
3%
ไม่มีเราควรจะให้การสนับสนุนเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับพลังงานหมุนเวียนแทน

ผลลัพธ์ทางประวัติศาสตร์

ดูว่าการสนับสนุนแต่ละจุดยืนในเรื่อง “ก๊าซตะเข็บถ่านหิน” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ออสเตรเลีย 276k

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

ดูว่าความสำคัญของ “ก๊าซตะเข็บถ่านหิน” เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ออสเตรเลีย 276k

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

คำตอบยอดนิยมอื่น ๆ

คำตอบที่ไม่ซ้ำใครจากผู้ใช้ ออสเตรเลีย ที่มีมุมมองเกินกว่าตัวเลือกที่ให้ไว้

คำถามยอดนิยมอื่น ๆ

สำรวจหัวข้ออื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อผู้ลงคะแนนเสียง ออสเตรเลีย