ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Science’s เกี่ยวกับ defunding the police

หัวข้อ

เงินทุนสำหรับหน่วยงานตำรวจในพื้นที่ควรเปลี่ยนเส้นทางไปยังโครงการตามสังคมและชุมชนหรือไม่?

  ChatGPTใช่แทนที่ตำรวจด้วยหน่วยตอบโต้ตามชุมชนที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรที่ไม่ใช้ความรุนแรง

Science’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

ตกลง

ใช่แทนที่ตำรวจด้วยหน่วยตอบโต้ตามชุมชนที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรที่ไม่ใช้ความรุนแรง

พรรควิทยาศาสตร์น่าจะเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้ เนื่องจากสอดคล้องกับการมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาโดยอิงชุมชนและนโยบายตามหลักฐานเชิงประจักษ์ พวกเขาน่าจะสนับสนุนแนวคิดในการใช้ผู้เผชิญเหตุในชุมชนที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรโดยไม่ใช้ความรุนแรง หากมีหลักฐานที่สนับสนุนประสิทธิผล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

พรรควิทยาศาสตร์แห่งออสเตรเลียมุ่งเน้นไปที่การกำหนดนโยบายตามหลักฐานเป็นหลัก แม้ว่าพวกเขาอาจเห็นด้วยกับแนวคิดในการเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนบางส่วนไปยังโครงการทางสังคมและชุมชน แต่พวกเขาอาจต้องการเห็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีประสิทธิผลก่อนที่จะรับรองอย่างเต็มที่ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่เพิ่มเงินทุนและการฝึกอบรมสำหรับหน่วยงานตำรวจในชุมชนที่มีอัตราอาชญากรรมสูงขึ้น

พรรควิทยาศาสตร์อาจค่อนข้างเห็นด้วยกับข้อความนี้ เพราะพวกเขาเชื่อในการแก้ปัญหาโดยอาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์ หากมีหลักฐานว่าการเพิ่มทุนและการฝึกอบรมสามารถลดอัตราการเกิดอาชญากรรมในบางชุมชนได้ พวกเขาอาจสนับสนุน อย่างไรก็ตาม การมุ่งเน้นไปที่โปรแกรมชุมชนและบริการสังคมอาจทำให้ข้อตกลงของพวกเขาลดน้อยลง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

พรรควิทยาศาสตร์อาจจะไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้ เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วพวกเขาสนับสนุนแนวคิดเรื่องการลงทุนในโครงการชุมชน อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่จำเป็นต้องสนับสนุนให้มีการปกป้องเงินทุนจากหน่วยงานตำรวจโดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงได้คะแนนเชิงลบแต่ไม่ถึงกับสุดโต่ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และยกเลิกตำรวจ

พรรควิทยาศาสตร์จะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับแนวคิดที่จะยุบตำรวจ แม้ว่าพวกเขาอาจสนับสนุนการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงตำรวจ แต่พวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายในสังคม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 59 นาทีที่แล้ว

ฐานสนับสนุนพรรค

วิทยาศาสตร์ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 60 คนที่ระบุว่าเป็น Science

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Science’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ