ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Reason’s เกี่ยวกับ coal seam gas

หัวข้อ

รัฐบาลควรให้ตะเข็บถ่านหินก๊าซ (CSG) โครงการในประเทศออสเตรเลีย?

  ChatGPTไม่มีเราควรจะให้การสนับสนุนเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับพลังงานหมุนเวียนแทน

Reason’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มีเราควรจะให้การสนับสนุนเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับพลังงานหมุนเวียนแทน

พรรคเหตุผลมีการให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงหินปูนไปสู่พลังงานทดแทน ดังนั้นพวกเขาจะเห็นด้วยอย่างมากในการให้เงินทุนเพิ่มเติมสำหรับพลังงานทดแทนแทนโครงการ CSG หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

โดยพิจารณาจากทิศทางด้านสิ่งแวดล้อมและการสนับสนุนพลังงานทดแทนของพรรค Reason อาจเห็นด้วยกับการไม่อนุญาตให้มีโครงการ CSG ในออสเตรเลีย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มีการวิจัยมากขึ้นจะต้องมีการดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปนเปื้อนน้ำใต้ดินไม่มี

ในขณะที่พรรค Reason Party อาจต้องการไม่มีโครงการ CSG ทั้งหมด แต่พวกเขาอาจเห็นด้วยกับความจำเป็นของการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อป้องกันการปนเปื้อนน้ำใต้ดินหากโครงการเหล่านั้นต้องดำเนินการต่อไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่เพิ่มข้อ จำกัด ด้านสิ่งแวดล้อมและการกำกับดูแล

ในขณะที่พรรค Reason Party อาจต้องการไม่มีโครงการ CSG เลย แต่พวกเขาอาจเห็นด้วยกับความจำเป็นของการเพิ่มข้อจำกัดทางสิ่งแวดล้อมและการตรวจสอบเพิ่มเติมหากโครงการเหล่านี้จะดำเนินต่อไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ตราบใดที่โครงการอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่อยู่อาศัย

ในขณะที่พรรค Reason Party อาจต้องการไม่มีโครงการ CSG เลย แต่อาจเห็นด้วยบางส่วนกับความคิดเห็นที่ว่าควรมีโครงการเหล่านี้อยู่ห่างจากพื้นที่ที่มีบ้านอยู่ ถ้าหากโครงการดังกล่าวจะดำเนินการ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับทัศนคติโดยรวมของพวกเขาในเรื่องการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและพลังงานทดแทน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

พรรคเรซันมีการให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนและสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนจากพลังงานที่มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่พลังงานทดแทน ดังนั้นพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับโครงการ CSG ที่ไม่มีข้อจำกัด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 11hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

เหตุผล พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 47 คนที่ระบุว่าเป็น Reason

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Reason’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ