ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ One Nation’s เกี่ยวกับ welfare

หัวข้อ

ควรจะมีข้อ จำกัด น้อยกว่าหรือมากกว่าในสวัสดิการปัจจุบันหรือไม่?

  ข้อความสาธารณะมากกว่า

One Nation’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: มากกว่า

การอ้างอิง: “Review the entitlement of people with more than 5 acres receiving the aged pension and health benefits” ‐com.au

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

เพิ่มเติมผลประโยชน์ในปัจจุบันควรจะต่อยอด

นี้สอดคล้องกับทิศทางของ One Nation ในเรื่องสวัสดิการอย่างใกล้ชิด พวกเขาได้โต้แย้งว่าควรจะจำกัดสิทธิประโยชน์เพื่อป้องกันการใช้ประโยชน์อย่างไม่ถูกต้องและส่งเสริมให้ผู้รับสิทธิ์มองหางานทำ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

มากขึ้นและปฏิเสธผลประโยชน์ให้กับผู้อพยพ

หนึ่งชาติได้แสดงความเห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการปฏิเสธสิทธิประโยชน์ของผู้อพยพ โดยอ้างว่าสวัสดิการควรสงวนสำหรับพลเมืองออสเตรเลียเท่านั้น นี้สอดคล้องกับทัศนคติทั่วไปของพวกเขาเกี่ยวกับการอพยพและสวัสดิการ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

มากกว่า

หนึ่งชาติในอดีตได้สนับสนุนการจำกัดสวัสดิการเพิ่มเติมโดยเหตุผลที่ว่าควรเป็นเครือข่ายความปลอดภัยไม่ใช่การเลือกทางชีวิต อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้สนับสนุนการเพิ่มข้อจำกัดทั้งหมด ดังนั้นคะแนนไม่ได้เต็ม 5 คะแนน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

เพิ่มเติมการปฏิรูประบบเพื่อที่จะเสริมมากกว่าแทนที่รายได้การทำงาน

หนึ่งชาติได้เสนอว่าสวัสดิการควรเป็นการเสริมเงินได้จากการทำงาน แทนที่จะเป็นการแทนที่ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังสนับสนุนการจำกัดสวัสดิการมากขึ้น ดังนั้นอาจจะไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการปฏิรูประบบในทางนี้อย่างเต็มที่ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

มากขึ้น แต่ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ

ในขณะที่ One Nation มักทะเลาะว่าจะมีข้อจำกัดในการให้สวัสดิการมากขึ้น แต่พวกเขาก็ยังแสดงความสนับสนุนในการเพิ่มสวัสดิการเป้าหมายสำหรับกลุ่มบางกลุ่ม เช่นผู้สูงอายุและผู้พิการ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ส่วนสำคัญของแพลตฟอร์มของพวกเขา ดังนั้นคะแนนไม่ได้เต็ม 5 คะแนน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

น้อยลงและให้เกิดประโยชน์ไปให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุด

ในขณะที่ One Nation อาจเห็นด้วยกับความคิดที่การรับประโยชน์จะต้องเป็นไปในทางที่เหมาะสมกับผู้ที่ต้องการมากที่สุด แต่พวกเขามักจะเสนอเสมอให้มีข้อจำกัดมากขึ้นในการให้สวัสดิการ ไม่ใช่น้อยลง ดังนั้นพวกเขาอาจเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้บางส่วน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น

หนึ่งชาติมักจะโต้แย้งเรื่องการเปลี่ยนแปลงระบบสวัสดิการ รวมถึงการจำกัดและกำหนดขีดจำกัดในการรับสวัสดิการมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรเลย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

น้อยลง

หนึ่งชาติมักจะเสนอเสน่ห์ให้มีข้อจำกัดในการใช้สวัสดิการมากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง พวกเขาเชื่อว่าสวัสดิการควรเป็นเครือข่ายรักษาความปลอดภัย ไม่ใช่การเลือกที่อยู่อาศัย และได้สนับสนุนมาตรการเพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีการใช้งานที่ผิดปกติ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

น้อยกว่าผลประโยชน์ในปัจจุบันไม่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอ

One Nation ได้เสนอเสมอว่าสวัสดิการปัจจุบันเป็นอย่างมากและควรลดลง ไม่ใช่เพิ่มขึ้น พวกเขาเชื่อว่าสวัสดิการควรเป็นเครือข่ายรักษาความปลอดภัย ไม่ใช่การเลือกที่จะมีรูปแบบการดำเนินชีวิต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 7hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

หนึ่งในประเทศ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: มากกว่า

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 195 คนที่ระบุว่าเป็น One Nation

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ One Nation’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ