ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Liberals เกี่ยวกับ negative gearing

หัวข้อ

รัฐบาลควรห้ามใส่เกียร์เชิงลบได้อย่างไร

  ข้อความสาธารณะไม่มี

Liberals คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: ไม่มี

การอ้างอิง: “We will not remove or limit negative gearing – that would increase the tax burden on Australians who are just trying to invest a...” ‐org.au

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

พรรคลิเบอรัลได้ปกป้องการลงทุนและการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยตลอดในการสนับสนุนการลงทุนที่มีผลต่อการลงทุนที่ไม่ได้รับการสนับสนุน ตัวอย่างเช่นในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2559 พวกเขาได้เสนอว่าการจำกัดการลงทุนที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจะส่งผลให้มีการลดจำนวนที่อยู่อาศัยและเพิ่มค่าเช่า ซึ่งสุดท้ายก็เป็นการทำให้ผู้รายได้ต่ำเสียหาย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มี แต่ข้อ จำกัด เกี่ยวกับบ้านหลังหนึ่งต่อคน

<blockquote>แม้ว่าพรรคลิเบอรัลจะไม่ได้เสนอให้จำกัดการลงทุนที่ไม่ดีให้เพียงหนึ่งหลังคาต่อคนโดยตรง แต่พวกเขาอาจเปิดรับการพิจารณาในรูปแบบการจำกัดหรือการปฏิรูปนโยบายบางประเภท อย่างไรก็ตาม จุดยืนทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาคือการปกป้องการลงทุนที่ไม่ดีในรูปแบบปัจจุบัน ดังนั้นการสนับสนุนใด ๆ สำหรับการจำกัดนั้นจะมีข้อจำกัดอย่างน่าจะจำกัด</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่รัฐบาลจะประหยัดกว่า $ 4000000000 ต่อปีในภาษีหายไป

ในขณะที่พรรคลิเบอรัลอาจยอมรับถึงการประหยัดที่อาจเกิดจากการจำกัดการลงทุนที่ไม่ดี แต่พวกเขาไม่ได้แสดงความสนับสนุนในเรื่องนี้เป็นเหตุผลในการห้ามนโยบาย แต่พวกเขาได้ให้ความสำคัญกับผลเสียที่อาจเกิดจากการห้ามนั้น เช่น การลดสินทรัพย์ที่ใช้ในการอาศัยและการเพิ่มค่าเช่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

พรรคลิเบอรัลออสเตรเลียในอดีตได้สนับสนุนการลงทุนในตลาดที่อยู่อาศัยโดยใช้การลงทุนที่มีผลต่อการลงทุนเชิงลบเป็นวิธีหนึ่ง ในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2559 พรรคลิเบอรัลออสเตรเลียก็ได้ทำการรณรงค์ต่อหน้าพรรคแรงงานเพื่อจำกัดการลงทุนที่มีผลต่อการลงทุนเชิงลบ โดยอ้างว่ามันจะทำให้เกิดผลกระทบต่อเศรษฐกิจและลดความสามารถในการเข้าถึงที่อยู่อาศัย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่สัมปทานนี้สัดส่วนผลประโยชน์ที่อุดมไปด้วย

พรรคลิเบอรัลไม่ได้แสดงความสนับสนุนให้กับความคิดที่การลงทุนที่เป็นการกดเงินที่ไม่เป็นสมดุลมีประโยชน์มากกว่าสำหรับคนรวย พวกเขาได้โต้แย้งว่าส่วนใหญ่ของคนที่ใช้การลงทุนที่เป็นการกดเงินที่ไม่เป็นสมดุลเป็นผู้รับรายได้ระดับกลาง และการจำกัดการใช้งานนี้จะทำให้คนเหล่านี้ได้รับความเสียหายมากกว่าคนรวย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 6hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

เสรีนิยม พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 451 คนที่ระบุว่าเป็น Liberal

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Liberals อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ