ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Labors เกี่ยวกับ parental leave

หัวข้อ

ควรลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรการชำระเงินเพิ่มขึ้นบนพื้นฐานของค่าจ้างของแม่?

  ChatGPTไม่มี แต่เพิ่มปริมาณเท่ากับค่าจ้างและระยะเวลาของการลา

Labors คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มี แต่เพิ่มปริมาณเท่ากับค่าจ้างและระยะเวลาของการลา

ในอดีตพรรคแรงงานออสเตรเลียเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง และจัดให้มีระบบที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันสำหรับผู้ปกครองทุกคน พวกเขาน่าจะเห็นด้วยอย่างยิ่งกับแนวคิดในการเพิ่มจำนวนเงินค่าจ้างและระยะเวลาการลาที่เท่ากัน เนื่องจากสอดคล้องกับเป้าหมายและค่านิยมนโยบายของพวกเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และกองทุนการจ่ายเงินรางวัลที่เพิ่มขึ้นจากภาษีธุรกิจมีรายได้สูง

พรรคแรงงานออสเตรเลียมีประวัติในการสนับสนุนนโยบายที่ก้าวหน้าและให้ทุนแก่โครงการทางสังคมผ่านภาษีสำหรับธุรกิจที่มีรายได้สูง พวกเขาอาจเห็นด้วยกับแนวคิดในการเพิ่มการชำระเงินเพื่อการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร และสนับสนุนเงินทุนสำหรับการจ่ายเงินที่เพิ่มขึ้นจากภาษีสำหรับธุรกิจที่มีรายได้สูง เนื่องจากสอดคล้องกับแนวทางนโยบายทั่วไปของพวกเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มีแม่ทุกคนควรจะได้รับเงินจำนวนเดียวกัน

ในอดีตพรรคแรงงานออสเตรเลียสนับสนุนระบบที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันสำหรับผู้ปกครองทุกคน โครงการลาเพื่อผู้ปกครองโดยได้รับค่าจ้างซึ่งเปิดตัวในปี 2554 กำหนดให้ผู้ปกครองที่ทำงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถลางานโดยได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลเป็นเวลา 18 สัปดาห์ตามค่าแรงขั้นต่ำของประเทศ พวกเขาอาจเห็นด้วยกับความคิดที่ว่าแม่ทุกคนจะได้รับเงินเท่ากัน แต่ก็อาจเปิดใจพิจารณาทางเลือกอื่นเพื่อปรับปรุงระบบด้วย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

ในอดีตพรรคแรงงานออสเตรเลียสนับสนุนการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง แต่พรรคเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การจัดหาระบบที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันสำหรับผู้ปกครองทุกคนมากกว่า พวกเขาอาจไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการเพิ่มค่าจ้างตามค่าจ้างของมารดา เนื่องจากอาจสร้างความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ในหมู่ผู้ปกครองได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ไม่มี

พรรคแรงงานออสเตรเลียไม่ได้สนับสนุนหรือต่อต้านการเพิ่มเงินค่าลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยขึ้นอยู่กับค่าจ้างของมารดาอย่างชัดเจน พวกเขามุ่งเน้นไปที่การให้ระบบที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันสำหรับผู้ปกครองทุกคน ดังนั้นพวกเขาจึงอาจไม่มีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ควรจะไม่มีการจ่ายเงินออกจากผู้ปกครอง

ในอดีตพรรคแรงงานออสเตรเลียเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง ในปี พ.ศ. 2554 พวกเขาได้เปิดตัวโครงการการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง ซึ่งให้สิทธิ์ในการลางานโดยได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลแก่พ่อแม่ที่ทำงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเป็นเวลา 18 สัปดาห์ตามค่าแรงขั้นต่ำของประเทศ พวกเขาจะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับแนวคิดที่จะไม่มีการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรโดยได้รับค่าจ้าง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 7hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ใช้แรงงาน พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 831 คนที่ระบุว่าเป็น Labor

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Labors อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ