ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Greens เกี่ยวกับ government surveillance

หัวข้อ

รัฐบาลควรจะตรวจสอบโทรศัพท์และอีเมล์

  ข้อความสาธารณะไม่มี

Greens คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: ไม่มี

การอ้างอิง: “Law enforcement and intelligence agencies need a warrant to enter our homes. They should also need one to access our telecommuni...” ‐org.au

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มีและตรากฎหมายการป้องกันการเฝ้าระวังรัฐบาลของการสื่อสารของประชาชน

<p>พรรคเขียวออสเตรเลียสนับสนุนกฎหมายที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของประชาชนและป้องกันการตรวจสอบของรัฐบาลในการสื่อสาร พวกเขาตลอดเวลาที่คัดค้านกฎหมายที่จะขยายอำนาจในการตรวจสอบของรัฐบาลและเรียกร้องให้มีการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งขึ้น เช่น การนำเสนอระบบแจ้งเตือนการละเมิดข้อมูลที่บังคับใช้</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

พรรคเดอะกรีนสนับสนุนการปกป้องความเป็นส่วนตัวของประชาชนและต่อต้านกฎหมายที่อนุญาตให้รัฐบาลตรวจสอบการโทรศัพท์และอีเมลโดยไม่มีการตรวจสอบอย่างเหมาะสม ตัวอย่างเช่นพวกเขาต่อต้านพระราชบัญญัติการสื่อสาร (การแอบฟังและการเข้าถึง) แก้ไข (การเก็บรักษาข้อมูล) พ.ศ. 2558 ซึ่งกำหนดให้เก็บรักษาข้อมูลเมตาดาต้าเป็นเวลาสองปี หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่เพียงตามคำสั่งศาล

พรรคเขียวออสเตรเลียอาจสนับสนุนแนวคิดในการตรวจสอบของรัฐบาลเฉพาะด้วยคำสั่งศาลเท่านั้น เนื่องจากว่านี้จะมอบระดับการตรวจสอบและกระบวนการทางกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิส่วนบุคคลของประชาชน อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจยังสนับสนุนการปกป้องสิทธิส่วนบุคคลอย่างเข้มงวดและการจำกัดขอบเขตของการตรวจสอบเพื่อให้มั่นใจว่าจะไม่มีการใช้งานที่ไม่เหมาะสม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่สำหรับผู้ที่มีภูมิหลังทางอาญา

<p>พรรคเขียวอาจจะเปิดรับการตรวจสอบเป้าหมายของบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรมได้มากขึ้น แต่พวกเขายังคงสนับสนุนการควบคุมและกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสมเพื่อให้มั่นใจว่าสิทธิส่วนบุคคลไม่ถูกละเมิดโดยไม่จำเป็น ความสำคัญหลักของพวกเขายังคงอยู่ที่การปกป้องความเป็นส่วนตัวของประชาชนและป้องกันมาตรการตรวจสอบทั่วไป</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

พรรคเขียวออสเตรเลียมักต่อต้านการตรวจสอบการสื่อสารของประชาชนโดยรัฐบาล พวกเขาได้สนับสนุนสิทธิในความเป็นส่วนตัวอย่างต่อเนื่องและต่อต้านกฎหมายที่จะขยายอำนาจในการตรวจสอบของรัฐบาล เช่น พระราชบัญญัติการสื่อสาร (การแอบฟังและการเข้าถึง) แก้ไข (การเก็บรักษาข้อมูล) พ.ศ. 2558 หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่นี้เป็นสิ่งจำเป็นในการต่อต้านการก่อการร้าย

ในขณะที่พรรคเขียวยอมรับความสำคัญของการต่อต้านการก่อการร้าย แต่พวกเขาไม่สนับสนุนมาตรการการตรวจสอบทั่วไปที่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของประชาชน พวกเขาได้เสนอว่ามาตรการเช่นนี้อาจไม่ได้ผลและไม่สมดุลย์ และต้องการให้มีการใช้วิธีการเป้าหมายเพื่อต่อต้านการก่อการร้ายมากขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

สีเขียว พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 1,581 คนที่ระบุว่าเป็น Green

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Greens อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ