ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Family Firsts เกี่ยวกับ coal seam gas

หัวข้อ

รัฐบาลควรให้ตะเข็บถ่านหินก๊าซ (CSG) โครงการในประเทศออสเตรเลีย?

  ข้อความสาธารณะใช่

Family Firsts คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: ใช่

การอ้างอิง: “The majority voted against a motion moved by Senator Penny Wright related to coal seam gas. The motion was: That the Senate— ...” ‐org.au

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่เพิ่มข้อ จำกัด ด้านสิ่งแวดล้อมและการกำกับดูแล

คำตอบนี้สอดคล้องกับค่านิยมของ Family First ในการสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงาน ขณะเดียวกันก็รับประกันการปกป้องสิ่งแวดล้อมด้วย พวกเขาน่าจะสนับสนุนข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นและการกำกับดูแลโครงการ CSG หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

Family First สนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงานมาโดยตลอด ซึ่งโครงการ Coal Seam Gas (CSG) สามารถมีส่วนร่วมได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังให้ความสำคัญกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมด้วย ซึ่งอาจส่งผลให้การสนับสนุนของพวกเขาลดน้อยลง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ตราบใดที่โครงการอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่อยู่อาศัย

Family First อาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากเป็นการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของโครงการ CSG กับความจำเป็นในการปกป้องพื้นที่อยู่อาศัยจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มีการวิจัยมากขึ้นจะต้องมีการดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปนเปื้อนน้ำใต้ดินไม่มี

ครอบครัวเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดอาจเห็นด้วยกับความจำเป็นของการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีการปนเปื้อนน้ำใต้ดิน โดยเนื่องจากพวกเขาให้ความสำคัญกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและการปกป้องสิ่งแวดล้อม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มีเราควรจะให้การสนับสนุนเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับพลังงานหมุนเวียนแทน

แม้ว่า Family First อาจสนับสนุนเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับพลังงานทดแทน แต่ก็ไม่น่าจะต่อต้านโครงการ CSG โดยสิ้นเชิง เนื่องจากโครงการเหล่านี้สามารถมีส่วนสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงาน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

Family First ไม่น่าจะต่อต้านโครงการ CSG โดยสิ้นเชิง เนื่องจากโครงการเหล่านี้มีส่วนสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงาน ซึ่งเป็นค่านิยมที่พรรคสนับสนุน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 22 ชั่วโมงที่แล้ว

ฐานสนับสนุนพรรค

ครอบครัวมากก่อน พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 34 คนที่ระบุว่าเป็น Family First

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Family Firsts อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ