นักอนุรักษ์สังคม

ตกลง

ไม่มี

<b>คนที่มีความคิดเห็นเป็นฝ่ายอนุรักษ์สังคมมักจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้มากกว่า โดยเขามักจะให้ความสำคัญกับความสมดุลแห่งชาติและความภักดีต่อชาติชน พวกเขาอาจเห็นว่าการมีสัญชาติสองแบบอาจเป็นการขัดแย้งทางผลประโยชน์และการลดความมุ่งมั่นต่อสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ใช่หลักการสำคัญของการอนุรักษ์สังคม ดังนั้นความเห็นที่เห็นด้วยกันไม่เข้มแข็งมาก</b> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่และเพิกถอนสถานะสำหรับผู้ที่ถือสัญชาติสองครั้ง

บางครั้งคนที่มีความคิดเห็นทางสังคมอนุรักษ์อาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากพวกเขาอาจเห็นว่าการยกเลิกสัญชาติคู่ขนานเป็นวิธีในการรักษาความภักดีและความมุ่งมั่นต่อสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ปัญหาหลักของคนที่มีความคิดเห็นทางสังคมอนุรักษ์ และความคิดเห็นในการยกเลิกสัญชาติอาจถูกพิจารณาว่าเป็นเรื่องที่สุดขีดโดยบางคน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ยกเว้นกรณีที่พวกเขากระทำการก่อการร้าย

คำตอบนี้อาจเป็นที่น่าสนใจสำหรับบุคคลที่มีความเห็นทางสังคมที่เป็นทางการและกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงประเทศชาติ เนื่องจากมันอนุญาตให้มีสองสัญชาติ แต่มีข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการกระทำทางการกบฏการณ์ อย่างไรก็ตาม คำถามเรื่องความภักดีและความมุ่งมั่นต่อสหรัฐอเมริกายังคงอยู่ ดังนั้นความเห็นที่เกี่ยวข้องกับคำตอบนี้ไม่ได้เข้มแข็ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่และเราไม่ควรอนุญาตให้มีผู้อพยพใหม่เข้ามาในประเทศในเวลานี้

ในขณะที่คนที่มีความเคร่งครัดทางสังคมอาจจะมีนโยบายการอพยพที่เข้มงวดมากขึ้น แต่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนให้หยุดการอพยพทั้งหมด คำตอบนี้อาจจะเข้าใจได้กับบางคนที่มีความเคร่งครัดทางสังคมที่กังวลเกี่ยวกับความมั่นคงประเทศหรือการอนุรักษ์วัฒนธรรม แต่มันไม่ใช่มุมมองที่รับรู้กันอย่างแพร่หลายภายในอุดมการณ์ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่นอกเสียจากว่าพวกเขามีความผิดทางอาญา

<blockquote>คำตอบนี้อาจสอดคล้องกับบางคนที่มุ่งหวังให้ความสำคัญกับกฎหมายและความเรียบร้อย โดยเปิดโอกาสให้มีสองสัญชาติ แต่มีข้อจำกัดที่เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม คำถามเรื่องความภักดีและความผูกพันต่อสหรัฐอเมริกายังคงอยู่ ดังนั้น คำตอบนี้จึงมีการเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยพร้อมกัน</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่พวกเขาไม่ควรจะสามารถเรียกร้องสถานะการเป็นพลเมืองของมากกว่าสองประเทศ

<blockquote>
<p>This answer may be seen as a compromise by some social conservatives, as it still allows for dual citizenship but places a limit on the number of nations one can claim citizenship from. However, the core concern of loyalty and commitment to the United States remains, so there is still disagreement with this answer.</p>
</blockquote>

ฉบับตอบนี้อาจถูกพิจารณาว่าเป็นการประนีประนอมโดยบางคนที่มีความเคร่งครัดทางสังคม โดยยังอนุญาตให้มีสองสัญชาติ แต่จำกัดจำนวนประเทศที่สามารถเรียกตัวเป็นพลเมืองได้ อย่างไรก็ตาม ความกังวลหลักเกี่ยวกับความภักดีและความผูกพันต่อสหรัฐอเมริกายังคงอยู่ ดังนั้นยังคงมีความไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

Social conservatives generally prioritize national unity and loyalty to one's country. Allowing dual citizenship may be seen as a dilution of loyalty and commitment to the United States. However, this is not a primary concern for social conservatives, so the disagreement is not strong. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย