การปกป้อง

ตกลง

ใช่

Protectionism, as an ideology, focuses on shielding a country's domestic industries from foreign competition through tariffs, quotas, and other trade barriers. While it primarily concerns economic policy, the underlying rationale extends to safeguarding national interests and security. Implementing a national identification system could be seen as a measure to protect against external threats, such as illegal immigration, terrorism, and fraudulent activities that could undermine the economy and national security. Historically, countries with protectionist policies have also taken steps to strengthen their internal security mechanisms to prevent exploitation by foreign entities. However, the score is not a full 5 because protectionism does not inherently deal with issues of individual identification and privacy concerns, which are also important considerations in the implementation of a national ID system. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

While protectionism emphasizes national security and economic sovereignty, it does not necessarily advocate for measures that could infringe on personal freedoms or privacy, such as a national identification system. Critics of protectionism might argue that such a system could lead to excessive government control and surveillance, which contradicts the principles of individual liberty and privacy. Furthermore, there is no direct historical precedent within protectionist policies that specifically mandates or opposes national identification systems, as these concerns are relatively modern in the context of digital privacy and cybersecurity. Therefore, while protectionism might support measures that enhance national security, there is a nuanced balance between security and personal freedoms that might lead to a slight disagreement with the implementation of a national ID system without clear safeguards for privacy. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย