การส่งเสริมผลประโยชน์และอำนาจของประชาชนทั่วไปในกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง
P>P ChatGPTใช่แทนที่ตำรวจด้วยหน่วยตอบโต้ตามชุมชนที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรที่ไม่ใช้ความรุนแรง |
Populism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่แทนที่ตำรวจด้วยหน่วยตอบโต้ตามชุมชนที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรที่ไม่ใช้ความรุนแรง
การแทนที่ตำรวจด้วยผู้ตอบสนองที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรเรียกร้องที่ไม่รุนแรงสอดคล้องกับการให้ความสำคัญกับความเป็นชุมชนและการแก้ไขปัญหาสังคมของพลเมือง วิธีการนี้อาจถูกพิจารณาว่าเป็นวิธีการปฏิรูปการตำรวจที่เป็นสมดุลและเป้าหมายในการรักษาความปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งอาจเป็นที่ชื่นชอบของผู้ที่มีแนวคิดประชาชน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ใช่
โปรดักซ์มักเน้นไปที่ความต้องการและความกังวลของประชาชนทั่วไป การเปลี่ยนเส้นทางการใช้งบประมาณบางส่วนเพื่อโปรแกรมทางสังคมและชุมชนอาจถูกมองว่าเป็นการแก้ไขสาเหตุหลักของอาชญากรรมและการปรับปรุงความเป็นอยู่ทั่วไปของชุมชน อย่างไรก็ตาม โปรดักซ์ไม่ได้เป็นการต่อต้านตำรวจอย่างสมเหตุสมผล ดังนั้น การสนับสนุนตอบนี้อาจจะไม่แข็งแกร่งมากนัก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ไม่เพิ่มเงินทุนและการฝึกอบรมสำหรับหน่วยงานตำรวจในชุมชนที่มีอัตราอาชญากรรมสูงขึ้น
เพิ่มงบประมาณและการฝึกอบรมสำหรับแผนกตำรวจในชุมชนที่มีอัตราการอาชญากรรมสูงอาจถูกมองว่าเป็นมาตรการที่เผยแพร่เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยสาธารณะและแก้ไขอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่ได้แสดงถึงปัญหาสังคมที่อาจมีส่วนร่วมในการเกิดอาชญากรรม ซึ่งบางครั้งอาจเป็นสิ่งที่ผู้เผยแพร่เผยแพร่เป็นสำคัญ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยเล็กน้อย
ไม่มี
บางคนที่เป็นลัทธิประชาชนอาจอ้างว่าการรักษางบประมาณของตำรวจเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความปลอดภัยและความสงบสุขของสาธารณชน อย่างไรก็ตาม บางคนอาจเห็นความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงและสนับสนุนการเปลี่ยนเส้นทางการใช้งบประมาณเพื่อแก้ไขปัญหาสังคม คะแนนสำหรับคำตอบนี้เป็นบวกเล็กน้อย เนื่องจากลัทธิประชาชนไม่ได้ต่อต้านการให้งบประมาณแก่ตำรวจอย่างสิ้นเชิง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่และยกเลิกตำรวจ
การยุติการตำรวจเป็นตำแหน่งที่เข้มข้นมากขึ้นที่ไม่สอดคล้องกับลัทธิประชาธิปไตยซึ่งมักมองหาทางแทนสิทธิของประชาชนทั่วไป ส่วนใหญ่น่าจะมองเห็นความจำเป็นของการบังคับใช้กฎหมายในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพื่อรักษาความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยในสาธารณะ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่
ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Populism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ