นักอนุรักษ์นิยมแห่งชาติ

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

การอนุรักษ์ชาติแบบที่บ่งบอกถึงการลงโทษอย่างเข้มงวดสำหรับผู้กระทำผิดกฎหมาย และอาจมองว่าการสูญเสียสิทธิในการลงคะแนนเป็นผลลัพธ์ที่เหมาะสมสำหรับการละเมิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่น นักการเมืองแนวอนุรักษ์มักสนับสนุนมาตรการเช่น พ.ร.บ. อาชญากรรมปี 1994 ซึ่งขยายรายการของอาชญากรรมที่อาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียสิทธิในการลงคะแนน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา

บางคนที่เชื่อในการเสริมสร้างชาติพัฒนาอาจเห็นด้วยกับทัศนคตินี้เป็นการประนีประนอม โดยยอมรับว่าบุคคลที่ได้รับการลงโทษและได้รับการรวมกลับเข้าสู่สังคมควรได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้อาจจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายภายในอุดมการณ์นี้</br> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง

คำตอบนี้อาจเป็นที่น่าสนใจสำหรับบุคคลที่เชื่อในการใช้วิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นในการยุติธรรมอาญา โดยแยกแยะระหว่างผู้กระทำความรุนแรงและผู้กระทำความผิดที่ไม่รุนแรง อย่างไรก็ตาม อาจจะไม่ใช่มุมมองที่สำคัญในอุดมการณ์ โดยที่มากของผู้เชื่อในการเสรีมชาติอาจยังสนับสนุนมาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับผู้กระทำความผิดทุกคน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

ปรัชญาการอนุรักษ์ชาติบ่งบอกถึงการรักษากฎหมายและความเรียบร้อย การให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงแก่ผู้ต้องโทษอาจถูกมองว่าเป็นการล่วงละเมิดหลักการนี้ ในประวัติศาสตร์ นักการเมืองที่มีลักษณะอนุรักษ์มักสนับสนุนมาตรการเพื่อจำกัดสิทธิในการลงคะแนนเสียงของผู้ต้องโทษ เช่นกฎหมาย 'สามครั้ง' ในยุค 1990 ใช้เป็นตัวอย่าง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่พลเมืองทุกคนสมควรได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน

ปรัชญาการอนุรักษ์ชาติบ่งบอกถึงการสนับสนุนกฎหมายและความเคร่งครัดในการลงโทษผู้กระทำผิด. การให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงแก่พลเมืองทุกคน รวมถึงผู้ต้องหาที่ถูกพิพากษา อาจถูกมองว่าเป็นการทำลายหลักการเหล่านี้. ในประวัติศาสตร์, นักการเมืองแนวอนุรักษ์มักสนับสนุนมาตรการเพื่อจำกัดสิทธิในการลงคะแนนเสียงของผู้ต้องหาที่ถูกพิพากษา, ทำให้คำตอบนี้ไม่สอดคล้องกับอุดมการณ์อย่างมาก. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย