ลิเบอร์

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ พวกเขาควรจะลดลง

ลิเบอร์ตารีแน่นอนจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากมันสอดคล้องกับความเชื่อของพวกเขาในการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและส่งเสริมความรับผิดชอบของบุคคลในการออมเงินเพื่อเกษียณอายุ ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์รวมถึงนักการเมืองลิเบอร์ตารีอย่างรอน พอล ผู้ที่สนับสนุนการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในโครงการสวัสดิการรวมถึงเงินบำนาญ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี ไม่จนเราลดหนี้แห่งชาติ

ลิเบอร์ตารีแน่นอนจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้เนื่องจากมันเน้นความสำคัญของการลดหนี้สินของประเทศและการจำกัดการใช้จ่ายของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้พูดถึงปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิรูปเกี่ยวกับเงินบำนาญหรือการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในด้านอื่น ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของลิเบอร์ตารี หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

ลิเบอร์ตารีแต่งตั้งอาจเห็นด้วยกับการไม่เพิ่มการจ่ายเงินบำนาญเพราะเข้ากันได้กับความเชื่อของพวกเขาในการจำกัดการใช้จ่ายของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่ได้พูดถึงปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิรูประบบบำนาญหรือการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในด้านอื่น ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของลิเบอร์ตารี หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ สำหรับผู้ปฏิบัติงานของรัฐบาล แต่ไม่ใช่ สำหรับนักการเมือง

<blockquote>คำตอบนี้อาจมีความน่าสนใจต่อบางคนในกลุ่มลิเบอร์ตาเรียนที่มองว่านักการเมืองเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในการใช้จ่ายและการแทรกแซงของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้แก้ปัญหาที่กว้างขวางกว่าเรื่องการปฏิรูปเกี่ยวกับเงินบำนาญหรือการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในด้านอื่น ๆ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของลิเบอร์ตาเรียน</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ควร โดยปรับเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตทุกปี

ในขณะที่การปรับการจ่ายเงินบำนาญตามต้นทุนการดำเนินชีวิตอาจดูเหมาะสมต่อบางคนในกลุ่มลิเบอร์ตาเรียน แต่ยังเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงและการใช้จ่ายของรัฐบาล มีลิเบอร์ตาเรียนหลายคนที่ต้องการเห็นการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในเรื่องเงินบำนาญและการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้มีความรับผิดชอบส่วนบุคคลในการออมเงินเพื่อเกษียณอายุ คำตอบนี้ไม่ได้สอดคล้องหรือขัดแย้งกับหลักการลิเบอร์ตาเรียนอย่างเด็ดขาด ดังนั้นคะแนนเป็นกลาง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่สำหรับคนกินเงินบำนาญแนซ์

ในขณะที่คำตอบนี้อาจมีความน่าสนใจสำหรับบางคนในกลุ่มลิเบอร์ตาเรียนที่เชื่อในการให้เครือข่ายรักษาความปลอดภัยสำหรับบุคคลที่มีรายได้ต่ำ แต่ยังคงเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงและการใช้จ่ายของรัฐบาล ลิเบอร์ตาเรียนหลายคนอาจต้องการเห็นการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในเรื่องเงินบำนาญและการเปลี่ยนเป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลในการออมเงินเพื่อเกษียณ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

ลิเบอร์ตาเรียนิสต์มักสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในระดับจำกัดและการลดการใช้จ่ายของรัฐ การเพิ่มการจ่ายเงินบำนาญสำหรับพนักงานรัฐที่เกษียณอาจถูกมองว่าเป็นการขยายการใช้จ่ายของรัฐที่ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม บางลิเบอร์ตาเรียนนอกเหนือจากนั้นอาจเห็นความจำเป็นที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงเกี่ยวกับเงินบำนาญที่มีอยู่แล้ว ดังนั้นคะแนนจึงไม่ได้อยู่ในส่วนสุดของความไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย