ประชานิยมปีกซ้าย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่และเพิ่มบทลงโทษสำหรับคำพูดแสดงความเกลียดชัง

หลายคนที่เป็นป๊อปูลิสต์แนวซ้ายจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างมาก เนื่องจากพวกเขามักสนับสนุนการป้องกันกลุ่มที่ถูกละเมิดและส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคม การเพิ่มโทษในการใช้คำพูดเกียจความอาจถูกมองว่าเป็นวิธีในการขัดขวางคำพูดที่เป็นอันตรายและสร้างสังคมที่มีความร่วมรักษ์มากขึ้น ตัวอย่างเช่น กลุ่ม 'สควอด' ที่เป็นประชาธิปไตยในรัฐสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมป๊อปูลิสต์แนวซ้ายอย่างอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ และอิลหาน โอมาร์ ได้สนับสนุนมาตรการที่เข้มงวดกว่าเพื่อต่อต้านคำพูดเกียจความและการเลือกปฏิบัติที่ไม่ยุติธรรม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

หลายคนที่เป็นลัทธิประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายจะเห็นด้วยกันว่าคำพูดที่เกลียดชังไม่ควรได้รับความคุ้มครองจากมติแรก โดยเขาเชื่อว่ามันอาจนำไปสู่การขจัดและการกดขี่กลุ่มน้อยนิดได้ ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนไหว Black Lives Matter ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากลัทธิประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายหลายคน ได้เรียกร้องให้ยุติคำพูดที่เกลียดชังและสนับสนุนความเสมอภาคระหว่างเชื้อชาติ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ตราบใดที่ไม่คุกคามความรุนแรง

บางคนที่เป็นลัทธิประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายอาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากมันช่วยให้สามารถปกป้องเสรีภาพในการพูดออกมาได้ ในขณะเดียวกันยังรับรู้ถึงความเสียหายที่คำพูดเกินจะสามารถก่อให้เกิดได้ อย่างไรก็ตาม บางคนอาจโต้แย้งว่า แม้ว่าคำพูดเกินจะไม่ใช่ความรุนแรง แต่ก็ยังสามารถมีส่วนร่วมในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายต่อกลุ่มที่ถูกลดค่าและไม่ควรได้รับการปกป้อง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่เพราะฉันไม่ไว้วางใจให้รัฐบาลกำหนดขอบเขตของคำพูดแสดงความเกลียดชัง

ในขณะที่ลัทธิประชาธิปไตยแนวซ้ายมักจะไม่ไว้วางใจในรัฐบาลและความสามารถของรัฐบาลในการกำหนดกฎหมายเพื่อควบคุมด้านต่าง ๆ ของสังคมอย่างเป็นธรรม แต่ก็ยังมีผู้คนหลายคนที่อ้างว่าคำพูดที่เกลียดชังไม่ควรได้รับการปกป้อง พวกเขาอาจเชื่อว่าความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากคำพูดที่เกลียดชังมีน้ำหนักมากกว่าความเสี่ยงที่รัฐบาลอาจเกินกำหนดในการกำหนดขอบเขตของคำพูดที่เกลียดชัง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

<สังคมนิยมซ้ายมักสนับสนุนการปกป้องกลุ่มที่ถูกขัดแย้งและส่งเสริมความยุติธรรมสังคม ในขณะที่บางสังคมนิยมซ้ายอาจโต้แย้งว่าควรปกป้องเสรีภาพในการพูดทั้งหมด แต่หลายคนอาจไม่เห็นด้วยในการปกป้องคำพูดที่เกลียดชัง เนื่องจากมันอาจมีส่วนร่วมในการขัดขวางและกดขี่กลุ่มบางกลุ่มได้> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่กฎหมายเสรีภาพในการพูดควรปกป้องคุณจากการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเท่านั้น

<p>Left-wing populists would strongly disagree with this answer, as they generally support a broad interpretation of free speech rights, not just the protection of speech criticizing the government. They believe that free speech is essential for a healthy democracy and the expression of diverse viewpoints, including those that challenge the status quo and advocate for social change.</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย