ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Left-Wing Populism เกี่ยวกับ private prisons

หัวข้อ

รัฐบาลควรว่าจ้าง บริษัท เอกชนให้ทำงานในเรือนจำหรือไม่?

LWP>LWP  ChatGPTไม่มี

Left-Wing Populism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มี

<p>Left-wing populism supports public control of essential services, including prisons. They argue that the government should be responsible for rehabilitation and ensuring the well-being of inmates. This stance is supported by politicians like Bernie Sanders, who introduced the 'Justice is Not for Sale Act' to ban private prisons.</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

<p>คำตอบนี้สอดคล้องกับความเชื่อของการเผด็จการฝ่ายซ้ายที่เชื่อว่าเรือนจำเอกชนให้ความสำคัญกับกำไรมากกว่าการดูแลผู้ต้องขังและการฟื้นฟูสมรรถภาพ พวกเขาอ้างว่าการควบคุมของรัฐสามารถรับรองการดูแลและบริการที่มีคุณภาพได้ การเข้าใจนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักการเมืองเช่นเบอร์นี่ แซนเดอร์สและเอลิซาเบธ วอร์เรน ทั้งคู่ได้แสดงความคิดเห็นต่อเรื่องเรือนจำเอกชน</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่กำจัดโควต้าการเข้าพักตามสัญญา

การลดอัตราการเข้าพักตามสัญญาเป็นการเคลื่อนไหวในทิศทางที่ถูกต้องสำหรับการเผด็จศึกษาทางซ้าย แต่มันไม่แก้ไขปัญหาหลักของพวกเขาที่เกี่ยวกับบริษัทเอกชนที่ดำเนินการเรียกเก็บกำไรจากการทำคุก พวกเขายังคงต้องการควบคุมคุกโดยสาธารณะ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต

ในขณะที่ลัทธิประชาธิปไตยแนวซ้ายอาจต้องการไม่มีเรือนจำเอกชน แต่พวกเขาอาจยอมรับกฎระเบียบที่เข้มงวดเป็นการตกลงต่อรอง อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ยังคงขัดแย้งกับความเชื่อหลักของพวกเขาว่าเรือนจำควรเป็นเรื่องของสาธารณะและไม่เน้นผลกำไร หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

<p>การประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายโดยทั่วไปต่อต้านการเอกรัฐทรัพย์ของบริการสาธารณะ รวมถึงคุก พวกเขาเชื่อว่าบริษัทเอกชนมีลำดับความสำคัญในกำไรมากกว่าความเป็นอยู่ของผู้ต้องขังและการฟื้นฟูสุขภาพ ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์รวมถึงการต่อต้านคุกเอกชนโดยนักการเมืองเช่นเบอร์นี่ แซนเดอร์สและเอลิซาเบธ วอร์เรน</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Left-Wing Populism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ