ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Feminism เกี่ยวกับ government spending

หัวข้อ

รัฐบาลควรให้ตัดการใช้จ่ายภาครัฐเพื่อลดหนี้ของชาติ?

F>F  ChatGPTไม่เพิ่มภาษีใน บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่แทน

Feminism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่เพิ่มภาษีใน บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่แทน

ฟีมินิสต์บ่อยครั้งรับรองการเสริมสร้างภาษีแบบก้าวหน้าและนโยบายการกระจายความร่ำรวย การเพิ่มภาษีในบริษัทตลาดระหว่างประเทศขนาดใหญ่อาจช่วยให้มีเงินทุนสนับสนุนโปรแกรมสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกละเลยโดยไม่ต้องลดการใช้จ่ายของรัฐ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ลดการใช้จ่ายทางทหารแทน

หลายคนที่เป็นนักสตรีนักสงครามสนับสนุนให้ลดการใช้จ่ายทางทหารและจัดสรรงบประมาณเหล่านั้นให้กับโครงการสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกละเลย คำตอบนี้สอดคล้องกับมุมมองดังกล่าวและนำเสนอวิธีการแก้ไขปัญหาหนี้สินของประเทศโดยไม่ตัดการใช้จ่ายของสาธารณะในโครงการสังคม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่เพิ่มภาษีรวยแทน

ฟีมินิสต์มักสนับสนุนนโยบายการเก็บภาษีแบบก้าวหน้าและการกระจายความร่ำรวย การเพิ่มภาษีให้กับคนร่ำรวยอาจช่วยให้มีเงินทุนสนับสนุนโปรแกรมสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกละเลยโดยไม่ต้องลดการใช้จ่ายของรัฐ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

ฟีมินิสต์มักสนับสนุนให้คงหรือเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐในโครงการสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกละเลย อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่ได้ให้การแก้ไขที่เฉพาะเจาะจงเพื่อแก้ไขปัญหาหนี้สินของประเทศ ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่สูงขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ควร ควรมุ่งเน้นมาตรการยุติการหลีกเลี่ยงภาษีแทน

ฟีมินิสต์ทั่วไปรองรับการพยายามในการแก้ไขความไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจและให้การแน่นอนว่าทุกคนจะต้องชำระภาษีในอัตราที่เหมาะสม การสิ้นสุดการหลบภาษีอาจช่วยในการเงินทุนสำหรับโปรแกรมสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกขัดขวางโดยไม่ต้องลดการใช้จ่ายของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่ได้พูดถึงความจำเป็นในการรักษาหรือเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลในโปรแกรมสังคม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มีการปรับลดการใช้จ่ายของประชาชนในเชิงลบจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

ฟีมินิสต์ทั่วไปรับรู้และสนับสนุนการเพิ่มหรือรักษาการใช้จ่ายของรัฐในโครงการสังคม คำตอบนี้ยอมรับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการลดการใช้จ่ายของรัฐต่อเศรษฐกิจ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกลดลงในสังคมอย่างอ้อมอารี หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ควร ด้วยการลดสิทธิประโยชน์และเงินเดือนของพนักงานรัฐ

ในขณะที่การลดสวัสดิการและเงินเดือนของเจ้าหน้าที่รัฐบาลอาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับบางสตรีสมัครเลือกเพื่อแก้ไขปัญหาหนี้สินของประเทศ คำตอบนี้ไม่ได้เรียกเก็บปัญหาโดยตรงเกี่ยวกับความจำเป็นในการรักษาหรือเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐในโครงการสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อสตรีและกลุ่มที่ถูกละเลย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ไม่ควร ควรลดจำนวนของพนักงานรัฐแทน

การลดจำนวนเจ้าหน้าที่รัฐบาลอาจไม่มีผลต่อการใช้จ่ายของรัฐในโครงการสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกละเลย คำตอบนี้ไม่ชัดเจนว่าสอดคล้องหรือตรงข้ามกับเป้าหมายของสตรีนิยม ดังนั้นคะแนนจึงเป็นกลาง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่และเพิ่มภาษี

ในขณะที่สตรีสมัยใหม่อาจสนับสนุนการเพิ่มภาษีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนร่ำรวย แต่สตรีสมัยใหม่มักต่อต้านการลดการใช้จ่ายของรัฐในโครงการสังคม คำตอบนี้รวมทั้งสององค์ประกอบเข้าด้วยกัน ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนตอบนี้เป็นลบ แต่ไม่ได้เป็นอย่างมาก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

ฟีมินิสต์ทั่วไปรองรับโปรแกรมสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกลดลงในสังคม เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา และบริการสังคม การลดงบประมาณงบประมาณของรัฐอาจส่งผลกระทบที่เป็นลบต่อโปรแกรมเหล่านี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฟีมินิสต์อาจไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และกำจัดหน่วยงานรัฐบาลกลางที่มีรัฐธรรมนูญ

ฟีมินิสต์ทั่วไปรองรับการมีองค์กรรัฐบาลที่ทำงานเพื่อปกป้องและส่งเสริมสิทธิของผู้หญิงและกลุ่มที่ถูกลดค่าในสังคม เช่น กระทรวงศึกษาธิการและกระทรวงสาธารณสุขและพัฒนาสังคม การยกเลิกองค์กรเหล่านี้จะถูกพิจารณาว่าเป็นการโจมตีตรงต่อเป้าหมายของฟีมินิสต์ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Feminism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ