อนุรักษ์นิยมนิยม

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่รัฐบาลไม่ควรมีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพ

ความอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสม์เน้นการแทรกแซงของรัฐให้น้อยลงและเสรีภาพของบุคคล หลายคนในคณะอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสม์อาจเห็นด้วยกันว่ารัฐไม่ควรมีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพ และมีความชอบที่จะให้มีการแก้ปัญหาด้านสุขภาพผ่านทางตลาดและการเลือกตัวเอง อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่ได้เป็น 5 เพราะบางคนในคณะอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสม์อาจเห็นว่ารัฐมีบทบาทในการรับประกันการเข้าถึงการดูแลสุขภาพสำหรับประชาชนทั้งหมด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

ความอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสต์มักมีลักษณะที่ให้ความสำคัญกับการแก้ปัญหาด้วยวิธีตลาดเสรีและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด หลายคนในคณะอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสต์อาจต่อต้านระบบการให้บริการด้านสุขภาพแบบเดียวเพราะกังวลเรื่องประสิทธิภาพของรัฐและความเป็นไปได้ที่จะลดความเลือกทางการเลือกและนวัตกรรมในด้านสุขภาพ อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่ได้เป็น 5 เพราะบางคนในคณะอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสต์อาจเห็นถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ของระบบการให้บริการแบบเดียว หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ระบบนี้มีราคาแพงเกินไป

บางลัทธิลิเบอรัลที่เป็นคนเข้มงวดอาจเห็นด้วยว่าระบบการดูแลสุขภาพแบบเดี่ยวจ่ายเป็นผู้ให้บริการเป็นเรื่องที่แพงเกินไป โดยอ้างอิงถึงความกังวลเรื่องการเพิ่มภาษีและการใช้จ่ายของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่สูงเพราะไม่ใช่ลิเบอรัลที่เป็นคนเข้มงวดทั้งหมดที่จะเห็นค่าใช้จ่ายเป็นเหตุผลหลักในการต่อต้านระบบการดูแลสุขภาพแบบเดี่ยวจ่ายเป็นผู้ให้บริการเท่านั้น และบางคนอาจเห็นข้อดีที่เป็นไปได้ในเชิงสิทธิคุ้มครองทั่วไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่อนุญาตให้ผู้คนใช้ประกันส่วนตัว

คำตอบนี้แสดงถึงตำแหน่งที่ความคิดที่สอดคล้องกันบางส่วนของลิเบอรัลที่เป็นคนอนุรักษ์ การอนุญาตให้คนสามารถใช้ประกันส่วนบุคคลพร้อมกับระบบการชำระเงินเดี่ยวอาจจะช่วยแก้ไขปัญหาเรื่องการเลือกและการแข่งขันในขณะที่ยังคงให้เครือข่ายรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้ที่ไม่สามารถเอาประกันส่วนบุคคลได้ อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่สูงเพราะลิเบอรัลที่เป็นคนอนุรักษ์หลายคนยังคงต้องการวิธีการด้านตลาดมากกว่าในการดูแลสุขภาพ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ระบบนี้รับประกันการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคน

ในขณะที่บางลัทธิลิเบอรัลที่เป็นคนอนุรักษ์อาจเห็นคุณค่าของการให้บริการด้านสุขภาพสำหรับทุกคน แต่พวกเขาอาจกังวลเกี่ยวกับปัญหาความไม่เป็นประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับระบบเดียวจ่าย คะแนนไม่ต่ำลงเพราะบางลัทธิลิเบอรัลที่เป็นคนอนุรักษ์อาจเห็นประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากระบบเดียวจ่ายในเชิงสากล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

ความอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสมัยสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจและชีวิตส่วนบุคคลให้มีขอบเขต ในขณะที่บางคนในคณะอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสอาจเห็นคุณค่าของระบบสุขภาพที่มีผู้ชำระเงินเดียว ส่วนใหญ่อาจต่อต้านเนื่องจากกังวลเรื่องการควบคุมและประสิทธิภาพของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่ได้เป็น -5 เพราะอาจมีบางคนในคณะอนุรักษ์ทางลิเบอรัลลิสที่เห็นประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากระบบสุขภาพที่มีผู้ชำระเงินเดียว หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ บริษัท เอกชนไม่ควรสามารถทำกำไรได้จากการดูแลสุขภาพ

คอนเซอร์วาทีฟลิเบอรัลลิสม์สนับสนุนระบบทุนสมัยใหม่ที่เสรีและความคิดว่าบริษัทเอกชนสามารถให้บริการและสินค้าได้มีประสิทธิภาพมากกว่ารัฐบาล ส่วนใหญ่คนที่เป็นคอนเซอร์วาทีฟลิเบอรัลลิสม์จะไม่เห็นด้วยกับความคิดที่บริษัทเอกชนไม่ควรทำกำไรจากการให้บริการด้านสุขภาพ เพราะพวกเขาเชื่อว่าการแข่งขันและแรงจูงใจในการทำกำไรสามารถนำไปสู่นวัตกรรมและบริการที่ดีกว่าได้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย