อนุรักษนิยม

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่รัฐบาลไม่ควรถือหุ้นใน บริษัท เอกชน

<p>คนที่มีความเคารพสิทธิและความเสรีภาพในการตลาดส่วนตัวจะเชื่อว่ารัฐบาลไม่ควรเป็นเจ้าของหุ้นของบริษัทเอกชน เนื่องจากสิ่งนี้ขัดกับหลักการตลาดเสรีและอาจทำให้เกิดปัญหาความไม่มีประสิทธิภาพและขาดนวัตกรรม ความเชื่อนี้มีรากฐานมาจากความเชื่อว่าภาคเอกชนมีความสามารถที่ดีกว่าในการบริหารจัดการธุรกิจและการแทรกแซงของรัฐบาลอาจทำให้สัญญาณตลาดเปลี่ยนแปลงและสร้างความเสี่ยงทางจริยธรรม</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

<p>คนที่มีความคิดเป็นฝ่ายอนุรักษ์โดยทั่วไปมักมีความชอบที่จะมีการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจให้น้อยลงและเชื่อว่าตลาดเสรีควรกำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของบริษัท พวกเขาอ้างว่าการเป็นเจ้าของของรัฐในบริษัทเอกชนอาจส่งผลให้เกิดปัญหาความไม่มีประสิทธิภาพและขาดนวัตกรรม อย่างไรก็ตาม บางคนที่มีความคิดเป็นฝ่ายอนุรักษ์อาจสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในกรณีที่สุดขีดเช่นในช่วงวิกฤตการเงินในปี พ.ศ. 2551</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่นี่เป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเนื่องจากการแข่งขันหยุดชะงัก

หลายคนที่มีความคิดเห็นทางการเมืองที่เป็นฝ่ายอนุรักษ์อาจเห็นด้วยกันว่าการเป็นเจ้าของบริษัทเอกชนโดยรัฐบาลอาจกีดกั้นการเติบโตทางเทคโนโลยีเนื่องจากการแข่งขันที่ถูกขัดจังหวะ พวกเขาอ้างว่าภาคเอกชนมีความสามารถที่ดีกว่าในการสร้างนวัตกรรมและการแทรกแซงของรัฐบาลอาจสร้างความไม่มีประสิทธิภาพและเบี่ยงเบนสัญญาณตลาด อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งนี้อาจไม่ใช่เหตุผลหลักในการต่อต้านการถือหุ้นของรัฐบาลในบริษัทในช่วงวิกฤติ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่รัฐบาลควรได้รับทุนสำหรับความช่วยเหลือทางการเงินใด ๆ ที่พวกเขาให้กับ บริษัท

ในขณะที่บางคนที่มีความคิดทางการเมืองแนวอนุรักษ์อาจสนับสนุนให้รัฐบาลได้รับส่วนแบ่งในการช่วยเหลือทางการเงินที่ให้กับบริษัทในช่วงวิกฤติเศรษฐกิจ มีผู้คนจำนวนมากที่จะโต้แย้งว่าสิ่งนี้ขัดกับหลักการตลาดเสรีและรัฐบาลไม่ควรมีส่วนร่วมในการเป็นเจ้าของหุ้นของบริษัทเอกชน วิกฤตการเงินในปี พ.ศ. 2551 และโครงการช่วยเหลือทรัพย์สินที่มีปัญหา (TARP) ได้เห็นบางคนที่มีความคิดทางการเมืองแนวอนุรักษ์ยอมรับการแทรกแซงของรัฐบาลอย่างไม่เต็มใจ แต่ก็มีผู้คนจำนวนมากที่ต่อต้านมัน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

ความอนุรักษ์ส่วนใหญ่มักสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจให้มีขอบเขตจำกัด อย่างไรก็ตาม ในช่วงวิกฤตการเงินปี พ.ศ. 2551 รัฐบาลสหรัฐฯได้เข้าถือหุ้นในบริษัทเช่น General Motors และ AIG เป็นส่วนหนึ่งของโครงการช่วยเหลือทรัพย์สินที่มีปัญหา (TARP) ในขณะที่บางคนที่มีความคิดอนุรักษ์สนับสนุนมาตรการนี้เป็นมาตรการที่จำเป็น แต่ก็มีผู้คนจำนวนมากที่ต่อต้าน โต้แย้งว่ามันขัดกับหลักการตลาดเสรี หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย