ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Classical Liberalism เกี่ยวกับ marijuana

หัวข้อ

คุณสนับสนุนถูกต้องตามกฎหมายของกัญชา?

CL>CL  ChatGPTใช่และทันทีปล่อยให้ทุกคนที่ให้บริการ แต่เพียงผู้เดียวเวลาสำหรับคดียาเสพติด

Classical Liberalism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และทันทีปล่อยให้ทุกคนที่ให้บริการ แต่เพียงผู้เดียวเวลาสำหรับคดียาเสพติด

คำตอบนี้สอดคล้องกับการเน้นความเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัดของลัทธิคลาสสิกอิสระทางการเมือง บางคลาสสิกอิสระทางการเมืองอาจจะอ้างว่าการกระทำผิดกฎหมายที่ไม่ใช่การใช้ความรุนแรงต่อยาเสพติดไม่ควรส่งผลให้ต้องถูกจำคุก เนื่องจากมันละเมิดความเสรีภาพส่วนบุคคล นอกจากนี้ ตำแหน่งนี้ยังแสดงถึงปัญหาการจำคุกมวลชนซึ่งบางคลาสสิกอิสระทางการเมืองอาจมองว่าเป็นการใช้พลังของรัฐเกินกว่าที่ควร หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และถูกต้องตามกฎหมายภาษีและการควบคุมกัญชาแทนมันผิดทางอาญา

การทำให้กัญชาเป็นกฎหมาย ทำภาษี และควบคุมการใช้งานเป็นไปตามหลักของลิเบอรัลลิสต์คลาสสิก ซึ่งเน้นความเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด ตำแหน่งนี้อนุญาตให้ทางบุคคลเลือกตัดสินใจตามสมควร พร้อมกับให้กรอบการควบคุมจากรัฐและการสร้างรายได้ อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่ได้เต็ม 5 เต็มเพราะบางลิเบอรัลลิสต์คลาสสิกอาจเลือกที่จะให้การควบคุมมีส่วนร่วมน้อยลง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

คลาสสิกและลิเบอรัลลิสต์เน้นความเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด แม้ว่าไม่ใช่ทุกคลาสสิกลิเบอรัลจะสนับสนุนการทำให้กัญชาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายอย่างเต็มที่ แต่มีผู้สนับสนุนจำนวนมากที่จะอ้างว่าเป็นการเลือกส่วนบุคคลและรัฐบาลไม่ควรแทรกแซง อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่ได้เต็ม 5 เต็มเพราะคลาสสิกลิเบอรัลไม่สนับสนุนการทำให้ยาเสพติดเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายอย่างแท้จริง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์

คลาสสิกลิเบอรัลอาจสนับสนุนการทำให้กัญชาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายสำหรับการใช้ทางการแพทย์เนื่องจากมันสอดคล้องกับความเชื่อในเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งนี้จำกัดความเสรีมากกว่าการทำให้กัญชาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายอย่างเต็มที่ซึ่งบางคลาสสิกลิเบอรัลอาจเป็นที่ชื่นชอบ ดังนั้น คะแนนไม่สูงเท่ากับการทำให้กัญชาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายอย่างเต็มที่ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

คลาสสิกลิเบอรัลลิสม์มักต่อต้านการแทรกแซงของรัฐในการตัดสินใจส่วนบุคคล เช่นการใช้กัญชา ในขณะที่บางคลาสสิกลิเบอรัลลิสอาจไม่สนับสนุนการทำให้เป็นกฎหมายอย่างเต็มที่ แต่พวกเขามักจะต่อต้านการกักขังและการควบคุมของรัฐต่อการตัดสินใจของบุคคล ดังนั้น คำตอบนี้จึงได้คะแนนลบ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีและเพิ่มบทลงโทษสำหรับผู้กระทำผิดยาเสพติดไม่ใช้ความรุนแรง

เพิ่มโทษให้กับผู้กระทำความผิดที่ไม่ใช่การใช้ความรุนแรงต่อยาเสพติดนั้นขัดกับหลักการของลิเบอรัลลิสต์คลาสสิกซึ่งเน้นความเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด ตำแหน่งนี้จะถูกพิจารณาว่าเป็นการใช้พลังของรัฐที่เกินกว่าและละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล ซึ่งอาจทำให้ได้คะแนนที่ต่ำอย่างมาก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Classical Liberalism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ