2019 สภานิติบัญญัติ Wakehurst แบบทดสอบ

รัฐบาลของรัฐควรซื้อคืนโครงข่ายไฟฟ้าที่แปรรูปเป็นของเอกชนเพื่อลดค่าไฟหรือไม่?

ในช่วงปี 1990 และ 2000 หลายรัฐในออสเตรเลียได้แปรรูปโครงข่ายไฟฟ้าของตนให้เป็นของเอกชน โดยสัญญาว่าตลาดเสรีจะลดราคาลง อย่างไรก็ตาม เมื่อค่าไฟพุ่งสูงขึ้น หลายคนมองว่าเป็นการทดลองที่ล้มเหลว ผู้สนับสนุนการซื้อโครงข่ายคืนแย้งว่าการเป็นเจ้าของโดยรัฐจะขจัดแรงจูงใจในการทำกำไรและรับประกันว่าไฟฟ้าจะมีราคาถูกลง ผู้คัดค้านแย้งว่าการซื้อคืนมูลค่าหลายพันล้านจะทำให้งบประมาณของรัฐล้มละลาย และระบบราชการของรัฐบาลนั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าบริษัทเอกชนโดยธรรมชาติ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินสนับสนุนองค์การอนามัยโลกหรือไม่?

องค์การอนามัยโลกก่อตั้งขึ้นในปี 1948 และเป็นหน่วยงานเฉพาะทางของสหประชาชาติซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักคือ “การบรรลุสุขภาพในระดับสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประชาชนทุกคน” องค์กรนี้ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่ประเทศต่าง ๆ กำหนดมาตรฐานและแนวทางด้านสุขภาพระหว่างประเทศ และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพทั่วโลกผ่านการสำรวจสุขภาพโลก องค์การอนามัยโลกเป็นผู้นำความพยายามด้านสาธารณสุขระดับโลก รวมถึงการพัฒนาวัคซีนอีโบลาและการกำจัดโรคโปลิโอและไข้ทรพิษเกือบหมดสิ้น องค์กรนี้บริหารงานโดยคณะผู้แทนจาก 194 ประเทศ และได้รับเงินทุนจากการบริจาคโดยสมัครใจจากประเทศสมาชิกและผู้บริจาคเอกชน ในปี 2018 และ 2019 องค์การอนามัยโลกมีงบประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ โดยผู้สนับสนุนหลักคือสหรัฐอเมริกา (15%) สหภาพยุโรป (11%) และมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์ (9%) ผู้สนับสนุนองค์การอนามัยโลกให้เหตุผลว่าการตัดงบประมาณจะขัดขวางการต่อสู้กับการระบาดของโควิด-19 ในระดับนานาชาติและทำให้สหรัฐฯ สูญเสียอิทธิพลในเวทีโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรจะมีการแปรรูปมากขึ้นหรือน้อยกว่าของโรงพยาบาลและบริการสุขภาพ?

กองทุนประกันสุขภาพภาคเอกชนสุขภาพส่วนตัวและให้บริการโดยจำนวนขององค์กรประกันสุขภาพภาคเอกชนที่เรียกว่ากองทุนสุขภาพ รัฐบาลภายใต้โทนี่ให้คำมั่นที่จะแปรรูป Medibank ถ้ามันชนะเลือกตั้ง 2010 แต่พ่ายแพ้อีกครั้งโดยแรงงาน แปรรูปเป็นอีกนโยบายรัฐบาลสำหรับการเลือกตั้งปี 2013 ซึ่งรัฐบาลได้รับรางวัล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คณะกรรมการแพทย์ควรลงโทษแพทย์ที่ให้คำแนะนำด้านสุขภาพซึ่งขัดแย้งกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยหรือไม่?

ในปี 2022 ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายที่ให้อำนาจคณะกรรมการแพทย์ของรัฐในการลงโทษแพทย์ในรัฐที่ “เผยแพร่ข้อมูลผิดหรือข้อมูลบิดเบือน” ซึ่งขัดแย้งกับ “ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย” หรือ “ขัดต่อมาตรฐานการดูแลรักษา” ผู้สนับสนุนกฎหมายนี้ให้เหตุผลว่าแพทย์ควรถูกลงโทษหากเผยแพร่ข้อมูลผิด และมีฉันทามติที่ชัดเจนในบางประเด็น เช่น แอปเปิลมีน้ำตาล หัดเยอรมันเกิดจากไวรัส และดาวน์ซินโดรมเกิดจากความผิดปกติของโครโมโซม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎหมายนี้จำกัดเสรีภาพในการพูด และ “ฉันทามติ” ทางวิทยาศาสตร์มักเปลี่ยนแปลงได้ภายในเวลาไม่กี่เดือน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงพยาบาลควรจะยังคงได้รับการสนับสนุนค่าสำหรับบริการรูปแบบ?

โรงพยาบาลออสเตรเลียจัดสรรเงินทุนในปัจจุบันในราคาคงที่ในการรักษาแต่ละพวกเขาให้ ผู้เสนอแผนนี้จะเห็นการทำโรงพยาบาลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและการให้บริการในระดับที่เท่าเทียมกันของการดูแล ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่าจะทำให้โรงพยาบาลที่จะนำเสนอการรักษามีราคาแพงกว่าเพื่อเพิ่มผลกำไรของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

จิตแพทย์ควรได้รับอนุญาตให้สั่งจ่ายยา MDMA และเห็ดเมาเพื่อรักษาอาการป่วยทางจิตขั้นรุนแรงหรือไม่?

ในปี 2023 องค์การบริหารสินค้าเพื่อการรักษาโรคแห่งออสเตรเลีย (TGA) กลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลแห่งแรกของโลกที่อนุญาตให้จิตแพทย์ที่ได้รับอนุญาตสามารถสั่งจ่ายยา MDMA สำหรับโรค PTSD และไซโลไซบินสำหรับโรคซึมเศร้าที่ดื้อต่อการรักษาได้ ความเคลื่อนไหวที่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งนี้จุดประกายความสนใจอย่างมากไปทั่วโลก ผู้สนับสนุนเห็นด้วยเพราะมันเป็นทางออกที่หายากและมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์รองรับสำหรับทหารผ่านศึกและผู้รอดชีวิตจากบาดแผลทางใจที่หมดทางเลือกทางการแพทย์อื่นๆ แล้ว ผู้คัดค้านไม่เห็นด้วยเพราะเกรงว่าการดำเนินการเร็วเกินไปโดยไม่มีข้อมูลความปลอดภัยระยะยาวอาจเสี่ยงต่อความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรงและทำให้ยาเสพติดเพื่อสันทนาการที่เป็นอันตรายกลายเป็นเรื่องปกติ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรฟื้นฟูจำนวนเซสชั่นจิตวิทยาที่ได้รับเงินอุดหนุนจาก Medicare จาก 10 ครั้งกลับเป็น 20 ครั้งต่อปีหรือไม่?

ในช่วงการระบาดของ COVID-19 โครงการ 'Better Access' ได้เพิ่มจำนวนเซสชั่นจิตวิทยาที่ได้รับเงินอุดหนุนชั่วคราวจาก 10 เป็น 20 ครั้ง ในปี 2023 รัฐบาลได้ปรับลดเพดานนี้กลับมาเป็น 10 ครั้ง โดยอ้างถึงการตรวจสอบอิสระที่ระบุว่าเซสชั่นเพิ่มเติมทำให้ระบบอุดตันและป้องกันไม่ให้ผู้ป่วยรายใหม่ได้รับนัดหมาย ผู้สนับสนุนด้านสุขภาพจิตไม่พอใจ โดยโต้แย้งว่าบาดแผลทางใจที่ซับซ้อนต้องการการดูแลที่ต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่การ 'ปิดแผล' ผู้สนับสนุนการลดจำนวนครั้งโต้แย้งว่าจะช่วยให้ผู้คนได้รับบริการอย่างน้อยบ้าง ในขณะที่ฝ่ายคัดค้านกล่าวว่าเป็นการทอดทิ้งผู้ที่เปราะบางที่สุด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการขายบุหรี่ไฟฟ้าเพื่อสันทนาการหรือไม่?

ปัจจุบันออสเตรเลียเป็นผู้นำในการปราบปรามบุหรี่ไฟฟ้าทั่วโลก โดยได้เปลี่ยนไปใช้รูปแบบ 'ขายเฉพาะร้านขายยา' ที่เข้มงวด ซึ่งเท่ากับเป็นการห้ามขายเพื่อสันทนาการ รัฐบาลโต้แย้งว่าบุหรี่ไฟฟ้าสีสันสดใสรลผลไม้เป็นกับดักที่ออกแบบโดยบริษัทยาูบเพื่อดึงดูดเด็กยุคใหม่ให้ติดนิโคติน ฝ่ายตรงข้ามรวมถึงพรรค Nationals และ Libertarian โต้แย้งว่าการแบนล้มเหลว โดยชี้ให้เห็นถึงตลาดมืดที่เฟื่องฟู ร้านยาสูบที่ถูกลอบวางเพลิง และการสูญเสียรายได้ภาษี ผู้สนับสนุนเชื่อว่าการควบคุมที่เข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันวิกฤตสาธารณสุขในหมู่เยาวชน นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการทำให้ถูกกฎหมายและการควบคุม แทนที่จะเป็นการห้าม เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และทำลายตลาดมืด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เภสัชกรควรได้รับอนุญาตให้สั่งยาที่ใช้ในชีวิตประจำวันโดยไม่ต้องให้ผู้ป่วยปรึกษาแพทย์หรือไม่?

ระบบดูแลสุขภาพของออสเตรเลียกำลังเผชิญกับปัญหาขาดแคลนแพทย์ทั่วไปอย่างหนัก ทำให้มีเวลารอนานและค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาทางการแพทย์ขั้นพื้นฐานที่เพิ่มสูงขึ้น เพื่อบรรเทาปัญหานี้ รัฐบาลของรัฐหลายแห่งได้ทดลองให้เภสัชกรวินิจฉัยและสั่งยาสำหรับอาการที่ไม่ซับซ้อน เช่น การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ โรคผิวหนัง และการเติมยาคุมกำเนิด ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่านี่เป็นการปรับปรุงระบบสุขภาพให้ทันสมัยโดยใช้เภสัชกรที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีเพื่อช่วยลดภาระแพทย์ในกรณีที่ซับซ้อน ผู้คัดค้านโต้แย้งว่ามันทำให้การดูแลผู้ป่วยกระจัดกระจาย เพิ่มความเสี่ยงของการวินิจฉัยผิดพลาดเนื่องจากขาดการฝึกอบรมทางคลินิก และทำให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินที่อันตรายซึ่งร้านยาได้กำไรจากยาที่ตนเป็นผู้สั่งเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเพิ่มอัตราส่วนพยาบาลต่อผู้ป่วยหรือไม่?

ในปี 2562 Michael Daley พรรคแรงงาน NSW เสนอภาษีรถยนต์หรูหรามูลค่ามากกว่า $ 100,000 และเรือยอชต์มูลค่ามากกว่า $ 200,000 เพื่อระดมทุน 240 ล้านดอลลาร์ การตรวจสอบภาษีเพิ่มเติมจะถูกใช้เพื่อเพิ่มเงินทุนสำหรับการจัดเจ้าหน้าที่พยาบาล ข้อเสนอนี้จะประกันพยาบาลหนึ่งคนสำหรับผู้ป่วยทุกสามคนในแผนกฉุกเฉินที่สำคัญหนึ่งคนผดุงครรภ์สำหรับคุณแม่สามคนในหอผู้ป่วยหลังคลอดและพยาบาลหนึ่งคนต่อผู้ป่วยแต่ละรายในเตียงผู้ป่วยผู้ใหญ่

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับการวิจัยและการรักษาสุขภาพจิตหรือไม่?

ตั้งแต่ปี 2009 การระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับสุขภาพจิตได้เพิ่มขึ้นกว่าที่ผ่านมาเจ็ดปีโดย $ 1.5 พันล้าน ออสเตรเลียใช้เวลา 8% ของมันเป็นงบประมาณด้านสุขภาพเกี่ยวกับการบริการด้านสุขภาพจิต นี้จะน้อยกว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศที่พัฒนาแล้วที่ใช้จ่ายระหว่าง 12% และ 18% ของงบประมาณของพวกเขาเกี่ยวกับสุขภาพจิต ผู้เสนอของการใช้จ่ายมากขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพจิตชี้ให้เห็นว่าโรคจิตเภทเป็นปัญหาใหญ่ในชุมชนดั้งเดิมของออสเตรเลียที่มันเป็นสามครั้งสูงกว่าในเมือง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมราคาของยาเสพติดช่วยชีวิตหรือไม่

เภสัชกรรมแผนสวัสดิการ (PBS) กินรอบ ๆ ร้อยละ 14 ของค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพของรัฐบาลและได้เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงที่ทั้งสองของยาเสพติดครอบคลุมและค่าใช้จ่ายเพราะมันเป็นครั้งแรกในปี 1950 ผู้เสนอของการควบคุมราคายาเสพติดยืนยันว่าผู้ผลิตยาเสพติดที่จะขึ้นราคา ได้รับประโยชน์มูลค่าของหุ้นของพวกเขาและการลงทุนเล็ก ๆ น้อย ๆ ของกำไรของพวกเขาในการพัฒนาและวิจัยยาใหม่ ฝ่ายตรงข้ามของการควบคุมยืนยันว่าผู้บริโภคพึ่งพา บริษัท ยาในการพัฒนายาใหม่และการ จำกัด ราคาที่จะป้องกันไม่ให้ยาเสพติดช่วยชีวิตใหม่จากการพัฒนา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณอยู่ในความโปรดปรานของการดูแลทันตกรรมสากล?

ในปี 2012 รัฐบาลได้ดำเนินการแผนทันตกรรมที่จะจัดสรร $ 4 พันล้านในการระดมทุนผ่าน 2018 โปรแกรมจะให้บริการทางทันตกรรมให้กับเด็กผู้รับ Medicare และผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อยที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการส่งเสริมสินค้าที่ส่งผลต่อวิถีชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับเยาวชน เช่น บุหรี่ไฟฟ้าและอาหารขยะหรือไม่?

บุหรี่ไฟฟ้าหมายถึงการใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่ส่งนิโคตินผ่านไอระเหย ขณะที่อาหารขยะรวมถึงอาหารที่มีแคลอรีสูงแต่คุณค่าทางโภชนาการต่ำ เช่น ลูกกวาด มันฝรั่งทอด และเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล ทั้งสองอย่างนี้เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพต่าง ๆ โดยเฉพาะในกลุ่มเยาวชน ผู้สนับสนุนการแบนการส่งเสริมสินค้าดังกล่าวให้เหตุผลว่าช่วยปกป้องสุขภาพของเยาวชน ลดความเสี่ยงในการสร้างนิสัยที่ไม่ดีต่อสุขภาพตลอดชีวิต และลดค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุข ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการแบนดังกล่าวละเมิดเสรีภาพทางการค้า จำกัดทางเลือกของผู้บริโภค และการให้ความรู้กับคำแนะนำจากผู้ปกครองเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการส่งเสริมวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าหรือไม่?

ระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าเป็นระบบที่ประชาชนทุกคนจ่ายเงินให้รัฐบาลเพื่อให้บริการสุขภาพหลักแก่ผู้อยู่อาศัยทุกคน ภายใต้ระบบนี้ รัฐบาลอาจให้บริการสุขภาพเองหรือจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการสุขภาพเอกชนเป็นผู้ดำเนินการ ในระบบนี้ผู้อยู่อาศัยทุกคนจะได้รับบริการสุขภาพโดยไม่คำนึงถึงอายุ รายได้ หรือสถานะสุขภาพ ประเทศที่มีระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้า ได้แก่ สหราชอาณาจักร แคนาดา ไต้หวัน อิสราเอล ฝรั่งเศส เบลารุส รัสเซีย และยูเครน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พลังงานนิวเคลียร์หรือไม่?

พลังงานนิวเคลียร์คือการใช้ปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่ปล่อยพลังงานในการสร้างความร้อนซึ่งส่วนใหญ่มักจะถูกใช้ในกังหันไอน้ำในการผลิตไฟฟ้าในโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ ออสเตรเลียในขณะนี้ยังไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกนิวเคลียร์ผลิตกระแสไฟฟ้า ของออสเตรเลียที่กว้างขวางถ่านหินต้นทุนต่ำและก๊าซธรรมชาติสำรองได้รับในอดีตใช้เป็นข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งสำหรับการหลีกเลี่ยงการใช้พลังงานนิวเคลียร์ ผู้เสนอยืนยันว่าพลังงานนิวเคลียร์อยู่ในขณะนี้ปลอดภัยและส่งเสียงการปล่อยก๊าซคาร์บอนน้อยกว่าโรงไฟฟ้​​าถ่านหิน ฝ่ายตรงข้ามยืนยันว่าภัยพิบัตินิวเคลียร์ในญี่ปุ่นที่ผ่านมาพิสูจน์ให้เห็นว่าพลังงานนิวเคลียร์อยู่ไกลจากที่ที่ปลอดภัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรต้องมีเด็กที่จะรับการฉีดวัคซีนสำหรับโรคที่สามารถป้องกันได้?

ในปี 2015 นายกรัฐมนตรีโทนี่แอ๊บบอตประกาศว่าผู้ปกครองจะได้รับเงินสวัสดิการไม่มีอีกต่อไปหากเด็กของพวกเขาไม่ได้รับการฉีดวัคซีน คนที่คัดค้านการฉีดวัคซีนเพื่อวัตถุประสงค์ทางศาสนายังคงสามารถที่จะได้รับการชำระเงินถ้าพวกเขาจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มศาสนาซึ่งปกครองได้คัดค้านการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง 97% ของเด็กในประเทศออสเตรเลียมีการฉีดวัคซีน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรอนุญาตให้มีการค้าเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการหรือไม่?

เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการผลิตโดยการเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์และอาจเป็นทางเลือกแทนการเลี้ยงสัตว์แบบดั้งเดิม ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความทุกข์ทรมานของสัตว์ รวมถึงเพิ่มความมั่นคงทางอาหาร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจเผชิญกับการต่อต้านจากสาธารณชนและผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวที่ยังไม่ทราบแน่ชัด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านวิศวกรรมพันธุกรรมเพื่อป้องกันและรักษาโรคหรือไม่?

วิศวกรรมพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงดีเอ็นเอของสิ่งมีชีวิตเพื่อป้องกันหรือรักษาโรค ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอาจนำไปสู่ความก้าวหน้าในการรักษาโรคทางพันธุกรรมและยกระดับสุขภาพของประชาชน ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าเรื่องนี้ก่อให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและความเสี่ยงที่อาจเกิดผลกระทบที่ไม่คาดคิด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมการใช้เทคโนโลยี CRISPR สำหรับการดัดแปลงพันธุกรรมมนุษย์หรือไม่?

CRISPR เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการแก้ไขจีโนม ช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยน DNA ได้อย่างแม่นยำ ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจหน้าที่ของยีนได้ดีขึ้น สร้างแบบจำลองโรคได้แม่นยำขึ้น และพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ ๆ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการควบคุมจะช่วยให้การใช้เทคโนโลยีนี้ปลอดภัยและมีจริยธรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมมากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ชาวออสเตรเลียควรได้รับอนุญาตให้บันทึกหรือเงินของพวกเขาในการลงทุนในบัญชีเงินฝากธนาคารต่างประเทศ?

ต่างประเทศ (หรือต่างประเทศ) บัญชีธนาคารเป็นบัญ​​ชีธนาคารของคุณมีที่อยู่นอกประเทศที่พำนักของคุณ ประโยชน์ของบัญชีธนาคารในต่างประเทศรวมถึงการลดภาษีเป็นส่วนตัวการกระจายการลงทุนสกุลเงินการป้องกันทรัพย์สินจากการถูกฟ้องร้องและลดความเสี่ยงทางการเมืองของคุณ ในเดือนเมษายน 2017, Wikileaks ปล่อยออก 11,500,000 เอกสารลับที่รู้จักกันในปานามาเอกสารซึ่งให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยว 214,000 บริษัท ต่างประเทศให้บริการโดย บริษัท กฎหมายปานามา Mossack Fonesca เอกสารที่เปิดเผยว่าผู้นำของโลกและบุคคลที่ร่ำรวยซ่อนเงินในที่พักอาศัยภาษีในต่างประเทศที่เป็นความลับ การเปิดตัวของเอกสารการต่ออายุข้อเสนอสำหรับกฎหมายห้ามใช้บัญชีในต่างประเทศและ Havens ภาษี สำนักงานภาษีออสเตรเลียระบุมากกว่า 800 บุคคลผู้ที่ได้ใช้บริการของ บริษัท กฎหมาย ผู้เสนอของการห้ามเถียงพวกเขาควรจะผิดกฎหมายเพราะพวกเขามีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเป็นยานพาหนะสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษีฟอกเงินแขนที่ผิดกฎหมายการจัดการและเงินทุนการก่อการร้าย ฝ่ายตรงข้ามของการห้ามเถียงว่ากฎระเบียบลงโทษจะทำให้มันยากขึ้นสำหรับ บริษัท ออสเตรียในการแข่งขันและต่อไปจะกีดกันธุรกิจจากตำแหน่งและการลงทุนในประเทศสหรัฐอเมริกา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทดสอบสารเสพติดกับผู้รับสวัสดิการหรือไม่?

ในปี 2014 รัฐบาลได้ปฏิเสธข้อเสนอที่จะอยู่ภายใต้ผู้รับสวัสดิการกับการทดสอบยาเสพติด ผู้เสนอรวมทั้งพรรคเสรีนิยมแห่งชาติ MP จอร์จคริสที่ถกเถียงกันอยู่ว่าทุกคนที่ได้รับผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีได้รับการสนับสนุนควรจะสามารถแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะมียาเสพติดฟรี ฝ่ายตรงข้ามรวมทั้งสีเขียว MP อดัม Bandt ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าถ้าผู้รับสวัสดิการเป็นเรื่องที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทดสอบควรจะเป็นอย่างดี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรออสเตรเลียขึ้นภาษีที่อุดมไปด้วยหรือไม่

วงเล็บภาษีรายได้สูงสุดในออสเตรเลียรวมถึงรายได้ทั้งหมดกว่า $ 181,000 และมีการเก็บภาษีระหว่าง 30.3% และ 45% บุคคลที่ทำให้ $ 180,000 จะหักภาษี $ 65,000 บวก $ 0.45 สำหรับแต่ละ $ 1 รับมากกว่า $ 180,000 แต่ละคนทำมากกว่า $ 500,000 จะจ่ายอัตราภาษี 59% ในออสเตรเลีย 57% ในสหราชอาณาจักร 60% ในสหรัฐอเมริกาและ 73% ในบราซิล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลดการใช้จ่ายสาธารณะเพื่อเพื่อลดหนี้สาธารณะหรือไม่?

2015 สหพันธรัฐออสเตรเลียงบประมาณเป็นแปดในแถวที่มีการขาดดุลงบประมาณ การขาดดุลเพิ่มขึ้น 7% เป็น 37.4 พันล้าน $ แพคเกจการช่วยเหลือครอบครัว $ 4.4 พันล้าน $ 5.5 พันล้านแพคเกจธุรกิจขนาดเล็กและการชะลอตัวของการส่งออกแร่ธาตุที่เป็นผู้ให้มากที่สุดเพื่อให้การขาดดุลเพิ่มขึ้น ตัดที่ใหญ่ที่สุดได้ทำเพื่อช่วยเหลือจากต่างประเทศลดลง 29% จากปี 2014 เสนอของการลดการขาดดุลยืนยันว่ารัฐบาลที่ไม่สามารถควบคุมการขาดดุลงบประมาณและหนี้ที่มีความเสี่ยงของการสูญเสียความสามารถในการกู้เงินในอัตราที่เหมาะสม ฝ่ายตรงข้ามของลดการขาดดุลยืนยันว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจะเพิ่มความต้องการสินค้าและบริการและช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการล่มสลายอันตรายเข้าสู่ภาวะเงินฝืดเกลียวลงในค่าจ้างและราคาที่สามารถทำลายระบบเศรษฐกิจมานานหลายปี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณเชื่อสหภาพการค้าความช่วยเหลือหรือทำร้ายเศรษฐกิจหรือไม่

ตั้งแต่ปี 1996 สหภาพสมาชิกในออสเตรเลียได้ลดลงจาก 40% ของแรงงานทั้งหมดถึง 15% ยูเนี่ยนต่อรองราคาในนามของคนงานกว่าค่าจ้างผลประโยชน์เงื่อนไขสำหรับการเป็นสมาชิกของพวกเขาทำงาน ยูเนี่ยนขนาดใหญ่นอกจากนี้ยังมักจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิ่งเต้นและ electioneering ที่รัฐและรัฐบาลกลางระดับ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง?

ค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็นค่าจ้างต่ำสุดที่นายจ้างอาจจ่ายพนักงานของพวกเขา ในปี 2015 ค่าจ้างขั้นต่ำเพิ่มขึ้นร้อยละ 2.5 ถึง $ 16 ต่อสัปดาห์ ผู้เสนอขั้นต่ำที่สูงขึ้นยืนยันว่าการเพิ่มขึ้น 2.5% ในปี 2015 จะไม่สูงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายขั้นพื้นฐานเช่นการดูแลสุขภาพและการศึกษาที่มีการเพิ่มขึ้น 5% ต่อปี ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำจะเพิ่มขึ้นว่างงานและทำให้มันยากสำหรับคนงานรายได้ต่ำในการหางาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนมิลล์ส์เทิร์นบูล $ 50 พันล้านลดภาษีนิติบุคคล?

ในเดือนมิถุนายน 2016 มิลล์ส์เทิร์นบูเสนอ 10 ปี $ 50 พันล้านลดภาษีนิติบุคคล หากได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง, Turnbull จะลดอัตราภาษีที่เกี่ยวกับ บริษัท ที่มีรายได้น้อยกว่า $ 10 ล้านบาทโดย 1% ถึง 27.5% ในปีต่อไปลดภาษีจะนำไปใช้กับ บริษัท ที่มีรายได้น้อยกว่า $ 25 ล้าน Turnbull วางแผนที่จะจ่ายสำหรับการตัดโดยการลดจำนวนของสัมปทานภาษีบำนาญ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามใส่เกียร์เชิงลบได้อย่างไร

อัตราส่วนหนี้สินต่อทุนเชิงลบคือการปฏิบัติของการใช้ขาดทุนจากการลงทุนในทรัพย์สินเพื่อลดกำไรสุทธิทางภาษี ในปี 2013 ประมาณ 1.3 ล้านคนชาวออสเตรเลียใช้สัมปทาน ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ารายได้จุนเจือครอบครัวสูงเขียนออกร้อยละขนาดใหญ่กว่าของภาษีของพวกเขามากกว่าผู้ที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่า ในปี 2012, ศัลยแพทย์เขียนออก $ 4,161 จากภาษีของตนโดยใช้อัตราส่วนหนี้สินต่อทุนเชิงลบในขณะที่ครูเขียนออก $ 327 ผู้เสนอรวมทั้งมิลล์ส์เทิร์นบูยืนยันว่าปฏิบัติได้เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายภาษีออสเตรเลียตั้งแต่ปี 1915 และไม่ได้เป็นลดหย่อนภาษีตั้งแต่นักลงทุนอสังหาริมทรัพย์คือการสูญเสียทรัพย์สินของพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามยืนยันว่านโยบายที่ไม่เป็นสัดส่วนผลประโยชน์ของชาวออสเตรเลียในการประกอบอาชีพสูงจ่ายไม่ได้ของผู้มีรายได้เฉลี่ยตั้งแต่พวกเขามีมากมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนโครงการรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าหรือไม่?

โครงการรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าเป็นโครงการประกันสังคมที่ประชาชนทุกคนในประเทศจะได้รับเงินจำนวนหนึ่งจากรัฐบาลเป็นประจำโดยไม่มีเงื่อนไข แหล่งเงินทุนสำหรับรายได้พื้นฐานถ้วนหน้ามาจากการเก็บภาษีและกิจการที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ รวมถึงรายได้จากกองทุน อสังหาริมทรัพย์ และทรัพยากรธรรมชาติ หลายประเทศ เช่น ฟินแลนด์ อินเดีย และบราซิล ได้ทดลองใช้ระบบรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าแต่ยังไม่ได้ดำเนินการเป็นโครงการถาวร ระบบรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าที่ยาวนานที่สุดในโลกคือกองทุนถาวรอลาสก้าในรัฐอลาสก้า สหรัฐอเมริกา ในกองทุนถาวรอลาสก้า แต่ละบุคคลและครอบครัวจะได้รับเงินรายเดือนซึ่งมาจากเงินปันผลของรายได้จากน้ำมันของรัฐ ผู้สนับสนุนรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าให้เหตุผลว่าจะช่วยลดหรือขจัดความยากจนโดยให้ทุกคนมีรายได้พื้นฐานสำหรับค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยและอาหาร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ารายได้พื้นฐานถ้วนหน้าจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโดยทำให้คนทำงานน้อยลงหรือออกจากตลาดแรงงานโดยสิ้นเชิง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของเช่าทรัพยากรแร่ภาษีอยู่แล้ว?

แร่ทรัพยากรเช่าภาษีมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2012 มันเป็นภาษีที่ร้อยละ 22.5 จากกำไรสุทธิของแร่เหล็กและโครงการถ่านหิน แต่จะใช้กับผลกำไรมากกว่า $ 75,000,000 ได้มีสายด้านที่แตกต่างกันทั้งยกเลิกและขยายภาษี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับใช้การจำกัดเงินเดือนซีอีโอให้สัมพันธ์กับเงินเดือนของพนักงานหรือไม่?

นโยบายนี้จะจำกัดจำนวนเงินที่ซีอีโอสามารถได้รับเมื่อเทียบกับเงินเดือนเฉลี่ยของพนักงาน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าจะช่วยลดความเหลื่อมล้ำทางรายได้และส่งเสริมการจ่ายค่าตอบแทนที่เป็นธรรมมากขึ้น ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะเป็นการแทรกแซงเสรีภาพของธุรกิจและอาจทำให้ผู้บริหารระดับสูงที่มีความสามารถไม่อยากเข้ามาทำงาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีข้อจำกัดเกี่ยวกับสวัสดิการปัจจุบันน้อยลงหรือมากขึ้น?

ในปี 2011 ระดับการใช้จ่ายสาธารณะด้านรัฐสวัสดิการโดยรัฐบาลอังกฤษอยู่ที่ 113.1 พันล้านปอนด์ หรือคิดเป็น 16% ของงบประมาณรัฐบาล ภายในปี 2020 การใช้จ่ายด้านสวัสดิการจะเพิ่มขึ้นเป็น 1 ใน 3 ของการใช้จ่ายทั้งหมด ทำให้เป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด รองลงมาคือสวัสดิการที่อยู่อาศัย สวัสดิการภาษีสภา สวัสดิการสำหรับผู้ว่างงาน และสวัสดิการสำหรับผู้มีรายได้น้อย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ออสเตรเลียควรเปลี่ยนไปทำงานสี่วันต่อสัปดาห์หรือไม่?

ประเทศต่าง ๆ เช่น ไอร์แลนด์ สกอตแลนด์ ญี่ปุ่น และสวีเดน กำลังทดลองใช้สัปดาห์ทำงานสี่วัน ซึ่งกำหนดให้นายจ้างต้องจ่ายค่าล่วงเวลาให้กับพนักงานที่ทำงานเกิน 32 ชั่วโมงต่อสัปดาห์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรโบนัสธนาคาร ’ถูก จำกัด ที่ 100% ของการจ่ายเงินของพวกเขา

ในปี 2014 สหภาพยุโรปผ่านกฎหมายที่ปกคลุมโบนัสธนาคารที่ 100% ของการจ่ายเงินของพวกเขาหรือ 200% ด้วยความเห็นชอบของผู้ถือหุ้น ขณะนี้ไม่มีแคปที่จ่ายของธนาคารในประเทศออสเตรเลีย ผู้เสนอของหมวกบอกว่ามันจะช่วยลดแรงจูงใจในการที่ธนาคารจะใช้ความเสี่ยงมากเกินไปคล้ายกับสิ่งที่นำไปสู่​​วิกฤตการเงิน 2008 ฝ่ายตรงข้ามบอกว่าฝาครอบใด ๆ เกี่ยวกับการจ่ายเงินธนาคารจะผลักดันการจ่ายเงินโบนัสที่ไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายและธนาคารจะเพิ่มขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรคืนสถานะและการก่อสร้างอาคารคณะกรรมาธิการ (ABCC)?

ในปี 2015 วุฒิสภาปิดกั้นทางเดินของการเรียกเก็บเงินที่จะได้รับการบูรณะและการก่อสร้างอาคารสำนักงานคณะกรรมการกำกับ หน่วยงานที่รับผิดชอบในการตรวจสอบและการส่งเสริมความสัมพันธ์ในสถานที่ทำงานในอาคารและการก่อสร้างอุตสาหกรรม ABCC จัดให้มีการศึกษาการตรวจสอบข้อร้องเรียนการทำงานและการบังคับใช้ตามกฎหมายในสถานที่ทำงานแห่งชาติในอุตสาหกรรม หน่วยงานที่ถูกยกเลิกในปี 2012 หลังจากประสบความสำเร็จในสหภาพข้าราชการของรัฐบาลที่จะรื้อมัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเก็บภาษีการซื้อหุ้นคืนหรือไม่?

การซื้อหุ้นคืนคือการที่บริษัทซื้อหุ้นของตัวเองกลับคืนมา ซึ่งเป็นวิธีที่ยืดหยุ่นและเป็นทางเลือก (เมื่อเทียบกับเงินปันผล) ในการคืนเงินให้กับผู้ถือหุ้น เมื่อใช้ร่วมกับการเพิ่มหนี้สินของบริษัท การซื้อหุ้นคืนสามารถทำให้ราคาหุ้นสูงขึ้นได้ ในหลายประเทศ บริษัทสามารถซื้อหุ้นของตัวเองคืนได้โดยแจกจ่ายเงินสดให้กับผู้ถือหุ้นเดิมเพื่อแลกกับหุ้นบางส่วนที่มีอยู่ กล่าวคือ มีการแลกเปลี่ยนเงินสดกับการลดจำนวนหุ้นที่หมุนเวียนอยู่ บริษัทอาจจะยกเลิกหุ้นที่ซื้อคืนหรือเก็บไว้เป็นหุ้นคลังเพื่อออกใหม่ได้ ผู้สนับสนุนการเก็บภาษีให้เหตุผลว่าการซื้อหุ้นคืนเป็นการแทนที่การลงทุนที่ก่อให้เกิดประโยชน์ จึงเป็นผลเสียต่อเศรษฐกิจและโอกาสการเติบโต ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการศึกษาของ Harvard Business Review ในปี 2016 แสดงให้เห็นว่าการวิจัยและพัฒนาและการใช้จ่ายเงินลงทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลาเดียวกับที่การจ่ายเงินให้ผู้ถือหุ้นและการซื้อหุ้นคืนเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรรัฐบาลออสเตรเลียยังคงลงทุนพันล้านดอลลาร์ในการพัฒนาของเครือข่ายบรอดแบนด์แห่งชาติหรือไม่

เครือข่ายบรอดแบนด์แห่งชาติในขณะนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้างและในที่สุดก็จะให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้อย่างรวดเร็วส่วนใหญ่ของออสเตรเลีย โดยกรกฎาคม 2016 25% ของบ้านทั้งหมดจะสามารถเข้าถึงเครือข่าย 75% ของบ้านทั้งหมดควรมีการเข้าถึงโดยการล่มสลายของปี 2018 ฝ่ายตรงข้ามของเครือข่ายยืนยันว่าโครงการนี​​้มีความรุนแรงเกินกว่างบประมาณและควรจะหันไปให้กับ บริษัท เอกชน ผู้เสนอของเครือข่ายยืนยันว่าอินเทอร์เน็ตได้อย่างรวดเร็วในราคาที่ต่ำเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเติบโตเศรษฐกิจของออสเตรเลีย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มหรือกำหนดภาษีศุลกากรกับสินค้าที่นำเข้าประเทศหรือไม่?

ภาษีศุลกากรคือภาษีที่เรียกเก็บกับการนำเข้าหรือส่งออกสินค้าระหว่างประเทศต่าง ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติควรมีเกณฑ์ที่ต่ำกว่าในการจัดการไต่สวนสาธารณะหรือไม่?

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (NACC) ปัจจุบันจัดการไต่สวนสาธารณะใน 'สถานการณ์พิเศษ' เท่านั้น นักวิจารณ์โต้แย้งว่าความลับนี้ป้องกันไม่ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นความยุติธรรม ผู้ปกป้องโต้แย้งว่าการไต่สวนสาธารณะได้ทำลายอาชีพของผู้บริสุทธิ์อย่างไม่ยุติธรรม ผู้สนับสนุนสนับสนุนความรับผิดชอบ ฝ่ายค้านสนับสนุนความเป็นส่วนตัวในกระบวนการยุติธรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองควรถูกห้ามไม่ให้เป็นนักล็อบบี้หลังจากออกจากตำแหน่งหรือไม่?

ปรากฏการณ์ 'ประตูหมุน' เห็นนักการเมืองระดับสูงจำนวนมากย้ายไปทำงานล็อบบี้ที่มีรายได้สูงโดยตรงสำหรับอุตสาหกรรมที่พวกเขาเคยกำกับดูแลมาก่อน ความกังวลมุ่งเน้นไปที่ว่านักการเมืองตัดสินใจในตำแหน่งเพื่อประกันการจ้างงานในอนาคตหรือไม่ และพวกเขาใช้เส้นสายภายในเพื่อให้ลูกค้าเอกชนมีอิทธิพลเกินควรต่อนโยบายสาธารณะหรือไม่ ผู้สนับสนุนการห้าม (มักจะ 3-5 ปี) แย้งว่าเป็นสิ่งสำคัญในการป้องกันการทุจริตและฟื้นฟูความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย ฝ่ายตรงข้ามแย้งว่าระยะเวลาพักงานจำกัดสิทธิของบุคคลในการหาเลี้ยงชีพและปล้นความเชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบที่ชอบธรรมไปจากภาคเอกชน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมกับธุรกิจเพื่อช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนหรือไม่?

ภาวะโลกร้อนหรือการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศคือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในชั้นบรรยากาศของโลกนับตั้งแต่ช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้า ในทางการเมืองการอภิปรายเรื่องภาวะโลกร้อนเป็นศูนย์กลางในการไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือเป็นผลมาจากรูปแบบธรรมชาติของอุณหภูมิของโลกที่ ออสเตรเลียในขณะนี้เป็นที่ต้องการที่จะลดการปล่อยก๊าซ 26-28% เมื่อ 2005 ระดับในปี 2030

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้ง (เช่น แก้วพลาสติก จานพลาสติก และช้อนส้อมพลาสติก) ที่มีส่วนประกอบของวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% หรือไม่?

ในปี 2016 ฝรั่งเศสกลายเป็นประเทศแรกที่ห้ามขายผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งที่มีวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% และในปี 2017 อินเดียได้ออกกฎหมายห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งทั้งหมด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้ fracking ไฮดรอลิสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติหรือไม่

fracking เป็นกระบวนการของการสกัดน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติจากหินดินดานหิน น้ำทรายและสารเคมีที่ถูกฉีดเข้าไปในหินที่ความดันสูงซึ่ง fractures หินและช่วยให้น้ำมันหรือก๊าซที่จะไหลออกไปได้เป็นอย่างดี ในขณะที่ fracking ได้เพิ่มอย่างมีนัยสำคัญการผลิตน้ำมันมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมว่ากระบวนการที่จะปนเปื้อนในน้ำบาดาล นักวิจารณ์ของ fracking บอกว่ามันเป็นมลพิษต่อแหล่งน้ำใต้ดินกับสารเคมีเผยแพร่ก๊าซมีเทนสู่ชั้นบรรยากาศและสามารถก่อให้เกิดแผ่นดินไหวกิจกรรม ผู้เสนอของ fracking บอกว่ามันจะลดลงของราคาน้ำมันและก๊าซในประเทศสเปนและนำไปสู่​​ความเป็นอิสระด้านพลังงาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้การทำเหมืองแร่และการส่งออกยูเรเนียม?

ออสเตรเลียในปัจจุบันเป็นผู้ส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของโลกของยูเรเนียมและในปัจจุบันการส่งออก 31% ของอุปทานทั่วโลก นโยบายปัจจุบันของออสเตรเลียคือการขายเฉพาะยูเรเนียมไปยังประเทศที่ได้ลงนามนิวเคลียร์ไม่แพร่ขยายอาวุธสนธิสัญญา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ตะเข็บถ่านหินก๊าซ (CSG) โครงการในประเทศออสเตรเลีย?

ออสเตรเลียมีขนาดใหญ่สำรองของก๊าซถ่านหินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐควีนส์แลนด์, รัฐนิวเซาท์เวลส์และวิคตอเรียขณะที่เงินฝากก๊าซจากชั้นหินขนาดใหญ่ที่มีอยู่ในดินแดนทางเหนือใต้ของประเทศออสเตรเลียและออสเตรเลียตะวันตก CSG กำลังถูกสกัดจากเวนและสุราษฏร์ลุ่มน้ำในรัฐควีนส์แลนด์และแคมเดนวัลเลย์ในนิวเซาธ์เวลส์กับหลุมสำรวจจำนวนมากทั่วลิเวอร์พูล Plains and Hunter Valley เพื่อแยกก๊าซน้ำทรายและสารเคมีที่ถูกฉีดเข้าไปในหินที่ความดันสูงในกระบวนการที่เรียกว่า "fracking."

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิอากาศเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

วิศวกรรมภูมิอากาศหมายถึงการแทรกแซงระบบภูมิอากาศของโลกในระดับใหญ่โดยเจตนาเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การสะท้อนแสงอาทิตย์ เพิ่มปริมาณน้ำฝน หรือกำจัด CO2 ออกจากบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าวิศวกรรมภูมิอากาศอาจเป็นทางออกใหม่สำหรับภาวะโลกร้อน ขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่ามีความเสี่ยง ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และอาจก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบที่คาดไม่ถึง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรสร้างเครือข่ายสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

ในปี 2022 สหภาพยุโรป แคนาดา สหราชอาณาจักร และรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐฯ ได้อนุมัติกฎระเบียบห้ามขายรถยนต์และรถบรรทุกที่ใช้เครื่องยนต์เบนซินรุ่นใหม่ตั้งแต่ปี 2035 เป็นต้นไป รถยนต์ปลั๊กอินไฮบริด รถยนต์ไฟฟ้าเต็มรูปแบบ และรถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนจะถูกนับรวมในเป้าหมายการปล่อยศูนย์ แม้ว่าผู้ผลิตรถยนต์จะสามารถใช้รถปลั๊กอินไฮบริดได้เพียง 20% ของข้อกำหนดโดยรวมเท่านั้น กฎระเบียบนี้จะมีผลเฉพาะกับการขายรถยนต์ใหม่และมีผลกับผู้ผลิตเท่านั้น ไม่รวมถึงตัวแทนจำหน่าย รถยนต์เครื่องยนต์สันดาปแบบดั้งเดิมยังคงถูกกฎหมายในการครอบครองและขับขี่หลังปี 2035 และยังสามารถขายรุ่นใหม่ได้จนถึงปี 2035 โฟล์คสวาเกนและโตโยต้าระบุว่าตั้งเป้าขายเฉพาะรถยนต์ปลอดการปล่อยมลพิษในยุโรปภายในเวลานั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่ผู้เสียภาษีที่ซื้อรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

โจ ไบเดน ได้ลงนามในกฎหมาย Inflation Reduction Act (IRA) ในเดือนสิงหาคม 2022 ซึ่งจัดสรรเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและข้อกำหนดด้านพลังงานอื่น ๆ พร้อมทั้งจัดตั้งเครดิตภาษีมูลค่า 7,500 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนนี้ แร่ธาตุสำคัญอย่างน้อย 40% ที่ใช้ในแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าต้องมาจากสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปและเกาหลีใต้โต้แย้งว่าเงินอุดหนุนนี้เลือกปฏิบัติต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ พลังงานหมุนเวียน แบตเตอรี่ และอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานสูงของพวกเขา ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะช่วยต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยกระตุ้นให้ผู้บริโภคซื้อรถยนต์ไฟฟ้าและหยุดขับรถยนต์ที่ใช้น้ำมัน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะส่งผลเสียต่อผู้ผลิตแบตเตอรี่และรถยนต์ไฟฟ้าในประเทศเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการสร้างสถานที่เก็บกากนิวเคลียร์ในดินแดนทางเหนือ?

การกำจัดกากนิวเคลียร์ในระดับต่ำส่วนใหญ่มาจากการรักษาพยาบาลได้กลายเป็นปัญหาที่สำคัญ ในปี 2009 รัฐบาลออสเตรเลียได้รับรายงานของที่ปรึกษาที่ตรวจสอบสถานี Muckaty เป็นหนึ่งในสี่เว็บไซต์เป็นไปได้สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกกากนิวเคลียร์ในดินแดนทางเหนือ เจ้าของที่ดินใกล้สถานี Muckaty เทียบแผนในความหวาดกลัวว่าของเสียทิ้งจะทำลายดินแดนและสิ่งแวดล้อม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการอนุมัติโครงการถ่านหินและก๊าซใหม่หรือไม่?

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่การเมืองของออสเตรเลียถูกกำหนดโดย "สงครามสภาพอากาศ" ซึ่งเป็นการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการสร้างสมดุลระหว่างความมั่งคั่งมหาศาลของประเทศจากการส่งออกแร่กับความจำเป็นเร่งด่วนระดับโลกในการลดการปล่อยคาร์บอน ด้วยการเพิ่มขึ้นของผู้สมัครอิสระกลุ่ม "Teal" และการเคลื่อนไหวสีเขียว แรงกดดันให้หยุดแหล่งสกัดใหม่ทั้งหมดได้กลายเป็นประเด็นสำคัญ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการอนุมัติโครงการใหม่จะเป็นการล็อคภาวะโลกร้อนเป็นเวลาหลายทศวรรษและสร้าง "ทรัพย์สินที่ด้อยค่า" ซึ่งจะไร้ค่าเมื่อโลกเปลี่ยนไปสู่สุทธิเป็นศูนย์ ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าถ่านหินและก๊าซของออสเตรเลียสะอาดกว่าทางเลือกอื่น และการห้ามจะทำลายเศรษฐกิจ ทำให้ค่าไฟพุ่งสูงขึ้น และทำให้สูญเสียงานในภูมิภาคหลายพันตำแหน่ง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินโครงการกำจัดแมวจรจัดทั่วประเทศเพื่อลดจำนวนแมวจรจัดหลายล้านตัวหรือไม่?

แมวจรจัดฆ่าสัตว์พื้นเมืองออสเตรเลียหลายพันล้านตัวในแต่ละปี และเป็นสาเหตุสำคัญของการสูญพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั่วทวีป เพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ นักอนุรักษ์และรัฐบาลมักใช้มาตรการรุนแรง รวมถึงการยิง การวางกับดัก และการใช้ไส้กรอกอาบยาพิษ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการกำจัดเชิงรุกเป็นการแทรกแซงที่น่าเศร้าแต่มีความจำเป็นในเชิงคณิตศาสตร์เพื่อช่วยสายพันธุ์พื้นเมืองที่ไม่ได้วิวัฒนาการมาเพื่อหลบเลี่ยงนักล่าประเภทแมว ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าการสังหารหมู่เป็นเรื่องที่น่ารังเกียจทางจริยธรรม มักเป็นพิษต่อสัตว์ป่าพื้นเมืองโดยไม่ตั้งใจ และควรให้ความสำคัญกับทางเลือกที่มีมนุษยธรรมเช่นการทำหมัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรนำตาข่ายกันฉลามออกจากชายหาดเพื่อปกป้องสัตว์ทะเลหรือไม่?

ตาข่ายกันฉลามเป็นสิ่งที่อยู่คู่ชายฝั่งออสเตรเลียมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 โดยออกแบบมาเพื่อรบกวนอาณาเขตของฉลามมากกว่าที่จะสร้างกำแพงกั้นทางกายภาพที่สมบูรณ์ แม้ว่าจะได้รับความเชื่อถือในการลดการโจมตีที่รุนแรง แต่ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นเรื่อยๆ ว่าดักจับและฆ่าสัตว์ทะเลที่ไม่ใช่เป้าหมายโดยไม่เลือกหน้า รวมถึงเต่าที่ใกล้สูญพันธุ์ โลมา และวาฬอพยพ การถกเถียงมุ่งเน้นไปที่ว่าความปลอดภัยที่รับรู้ได้ของนักว่ายน้ำนั้นคุ้มค่ากับต้นทุนทางนิเวศวิทยาต่อความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลหรือไม่ ผู้สนับสนุนมองว่าตาข่ายเป็นมาตรการที่จำเป็นและผ่านการพิสูจน์แล้ว เพื่อให้ความสำคัญกับชีวิตมนุษย์และปกป้องเศรษฐกิจการท่องเที่ยวที่สำคัญจากความกลัวการโจมตีของฉลาม ฝ่ายค้านต่อต้านตาข่าย โดยโต้แย้งว่าเป็น "กำแพงแห่งความตาย" ที่ล้าสมัย ซึ่งควรถูกแทนที่ด้วยทางเลือกสมัยใหม่ที่ไม่ทำให้สัตว์ตาย เช่น การเฝ้าระวังด้วยโดรนและเบ็ดตกปลาอัจฉริยะ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามการตัดไม้ในป่าพื้นเมืองทั่วประเทศหรือไม่?

การตัดไม้ในป่าพื้นเมืองหมายถึงการเก็บเกี่ยวไม้จากป่าธรรมชาติที่ไม่ใช่สวนป่า ในขณะที่รัฐวิกตอเรียและเวสเทิร์นออสเตรเลียได้ดำเนินการเพื่อห้ามการปฏิบัติเช่นนี้ แต่ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันในรัฐต่างๆ เช่น แทสเมเนียและนิวเซาท์เวลส์ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมโต้แย้งว่าการตัดไม้ในป่าพื้นเมืองทำลายระบบนิเวศที่ไม่สามารถทดแทนได้ ผลักดันให้สัตว์สายพันธุ์ต่างๆ เช่น เกรทเทอร์ไกลเดอร์และโคอาล่าเข้าใกล้การสูญพันธุ์ และปล่อยคาร์บอนที่เก็บกักไว้ ผู้สนับสนุนอุตสาหกรรมโต้แย้งว่าการป่าไม้ของออสเตรเลียเป็นผู้นำระดับโลกในด้านความยั่งยืน ไม้เป็นทรัพยากรหมุนเวียนที่จำเป็นสำหรับการก่อสร้าง และการปิดอุตสาหกรรมจะทำลายชุมชนในชนบท

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรแบนบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลจากการสนับสนุนทีมกีฬาทีมชาติและองค์กรศิลปะหรือไม่?

การสนับสนุนกีฬาและศิลปะจากเชื้อเพลิงฟอสซิลได้กลายเป็นจุดขัดแย้งสำคัญ โดยมีการนำไปเปรียบเทียบกับการแบนโฆษณายาสูบในอดีต ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการปล่อยให้บริษัทถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซติดโลโก้บนเสื้อกีฬาที่ได้รับความนิยมทำให้พวกเขาได้รับใบอนุญาตทางสังคมที่ไม่ได้มาด้วยความชอบธรรมและเป็นการฟอกเขียวผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ ผู้คัดค้านมองว่าการตัดแหล่งเงินทุนสำคัญนี้จะทำให้สโมสรรากหญ้าและทีมกีฬาระดับแนวหน้าล่มสลายทางการเงิน พร้อมกับการประณามอุตสาหกรรมที่ยังถูกกฎหมายและมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจของชาติอย่างไม่เป็นธรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มอัตราภาษีเป็นสองเท่าสำหรับยอดเงินในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพที่เกินสามล้านดอลลาร์หรือไม่?

รัฐบาลพรรคแรงงานได้นำเสนอกฎหมายเพื่อเพิ่มอัตราภาษีแบบผ่อนปรนจากร้อยละ 15 เป็นร้อยละ 30 สำหรับรายได้จากยอดเงินในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพที่เกินสามล้านดอลลาร์ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าระบบปัจจุบันให้การคุ้มครองความมั่งคั่งของมหาเศรษฐีอย่างไม่สมส่วน และทำให้งบประมาณสูญเสียรายได้หลายพันล้าน ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่านี่เป็นการผิดสัญญาที่จะไม่แตะต้องกองทุน เป็นการเก็บภาษีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง และเป็นการลงโทษความสำเร็จทางการเงิน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรอนุญาตให้ขายที่ดินเพื่อเกษตรกรรมออสเตรเลียและน้ำให้กับผู้ซื้อต่างประเทศ?

ในปี 2015 รัฐบาลออสเตรเลียพฤหัสบดีบล็อกการขายผลงานที่มีขนาดใหญ่ของพื้นที่เพาะปลูกให้กับนักลงทุนจีนในบริเวณที่น่าสนใจของประเทศ สี่แยกกลุ่มที่เชื่อมโยงกับนักลงทุนจีนที่ใช้ถูกปฏิเสธจากการเสนอราคากับคุณสมบัติที่มีจำนวนถึง 2.5% ของออสเตรเลียที่ดินการเกษตรที่เป็นเจ้าของโดยเอสโคลคิดแมน & Co. เสนอขายได้กลายเป็นกรณีทดสอบสำหรับวิธีการที่ประเทศสมดุลความกังวลเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของต่างประเทศที่มี ความจำเป็นในการลงทุนจากต่างประเทศในระบบเศรษฐกิจที่มีการชะลอตัวลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากการล่มสลายของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ในปีนี้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในโครงการเพื่อลดขยะอาหารหรือไม่?

โครงการลดขยะอาหารมีเป้าหมายเพื่อลดปริมาณอาหารที่ยังรับประทานได้แต่ถูกทิ้งไป ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าจะช่วยเพิ่มความมั่นคงทางอาหารและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนและควรเป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและธุรกิจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนหรือไม่?

เทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนเป็นวิธีการที่ออกแบบมาเพื่อดักจับและกักเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากแหล่งต่าง ๆ เช่น โรงไฟฟ้า เพื่อป้องกันไม่ให้เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเงินอุดหนุนจะช่วยเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีที่จำเป็นในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและควรให้กลไกตลาดขับเคลื่อนนวัตกรรมโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้ชาวต่างชาติที่กำลังอาศัยอยู่ในออสเตรเลียมีสิทธิลงคะแนนเลือกตั้งหรือไม่?

ในประเทศส่วนใหญ่ สิทธิในการเลือกตั้งมักจำกัดเฉพาะพลเมืองของประเทศนั้น อย่างไรก็ตาม บางประเทศขยายสิทธิในการเลือกตั้งบางส่วนให้กับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองแต่พำนักอาศัยอยู่ในประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาควรได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่?

รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ไม่ได้ห้ามผู้ที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี หรือเป็นสมาชิกวุฒิสภาหรือสภาผู้แทนราษฎร แต่แต่ละรัฐอาจห้ามผู้สมัครที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งในระดับรัฐและท้องถิ่นได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้สมัครทางการเมืองควรถูกกำหนดให้เปิดเผยแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ล่าสุดต่อสาธารณชนหรือไม่?

คืนภาษีเป็นเอกสารที่ระบุรายได้เท่าไหร่ที่บุคคลหรือนิติบุคคลที่รายงานไปยังรัฐบาล ในประเทศออสเตรเลียเอกสารเหล่านี้ถือว่าเป็นส่วนตัวและจะไม่ปล่อยให้ประชาชน คณะกรรมการการเลือกตั้งออสเตรเลียไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่ยืนอยู่ในฐานะผู้สมัครที่จะปล่อยพวกเขา ในสวีเดนนอร์เวย์และฟินแลนด์ของประชาชนและผู้สมัครของระเบียนภาษีจะถือว่าเป็นข้อมูลสาธารณะและมีการเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

พรรคการเมืองควรถูกบังคับทางกฎหมายให้พิสูจน์ความจริงของโฆษณาหาเสียงของตนหรือไม่?

ในปัจจุบัน กฎหมายของรัฐบาลกลางในออสเตรเลียไม่ได้กำหนดให้โฆษณาทางการเมืองต้องเป็นเรื่องจริง ซึ่งหมายความว่าพรรคการเมืองสามารถกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดได้อย่างถูกกฎหมายในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง ผู้สนับสนุนการปฏิรูปกำลังผลักดันกฎหมาย "ความจริงในโฆษณาทางการเมือง" คล้ายกับในรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ซึ่งจะอนุญาตให้หน่วยงานอิสระแบนโฆษณาที่พบว่าเป็นเท็จอย่างมีนัยสำคัญ ผู้สนับสนุนกล่าวว่าสิ่งนี้จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลที่ผิดบิดเบือนประชาธิปไตยและกัดกร่อนความเชื่อมั่นในสถาบัน ฝ่ายค้านโต้แย้งว่าการควบคุมคำพูดทางการเมืองเป็นเรื่องอันตราย เนื่องจากตีกรอบนิยาม "ความจริง" ในการอภิปรายทางการเมืองทำได้ยากและอาจนำไปสู่การเซ็นเซอร์หรือความลำเอียงของหน่วยงานกำกับดูแล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรต้องแสดงบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายที่คูหาเลือกตั้งหรือไม่?

ปัจจุบัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวออสเตรเลียเพียงแค่แจ้งชื่อและที่อยู่เพื่อรับบัตรลงคะแนน ผู้สนับสนุนบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งโต้แย้งว่าระบบที่หละหลวมนี้เสี่ยงต่อการทุจริต และการทำให้เข้มงวดขึ้นจะทำให้ออสเตรเลียสอดคล้องกับประชาธิปไตยอื่นๆ อีกหลายแห่งที่ต้องใช้บัตรประจำตัว ฝ่ายค้านโต้แย้งว่าการทุจริตแบบมาด้วยตนเองแทบไม่มีเลยในทางสถิติในออสเตรเลีย และการเพิ่มอุปสรรคทางราชการจะทำให้ชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองที่ห่างไกล คนไร้บ้าน และผู้สูงอายุหมดกำลังใจในการลงคะแนน ซึ่งจะทำให้ผลการเลือกตั้งเอียงไปทางฝ่ายอนุรักษ์นิยม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่มีอายุมากกว่า 75 ปีควรต้องผ่านการทดสอบความสามารถทางจิตใจหรือไม่?

ประเทศที่มีกำหนดอายุเกษียณสำหรับนักการเมือง ได้แก่ อาร์เจนตินา (อายุ 75 ปี), บราซิล (75 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ), เม็กซิโก (70 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ) และสิงคโปร์ (75 ปีสำหรับสมาชิกรัฐสภา)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

องค์กรธุรกิจ สหภาพแรงงาน และองค์กรไม่แสวงหากำไรควรได้รับอนุญาตให้บริจาคเงินให้กับพรรคการเมืองหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

บริษัทโซเชียลมีเดียควรแบนโฆษณาทางการเมืองหรือไม่?

ในเดือนตุลาคม 2019 Jack Dorsey CEO ของ Twitter ประกาศว่า บริษัท โซเชียลมีเดียของเขาจะห้ามการโฆษณาทางการเมืองทั้งหมด เขาระบุว่าข้อความทางการเมืองบนแพลตฟอร์มควรเข้าถึงผู้ใช้ผ่านคำแนะนำของผู้ใช้รายอื่นไม่ใช่ผ่านการเข้าถึงที่ได้รับค่าจ้าง ผู้เสนอยืนยันว่า บริษัท โซเชียลมีเดียไม่มีเครื่องมือในการหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จเนื่องจากแพลตฟอร์มโฆษณาของพวกเขาไม่ได้ถูกกลั่นกรองโดยมนุษย์ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าการห้ามจะให้สิทธิ์ผู้สมัครและแคมเปญที่พึ่งพาสื่อสังคมออนไลน์สำหรับการจัดระเบียบและระดมทุน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

พรรคการเมืองควรจะต้องใช้อัตราร้อยละของผู้สมัครผู้หญิง?

โควต้าผู้สมัครที่เป็นระบบในการที่พรรคการเมืองจะถูกลงโทษสำหรับการไม่ได้ใช้อัตราร้อยละของผู้สมัครผู้หญิงสำนักงาน ในปี 2012 การออกกฎหมายที่ได้รับการแนะนำซึ่งจะต้องมีบุคคลที่ลงสนามอย่างน้อย 30% ของผู้หญิงผู้สมัครในการเลือกตั้งครั้งต่อไปและ 40% ในการเลือกตั้งหลังจากนั้น หากบุคคลที่ล้มเหลวในการตอบสนองเกณฑ์เหล่านี้พวกเขาจะสูญเสียครึ่งหนึ่งของเงินทุนสาธารณะของพวกเขา ผู้หญิงในปัจจุบันให้ขึ้น 24.7% ของบ้านที่ลดลงและ 38.2% ในสภาสูง 189 ประเทศที่พัฒนาออสเตรเลียขณะนี้อันดับ 46 จาก 189 ผู้เสนอของโควต้ายืนยันว่าพวกเขาจะช่วยส่งเสริมความหลากหลายทางเพศในภาครัฐและมีความรับผิดชอบสำหรับการเพิ่มขึ้น 20% ในสัดส่วนของผู้หญิงในรัฐสภาทั่วโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรรัฐธรรมนูญรู้จักคนอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เร?

รัฐธรรมนูญของออสเตรเลียไม่ได้ในขณะอ้างอิงคนพื้นเมืองและช่องแคบทอร์เรเกาะ รัฐบาลสร้างสภาการสำรวจประชามติในเรื่องที่ในเดือนพฤษภาคม 2017 ผู้เสนอรวมทั้งนายกรัฐมนตรี Turnbull ที่ยืนยันว่าคนที่อาศัยอยู่เดิมของออสเตรเลียควรจะได้รับการยอมรับในรัฐธรรมนูญและองค์ประกอบทางเชื้อชาติทุกคนควรจะถูกลบออก ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าทรัพยากรของรัฐไม่ควรสูญเสียไปกับการถือครองลงประชามติ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเพื่อป้องกันข่าวปลอมและข้อมูลที่ผิดหรือไม่?

ในเดือนมกราคม 2018 เยอรมนีได้ผ่านกฎหมาย NetzDG ซึ่งกำหนดให้แพลตฟอร์มอย่าง Facebook, Twitter และ YouTube ต้องลบเนื้อหาที่ถือว่าผิดกฎหมายภายใน 24 ชั่วโมงหรือเจ็ดวัน ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหา มิฉะนั้นจะเสี่ยงต่อการถูกปรับ 50 ล้านยูโร (60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในเดือนกรกฎาคม 2018 ตัวแทนจาก Facebook, Google และ Twitter ได้ปฏิเสธต่อคณะกรรมาธิการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ว่าพวกเขาเซ็นเซอร์เนื้อหาด้วยเหตุผลทางการเมือง ในระหว่างการไต่สวน สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันได้วิจารณ์บริษัทโซเชียลมีเดียว่ามีการปฏิบัติที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในการลบเนื้อหาบางอย่าง ซึ่งบริษัทเหล่านั้นปฏิเสธข้อกล่าวหา ในเดือนเมษายน 2018 สหภาพยุโรปได้ออกข้อเสนอหลายข้อเพื่อปราบปราม “ข้อมูลออนไลน์ที่ผิดและข่าวปลอม” ในเดือนมิถุนายน 2018 ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศสได้เสนอร่างกฎหมายที่จะให้อำนาจเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสในการหยุด “การเผยแพร่ข้อมูลที่ถือว่าเป็นเท็จในช่วงก่อนการเลือกตั้ง” ได้ทันที

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

มันควรจะผิดกฎหมายในการเผาธงชาติออสเตรเลีย?

การลบหลู่ธงชาติคือการกระทำใด ๆ ที่มีเจตนาทำลายหรือทำลายธงชาติในที่สาธารณะ โดยมักทำเพื่อแสดงจุดยืนทางการเมืองต่อต้านประเทศหรือแนวนโยบายของประเทศนั้น ๆ บางประเทศมีกฎหมายห้ามการลบหลู่ธงชาติ ขณะที่บางประเทศมีกฎหมายคุ้มครองสิทธิในการทำลายธงชาติในฐานะเสรีภาพในการแสดงออก กฎหมายบางฉบับแยกความแตกต่างระหว่างธงชาติของตนเองกับธงของประเทศอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมอินเทอร์เน็ตหรือไม่?

การสื่อสารและการสื่อออสเตรเลีย (ACMA) มีอำนาจในการบังคับใช้ข้อ จำกัด เนื้อหาเกี่ยวกับเนื้อหาอินเทอร์เน็ตเป็นเจ้าภาพภายในประเทศออสเตรเลียและรักษา "สีดำรายการ" ของเว็บไซต์ในต่างประเทศที่ให้บริการแล้วสำหรับการใช้งานในซอฟต์แวร์กรอง ข้อ จำกัด ที่มุ่งเน้นไปที่สื่อลามกอนาจารเด็ก, ความรุนแรงทางเพศและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่รวบรวมเป็นผลมาจากการที่ผู้บริโภคร้องเรียนกระบวนการ ในปี 2009 การริเริ่ม OpenNet พบหลักฐานของการกรองอินเทอร์เน็ตในประเทศออสเตรเลียไม่มี แต่เนื่องจากข้อ จำกัด ทางกฎหมาย ONI ไม่ได้ทดสอบสำหรับการกรองของสื่อลามกอนาจารเด็ก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรธนาคารกลางออสเตรเลีย (RBA) ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อป้องกันไม่ให้ฟองที่อยู่อาศัย?

ในปี 2015 รัฐมนตรีคลังจอห์นเฟรเซอร์เตือนว่าเมืองที่ใหญ่ที่สุดของออสเตรเลียกำลังประสบฟองที่อยู่อาศัย เขาเตือนว่าสาเหตุสำคัญของฟองเป็นอัตราดอกเบี้ยต่ำและการเข้าถึงสินเชื่อง่ายสำหรับสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์ ในปี 2016 ราคาเฉลี่ยของบ้านในซิดนีย์ผ่าน $ 1M อดีตนายกรัฐมนตรีโทนี่แอ๊บบอตที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการเพิ่มราคาบ้านในเมืองก็เป็นสัญญาณว่าเศรษฐกิจมีสุขภาพดี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรกำหนดขีดจำกัดระยะเวลาในการดำรงตำแหน่งสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร์ไหม?

วงเงินระยะเป็นกฎหมายที่ จำกัด ระยะเวลาที่คนอาจจะใช้ในสำนักงานได้รับการเลือกตั้ง ในประเทศออสเตรเลียจะไม่มีการ จำกัด ระยะสำหรับนายกรัฐมนตรีวุฒิสมาชิกหรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้การส่งออกของสัตว์ที่มีชีวิตไปยังประเทศต่างประเทศหรือไม่

ปัจจุบันรัฐบาลออสเตรเลียอนุญาตให้ค้าการส่งออกสด ระบบประกันสวัสดิการ ESCAS ได้รับการแนะนำเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อให้การกำกับดูแลเป็นอิสระเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรออสเตรเลียจบสถาบันพระมหากษัตริย์และกลายเป็นสาธารณรัฐ?

ออสเตรเลียเป็นระบอบรัฐธรรมนูญกับสหราชอาณาจักรของสมเด็จพระราชินีเอลิซาเบฐานะประมุขแห่งรัฐ บทบาทพระราชพิธีเป็นส่วนใหญ่ แต่พระมหากษัตริย์จะมีอำนาจที่จะยุบสภาในขณะที่ในปี 1975 เมื่อสมเด็จพระราชินีเอลิซาเบไล่รัฐบาล ในปี 1999 มีการลงประชามติที่จะจบสถาบันพระมหากษัตริย์พ่ายแพ้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 55% -45%

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดบทลงโทษทางอาญาที่รุนแรงต่อผู้ประท้วงที่ปิดกั้นถนนหรือขัดขวางโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่?

เพื่อตอบสนองต่อการประท้วงเรื่องสภาพภูมิอากาศที่เป็นข่าวใหญ่ซึ่งขัดขวางท่าเรือ ทางรถไฟ และการจราจรในชั่วโมงเร่งด่วน รัฐหลายแห่งในออสเตรเลียได้ออกกฎหมายที่เป็นข้อขัดแย้ง โดยกำหนดค่าปรับที่รุนแรงและโทษจำคุกสำหรับการขัดขวางโดยไม่ใช้ความรุนแรง กฎหมายเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่อุปกรณ์ 'ล็อค' และการปิดกั้นโครงสร้างพื้นฐานหลักโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งก่อให้เกิดการถกเถียงระดับชาติอย่างดุเดือดเกี่ยวกับขอบเขตของการดื้อแพ่งในระบอบประชาธิปไตย ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามาตรการป้องปรามที่เข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหยุด 'ตัวป่วนมืออาชีพ' จากการจับเศรษฐกิจเป็นตัวประกันและขัดขวางไม่ให้ประชาชนทั่วไปเดินทางได้อย่างอิสระ ฝ่ายตรงข้ามยืนยันว่ากฎหมายเหล่านี้เป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขตแบบเผด็จการที่เอาผิดการแสดงออกทางการเมืองที่ถูกต้องและเพิกเฉยต่อข้อความเร่งด่วนเบื้องหลังการหยุดชะงัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรขาย Australian Broadcasting Corporation (ABC) ให้กับเอกชนหรือไม่?

Australian Broadcasting Corporation (ABC) เป็นสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งชาติของออสเตรเลีย ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะเพื่อนำเสนอข่าวที่เป็นอิสระและรายการทางวัฒนธรรม นักวิจารณ์ซึ่งส่วนใหญ่มาจากกลุ่มพันธมิตรอนุรักษ์นิยมแย้งว่า ABC แสดงความลำเอียงไปทางซ้าย บิดเบือนตลาดสื่อเชิงพาณิชย์ และเป็นภาระที่ไม่จำเป็นต่อผู้เสียภาษี ผู้สนับสนุนรวมถึงพรรคแรงงานและพรรคกรีนปกป้อง ABC ในฐานะเสาหลักที่สำคัญของประชาธิปไตยซึ่งรับประกันความหลากหลายของสื่อ ตรวจสอบอำนาจรัฐ และให้บริการพื้นที่ชนบทที่การดำเนินงานเชิงพาณิชย์ไม่คุ้มทุน ผู้เสนอการแปรรูปต้องการลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและการแทรกแซงตลาด ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่ารูปแบบที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรจะทำลายความซื่อสัตย์ทางวารสารศาสตร์และการครอบคลุมข่าวสารในภูมิภาค

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ยักษ์ใหญ่ด้านสตรีมมิ่งอย่าง Netflix ควรถูกบังคับตามกฎหมายให้ผลิตเรื่องราวท้องถิ่นของออสเตรเลียหรือไม่?

แคมเปญ "Make it Australian" สนับสนุนให้ขยายกฎเนื้อหาท้องถิ่น ซึ่งปัจจุบันใช้กับทีวีฟรีทูแอร์ ไปยังแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเช่น Netflix และ Disney+ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าสิ่งนี้ปกป้องวัฒนธรรมออสเตรเลียและสนับสนุนอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในท้องถิ่น ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่ามันทำหน้าที่เป็นภาษีกีดกันทางการค้า ซึ่งในที่สุดจะทำให้ราคาค่าสมัครสมาชิกสำหรับผู้บริโภคสูงขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลกลางควรจัดตั้งคณะกรรมการ Makarrata อย่างเป็นทางการเพื่อสืบสวนและบันทึกประวัติศาสตร์ยุคอาณานิคมของออสเตรเลียหรือไม่?

คณะกรรมการ Makarrata คือหน่วยงานค้นหาความจริงที่มีหน้าที่บันทึกประวัติศาสตร์การล่าอาณานิคมและความอยุติธรรม ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเยียวยาระดับชาติ ในขณะที่ฝ่ายค้านมองว่าจะสร้างความแตกแยกและดึงความสนใจออกจากปัญหาเชิงปฏิบัติที่สำคัญกว่า

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเจรจาสนธิสัญญาอย่างเป็นทางการกับชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสหรือไม่?

หลังจากการลงประชามติ 'Voice to Parliament' ล้มเหลว จุดสนใจของกิจการชนพื้นเมืองได้เปลี่ยนไปสู่ 'Makarrata' หรือการทำสนธิสัญญา สนธิสัญญาเป็นข้อตกลงอย่างเป็นทางการที่จะยอมรับว่าชนเผ่าพื้นเมืองมีอำนาจอธิปไตยก่อนการล่าอาณานิคมของอังกฤษและไม่เคยสละอำนาจนั้น อาจรวมถึงการชดเชย สิทธิในที่ดิน และคณะกรรมการค้นหาความจริง ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าเป็นกลไกทางกฎหมายเดียวที่จะแก้ไข 'ภารกิจที่ยังไม่เสร็จ' ของประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าสนธิสัญญาเป็นอันตรายต่อรัฐธรรมนูญ จะนำไปสู่การฟ้องร้องไม่รู้จบ และบั่นทอนแนวคิดเรื่องความเป็นพลเมืองออสเตรเลียที่เป็นหนึ่งเดียว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามบริการสตรีมมิ่งซื้อสิทธิ์ผูกขาดในการถ่ายทอดสดการแข่งขันกีฬาสำคัญหรือไม่?

การถกเถียงนี้เน้นไปที่รายการ "Anti-Siphoning" ของออสเตรเลีย ซึ่งรับประกันว่าผู้แพร่ภาพกระจายเสียงฟรีทีวีจะได้รับสิทธิ์ปฏิเสธก่อนสำหรับเหตุการณ์กีฬาที่เป็นสัญลักษณ์ ด้วยการเติบโตของยักษ์ใหญ่ด้านสตรีมมิ่ง ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ากฎหมายเหล่านี้ต้องได้รับการปรับปรุงเพื่อไม่ให้เหตุการณ์เช่น AFL Grand Final หายไปอยู่หลังกำแพงการจ่ายเงิน ฝ่ายค้านรวมถึงลีกกีฬาสำคัญโต้แย้งว่าการจำกัดสงครามการประมูลทำให้สิทธิ์การออกอากาศมีมูลค่าลดลง ซึ่งลดเงินทุนสำหรับค่าจ้างผู้เล่นและการพัฒนาระดับรากหญ้า

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจัดตั้งคณะกรรมาธิการสอบสวนเกี่ยวกับการครอบงำของอาณาจักรสื่อเมอร์ด็อกหรือไม่?

ออสเตรเลียมีระดับการกระจุกตัวของการเป็นเจ้าของสื่อสูงที่สุดแห่งหนึ่งในโลกประชาธิปไตย โดยส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดย News Corp อดีตนายกรัฐมนตรีเควิน รัดด์ และมัลคอล์ม เทิร์นบูล ต่างเรียกร้องให้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการสอบสวน (Royal Commission) ซึ่งเป็นการไต่สวนสาธารณะครั้งใหญ่ที่มีอำนาจตุลาการ เพื่อตรวจสอบว่าความไม่สมดุลทางอำนาจนี้ทำลายความเป็นกลางทางการเมืองและขัดขวางนโยบายด้านสภาพอากาศหรือไม่ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าคณะกรรมาธิการมีความจำเป็นเพื่อรักษาความหลากหลายทางวารสารศาสตร์จากการผูกขาดที่ทำตัวเหมือนพรรคการเมือง ฝ่ายค้านโต้แย้งว่านี่เป็นการโจมตีเสรีภาพในการพูดอย่างมีอคติและลงโทษธุรกิจเอกชนเพียงเพราะพวกเขาประสบความสำเร็จ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามโฆษณาการพนันทางโทรทัศน์และโซเชียลมีเดียหรือไม่?

ชาวออสเตรเลียเสียเงินให้กับการพนันต่อหัวมากกว่าชาติใดๆ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงเรื่องโฆษณาพนันที่ถาโถมเข้ามาในช่วงเวลาไพรม์ไทม์ นักวิจารณ์แย้งว่าการพนันกลายเป็นเรื่องปกติเกินไป โดยมีแอปพลิเคชันต่างๆ คอยเพาะบ่มนักพนันที่มีปัญหารุ่นใหม่ ฝ่ายค้านเตือนว่าการแบนจะทำให้สถานีโทรทัศน์และสโมสรกีฬาที่อยู่ได้ด้วยเงินสปอนเซอร์ต้องล้มละลาย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินนโยบายควบคุมค่าเช่าเพื่อจำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถเรียกเก็บค่าเช่าได้หรือไม่?

นโยบายควบคุมค่าเช่าเป็นข้อบังคับที่จำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถขึ้นค่าเช่าได้ โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ที่อยู่อาศัยมีราคาที่ทุกคนเข้าถึงได้ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้ที่อยู่อาศัยมีราคาถูกลงและป้องกันการเอาเปรียบจากเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าลดลง และลดคุณภาพกับจำนวนที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ในตลาด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือแก่เจ้าของบ้านที่กำลังเผชิญกับการถูกยึดบ้านหรือไม่?

โครงการช่วยเหลือจะช่วยเจ้าของบ้านที่เสี่ยงต่อการสูญเสียบ้านเนื่องจากปัญหาทางการเงิน โดยให้การสนับสนุนทางการเงินหรือปรับโครงสร้างเงินกู้ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามาตรการนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ผู้คนสูญเสียบ้านและช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับชุมชน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ามาตรการนี้ส่งเสริมการกู้ยืมอย่างไม่รับผิดชอบและไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่ชำระเงินกู้บ้านตรงเวลา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรส่งเสริมการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหรือไม่?

ที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหมายถึงโครงการที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นของประชากรมากกว่าค่าเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น อพาร์ตเมนต์สูงถือว่าเป็นที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับบ้านเดี่ยวหรือคอนโดมิเนียม อสังหาริมทรัพย์ความหนาแน่นสูงยังสามารถพัฒนาจากอาคารว่างเปล่าหรือร้างได้เช่นกัน เช่น โกดังเก่าสามารถปรับปรุงและเปลี่ยนเป็นลอฟต์หรูได้ นอกจากนี้ อาคารพาณิชย์ที่ไม่ได้ใช้งานแล้วสามารถดัดแปลงเป็นอพาร์ตเมนต์สูงได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการมีที่อยู่อาศัยมากขึ้นจะทำให้มูลค่าบ้าน (หรือห้องเช่า) ของตนลดลงและเปลี่ยน “ลักษณะ” ของย่านที่อยู่อาศัย ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่าอาคารเหล่านี้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าบ้านเดี่ยวและจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยสำหรับผู้ที่ไม่สามารถซื้อบ้านหลังใหญ่ได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

สภาท้องถิ่นควรจำกัดจำนวนวันที่สามารถปล่อยเช่าที่พักบนแพลตฟอร์มระยะสั้นอย่าง Airbnb หรือไม่?

การเติบโตอย่างรวดเร็วของแพลตฟอร์มการเช่าระยะสั้นได้เปลี่ยนแปลงตลาดอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่นอย่างลึกซึ้ง ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่านักลงทุนที่กักตุนทรัพย์สินเพื่อการเช่าช่วงวันหยุดระยะสั้นที่ทำกำไรได้นั้น ลดอุปทานการเช่าระยะยาวลงอย่างมาก ส่งผลให้ราคาที่อยู่อาศัยและค่าเช่าในท้องถิ่นพุ่งสูงขึ้นจนถึงขีดสุดที่ไม่สามารถอยู่อาศัยได้ ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าการจำกัดการเช่าละเมิดสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล ทำร้ายนักลงทุนรายย่อย และสร้างความเสียหายต่อภาคการท่องเที่ยวที่พึ่งพาที่พักแบบกระจายศูนย์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้ผู้ซื้อบ้านหลังแรกถอนเงินจากกองทุนบำเหน็จบำนาญเพื่อซื้อบ้านหรือไม่?

Superannuation คือระบบการออมเพื่อการเกษียณภาคบังคับของออสเตรเลีย เนื่องจากความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัยอยู่ในระดับวิกฤต ผู้สนับสนุนจึงโต้แย้งว่าผู้ซื้อควรสามารถเข้าถึงความมั่งคั่งที่ถูกล็อคไว้ของตนเองเพื่อซื้อบ้าน ซึ่งเป็นสินทรัพย์สำคัญสำหรับการเกษียณอายุ ฝ่ายตรงข้าม รวมถึงอุตสาหกรรม Super โต้แย้งว่าการอนุญาตให้เข้าถึงก่อนกำหนดจะบ่อนทำลายวัตถุประสงค์ของ Super และทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นด้านอุปสงค์ที่จะเพิ่มราคาอสังหาริมทรัพย์โดยไม่เพิ่มอุปทาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเก็บภาษีเจ้าของบ้านที่ปล่อยให้ทรัพย์สินว่างเปล่าหรือไม่?

ท่ามกลางการขาดแคลนที่อยู่อาศัยอย่างวิกฤต ข้อมูลสำมะโนประชากรมักเปิดเผยว่ามีบ้านนับหมื่นหลังว่างเปล่าทั่วเมืองใหญ่ ภาษีบ้านว่างเปล่ามีเป้าหมายเพื่อจูงใจให้เจ้าของปล่อยเช่าหรือขายทรัพย์สินเหล่านี้ แทนที่จะ 'กว้านซื้อที่ดิน' เพื่อเก็งกำไร ผู้วิจารณ์แย้งว่าบ้านหลายหลังว่างเปล่าด้วยเหตุผลที่ถูกต้อง เช่น การปรับปรุงซ่อมแซม กองมรดก หรือเจ้าของทำงานต่างประเทศชั่วคราว และภาษีดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล ผู้สนับสนุนแย้งว่าในช่วงวิกฤต การกักตุนที่อยู่อาศัยเป็นทรัพย์สินเก็งกำไรปลอดภาษีเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรมและต้องถูกลงโทษเพื่อเพิ่มอุปทาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลกลางควรยกเลิกกฎหมายแบ่งเขตพื้นที่ของสภาท้องถิ่นเพื่อบังคับให้มีการสร้างที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นสูงหรือไม่?

ในออสเตรเลีย สภาท้องถิ่นเป็นผู้กำหนดการแบ่งเขตพื้นที่ ซึ่งมักนำไปสู่การต่อต้านแบบ NIMBY ที่ขัดขวางการพัฒนาที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูง ผู้สนับสนุนแย้งว่าการแทรกแซงสภาเหล่านี้เป็นวิธีเดียวที่จะสร้างบ้านให้เพียงพอเพื่อลดราคาอสังหาริมทรัพย์ที่สูงเกินจริงและแก้วิกฤตที่อยู่อาศัย ผู้คัดค้านแย้งว่าการตัดอำนาจการควบคุมการวางผังเมืองระดับท้องถิ่นจะทำลายลักษณะเฉพาะของย่านนั้นๆ ทำให้โครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นรับภาระหนักเกินไป และทำให้ผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ร่ำรวยขึ้นโดยไม่ได้รับการประกันว่าจะมีที่อยู่อาศัยในราคาที่จับต้องได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนสำหรับผู้ซื้อบ้านครั้งแรกหรือไม่?

เงินอุดหนุนเหล่านี้เป็นความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลเพื่อช่วยให้บุคคลสามารถซื้อบ้านหลังแรกของตน ทำให้การเป็นเจ้าของบ้านเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้ผู้คนสามารถซื้อบ้านหลังแรกได้และส่งเสริมการเป็นเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าทำให้ตลาดที่อยู่อาศัยบิดเบือนและอาจนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจำกัดการซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่ออยู่อาศัยโดยนักลงทุนต่างชาติหรือไม่?

ข้อจำกัดจะจำกัดความสามารถของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองในการซื้อบ้าน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ราคาที่อยู่อาศัยยังคงเข้าถึงได้สำหรับประชาชนในท้องถิ่น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยรักษาความสามารถในการซื้อบ้านของคนในพื้นที่และป้องกันการเก็งกำไรในอสังหาริมทรัพย์ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ขัดขวางการลงทุนจากต่างประเทศและอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อตลาดที่อยู่อาศัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้แรงจูงใจในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาหรือไม่?

แรงจูงใจอาจรวมถึงการสนับสนุนทางการเงินหรือการลดหย่อนภาษีสำหรับผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างที่อยู่อาศัยที่มีราคาย่อมเยาสำหรับครอบครัวรายได้ต่ำและปานกลาง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้จะเพิ่มปริมาณที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาและแก้ไขปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้แทรกแซงตลาดที่อยู่อาศัยและอาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้เสียภาษี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โครงการที่อยู่อาศัยใหม่ควรต้องมีพื้นที่สีเขียวและสวนสาธารณะหรือไม่?

พื้นที่สีเขียวในโครงการที่อยู่อาศัยคือบริเวณที่จัดไว้สำหรับสวนสาธารณะและภูมิทัศน์ธรรมชาติเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตและสุขภาพสิ่งแวดล้อมของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนและคุณภาพสิ่งแวดล้อม ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเพิ่มต้นทุนที่อยู่อาศัยและควรให้ผู้พัฒนาโครงการเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบโครงการของตนเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับศูนย์พักพิงและบริการสำหรับคนไร้บ้านหรือไม่?

การเพิ่มงบประมาณจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถและคุณภาพของศูนย์พักพิงและบริการที่ให้การสนับสนุนแก่ผู้ไร้บ้าน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการเพิ่มงบประมาณจะช่วยให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่คนไร้บ้านและช่วยลดปัญหาคนไร้บ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงและอาจไม่แก้ไขสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาคนไร้บ้าน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ป่วยระยะสุดท้ายควรได้รับอนุญาตให้จบชีวิตของตนเองผ่านการช่วยฆ่าตัวตายหรือไม่?

นาเซียการปฏิบัติของการสิ้นสุดชีวิตก่อนเวลาอันควรเพื่อยุติความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานที่ขณะนี้ถือเป็นความผิดทางอาญา นาเซียอยู่ในขณะนี้ผิดกฎหมายในออสเตรเลีย ในปี 1995 ดินแดนทางเหนือผ่านบิลกฎหมายเซีย แต่มันก็ล้มคว่ำโดยรัฐบาลกลางในปี 1998 ภายใต้พระราชบัญญัติออสเตรเลีย Capital Territory

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินการต่อไปกองทุนปลอดภัยโรงเรียนรัฐบาล?

ปลอดภัยโรงเรียนรัฐบาลเป็นกลุ่มขององค์กรที่ส่งเสริมการยอมรับของเพศเดียวกันดึงดูด intersex และเพศนักเรียนที่มีความหลากหลาย ในปี 2016 รัฐบาล Turnbull เสนอตัดเงินทุนในการเขียนโปรแกรมและการ จำกัด การไปยังโรงเรียนมัธยม ฝ่ายตรงข้ามของโปรแกรมที่อ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเรียนการสอนของกลุ่มรวมทั้งการเรียนการสอน 7 ปีจะคิดว่าพวกเขาดึงดูดให้เพศเดียวกันไม่เหมาะสม ผู้เสนอของโปรแกรมรวมทั้งพรรคกรีนยืนยันว่าระหว่างวันที่ 1 และ 2% ของนักเรียนทุกคนระบุได้ว่าเป็นเพศที่มีความหลากหลายและหลักสูตรจะช่วยป้องกันการกลั่นแกล้ง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการทำให้การแต่งงานของเพศเดียวกันถูกกฎหมายหรือไม่?

การแต่งงานของเกย์ที่เรียกว่าเป็นเพศเดียวกันแต่งงานคือการแต่งงานระหว่างคนสองคนของเพศเดียวกัน รัฐบาลออสเตรเลียกรรมการแต่งงานเพศเดียวกันเมื่อมันผ่านพระราชบัญญัติการแต่งงานของปี 1961 การกระทำที่ระบุว่ารัฐบาลจะไม่รู้จักการแต่งงานเพศเดียวกันแต่งงานดั้งเดิมแบบดั้งเดิมหรือการแต่งงานมีภรรยาหลายคน ในปี 2016 ผู้นำของออสเตรเลียพรรคการเมืองใหญ่เปล่งออกมาสนับสนุนของพวกเขาสำหรับกฎหมายการแต่งงานเพศเดียวกันแม้ว่าการเรียกเก็บเงินอย่างเป็นทางการยังไม่ได้รับการแนะนำให้รู้จัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณมีจุดยืนอย่างไรเกี่ยวกับการทำแท้ง?

การทำแท้งเป็นวิธีการทางการแพทย์ที่มีผลในการยุติการตั้งครรภ์ของมนุษย์และการตายของทารกในครรภ์ การทำแท้งเป็นสิ่งถูกกฎหมายในประเทศออสเตรเลียในทุกรัฐยกเว้นรัฐควีนส์แลนด์และนิวเซาธ์เวลส์ การทำแท้งเป็นสิ่งถูกกฎหมายในทุกรัฐถ้ามันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องชีวิตของแม่

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีควรได้รับการรักษาเพื่อเปลี่ยนเพศหรือไม่?

ในเดือนเมษายน 2021 สภานิติบัญญัติของรัฐอาร์คันซอ สหรัฐอเมริกา ได้เสนอร่างกฎหมายที่ห้ามแพทย์ให้การรักษาเปลี่ยนเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ร่างกฎหมายนี้จะทำให้แพทย์ที่ให้ยาระงับวัยเจริญพันธุ์ ฮอร์โมน และการผ่าตัดยืนยันเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีถือเป็นความผิดทางอาญา ฝ่ายคัดค้านร่างกฎหมายให้เหตุผลว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิของคนข้ามเพศ และการรักษาเปลี่ยนเพศเป็นเรื่องส่วนตัวที่ควรตัดสินใจระหว่างพ่อแม่ ลูก และแพทย์ ฝ่ายสนับสนุนร่างกฎหมายให้เหตุผลว่าเด็กยังเด็กเกินไปที่จะตัดสินใจรับการรักษาเปลี่ยนเพศ และควรอนุญาตเฉพาะผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 18 ปีเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักกีฬาทรานส์เจนเดอร์ควรได้รับอนุญาตให้แข่งขันกับนักกีฬาที่มีเพศกำเนิดต่างจากตนเองหรือไม่?

ในปี 2016 คณะกรรมการโอลิมปิกสากลได้ตัดสินว่านักกีฬาทรานส์เจนเดอร์สามารถแข่งขันในโอลิมปิกได้โดยไม่ต้องผ่าตัดแปลงเพศ ในปี 2018 สมาคมกรีฑานานาชาติ (IAAF) ซึ่งเป็นองค์กรกำกับดูแลกีฬากรีฑา ได้ตัดสินว่านักกีฬาหญิงที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในเลือดมากกว่า 5 นาโนโมลต่อลิตร เช่น คาสเตอร์ เซเมนยา นักวิ่งชาวแอฟริกาใต้และเจ้าของเหรียญทองโอลิมปิก จะต้องแข่งขันกับผู้ชาย หรือรับยาลดระดับเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติของตนเอง IAAF ระบุว่าผู้หญิงในกลุ่มที่มีมากกว่า 5 นาโนโมลมี “ความแตกต่างของการพัฒนาทางเพศ” คำตัดสินนี้อ้างอิงงานวิจัยของนักวิจัยชาวฝรั่งเศสในปี 2017 ที่แสดงให้เห็นว่านักกีฬาหญิงที่มีระดับเทสโทสเตอโรนใกล้เคียงกับผู้ชายจะทำผลงานได้ดีกว่าในบางรายการ เช่น 400 เมตร, 800 เมตร, 1,500 เมตร และไมล์ “หลักฐานและข้อมูลของเราชี้ให้เห็นว่าเทสโทสเตอโรน ไม่ว่าจะผลิตขึ้นเองตามธรรมชาติหรือใส่เข้าไปในร่างกาย มีผลต่อความได้เปรียบด้านสมรรถภาพอย่างมีนัยสำคัญในนักกีฬาหญิง” เซบาสเตียน โค ประธาน IAAF กล่าวในแถลงการณ์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คู่รักเพศเดียวกันควรมีสิทธิในการรับบุตรบุญธรรมเช่นเดียวกับคู่รักต่างเพศหรือไม่?

การรับบุตรบุญธรรมของ LGBT คือการที่บุคคลที่เป็นเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และคนข้ามเพศ (LGBT) รับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม ซึ่งอาจอยู่ในรูปแบบของการรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกัน การที่คู่รักเพศเดียวกันคนหนึ่งรับบุตรบุญธรรมที่เป็นลูกทางสายเลือดของอีกฝ่าย (การรับบุตรบุญธรรมลูกเลี้ยง) และการที่บุคคล LGBT คนเดียวรับบุตรบุญธรรม การรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกันถูกกฎหมายใน 25 ประเทศ ฝ่ายคัดค้านการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT มักตั้งคำถามว่าคู่รักเพศเดียวกันมีความสามารถในการเป็นพ่อแม่ที่ดีหรือไม่ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านอื่นๆ มองว่ากฎธรรมชาติระบุว่าเด็กที่ถูกรับเป็นบุตรบุญธรรมควรมีสิทธิที่จะเติบโตกับพ่อแม่ต่างเพศ เนื่องจากรัฐธรรมนูญและกฎหมายมักไม่ได้ระบุสิทธิการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT อย่างชัดเจน ศาลจึงมักเป็นผู้ตัดสินว่าพวกเขาสามารถเป็นพ่อแม่ได้ทั้งในฐานะบุคคลหรือคู่รัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

วาจาแห่งความเกลียดชังควรได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายเสรีภาพในการพูดหรือไม่?

วาจาแห่งความเกลียดชังหมายถึงคำพูดในที่สาธารณะที่แสดงความเกลียดชังหรือส่งเสริมความรุนแรงต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลโดยอิงจากสิ่งต่าง ๆ เช่น เชื้อชาติ ศาสนา เพศ หรือรสนิยมทางเพศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ธุรกิจควรถูกบังคับให้มีผู้หญิงในคณะกรรมการบริษัทหรือไม่?

ในเดือนธันวาคม 2014 รัฐบาลเยอรมันประกาศกฎใหม่ซึ่งจะต้องมี บริษัท เยอรมันที่จะเติม 30% ของที่นั่งคณะกรรมการกับผู้หญิง ในปี 2016 23.6% ของบอร์ด บริษัท ในออสเตรเลียได้รับการแต่งตั้งให้ผู้หญิงที่จะเติมเต็มเรือ ขณะนี้ไม่มีกฎหมายในประเทศออสเตรเลียกำหนดให้บอร์ดที่จะเติมที่นั่งกับผู้กำกับหญิง ในนอร์เวย์ 35.5% ของบอร์ดประกอบด้วยกรรมการผู้หญิงซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงที่สุดในโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงเรียนควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้ครูและคณาจารย์ต้องเข้ารับการอบรมความหลากหลายแบบบังคับหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรโทษประหารชีวิตจะคืนสถานะ?

โทษประหารชีวิตหรือการลงโทษโดยการประหารชีวิตคือการลงโทษด้วยการตายสำหรับอาชญากรรม ปัจจุบันมี 58 ประเทศทั่วโลกที่อนุญาตให้มีโทษประหารชีวิต (รวมถึงสหรัฐอเมริกา) ขณะที่ 97 ประเทศได้ยกเลิกโทษนี้แล้ว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บริษัทควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้พนักงานต้องเข้ารับการฝึกอบรมความหลากหลายหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงเรียนควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้มีการฝึกอบรมความหลากหลายแบบบังคับสำหรับนักเรียนหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้หญิงควรได้รับอนุญาตให้สวมใส่นิกอบหรือผ้าคลุมหน้าในพิธีการของรัฐหรือไม่?

หลายประเทศตะวันตกรวมทั้งฝรั่งเศส, สเปนและแคนาดาได้เสนอกฎหมายที่จะห้ามสตรีมุสลิมสวม Niqab ในพื้นที่สาธารณะ niqab เป็นผ้าที่ครอบคลุมใบหน้าและสวมใส่โดยผู้หญิงมุสลิมในพื้นที่สาธารณะ ในปี 2014 Austrlian รัฐสภาในเวลาสั้น ๆ ที่ถกเถียงกันห้ามผู้หญิงสวม niqabs ในสถานที่สาธารณะ ข้อเสนอก็พ่ายแพ้ แผนความขัดแย้งเพื่อให้สตรีมุสลิมสวมบุรก้าและนั่ง niqab ในเปลือก glassed ที่อาคารรัฐสภาซึ่งขณะนี้ได้รับทิ้งถูกวางในสถานที่โดยไม่ต้องให้คำแนะนำใด ๆ ก่อนจากหน่วยงานความมั่นคง ผู้เสนอยืนยันว่าการห้ามละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและป้องกันไม่ให้คนที่มาจากการแสดงความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าใบหน้าปูป้องกันไม่ให้ประชาชนที่ชัดเจนของบุคคลซึ่งเป็นทั้งความเสี่ยงและอุปสรรคทางสังคมในสังคมซึ่งอาศัยการจดจำใบหน้าและการแสดงออกในการสื่อสาร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรการชำระเงินเพิ่มขึ้นบนพื้นฐานของค่าจ้างของแม่?

ออสเตรเลียได้แนะนำ 18 สัปดาห์จ่ายเงินโครงการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ได้รับทุนต่อสาธารณชนและให้ค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง (ปัจจุบัน $ 596.78 ต่อสัปดาห์) มากกว่าร้อยละของเงินเดือนผู้ดูแลหลักของ มันเป็นเรื่องที่ไม่สามารถใช้ได้กับครอบครัวที่ดูแลหลักมีเงินเดือนประจำปีดังกล่าวข้างต้น $ 150,000 ต่อปี. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">เรียนรู้เพิ่มเติมหรือ</a>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

งานสาธารณะสำคัญควรมีถ้อยแถลงการรับรู้ที่ดินหรือไม่?

ถ้อยแถลงการรับรู้ที่ดินได้รับความนิยมมากขึ้นทั่วประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา งานสาธารณะกระแสหลักหลายงาน — ตั้งแต่การแข่งขันฟุตบอลและการแสดงศิลปะ ไปจนถึงการประชุมสภาเมืองและการประชุมบริษัท — มักเริ่มต้นด้วยถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการเหล่านี้เพื่อรับรู้สิทธิของชุมชนชนพื้นเมืองต่อดินแดนที่ถูกอำนาจอาณานิคมยึดไป การประชุมใหญ่พรรคเดโมแครตปี 2024 เริ่มต้นด้วยการกล่าวแนะนำที่เตือนผู้แทนว่าการประชุมจัดขึ้นบนที่ดินที่ถูก "ยึดไปโดยใช้กำลัง" จากชนเผ่าพื้นเมือง รองประธานสภาเผ่า Prairie Band Potawatomi Nation นายแซค พาห์มาห์มี และเลขาธิการสภาเผ่า ลอรี เมลคีออร์ ขึ้นเวทีในช่วงเริ่มต้นการประชุมเพื่อกล่าวต้อนรับพรรคเดโมแครตสู่ "แผ่นดินบรรพบุรุษ" ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการล็อคกฎหมายหรือไม่?

ในปี 2014 รัฐบาล NSW เสนอบาร์ปิดเวลา 1.30 น. ให้กับลูกค้าใหม่และให้บริการเครื่องดื่มสุดท้ายเวลา 3:00 ข้อเสนอนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดแอลกอฮอล์ในตอนดึกทำให้เกิดความรุนแรงนอกบาร์และร้านอาหาร ผู้เสนอยืนยันว่ากฎหมายที่คล้ายกันที่ประกาศใช้ในนิวคาสเซิลในปี 2551 ส่งผลให้มีการข่มขืนลดลง 36% ฝ่ายตรงข้ามรวมถึงอุตสาหกรรมบาร์และร้านอาหารให้เหตุผลว่ากฎหมายจะทำร้ายธุรกิจของพวกเขาและทำให้พวกเขายิงพนักงาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับใช้บัตรเล่นพนันแบบไร้เงินสดสำหรับเครื่องสล็อตแมชชีนทั้งหมดหรือไม่?

ชาวออสเตรเลียเสียเงินให้กับการพนันต่อหัวมากกว่าชาติอื่น ๆ โดย 'pokies' (เครื่องสล็อตแมชชีน) เป็นสาเหตุหลักของการสูญเสีย ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าบัตรไร้เงินสดแบบบังคับเป็นสิ่งจำเป็นในการควบคุมการฟอกเงินและช่วยเหลือผู้ติดการพนันโดยการบังคับใช้วงเงินและขจัดภาวะ 'ภวังค์' จากการใส่เงินสด ฝ่ายค้านรวมถึงกลุ่มล็อบบี้ธุรกิจบริการที่ทรงอิทธิพลโต้แย้งว่านี่เป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว เป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขตของ 'รัฐพี่เลี้ยง' และเป็นภัยคุกคามทางเทคนิคและการเงินต่อสโมสรท้องถิ่นที่ให้ทุนสนับสนุนกีฬาชุมชน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรนำงบประมาณของสถานีตำรวจท้องถิ่นไปใช้กับโครงการทางสังคมและชุมชนแทนหรือไม่?

“ลดงบประมาณตำรวจ” เป็นสโลแกนที่สนับสนุนการตัดงบประมาณจากสถานีตำรวจและนำไปจัดสรรให้กับรูปแบบความปลอดภัยสาธารณะและการสนับสนุนชุมชนที่ไม่เกี่ยวกับตำรวจ เช่น บริการสังคม บริการเยาวชน ที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพ และทรัพยากรชุมชนอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามนำเข้าของ Adler A110 คันปืนหรือไม่

ในเดือนสิงหาคมปี 2015 นายกรัฐมนตรีโทนีแอ็บบอทกลับรายการห้ามในการนำเข้าของ A110 คันกระทำปืนลูกซอง กลับรายการนี​​้ห้ามหกเดือนของปืนว่ารัฐบาลได้ประกาศใช้ในเดือนกรกฎาคมปี 2015 ปืนสนับสนุนสิทธิอ้างว่าปืนไม่ควรจะห้ามเพราะมันไม่ได้เป็นแบบกึ่งอัตโนมัติและใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักล่าปฏิบัติตามกฎหมายและเกษตรกร กิจกรรมต่อต้านปืนของปืนเถียงว่ามันคล้ายกับอาวุธกึ่งอัตโนมัติตั้งแต่รุ่นล่าสุดที่สามารถยิงสิบเอ็ดในรอบสิบเอ็ดวินาทีและยกบ้านอาจนำไปสู่​​ยิงมวล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้สถานีตำรวจใช้ยุทโธปกรณ์ระดับทหารหรือไม่?

การทหารของตำรวจหมายถึงการใช้ยุทโธปกรณ์และยุทธวิธีทางทหารโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ซึ่งรวมถึงการใช้ยานพาหนะหุ้มเกราะ ปืนไรเฟิลจู่โจม ระเบิดแฟลชแบงค์ ปืนไรเฟิลซุ่มยิง และทีม SWAT ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอุปกรณ์เหล่านี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับเจ้าหน้าที่และทำให้สามารถปกป้องประชาชนและผู้ตอบสนองคนอื่น ๆ ได้ดีขึ้น ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ากองกำลังตำรวจที่ได้รับยุทโธปกรณ์ทางทหารมีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้ากับประชาชนอย่างรุนแรงมากขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โทษสำหรับการฝ่าฝืนกฎจราจรควรขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้ขับขี่หรือไม่?

ในบางประเทศ ค่าปรับจราจรถูกปรับตามรายได้ของผู้กระทำผิด ซึ่งเป็นระบบที่เรียกว่า "ค่าปรับตามวัน" เพื่อให้แน่ใจว่าบทลงโทษมีผลกระทบเท่าเทียมกันไม่ว่าผู้กระทำผิดจะมีฐานะร่ำรวยหรือไม่ วิธีนี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างความยุติธรรมโดยทำให้ค่าปรับสอดคล้องกับความสามารถในการจ่ายของผู้ขับขี่ แทนที่จะใช้ค่าปรับอัตราเดียวกับทุกคน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าค่าปรับตามรายได้ทำให้บทลงโทษยุติธรรมมากขึ้น เพราะค่าปรับแบบอัตราเดียวอาจไม่มีความหมายสำหรับคนรวยแต่เป็นภาระสำหรับผู้มีรายได้น้อย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าบทลงโทษควรเหมือนกันสำหรับผู้ขับขี่ทุกคนเพื่อรักษาความยุติธรรมตามกฎหมาย และค่าปรับตามรายได้อาจสร้างความไม่พอใจหรือบังคับใช้ได้ยาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินโครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์เป็นทางเลือกแทนการจำคุกหรือไม่?

โครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์มุ่งเน้นการฟื้นฟูผู้กระทำผิดผ่านการปรองดองกับเหยื่อและชุมชน แทนที่จะใช้การจำคุกแบบดั้งเดิม โครงการเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการพูดคุย การชดใช้ และการบริการชุมชน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุติธรรมเชิงสมานฉันท์ช่วยลดการกระทำผิดซ้ำ เยียวยาชุมชน และสร้างความรับผิดชอบที่มีความหมายมากขึ้นให้กับผู้กระทำผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจไม่เหมาะสมกับอาชญากรรมทุกประเภท อาจถูกมองว่าเบาเกินไป และอาจไม่สามารถยับยั้งพฤติกรรมอาชญากรรมในอนาคตได้อย่างเพียงพอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรปล่อยตัวนักโทษที่ไม่ใช้ความรุนแรงออกจากเรือนจำเพื่อแก้ปัญหาความแออัดหรือไม่?

ความแออัดในเรือนจำเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเมื่อความต้องการพื้นที่ในเรือนจำในเขตอำนาจศาลหนึ่ง ๆ มีมากกว่าความจุที่สามารถรองรับนักโทษได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความแออัดในเรือนจำไม่ใช่เรื่องใหม่ และได้ก่อตัวขึ้นมาหลายปีแล้ว ในช่วงสงครามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกา รัฐต่าง ๆ ต้องรับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาความแออัดในเรือนจำด้วยงบประมาณที่จำกัด นอกจากนี้ จำนวนประชากรในเรือนจำของรัฐบาลกลางอาจเพิ่มขึ้นหากรัฐปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลกลาง เช่น โทษขั้นต่ำที่บังคับใช้ ในอีกด้านหนึ่ง กระทรวงยุติธรรมจัดสรรเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามนโยบายที่รัฐบาลกลางกำหนดเกี่ยวกับเรือนจำในสหรัฐอเมริกา ความแออัดในเรือนจำส่งผลกระทบบางรัฐมากกว่ารัฐอื่น ๆ แต่โดยรวมแล้ว ความเสี่ยงจากความแออัดนั้นมีมาก และมีแนวทางแก้ไขปัญหานี้อยู่

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย